kde vysvetlujes to, ze je mylne nazyvat neonacistu praviciarom?
ostatne su kecy, s ktorymi suhlasim, no ide mi o to, ze porovnavat neonacistu s pravicou ako sdku sas a pod je chore...
kde vysvetlujes to, ze je mylne nazyvat neonacistu praviciarom?
ostatne su kecy, s ktorymi suhlasim, no ide mi o to, ze porovnavat neonacistu s pravicou ako sdku sas a pod je chore...
vy ste stale nepochopili hru na ľavicu a pravicu? ano nacisti sú dnes oznacovaní za ultrapravicu, ano komunisti za ultralavicu, hitler nenavidel stalina, stalin hitlera, atd atd... ale hitler je cisty socdemak, narodny socializmus...aky je rozdiel medzi stalinizmom a hitlerovym nacizmom, do krvi sa bduete hadat o kravinach.
svatopluk mal zrebca...
a nasa pomylena vrchnost aj z neho musela spravit šaša a hanbu...
http://udalosti.noviny.sk/udalosti-cla nky/07-12-2010/svatopluk-zdravi-bratislavu-na-zreb covi-s-takymto-udom.html
ty sa vobec citas? vy sa vobec citate co pisete vsetci?
vy davate rovna sa medzi breivika a pravicu....
takze stalin = lavica?
1) na slovenskej politickej scéne polarizuje spoločnosť hlavne Fico, Slota a SMK... Stačí pozrieť ich tlačovky.
2) prečo porovnávaš pravičiarov s neonacistickou "pravicou"? "Ultrapravica" a "ultraľavica" je mediálny skvost, ktorý bol vytvorený len na to, aby mohol pár bláznov zaškatuľkovať. Breivik a slovenská pravica, či už vládna, alebo reprezentovaná .týždňom, je niečo úplne iné.
3) prečo ľuďom pletieš mozgy a zavádzaš ich? aké pokrytectvo? to je pokrytectvo potom aj to, keď .týždeň je "proti" Srbom a stavia sa za moslimov na balkáne...
4) nevidím .týždeň štvať niekoho. Radšej budem kultivovane ale kriticky kecať s ľuďmi z .týždňa ako si nehať vymývať mozog od Fica, SMK, KDH, SNS atď...
5) fakt nevidíš rozdiel? fakt nevieš, že si v článku zámerne zavádzal? Pretože keď to vidíš takto, to nie je problém náš, ale tvoj.
s týmto absolutne suhlasim. som len proti "nazi" tónu voči rómom.
A vidím, že tento článok bol stiahnutý z titulky....
PREČO? Práve týmto sa z normálnych ľudí stanú "extrémisti" a "náckovia", pretože ani na slobodnom blogu sa nemôže vyjadriť slobodne, aj keď nešťastne. Pravým účelom je provokovať, aby sa tí, čo sa majú aj rozhýbali... namiesto toho stiahnete tieto články, ututláte hnev ľúdí!!!! a potom sa čudujeme, že v spoločnosti je takáto atmosféra.
Pravda je tiež "dno a manipulácia"????
Na Cigánov z mojej ulice mi nešahaj. Sú slušní, nemajú bordel pred domom, keby nie sú cigoší tak ani neviem že cigošov na ulici mám.
Toto, čo píšete je cesta do pekla.
Ešte stále sa dá inak. Je mi ľúto, viem, že občas sa treba vykričať a podaktorých by sme najradšej zobrali palicou sami. Ale my to musíme robiť inak ako oni a im podobné socky... ako? ... ale toto nie je cesta. to je cesta akurát pre Kotlebu a neonacistov, ktorí si Cigánmi dláždia cestu k vypáleniu parlamentu, ako keby to tu už raz nebolo.
Chápem tvoje rozhorčenie. Treba to pohnať vyššie, nielen pred parlament, nielen do Malaciek, presťahujme ich pred europarlament! Keď nemôžme my, nech si poradia oni... Bohužial pômôže len odľučenie detí od socialne biednych rodín a sterilizácia... bohužiaľ.
sme, lampa, tyzden su pravicove media, ok. a to je asi tak vsetko, co je v tvojom clanku zalozene na pravde. napr v tej tvojej lampe moslimom drzia stranu co sa tyka balkanu... spojil si nespojitelne...
neviem, ako to mam napisat zrozumitelnejsie ako so mto podal.
a) ked ten zakon bude, psotavim sa k nemu tak ako som to napisal
b) v podstate som proti podobnym zakonom, lenze ak uz je A, nech je aj B, alebo nech ani to A nie je. "trestanie prejavova nacizmu alebo komunizmu..."
c) ak podla teba nie je spravne nakopat nacistov, komunistov, sionistov...etc...tak sa mame o com bavit? budem rad polemizovat o roznych veciach, ale nie o tom, ci je spravne vyvrazdit tolko a tolko zidov, madarov, romov, slovakov...hocikoho.
znova by som opakoval len to, co som pisal. v tomto mas pravdu... ale nevidim dovod na to, drzat stranu jednym hlupym proti druhym hlupym.
mysli si co chces, nech si myslia ze holokaust nebol, nech si myslia ze vlastne mohamedani mozu za to ze srbi vyvrazdovali "tiež", nech si myslia ze kosovo je naporiadku, nech si myslia ze lenin je naj, a ze fuhrera treba aj dnes... nech nosia hakovy kriz na cele... keby mame riadne rozvinutu obciansku spolocnost, ludia takychto pohrobkov odsudia a nakopu. bohuzial nemame. preto radsej budem trpiet nepotrebny nariadenie ake prijali OKSaci, ktori zbytocne prenasaju problemy svojho boja s komunizmom do dnesneho parlamentu, ako polofasistickych pohrobkov, ktori vlastne su len vlastenci, ale tak...cigan madar zid nema pravo zit...a podobne hovadiny nosia v hlave. preto aj moja reakcia na kapelu, ktoru krija pouzil v texte. to je to co neznesiem. polopravdy a tendencne manipulacie.
ja viem ze ten zakon je z casti velka hlupost. ale nevidim dovod preco chranit tych, ktorym je v podstate lahostajne, ze niekto za to, co oni dnes hovoria v minulosti umieral...
zamotal som sa, sorry...
preco vidite problem v matovicovi a nie vo zvysku koalicii, ktora podporila a v opozicii, ktora to nehala prejst? nerozumiem vam. preco je jeden matovic problem 149 poslancov? to co je za hlupost?
ja v tomto OKS nepodporujem. na druhej strane, nech je teda rovnost, nech za prejavy, popierania etc nesu rovnaku zodpovednost ci z lava ci z prava. bud uplne povolit, alebo uplne zakazat. OBIDVE. to je moj nazor...
ten zvysok je len k tomu, co preferujem. pretoze radsej znizenu slobodu prejavu a postihovanie, ako jasne prejavy totalitnych "neviniatok" v mediach a mletie hlav mladym...
ja ta vnimam ako ochrancu pravdy, ako opoziciu, co je dobre... mysli si uz o tom co chces.
nsdap, npd, dsss, vsetko riadne registrovane strany... a toto je to o com hovorim, ty to nechces vidiet. namiesto toho obvinujes s nejakeho vymysleneho pokrytectva, lebo ano, to je problem, to pokrytectvo, ktore najdes hocikde, nie polonackovia a ich podporovatelia.
tým, že odobria hymnu DS... nedaj sa vysmiat :) ani slepi tomu neveri... a to ich za nazi kapelu ani nemam.
a k tomu, ze som ta zaradil, na to som zabudol a hovorim ti: ano, takto ta vnimam, nepaci sa ti to? Bez irónie. "Takú chceš? Ty? Ochranca pravdy a práv? Ďakujem, neprosím."
o kapele som vobec nezavadzal :) kde? neodobrili hymnu DS?
ak nevidis logicky suvis medzi tym, co som napisal v mojom prvom komentari a tvojim clankom, chyba nie je v odosielatelovi. ostatok je len...kopanie sa navzajom.
krija uz nejake tie roky vnimam tvoje clanky. kam som ta zaradil? :) moja posledna veta nebola myslena na teba, aby bolo jasno. mozes to vnimat aj v kontexte posledneho odseeku mojho predosleho prispevku.
neodputavam pozornost. este ti dam aj za pravdu vo svojom prvom prispevku... a ze riesim kapelu? samozrejme, ked si ju pridal k clanku, ktory je totalna ukazka "slobody prejavu"
co s tym ma elan? bla bla... krija... napises ze 95% ludi kasle na holokaust, potom to zmenis..a bla bla... nic viac nic menej som nechcel povedat ako vo svojom prvom komente...
rad vyhadzujes inym veci na oci, no ked niekto vyhodi tebe, ajajáj.
a tie ničmoc "vtipy" si nehaj pre seba :)
:)))
kapely sudim aj podla toho, kto ich pocuva a ako sa k nim sprava kapela. ortel nemal problem odobrit hymnu DS. desat inych veci, ktore mi vadia a mozu byt len moj problem nie je ani potrebne spominat. tymto sa diskvalifikovali sami.
vidis, ako pekne ma ty zaradis. co ked si myslim to, co si myslim sam od seba a nik ma nemusi presviedcat? na co mam a na co nemam, na to ty nemas pravo ukazovat ;) a 95%? au...
vies, radsej budem mat za ritou OKSákov, ako neviniacky sa tváriacich polonackov, nackov, komunistov, blbcov, debilov etc...
No jo, aby sa náhodou niečo nestalo popieračom koncentrákov a gulagov!!! Ešte to tak, šak demokracija. Sloboda slova, na ulici sloboda pästí, či z ľava či z prava.
Aj keď, áno, v niečom máš pravdu, no to je vec diskusie, ktorá na zákonodarnej úrovni neprebehne, bohužiaľ.
A nakoniec to zaklincuješ kapelou ako Ortel, ktorá nemá problémy, že na jej koncertoch sa ožierajú miestni nasypaní náckovia... To mi je taká sloboda slova potom... Takú chceš? Ty? Ochranca pravdy a práv? Ďakujem, neprosím.
Odporúčame