Pouzit zbran je velmi osemetna zalezitost - obzvlast ked ju mas legalne - pretoze si si vedomy dosledkov. A obavam sa, ze v momentalnej legislative by sa na cloveka, co by zastrelil teroristu zniesla vlna kritiky od "slnieckarov", ze ci bolo pouzitie strelnej zbrane: a) nutne b) opravnene c) primerane. A do takychto "sraciek" sa asi nikomu normalnemu (co vacsina LEGALNYCH drzitelov ZP-A) nechce, kym nejde o kejhak priamo jemu, alebo rodine ...