fajný príspevok. Ale áno, spomínal tam koncept útočného dela. Nie som úplný znalec vojenskej techniky, takže laicky. Kritizoval skôr masovosť, alebo lepšie povedané, príliš veľké množstvo typov antitankov, čím sa často stávalo, že technici pri poruchách mali často problémy s opravami, pretože bolo treba vedieť veľa technických detailov a mať veľa náhradných dielov. Spomínal tam, že nebol nadšený tým preťažovaním tohto typu bojového vozidla, podobne nebol nadšený vývojom zbytočných super ťažkých tankov ako Mauser. Skôr presadzoval Panzer IV a neskôr vývoj Tigra a Pantera.
Áno, stug III, alebo podobne Hetzer mali obrovskú výhodu v nízkej veži, na druhej strane mali tiež tieto antitanky svoje muchy (tuším ťažkopádnosť Elefantov, alebo absencia guťometov pri Ferdinandovi), toto je na hodinové diskusie technických nadšencov.
No a nakoniec, že Manstein vs. Guderian, to sú také obľúbené témy. Každopádne sa Guderian v pamätiach vyjadroval o Mansteinovi s obdivom a úctou.
