stigma z Blog - Profil - Debata

**Ukázalo sa, že sú slabé miesta v priamej demokracii pri referende.Ak voliči nie sú systematicky pripravovaní na to, aby urobili kompetentné rozhodnutia**Tak budeme referendum opakovať dovtedy dokedy voliči nerozhodnú podľa našich predstáv.

stigma
12.04.2019
08:09

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

Snažíš sa mi vložiť do úst niečo čo som nikdy nepovedal.Prečo používaš slová ako brutálne dozbrojiť?Týmto ale prechádzame od riešenia zločinnosti NATO o ktorom sme začali debatovať, k potrebe vlastnej armády na Slovensku.A ak chceš počuť odpoveď na potrebu dozbrojenia ,tak áno treba mať obranyschopnú armádu vyzbrojenú a vycvičenú,pretože žiadny cudzí vojak nebude bojovať sa cudziu vlasť tak ako presvedčený vlastenec.Môžme si zobrať príklad Turecko vs Grécko obaja členmi NATO.Ako pomohlo NATO jednému alebo druhému?

stigma
11.04.2019
14:16

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

My nesmieme ani naznačovať :-)

stigma
11.04.2019
14:02

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

Ten odkaz http://ix.sk/mZl6d hneď v začiatku jasne hovorí:V Armáde SR ***(od 1. 7. 2002 OS SR) ***od jej vzniku prebiehal transformačný a reformný proces, ovplyvnený najmä vnútropolitickým vývojom,...etc

stigma
11.04.2019
14:02

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

Teraz som si dovolil zažartovať.Z právneho hľadiska máme Ozbrojené sily Slovenskej republiky.Od 1. júla 2002 sa Armáda Slovenskej republiky oficiálne premenovala na Ozbrojené sily Slovenskej republiky a rozčlenila sa na Pozemné sily SR, Vzdušné sily SR a Sily výcviku a podpory SR, s tým že Železničné vojsko a vojská Ministerstva vnútra zanikli k 31. decembru 2002.

stigma
11.04.2019
13:57

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

Voči akej armáde?My máme na SVK armádu?Pokiaľ viem tak armáda na SVK skončila 30. júna 2002 .Armáda Slovenskej republiky mala 53 000 vojakov, 995 tankov, 1370 BVP a obrnených transportérov, 1053 delostreleckých systémov, 146 bojových lietadiel a 19 bojových vrtuľníkov.

stigma
11.04.2019
12:36

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

O rušení armády nenajdeš v mojich príspevkoch ani písmenko.Takže NIE.Vystúpiť z NATO?Ano.Nato je pre SR z vojenského hľadiska nebezpečnejšie ako čokoľvek iné.

stigma
11.04.2019
12:01

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

Štáty nesmú prijať nijaké legislatívne alebo iné opatrenia narušujúce prípadne medzinárodné záväzky , ktoré na seba vzhľadom na vyhľadávanie, zatknutie a potrestanie osôb obvinených zo zločinov proti ľudskosti prevzali. Pri spolupráci s úmyslom vyhľadať, zatknúť a vydať osoby, proti ktorým sú dôkazy, že spáchali zločiny proti ľudskosti a ak boli známe vinnými, pri ich potrestaní musia štáty postupovať v súlade s ustanoveniami Charty OSN a Deklarácie o princípoch medzinárodného práva, pokiaľ ide o priateľské vzťahy a spoluprácu medzi štátmi v súlade s Chartou OSN.

Zdroj: Medzinárodné právo

stigma
11.04.2019
10:30

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

Osoby, proti ktorým sú dôkazy , že spáchali zločiny proti ľudskosti musia byť postavené pred súd, a ak boli uznané vinnými, potrestané, spravidla v krajinách , v ktorých tieto zločiny spáchali. V tejto súvislosti musia štáty spolupracovať v otázkach extradície takýchto osôb. Štáty musia navzájom spolupracovať pri zhromažďovaní informácii a dôkazov, ktoré môžu pomôcť postaviť osoby označené v odseku 3 pred súd a musia si takéto informácie navzájom odovzdávať. V súlade s článkom 1. Deklarácie o územnom azyle zo 14. decembra 1967 štáty nesmú poskytnúť azyl nijakej osobe, o ktorej sú vážne dôvody sa domnievať, že spáchala zločin proti mieru, vojnový zločin alebo zločin proti ľudskosti.

stigma
11.04.2019
10:30

Zakázať alebo nezakázať Kotlebovu stranu?

Vyhlásenie Valného zhromaždenia OSN:

VZ v rezolúcii 3074 z 3. decembra 1973 vyhlasuje nasledujúce princípy medzinárodnej spolupráce pri vyhľadávaní, zatknutí a potrestaní osôb vinných zo spáchania vojnových zločinov a zločinov proti ľudskosti:

Vojnové zločiny a zločiny proti ľudskosti, kdekoľvek boli spáchané, musia byť predmetom vyšetrovania a osoby, proti ktorým sú dôkazy, že takéto zločiny spáchali musia byť vyhľadané, zatknuté, postavené pred súd a ak boli uznané vinnými musia byť i potrestané. Každý štát má právo súdiť vlastných štátnych príslušníkov za zločiny proti ľudskosti. Štáty musia navzájom spolupracovať na dvojstrannej a mnohostrannej úrovni s úmyslom zabrániť a predchádzať zločinom proti ľudskosti: musia prijať vnútorné i medzinárodné opatrenia na zabezpečenie týchto cieľov. Štáty si musia navzájom pomáhať pri vyhľadávaní, zatknutí a odovzdávaní súdu osôb podozrivých zo spáchania takýchto zločinov a ak boli uznané vinnými, pri ich potrestaní.

stigma
11.04.2019
10:30

Profil

stigma

Príspevky používateľa

Najdiskutovanejšie (Pravda)