Na sociálnej sieti som preklep opravil, tu som žiaľ zabudol.
Mohli by ste prosím zareagovať na nezrovnalosti uvedené v tomto článku napríklad?
Nie som žiadny špičkový historik, laicky sa zaujímam o dianie a našu históriu, niektoré témy ma zaujali viac, iné menej, mýliť sa samozrejme môžem.
Vopred ďakujem za Vašu reakciu.
Preklep som upravil na socialnej sieti, tu som žiaľ zabudol.
Ospravedlňujem sa, poplietol som s rokom úmrtia Stalina.
Ja rozhodne nepatrím medzi slniečkárov.
Dubček bol až do smrti presvedčený komunista. Či už bol jeho komunizmus s ľudskou tvárou ilúziou, alebo nie sa už dnes nedozvieme, každopádne z VPN bol vystrnaďovaný a jeho smrť v roku 1992 vyvolávala pochybnosti.
Pokúsme sa bez urážok hodnotiť minulosť. Napokon Václava Havla nezvolila a nelegimitovala VPN, ale paradoxne práve UV KSČ, čo prezrádza, že sa vlastne všetci dohodli. Napokon to nebol zlý kšeft pre mnohých a vedúci pracovníci na riadiacich funkciách štátneho exportu a rôzni ŠTBáci so svojimi rodinnými príslušníkmi vytvorili finančné skupiny, ktoré sú známe z rôznych káuz a silného postavenia. Ale to sme v po roku 1989 a nie v roku 1968, v ktorom chceli nadšenci okolo Dubčeka väčšiu spravodlivosť, menšiu cenzúru a funkčnejší systém. Napokon po obsadení ČSR armádami krajín Varšavskej zmluvy zaznamenala aj STASI v západnom Nemecku stratu celej generácie západonemeckých študentov, ktorí sympatizovali s ideálmi komunizmu ľudskou tvárou.
Ako som písal v príspevku, mne samému je bližšia rétorika Budapešti ako našich predstaviteľov ak ich porovnám, no podľa mňa je Nina potrebné jednoducho poukázať aj na tieto možné úmysly.
1. Protest nebol proti amerikanizmu, ale proti zmluve s USA, ktorá zabezpečí prítomnosť Amerických vojsk na našom území na 11 rokov.
2. Protest nebol proti americkému gastru (ako vyplýva z bodu č.1) a napokon uvedenú "burgráreň" prevádzkuje Slovák so svojimi krajanmi z Trnavy (prízvukujem Slovákmi, ak máte výhrady voči iným národnostiam).
3. Samozrejme aj ja v tom vidím napokon menší paradox, že sme po proteste proti zmluve s USA šli nakúpiť Americké hamburgery, ale úprimne neboli sme tam z labužníckych dôvodov, ale pracovný kolektív na čele s Ivom bojovali aj za gastro-sektor na Slovensku počas obmedzení a nezľakli sa ani represálií.
Len preto tá voľba. Prikladám odkaz:
1. Protest nebol proti amerikanizmu, ale proti zmluve s USA, ktorá zabezpečí prítomnosť Amerických vojsk na našom území na 11 rokov.
2. Protest nebol proti americkému gastru (ako vyplýva z bodu č.1) a napokon uvedenú "burgráreň" prevádzkuje Slovák so svojimi krajanmi z Trnavy (prízvukujem Slovákmi, ak máte výhrady voči iným národnostiam).
3. Samozrejme aj ja v tom vidím napokon menší paradox, že sme po proteste proti zmluve s USA šli nakúpiť Americké hamburgery, ale úprimne neboli sme tam z labužníckych dôvodov, ale pracovný kolektív na čele s Ivom bojovali aj za gastro-sektor na Slovensku počas obmedzení a nezľakli sa ani represálií.
Len preto tá voľba. Prikladám odkaz:
Bol som podporiť aj "hulákanie" Národného pochodu za život, oslavy Matice Slovenskej, či protesty a akcie iných politických strán a tiež mám mnoho výhrad voči mnohým funkcionárom. Keď prevažujú výhrady tak logicky nepodporím ani ja. Preto som aj nepodporil (s výnimkou toho prvého) protesty #All for Jan.
1. Protest nebol proti amerikanizmu, ale proti zmluve s USA, ktorá zabezpečí prítomnosť Amerických vojsk na našom území na 11 rokov.
2. Protest nebol proti americkému gastru (ako vyplýva z bodu č.1) a napokon uvedenú "burgráreň" prevádzkuje Slovák so svojimi krajanmi z Trnavy (prízvukujem Slovákmi, ak máte výhrady voči iným národnostiam).
3. Samozrejme aj ja v tom vidím napokon menší paradox, že sme po proteste proti zmluve s USA šli nakúpiť Americké hamburgery, ale úprimne neboli sme tam z labužníckych dôvodov, ale pracovný kolektív na čele s Ivom bojovali aj za gastro-sektor na Slovensku počas obmedzení a nezľakli sa ani represálií.
Len preto tá voľba. Prikladám odkaz:
1. Protest nebol proti amerikanizmu, ale proti zmluve s USA, ktorá zabezpečí prítomnosť Amerických vojsk na našom území na 11 rokov.
2. Protest nebol proti americkému gastru (ako vyplýva z bodu č.1) a napokon uvedenú "burgráreň" prevádzkuje Slovák so svojimi krajanmi z Trnavy (prízvukujem Slovákmi, ak máte výhrady voči iným národnostiam).
3. Samozrejme aj ja v tom vidím napokon menší paradox, že sme po proteste proti zmluve s USA šli nakúpiť Americké hamburgery, ale úprimne neboli sme tam z labužníckych dôvodov, ale pracovný kolektív na čele s Ivom bojovali aj za gastro-sektor na Slovensku počas obmedzení a nezľakli sa ani represálií.
Len preto tá voľba. Prikladám odkaz:
Môže Vás aj roztrhnúť od jedu, ale chodia aj rodoľubi, aj konzervatívni kresťania (prevažne katolíci) a niekoľko som ich mal v autobuse. Mimochodom platí to aj opačne a z tábora národovcov, ktorých považujete za extrémistov chodia podporovať aj protesty, ktoré organizujú iní. S tým sa pane jednoducho musíte zmieriť.
S pozdravom Pavol Lazar.
Zdravím. Áno, písal som to v noci a prakticky od srdca.
Pozastavoval som sa naozaj nad tým, či do prevažnej miery naozaj ovplyvnila účasť na proteste proti "obrannej" zmluve. Pokiaľ ste jej priaznivcom, tak sa nemôžete hnevať na môj predpoklad, že jej vyhlásenia napokon možno upokojilo mnohých odporcov.
Odporúčame