O tom, čo Kyjev naozaj odhadoval, sa samozrejme nehvorí. To má na starosti propaganda, ktorá v ktoromkoľvek štáte zveličuje vlastné úspechy a zlyhania nepriateľa a bagatelizuje opak.
O tom, čo Kyjev naozaj odhadoval, sa samozrejme nehvorí. To má na starosti propaganda, ktorá v ktoromkoľvek štáte zveličuje vlastné úspechy a zlyhania nepriateľa a bagatelizuje opak.
Od čias matoviča je v politike úplne šialený slovník, a bohužiaľ nezaostáva ani jedna strana. Samý fašista, xenofób, dezolát, kolaborant, vlastizradca, cudzí agent, vrah... 50. roky sa nechytajú.
Pomenovania ako Hranol a slniečkár už dnes vyznievaú takmer nežne...
Keby sa liberálne frakcie ozývali aj vtedy, keď to začalo, bolo by to v poriadku. Takto je to ich už typický dvojitý meter.
Keď skončí mobilizácia, kopa mladých chlapov sa vyberie za svojimi polovičkami do EU. Ukrajina bude rada, ak sa udrží na nejakých 25 miliónoch ľudí, ale budú mať veľmi zlú demografickú štruktúru, nedostatok pracovníkov v doteraz nosných odvetviach ako poľnohospodárstvo a ťažký priemysel, problém s dôchodkami, roztvoria sa ešte viac sociálne nožnice. Smerovanie k EÚ bude znamenať liberalizáciu v poľnohospodárstve, nové normy, čiže rast nákladov, a tlak na životné prostredie - na čom úzky okruh ľudí šialene zarobí, a zvyšok sa na to s bolesťou poskladá.
A potom - prevažne staršie obyvateľstvo začne s nostalgiou spomínať na staré dobré časy, čo Rusi samozrejme celí radi využijú, a zase sa to tam bude mlieť hlava-nehlava. Budú radi, ak predvojnpvú životnú úroveň dosiahnu o 20 rokov.
Priamu konfrontáciu nechce nikto. Ak si to zoberieš cez ochotu podporiť hoci protiruské sankcie, celkom jasne sa črtá skupina krajín, ktorá je síce neutrálna, ale predsa len je bližšie k Rusku - a tam máš napríklad aj prozápadnú Indiu, ktorá neváhala Rusom pomôcť masívnymi odbermi ropy. Spolu s Brazíliou sú to predsa len krajiny s postkoloniálnym dedičstom, pekne dlho na strane Západu nebudú.
SAE a UAE si sa preklepol - snažia sa o vyrovnanú pozíciu, napriek tomu po ruskej invázii nemali problém s nimi popísať zmluvu o strategickej spoluoráci. A Saudi podobne - spolupracujú so Západom, aj keď ten nesmie pindať na ľudské práva, ale keď bolo treba podržať Rusov v rámci OPECu, želaniam Západu ohľadom zníženia cien ropy nevyhoveli a MbS chodí do Moskvy ako na klavír.
Čína záujem o konflikt nemá, iba chce dostať Taiwan plne pod kontrolu. Rast ekonomiky by mohli obetovať, - Západ je úplne závislý na oboch Čínach - stret by bol v rovine rozhodných protestov a neochvejnej verbálnej podpore.
Nezačne.
Ak aj dôjde k bojom v Tichomorí, pôjde iba o pokračovanie konfrontácie Globálneho juhu a Západu. A to už prebieha momentálne na Ukrajine.
Podľa všetkého to boli FPV drony a až do poslednej chvíle ich riadili operátori, takže určite sa im minimálne niečo podarilo trafiť tak, ako chceli.
Súhlasím, že aj "obyčajné" poškodenie bude nadlho a zrejme ich pár budú musieť kanibalizovať. Rana to je určite veľmi citeľná, hlavne nevedia, koľko a akých ďalších ich ešte čaká.
Niekedy stačí jeden, niekedy ich minú niekoľko na znehybnenie a ďalšie na dorazenie.
Áno, jeden dobre trafený dron určite môže zapáliť a zničiť lietadlo a sekundárne ďalšie. Ale nepredpokladám, že by sa takému komplikovanému útoku podarila až taký vysoká úspešnosť.
Zdalo sa mi, že som to niekde čítal, ale nenašiel som to, tak beriem, že nemuseli byť,
Na zničenie bežného obrneného vozidla potrebuješ hocikedy aj 7 zásahov, strategický bombardér je predsa len o dosť väčší. Na lietadlá sa väčšinou útočí kazetovou muníciou, ktorá prederaví plášť pdobne ako protilietadlová strela. Iste, vo vzduchu pomájahú náloži aj iné sily.
Jasn, manpady majú aj menšie hlavice, NASAMSy, Patrioty, BUKy a podobná trieda sú samozrejme mnohonásobne väčšie. Len som si nie istý, či bežná nálož dokáže preniknúť nádržou tak, ako Stinger alebo Igla.
Oheň by urobil svoje, súhlasím, ale nepríde mi pravdepodobná až taká účinnosť. Myslím, že sa to rozloží na pár zničených, pár vážne poškodených a pár ľahko poškodených.
Operácia to bola rozhodne úspešná, ale 117 malých komerčných dronov určite nedokázalo zničiť 41 strategických bombardérov.
Vo svete nie, ale v Európe takmer celej, v US a CAN to majú v septembri.
V hovorovom jazyku nie je nutné držať sa striktne zákonných termínov. 😜
To je riešenie? Zase zaťažiť strednú triedu?
A čo tak zrušiť ešte ten nezmyselný sviatok 15. septembra? Alebo Fico potrebuje na narodky deň voľna?
Som na baby, prepáč.
Ľudia sa menia. Zjavne je pre voličov dôležitejšie, aký je teraz, a nie aký bol zamladi.
Podstatné je, že výrazne bodoval u mladých, takže nie je to len voľba vidieka.
Výsledkom rokovaní je, že si oficiálne vymenili návrhy a zoberú ich domov na preštudovanie a o nejaké dva-tri týždne sa stretnú zas.
No a samozrejme medzitým sústavne bežia zákulisné rokovania na nižších úrovniach, kde sa dohovárajú veci, ktoré naozaj urobia. Keďže je to mimo mediálneho pokrytia, nemusia sa starať, ako si zachovať imidž a môžu riešiť to, čo treba.
"Krajiny východného a severného krídla NATO podporujú členstvo Ukrajiny v aliancii"
To je dosť pochopiteľné, lebo v prípade útoku by im vzdialený kus Európy asi na pomoc nešiel. Takto by mali aspoň akú-takú nádej.
Máš dosť medzery v zemepise: "Medzi chytenými v poslednej dobe sú Maročania, Francúzi či občania latinskoamerických štátov, ktorých počet je na vzostupe."
Odporúčame