Ale pišťať o údajnej nezávislosti verejnoprávneho spravodajstva budú aj tak...
Ale pišťať o údajnej nezávislosti verejnoprávneho spravodajstva budú aj tak...
Keď zrazu ukrajinská propaganda začína masovo hovoriť o zlej situácii na fronte, čosi sa z ukrajinskej strany chystá. Až by som povedal, že im Amíci dali ešte jednu šancu na protiofenzívu.
"Nemecký kancelár Olaf Scholz drží repliku dronu, ktorý sa používa vo vojne na Ukrajine"
No len aby mu to raz po súčiastkach neťahali z hlavy. Lacné a efektívne zbrane môžu byť ľahko dostupným lákadlom pre kadekoho...
Len EÚ a USA tiež voči tomu nič nemali...
Ale gro zmrazených ruských aktív tvoria platby za dlhopisy, čiže to, čo si investori od Ruska s obojstranným súhlasom požičali. Majetok ruských oligarchov je iná a podstatne menšia kapitolka. Ale nakradli to so súhlasom Jeľcina za nadšeného aplauzu Západu. Ktorý si rovnakým spôsobom prišiel na svoje tiež.
"rodičia majú právo vopred vedieť, že sa ich dieťa bude učiť o sexuálnom správaní, taktiež majú dostať možnosť vidieť materiály, z ktorých sa bude učiť a poznať osoby, ktoré budú témy prednášať. Mali by mať tiež možnosť vyjadriť svoj súhlas či nesúhlas s takouto výchovou a vzdelávaním."
Prečo by to malo platiť práve pre sexuálnu výchovu a nie aj pre všetky ostatné predmety?
A kam by sme asi tak dospeli, veď rodičia by sa nezhodli úplne na ničom...
Toľko očkávané, a nič. Skoro ako Perinbaba II...
Volodymirovi sa to kráti, uvidíme, čo bude o 23 dní. Možno aj predpoklady sa zrazu nájdu...
„Talianska vláda si chce vyjasniť okolnosti vyvlastnenia (pobočky) Ariston Thermo Group,“ uviedol šéf talianskej diplomacie.
Môžu si zažiadať o preplatenie zo zmrazených ruských aktív. Teda, ak tie nebudú použité na nákup zbraní pre Ukrajinu...
"Sledované osoby platia za kontrolovanie, respektíve sa podieľajú na nákladoch štátu sumou 1,50 eura na deň."
"Osoba s náramkom stojí podľa posledných údajov štát približne štyri eurá."
Nechceš tvrdnúť v cele, tak si to zaplať celé a dopredu!
Pre progresívcov už bude ja WSJ konšpiračným médiom.
Pravda prebrala od TASR, ktorá prebrala od Reuters, že WSJ písal. To nemôže aspoň Matišák čítať WSJ, že by to šlo kus priamejšie do týchto kvalitných novín?
Kus inak to bolo:
"V pondelok skoro ráno 23. novembra zadržali v električke policajti Martina Macka. Bol opitý a pod vplyvom marihuany, na chrbte mal šmuhy od exkrementov, čo vyzeralo ako nádejná stopa.
Macka odviedli na služobňu. Privolali k nemu jednu z napadnutých žien, ktorá ho podľa svojej výpovede spoznala. Macko sa následne priznal, čo prokurátor pred súdom označil za kľúčový moment."
Keď sa zviera chytí do pasce vie, že si musí odhryznúť nohu, aby prežilo. Ukrajina by to mala pochopiť, pretože aj v jej prípade je čas proti.
Asi tak... :-)))
Ukrajina s Ruskom, to je ako piť s východniarom. Vyhrať sa nedá, pri troche šťastia zremizovať.
"Ukrajina stiahla z boja proti Rusku americké tanky Abrams M1A1"
25.1.2023: "Zelenskyj sa v stredu poďakoval šéfovi Bieleho domu Joeovi Bidenovi za rozhodnutie poslať Ukrajine 31 tankov typu Abrams M1. "Je to dôležitý krok na ceste k víťazstvu," uviedol v príspevku na Twitteri.
A z toho vyplýva ďalšia otázka - kto by tak asi mohol Ukrajine garantovať neutralitu?
Hm, NATO nechce ísť kvôli Ukrajine do vojny s Ruskom. Básnická otázka - čo by sa asi tak zmenilo na tomto postoji po prípadnom vstupe Ukrajiny do NATO?
Tam sú problém sudcovia, ktorí "vládnu" nie len Ficových 12 + Radičovej 2 + Matovičove 3, ale mnohí aj od Mečiara. Už od čias Harabina je jasné, že časť sudcov sa angažuje pre jednu zo strán.
Roky sa hovorilo, že náhodné prideľovanie spisov sa dá manipulovať. Kolíková si dala urobiť kontrolu, tá jej to potvrdila. Brhelovci to dali preveriť znalcom a tí tvrdia, že systém môžu ovplyvňovať predseda a podpredseda súdu. Hrubala tam pripustil zaujímavé dokazovanie, takže verejnosť sa dozvie viac. Preto tam Susko poslal kontrolu, ktorá chcel záznam vstupov.
K mojej otázke - ktoré sú pre Fica citlivé kauzy? Brhel to vyhráva na celej čiare. Ak sa preukáže spis 80, čo sa zrejme preukáže, tak padá celý systém kajúcnikov. A ak sa preukážu manipulácie s prideľovaním - fakt veríš tomu, že strýkosenát mohol dostať všetky citlivé kauzy náhodným výberom? - bude trestnoprávna dohra pre druhú stranu.
Jasne, jedna strana sa obohacovala, druhá sa jej to nezákonne pokúšala dokázať. Ako vždy, vyviaznu obe.
Fico bol niekedy sudca? Dobre vedieť...
Odporúčame