Inšpekcia navrhuje obžalovať čurillovcov za zneužívanie právomocí. Obhajca Kubina: V normálnej krajine by ich ani neobvinili
Dáme test SMEROHLASOM?
Predstavme si situáciu, že polícia pod vedením napr. Zuriana ide po terajšej opozícii, na ktorú dostáva bonzy od kajúcnikov napr. o pilotovi, napr. o Edovi, napr. o Danovi (podobnosť s tým, čo vypovedali terajší kajúcnici je samozrejme čisto náhodná). Všetky žiadosti o väzbu by dostával napr. sudca Truban, existovali by nahrávky, ako napr. Santusová chce podpáliť auto napr. Čurillovi a rozkopať vajcia napr. Ďurkovi. Výsluchy kajúcnikov by prebiehali napr. v domčeku pod lesom, bol by na to založený spis napr. 81, a až potom by nasledovali výsluchy v kauzách. Sudca napr. Truban by na besede s prourátorom napr. Žilinkom rozprával, ako nemajú problém opozičníkov pozatvárať. U napr. Santusovej a obhajcu napr. Paru by sa záhadne objavil veľký počet strieborných mincí, atď. Dôežitý sudca, napr. Truban by začal vzťah s novinárom, napr. Tódom, ktorý by zverejňoval veci zo spisov a tvrdil, že v súkromí sa o práci nebaví.
Nechceli by sme, aby sa pred súdom ukončili dohady?