Aspoň sa nemusím pýtať, či tá fotka zodpovedá realite. Zjavne zaspali tak 50 rokov...
Aspoň sa nemusím pýtať, či tá fotka zodpovedá realite. Zjavne zaspali tak 50 rokov...
Napríklad Ukrajina teraz buduje zákopy a nemá na to dosť techniky, my ju vyrábame v regióne s vysokou nezamestnanosťou. Je fajn najprv premýšľať, a potom sa poprípade pokúšať zosmiešňovať.
A zase raz hoax v titulku...
To nie sú zhabané aktíva, ale zhabaná časť výnosov z aktív. Kus rozdiel, či 200 miliárd, alebo 2...
Napríklad ten druhý je z prostredia mimovládok a VIA JURIS a tretí z autorov má anglosaský titul LL.M. A podpísal to kopec koncipientov. Takže aj marketing tam bude nejaký :-)
"vo štvrťfinále MS môžu proti sebe postaviť česká a slovenská reprezentácie. „Bola by to bomba,“ neskrývali respondenti nadšenie."
Čo by na tom mala byť bomba, keď obe mužstvá majú medailové ambície a takto by jedno z nich s istotou skončilo?
Prečo nedať šancu Faško-Rudášovi? Možno prekvapí a chytí sa. A ak nie, oveľa horšie to nebude...
Nie je to zbytočné riešiť. Ak existuje stav, ktorý sa dá vyložiť viacerými spôsobmi, je na to inštitúcia, ktorá to má vyložiť - a to je v tomto prípade ukrajinský ústavný súd.
Krajina vo vojne potrebuje všetko iné, len nie to, aby začali vnútropolitické rozbroje. A Rusi ich veľmi radi budú podnecovať. Čo už koniec-koncov aj robia...
"Viac ako stovka advokátov adresovala Ústavnému súdu stanovisko, takzvané amici curiae, v ktorom vyjadrili odborné výhrady"
Zákonodarný orgán prijal zákon, prezidentka a časť poslancov sa domnieva, že pritom porušil Ústavu. Zjednodušene - Ústavný súd rozhodne, či má pravdu koalícia, alebo opozícia. Ich sa to týka, majú vecnú legitimáciu.
Advokátov s listom sa to netýka. V anglosaskom práve inštitút amici curiae používajú, keď aj ľudia, ktorých sa to netýka, môžu dávať k prípadom svoj právny názor.
Náš právny poriadok, na rozdiel od amerického, priateľov súdu nepozná. U nás akurát tak nemajú žiadnu vecnú legitimáciu, inak povedané, nemajú sa čo do toho pliesť.
Všetci. A budú tvrdiť, že to kvôli tým druhým :-)
Kvantita nepustí, a ono je dosť otázne, ako sa tie F-16 budú správať, lebo sú dosť citlivé na letiskové plochy, napr.
Ono je dosť možné, že sa v bojovýchch podmienkach osvedčia horšie ako tie staré mašiny, ktoré sa, veľmi zjednodušene povedané, dajú opraviť na kolene.
Máš pravdu, čas ukáže.
Ukrajinci doteraz stratili okolo 100 stíhačiek. Myslíš, že tých 120 je "pomerne slušná zásoba na to aby vyhladili ruské zákopy"? :-)
Skôr im pomôžu ako obrana strategických objektov.
Obsadenie Ukrajiny je nereálne, presne ako píše, Rusi na to nemajú kapacity. Len potom je smutné, že sme rozbehli masívne zbrojenie, ako keby nás reálne šiel niekto napadnúť.
V ktorom paragrafe konkrétne?
Pozerám signatárov - zase jeden politický tábor...
Ale dobre, Karasova novela bola fakt prepracovanejšia, možno to pre nich bude vstupenkou do vlády, uvidíme po eurovoľbách.
A čo sa týka kritiky, na tému voľby v Rusku bolo kritických aj analytických článkov dosť. Na tému Ukrajina ani jeden a ja ako čitateľ by som uvítal, keby som si nemusel vyhľadávať informácie po ukrajinských weboch, ale prečítal dobre spracovaný článok v niečom slovenskom - a to je mi samozrejme jasné, že Pravda to nebude...
Nie je. Na Ukrajine voľby nemôžu byť, lebo je vojnový stav.
Problém je Ústave, podľa ktorej je funkčné obdobie prezidenta 5 rokov. Ústava nemyslí na to čo v stave, keď nebol zvolený nový prezident. Má byť zastupujúcim prezidentom starý prezident, alebo predseda parlamentu, na čo už majú aj predsedens, keď zvrhli Janukoviča?
Prošenko s Tymošenkovou už dali najavo, že chcú svoj podiel na moci. Proti Zelenskému sú aj Kličko a Zalužnyj. A aj Ústavný súd, preto to Zelenský radšej ani nedal posúdiť. A Rusi budú samozrejme prilievať olej do ohňa...
"Európska únia chce otvoriť formálne prístupové rokovania s Ukrajinou a Moldavskom 25. júna"
Je jedno, kedy ich otvoria, podstatné je, kedy ich ukončia. Také kapitoly, ako Poľnohospodárstvo, Národnostné menšiny, Školstvo a Životné prostredie sú v ukrajinskom prípade na desaťročia. Tým, že Ukrajinci, že v období, keď nie sú voľby, tlačili Ukrajinci na začatie rokovaní, si uplietli na seba bič, lebo keď raz voľby budú, ľuďom sa bude zdať, že rokovania trvajú pridlho a sľuby nenapĺňajú...
0:01 - začalo nadsluhovanie Zelenského po uplynutí funkčného obdobia
Od seríoznych novín by to chcelo aspoň pár informácií o tom, ako to berú jeho domáci protivníci, čo sa dá očakávať a ako na to bude reagovať. Zatiaľ je známe, že problém s tým má časť amerických republikánov. Ako sme na tom v EÚ? A keď sa už toľko hovorí o hybridných hrozbách, nepochybne Rusi budú tieto vášne rozdúchavať aj na Ukrajine.
Nie je to zaujímavejšia téma ako denne písať, ako Ukrajinci vyhrávajú?
Slafkovský je populárny, ale to neznamená, že je rozdielový hráč, akého by z neho chcela mať verejnosť a médiá. Ale to je to typické slovenské "fandenie", keď sa nedarí, urobí 5 miliónov špičkových trénerov z našich zlatých chlapcov tých najväčších neschopákov...
Odporúčame