Gabčíkovo je v prvom rade vodohospodárske dielo, elektrika je tam iba doplnková. Ale máš pravdu v tom, že elektrárne ako také by mali byť pod jedným rezortom.
Gabčíkovo je v prvom rade vodohospodárske dielo, elektrika je tam iba doplnková. Ale máš pravdu v tom, že elektrárne ako také by mali byť pod jedným rezortom.
A Chovanec šiel v Belgicku potichúčku do stratena...
V nadpise je hoax. Súd nič také nepovedal.
Ono je to celé zle a treba prekopať legislatívu, aby sa to už neopakovalo.
Je choré, ak sa zmenil zákon a advokát zločincov im ide robiť prokurátora, je choré, ak sa zneužíva väzba - a áno, aj proti čurillovcom. Je choré, ak obvinený policajt môže ísť robiť riaditeľa na inšpekciu, ktorá ho obvinila. Je choré, ak sa dá zneužiť postavenie oznamovateľa protispoločenskej činnosti - veď sa takto môžu zabetónovať Žilikovci i Lipšicovci, a vlastne všetci, nie?
Treba súd s čurillovcami a hoci s členmi Oblúku, aby boli k dispoícii dôkazy, čo sa dialo, a vinní nech pykajú a nevinní sú očistení. A nedopustiť opakovanie.
Dovtedy isto stihne sama sebe oznámiť protisoločenskú činnosť... :-)))
Nie, stačí normálny. Zjavne sa tam bijú dva zákony a bodol by judikát.
Je logické, že bol oznamovateľov by mali spadať aj štátni zamestnanci, ale v zákone to podľa niektorých právnych názorov chýba.
Ústavný súd nerozhoduje o obvinení, súdy to berú až keď je žaloba, Ústavný až keď je právoplatný rozsudok.
Súd nekonal vo veci samej, iba vyhovel návrhu na neodkladné opatrenie. Z toho sa nedá tvrdiť, že Šutaj porušil zákon.
Noviny sú na to, aby informovali vyvžene. Ak je právny názor jednej strany, mal by byť uverejnený aj názor druhej. Okrem toho je otázne, či noviny majú slúžiť na výmenu právnych názorov. Podľa mňa nie.
Tí odvolaní neprišli na svoje miesta náhodou tak, že ich predchodcov odvolali?
Noviny sa menia na hlásnu trúbu hlásičov nejakých právnych názorov.
Začiatkom minulého roka písali toto:
Hoci Majko výberového konanie vyhral, bol len dočasne poverený jeho vedením. Dôvodom bolo, že minister avizoval v tomto prípade osobnostný audit pre podnety týkajúce sa Majka, ktoré prišli na rezort.Vlani sa v súvislosti s Majkom hovorilo o podozreniach týkajúcich sa vzniku záchrannej a karanténnej stanice v tatranskej Tichej doline, jej financovaní a využití.
„Podľa nášho skúmania naozaj prišlo k pochybeniu, ale pochybenie bolo predovšetkým na strane envirofondu. Ten mal napomenúť alebo vyradiť žiadosť, ktorá je kritizovaná, spred mnohých rokov,“ povedal v utorok minister.
Čítajte viac: https://spis.korzar.sme.sk/c/23114337/kritik…
Byť predstaviteľom krajiny absolútne závislej na zahraničnej pomoci by som mal podstatne skromnejšie vyhlásenia...
Nejak zmiernila rétoriku... :-)
T tohto sú hlasím s tým, že je jedna žena.
Nech si to orgány činné v trestnom konaní vybavia medzi sebou. Politici nemajú vykladať právo v prospech jednej zo strán.
Tak už len táto tu chýbala.
Ešte Nicholsonku niekto nech vytiahne...
Europoslanci by si mali oficiálne schváliť, že sú pápežskejší ako pápež.
No vidíš, tak pokračuj. O pár rokov ti možno bude aj jasná.
Úprimne? Radšej nech si berú územie, ako mi má okolo domu prebiehať vojna.
Tých podmienok bude viac. Hlavne, keď si všetky postsocialistické štáty uvedomia, že zahraničné investície budú mať zrazu tendenciu chodiť ka Ukrajinu a nie ku nim. Nás nevynímajúc.