Potom podľa tvojej "logiky" ani Slovensko nie je slovenské, keďže aj tu žijú menšiny.
Potom podľa tvojej "logiky" ani Slovensko nie je slovenské, keďže aj tu žijú menšiny.
Uhorsko bolo vždy maďarské. Túto tézu nevyvrátiš
Toho Jerguša, ba dokonca i Oskara Cvengroša si môžeš nájsť na nete, v zmysle prekrúcania histórie Slovákmi... Tuším k nim bol zaradený i Anton Hrnko
prisluhovačov myslí !Ak by neboli Slováci postrieľali vysokých nemeckých dôstojníkov, vracajúcich sa zo služobnej cesty, ktoré sa udiali v Turčianskom sv. Martine, nemuselo by zomrieť toľko ľudí..
boli zaradení medzi víťazné krajiny II.SV.
SNP bol jeden chaos, bordel,nie je pravda, že celá slovenská armá-da bola na strane povstalcov.
Keď plukovníci slov.armády Kanák a Zverin odmietli podriadiť sa rozkazom pučistov, Golian ich dal na mieste zastreliť.
Slov.posádky z 3/4 územia Slovenska ostali verné Tisovi a jeho vláde v Blave.
Golian a Viest po nástupe nemeckej armády na potlačenie SNP - s výslovným súhlasom prezidenta Tisa - iba jeden jediný raz zišli z hôr,
ani nie za 30 minút už o tom miestni informovali Nemcov.
Takú obrovskú podporu medzi miestnymi mali pučisti a parizáni.
Nemci dedinu prehľadali, pod kopou sena v jednej usadlosti našli zbabelého Goliana a Viesta, odviezli ich do Berlína a nikdy nikto o nich v ďalšom nepočul .
SNP a jeho význam - nulový, keď v októbri 1944 Churchill referoval pred britským parlamentom o udalostiach predch.obdobia v Európe, SNP ani nespomenul.
Nepriamo tak odkázal Slovákom a ich komunistom, čo si o tomto puči Sovietov a ich českých
Česi s organizovaním SNP to posrali viac, ako by sa zdalo.
Debil Beneš vytrestal vlastný národ tým, že inicioval úplne nezmysel-ný atentát na Hitlerovho obľúbenca Heydricha. Smrť jediného esesá-ka zaplatil český národ vypálením Lidíc i Ležákov a vyvraždenímj stoviek českých civilistov, čo bola nemecká odveta.
To Benešovi v londýnskom bezpečí nestačilo, naozaj pripravoval zapojenie slovenskej armády do bojov proti Nemcom a cieľom bolo robiť tak, aby sa Slovensko opäť stalo súčasťou ČSR, ako pred II.SV.
Na zasadnutí SNR v B.B. pred vypuknutím povstania sa všetci zú-častnení pekne rozhádali - Husák a komunisti chceli po úspechu SNP Slovensko pripojiť k ZSSR ,čechoslovakisti zase k ČSR a národ-
ne mysliaci chceli zachovať samostatnosť Slovenska i po vojne.
Nie SNP, ale to, že USA nikdy neuznali Tisove Slovensko a vždy uzná-
vali predvojnovú ČSR s Benešovou exilovou vládou v Londýne po-mohlo Slovákom, že po vojne sa zviezli s Čechmi a oficoálne ako súčasť ČSR
Attila07 by bol pekný nick
Sýria, či Afganistan, pokiaľ viem, tam robí zlotu Sovietsky brat... Najmä v Sýrii, keď tolerujú domácemu režimu aj požitie chemických látok voči oponentom... Čo sa týka Ukrajiny, tam veľký brat jednoducho neuniesol fakt, že sa suverénna krajina rozhodla otočiť smerom, ktorý veľkému bratovi nevyhovuje...
Béla Réthy? Však to je náš, Maďar! Szevasz Béla. :)
Koho ovláda nasilu, na rozdiel od Rusov?
Oficiálny prezident fašistického Slovenska bol Tiso. Čiže satelit Nemecka, ktoré vojnu prehralo. Prehralo vrátane spojencov. To je celé.
V období na konci 17. a na začiatku 18. storočia (jednak dôsledkom vysokých úmrtností počas protitureckých bojov, a jednak postupným dosídľovaním nemeckého, slovanského a rumunského obyvateľstva do rôznych častí Uhorska). Avšak 40% Maďarov tvorilo i tak majoritu a najpočetnejší národ v Uhorsku (pre porovnanie: okolo roku 1900 sa viac ako 50% obyvateľstva hlásilo k maďarskej národnosti, najpočetnejšou menšinou boli Rumuni – okolo 16%, druhí boli Slováci a Nemci– okolo 11%.
Čo sa týka etnického zloženia Uhorska je evidentné a dokázané, že medzi rokom 895 a tzv. obdobím tureckého panstva (1541-1699) boli Maďari majoritným národom v Uhorsku. Podľa historických výskumov na konci stredoveku (t.j. na prelome 15. a 16. storočia) bolo z celkového počtu obyvateľstva Uhorska 80% Maďarov a 20% obyvateľov inej národnosti. Západnú, severnú a východnú pohraničnú zónu Uhorska obývali Nemci, južné hranice Srbi, Chorváti a Slovinci. Slováci obývali jednotné koherentné územie na severozápade Uhorska, kým Rumuni sa usadili predovšetkým na území južného Sedmohradska. Výrazné demografické zmeny v Uhorsku sa datujú od obdobia tureckej nadvlády. Po vyhnaní Turkov, na konci 17. a začiatkom 18. storočia, sa začalo dosídľovanie zahraničného obyvateľstva predovšetkým do vyľudnených častí južného Uhorska a do oblastí pozdĺž Dunaja. Ich príchodom sa národno-etnické zloženie Uhorska stalo ešte rozmanitejším. Počet Maďarov sa teda oproti iným národom Uhorsku značne znížil len
Ázijského pôvodu a s podobnou kultúrou ako starí Maďari, ako aj počet Východných Frankov, tak zistíme, že počet Slovanov v Karpatskej kotline sa mohol v tom čase pohybovať tak maximálne okolo 100 000.
Slovenská interpretácia uhorských dejín sa častokrát akoby snažila navodiť dojem, že v Uhorsku boli Maďari v menšine už od momentu založenia Uhorského kráľovstva a Uhorsko nebolo štátom Maďarov, ale štátom mnohých národov. Na tomto princípe sú napríklad napísané aj najnovšie učebnice dejepisu: Uhorsko sa utvorilo ako kresťanský štát mnohých národov (LUKAČKA: Dejepis pre 7. ročník ZŠ, str. 22); v podobnom duchu vyznieva aj zaužívaná slovenská definícia Uhorska: Uhorsko sa utváralo ako multietnické kráľovstvo… (ŠKVARNA: Slovensko, str. 12). Pritom podiel Maďarov v Uhorsku nikdy nebol taký nízky, aby ho prevýšil počet hociktorej inej národnostnej menšiny. Počet starých Maďarov (honfoglaló magyarok), ktorí prišli do Karpatskej kotliny na konci 9. storočia, sa podľa historických výskumov pohyboval okolo 400 000. Počet obyvateľstva, ktoré tu Maďari našli (t. j. Avari, Slovania, Východní Frankovia) bol okolo 200 000. Ak z tohto počtu odrátame počet Avarov, ktorí boli nomádske etnikum
Zo slovenskej strany sa často stretávame s názorom, že Maďarov nemôžeme označiť pojmom „štátotvorný národ Uhorska“, keďže Uhorsko bolo už od začiatku multietnickým a spoločným štátom mnohých národov, kde Maďari boli iba jednou z mnohých národov a etník, ktorí tento štát obývali. Tento názor ale neberie do úvahy niekoľko dôležitých faktov. Ak sa na pojem „štátotvorný“ pozeráme z toho hľadiska, že pomenúva národ, ktorý „vytvoril nejaký štátny útvar“, tak Maďari evidentne sú štátotvorným národom Uhorska. Totiž práve Maďari boli tí, ktorí založili Uhorské kráľovstvo (Uhorsko). Niektorí ale na tento pojem prihliadajú z hľadiska národnostného zloženia historického Uhorska, a tak je podľa nich štátotvorným iba ten národ, ktorý vystupuje v danom štáte ako majoritný, alebo jediný dominantný národ
História Maďarska sa odvíja od 10. storočia, kedy vznikol na území rozpadnutej Veľkomoravskej ríše nový štátny útvar zo siedmich kočovných kmeňov Maďarov, nazvaných podľa najsilnejšieho kmeňa Megyeri v oblasti Panónie, kam prišli z oblasti na severozápad od Čierneho mora. V 11. storočí ustanovené Uhorské kráľovstvo sa počas nasledujúcich storočí stalo významným štátnym celkom ovplyvňujúcim pomery v strednej Európe a na Balkáne. V 12. storočí bolo k Uhorsku personálnou úniou pripojené Chorvátske kráľovstvo. V 16. storočí však bolo Uhorsko rozdelené, a to na územia ovládané Habsburgovcami, Osmanskou ríšou a sedmohradským kniežatstvom. Po bitke pri Viedni v roku 1683 proti Turkom dobyli Habsburgovci do konca 17. storočia prevážnu časť Uhorského kráľovstva a nastolili tu svoju vládu.
História nie je tvoja silná stránka. https://www.google.sk/url?sa=t&source=we…
Len s tým rozdielom, že ako vidíš Maďari o asimiláciu Slovanov nemali záujem. Aj potom, ako porazili a ukončili existenciu Veľkej Moravy...
Maďari rovnako neboli na strane víťazov, ako aj Slováci...
Odporúčame