Pokiaľ ide o konflikt na Ukrajine, ten nemal nikdy vzniknúť. D. Trump sa pre portál Politico vyjadril v tom zmysle, že vojnu na Ukrajine vyprovokoval J. Biden a na adresu Zelenskeho uviedol, že túto vojnu nemal nikdy dopustiť.
Pokiaľ ide o konflikt na Ukrajine, ten nemal nikdy vzniknúť. D. Trump sa pre portál Politico vyjadril v tom zmysle, že vojnu na Ukrajine vyprovokoval J. Biden a na adresu Zelenskeho uviedol, že túto vojnu nemal nikdy dopustiť.
Vzhľadom na to, že nenormálnosť a celý progresivistický extrémizmus postupne naráža na realitu aj v mnohých významných krajinách, nositelia tejto scestnej ideológie začínajú byť nielen nervózni, ale aj viac agresívni. Platí to nielen o mnohých diskutéroch na tomto fóre, ale aj o samozvaných mediálnych inkvizítoroch, ktorí vedia vzletne hovoriť o slobode názorov, ale problém je v tom, že za ten "správny" považujú jedine ten ich a aj naďalej budú intenzívne infikovať mediálny priestor progresivistickými frázami.
herzogovi a jeho kumpánom odporúčam prečítať (https://vasevec.parlamentnilisty.cz/komentar…), aby si ozrejmili o čom je realita.
Aj takýto môže byť pohľad na protivládne demonštrácie spoza rieky Moravy:
• Totálně zblblí lidé demonstrují za cizí zájmy a proti svým vlastním peněženkám. Prý chtějí patřit na Západ. Na který? Na ten, co si chce z východní Evropy udělat své válčiště? Na ten, který pro své ekonomické zájmy s potměšilostí sobě vlastní žene slovanské národy, aby se navzájem vraždily? Na ten, který nám exportuje všechny ty progresivistické fantasmagorie?
To je "nehoráznosť" takto znížiť dôležitosť protivládnych protestov. Veď Inštitút pre ľudské práva na moju námietku na ich FB profile, že ľudským právom je aj poskytovať objektívne informácie, ma ubezpečili, že na námestiach bolo minimálne toľko ľudí, koľko uvádzali ich odhady.
Zaujal ma jeden komentár k aktuálnej situácii na Slovensku spoza rieky Moravy: https://denik.to/slovensko-jako-nase-okno-do…
Včera v Udalostiach, komentároch na ČT24 ma zaujala odpoveď redaktora českých HN na otázku, či je slovenská opozícia schopná prebrať vedenie štátu. Odpoveď znela, že oni si to myslia, ale nemajú na to, s čím sa dá len súhlasiť.
EÚ a "strážcovia" právneho štátu na Slovensku, halóóóóó, to, čo sa deje v Amerike ste ešte nezaregistrovali?
Babrák Migaľ sa zamotal a teraz nevie kam z konopí. Ešte chvíľu bude pre "objektívne" média zaujímavý a potom zapadne do zabudnutia.
Z lavíny tých posledných výziev jednotlivých profesijných skupín vyčnieva jednoznačná účelovosť, ktorá smeruje ešte k výraznejšej polarizácii spoločnosti. Jedine výzva duchovných má znaky snahy prispieť ku jej zmiereniu.
Stále viac sa približujeme k okamihu, kedy sa začnú mierové rozhovory o Ukrajine, ale povedú ich v prvom rade Rusko a USA a názory Európy a Ukrajiny pravdepodobne nebudú nikoho veľmi zaujímať.
Progresivistický extrémizmus silno narazil v USA a postupne aj vo významných krajinách Európy, čo zvyšuje nervozitu a agresivitu jeho predstaviteľov aj v podmienkach Slovenska, kde je zatiaľ mierna väčšina populácie proti nenormálnosti. Z toho vyplýva snaha progresivistických extrémistov o vyvolanie chaosu v štáte a prípadne o následné odstránenie legitimnej vlády. Problém aktuálnej vládnej garnitúry je v tom, že v Európe ako celku zatiaľ prevláda ideológia progresivistického vnímania reality a v jednotlivých európskych krajinách sa len pomaly mobilizujú politické sily, ktoré by mohli narušiť hegemóniu nezmyselnej liberálnej progresivistickej ideológie.
Napriek demagógii progresivistických extrémistov má politika zdravého rozumu orientovania sa na všetky 4 svetové strany na Slovensku stále podporu miernej väčšiny populácie. Je to legitímne z toho dôvodu, že sa to deje prostredníctvom etablovaných strán. Ficov problém je v tom, že v Európe ako celku je zatiaľ takéto vnímanie reality ideologicky neprijateľné a aj v jednotlivých krajinách je podobné uvažovanie ojedinelé a nemá zatiaľ potrebnú výraznejšiu politickú podporu.
Progresivistický extrémizmus veľmi silno narazil v USA a oči sa čoraz viac otvárajú aj ľuďom v mnohých krajinách Európy, ale aj na Slovensku. Predstavitelia tej zvrátenej ideológie vnucujú ľuďom myšlienky, že nenormálne by sa malo považovať za normálne. Značka časť populácie tieto zvrátenosti už otvorene odmieta, a preto rastie nervozita a agresivita progresivistických extrémistov. Uvedená kampaň ja toho pomerne výrečným dôkazom. Im nestačí ani 100 krát zopakovať, že Slovensko je a zostane integrálnou súčasťou EÚ aj NATO, oni potrebujú magoriť ľudí evidentnými nezmyslami. Kde sa podela ich odbornosť, ktorom sa snažia tak často oháňať?
Ja sa tiež zamýšľam nad množiacimi sa výzvami rôznych profesijných združení a snažím sa v nich hľadať rácio. Ak napr. psychiatri a psychológovia vycítili, že spoločnosť je už na pokraji „výbuchu“, tak sa tej výzve začnime seriózne venovať, ale keby to mal byť len akýsi účelový politický ťah, tak musíme spozornieť. Podobne je to aj s výzvou akademikov.Skutočný zámer týchto výziev je asi ťažko jednoznačne rozlúsknuť, ale ak to chce byť výzva na otvorenie kultivovanej komunikácie medzi ľudmi a tábormi s inými názormi, ja by som tomu dal šancu. Žiadúcim výsledkom v súčasnej silno polarizovanej spoločnosti je obnovenie ľudovej masovej demokracie a hľadanie takého spolužitia občanov, kde budú rešpektované nielen práva menšín, ale predovšetkým vôľa väčšiny. Chcel by som veriť, že práve o to ide aj všetkým tým vyzývateľom.
Pán Korčok patrí do toho politického tábora, o ktorom sa jeden náš filozof vyjadril v tom zmysle, že veľká časť voličov Progresívneho Slovenska (zhruba 80 percent) vlastne sú klasickými sociálno demokratickými voličmi, niečo medzi zelenými a sociálno demokratickými voličmi, ale keď označujú samých seba, tak sa označujú ako liberáli alebo pravicoví liberáli. Čiže úplná zmätenosť.
Zásadne nesúhlasím s tvrdením pána Daniša, že robenie politiky na 4 svetové strany je divadlo. Za mňa je to politika zdravého rozumu, ktorá má na Slovensku podporu miernej väčšiny populácie. Je to legitímne z toho dôvodu, že sa to deje prostredníctvom etablovaných strán. Ficov problém je v tom, že v Európe ako celku je zatiaľ takéto vnímanie reality ideologicky neprijateľné a aj v jednotlivých krajinách je podobné uvažovanie ojedinelé a nemá zatiaľ potrebnú politickú podporu.
Bývalý blízky spolupracovník v rozhovore pre portál Britské listy (https://blisty.cz/art/123499-rozhovor-britsk…) uviedol nasledovné:
Robert Fico nechce predať Slovensko Rusku. Robert Fico chce byť osoba, ktorá v tomto spore bude hrať nejakú významnejšiu rolu a bude mať pocit, že ako predseda vlády malej krajiny hrá medzi týmito veľkými hráčmi nejakú úlohu.
Hlavným jeho "nedostatkom" bolo to, že nekydal na Slovensko, však?
Progresivistický extrémizmus denno denne zisťuje, že kruto naráža na realitu, tak sa viac snaží a robí školácke chyby. Platí to nielen o blogerom spomenutých negramotných pučistoch, ale súdnosť strácajú aj rôzni "odborníci". Vo včerajšej Devadesátce na ČT24 (https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378… zhruba od 52 minúty), sa dokonale zhovadil namyslený slovenský sociológ Michal Vašečka, ktorý sa na základe marginálnej udalosti o činnosti skupiny Brat za brata pokúsil urobiť neadekvátne zovšeobecnenie o opodstatnenosti či neopodstatnenosti zvolania Bezpečnostnej rady štátu. Jeho český spoludiskutujúci, politológ, slovakista, Pavel Hynčica, nepriamo poukázal na nekompetentnosť a účelovosť takého prístupu.
Vo včerajšej Devadesátce na ČT24 (https://www.ceskatelevize.cz/porady/11412378… zhruba od 52 minúty), sa dokonale zhovadil namyslený slovenský sociológ Michal Vašečka, ktorý sa na základe marginálnej udalosti o činnosti skupiny Brat za brata pokúsil urobiť zveličené zovšeobecnenie o opodstatnenosti či neopodstatnenosti zvolania Bezpečnostnej rady štátu. Jeho český spoludiskutujúci, politológ, slovakista, Pavel Hynčica, nepriamo poukázal na nekompetentnosť a účelovosť takého prístupu.
Odporúčame