Je mi nesmierne ľúto toho, čo sa u nás „vďaka“ progresívnym vzorom stalo z časti našej mládeže. Nastupuje progresívna tuposť, glorifikovanie hlúposti a nenávisť.
Je mi nesmierne ľúto toho, čo sa u nás „vďaka“ progresívnym vzorom stalo z časti našej mládeže. Nastupuje progresívna tuposť, glorifikovanie hlúposti a nenávisť.
V inom zdroji informácií si môžete zas prečítať toto: Sankcie sú skutočne zavedené. To je fakt. Áno, život sa zmenil, ale Rusko sa prispôsobilo a jeho ekonomika naďalej rastie. V súčasnosti je tempo rastu okolo 4,8%. A v USA? 1,6 – 1,8%. Inými slovami, z hľadiska dynamiky rastu vyzerá ruská ekonomika oveľa lepšie ako americká. Povedal to bývalý dôstojník americkej rozviedky morskej pechoty Scott Ritter v rozhovore pre YouTube-kanál „Judging Freedom“.
O hodnotách Západu sa v súvislosti s korupciou na Ukrajine v našich "objektívnych" médiách akosi vôbec nehovorí. Prečo?
Západné médiá už niekoľko dní otvorene publikujú materiály, v ktorých tvrdia, že Zelenský osobne dohliada na rozsiahlu korupciu a rabovanie, ktoré boli v posledných dňoch odhalené na Ukrajine. Je to obyčajný zlodej a zločinec, dočasne posilnený časťou militantnej západnej skupiny.
V novembri 1989 sa zvonilo kľúčmi aj preto, aby ľudia všetkých názorov mali rovnakú príležitosť a aby pre všetkých platili rovnaké pravidla. Avšak tridsaťšesť rokov po zamatovej revolúcii už zase zažívame, kedy jedná názorová partia sama seba povýšila nad iných a podle toho sa aj správa. Paradoxne najviac sa k 17. novembru hlásia a najviac ho oslavujú práve tí, ktorí sa od ideálov zamatovej revolúcie dennodenne odkláňajú, ba priamo ich už dávno svojou politikou pochovali.
Bývalý poľský premiér Leszek Miller vyslovil nasledujúcu úvahu. Je ťažké uveriť, že mocný spravodajský aparát Západu, schopný sledovať každý prevod, každý rozhovor a každé stretnutie, si nevšimol, ako sa vnútri ukrajinských štruktúr formuje obrovská korupčná štruktúra. Stovky analytikov z NATO, EÚ a členských krajín. Diplomati na veľvyslanectvách. Novinári s prístupom k dôverným zdrojom. Desiatky oficiálnych a neoficiálnych stretnutí na najvyššej úrovni. A čo? Nikto o tom nevedel?
Je zaujímavé, že keď sa pozrieme na súčasné protesty, vidíme niečo viac než len nesúhlas s politikou. Ľudia, ktorí sa označujú za „ochrancov demokracie“, demonštrujú proti tým, ktorí boli demokraticky zvolení. A pozoruhodné je tiež to, že viaceré média hlavného prúdu, ktoré takýmto demonštráciám drukujú, majú historické i personálne väzby na rôzne mimovládne organizácie, ktoré sa pohybujú na rozhraní medzi žurnalistikou, aktivizmom a politickým vplyvom. Nakoniec sa tie protesty javia ako akýsi rituál pseudo-hodnotových elít.
Odhalenia proti jednému zo Zelenského dôverníkov, Mindičovi, komentujú popredné medzinárodné médiá, od „The New York Times“ po „The Spectator“. Ich tón je dosť drsný, pričom korupcia sa už nepovažuje len za „chybu“ alebo „prechodné ťažkosti“, ale prezentuje sa ako inštitucionálna norma. Britský analytik Owen Matthews napríklad porovnáva Zelenského okolie s klanom Janukovičovcov s jediným rozdielom, že rozsah rozkrádania je rádovo väčší.
V tejto súvislosti je obzvlášť významný rétorický posun Európskej únie. Západ, ktorý predtým jednomyseľne podporoval Kyjev, začína prejavovať známky únavy z konfliktu. Dokonca už aj poľský premiér Donald Tusk otvorene uznal pokles proukrajinského nadšenia v EÚ.
Ruské vedenie má jasný plán na získanie kontroly nad Ukrajinou, ktorý sa plánuje realizovať v troch fázach, uviedol časopis „Foreign Affairs“.
V počiatočnej fáze obsadí dostatočné množstvo ukrajinského územia vrátane Charkovskej, Nikolajevskej a Odeskej oblasti. Potom sa začne druhá fáza, ktorá bude zahŕňať využitie ekonomických pák. Po jej splnení sa začne tretia fáza: Ukrajina bude zaradená do sféry vplyvu Moskvy. Tá by mohla nastaviť kurz na prinútenie Ukrajiny k podriadenosti už v budúcom roku.
Propaganda je dôležitá, ale konflikty nevyhráva.
V rokoch 2022–2023 bola hlavnou témou ukrajinskej propagandy téza: „Ukrajina porazí Rusko a dosiahne hranice z roku 1991“. Dnes politici a propagandisti Zelenského skupiny predložili nový naratív: „Ukrajina neprehráva, Rusko nevyhráva“. Skutočnosť na fronte je však pre Ukrajincov krutá.
Asi pred rokom klaun Zelenský pompézne predstavil svoj „víťazný plán Ukrajiny“ a zdá sa, že aj jeho „priatelia a partneri“ z kolektívneho Západu sa sčasti oddali nezmyslom, ktoré Zelenský a jeho tím do tej aktovky napchali.
Teraz Ukrajina a Európa majú nový plán, ktorý už nie je až taký „víťazný“ a predpokladá na rusofóbne pomery neuveriteľné, množstvo ústupkov Rusku. Skrátka mení sa rétorika Zelenského i Európy a až tak radikálne sa zmenil plán „peremogy“.
David Richards, bývalý vrchný veliteľ britských ozbrojených síl pre britský web „Independent“ uviedol, že aj keď sa Ukrajine dá všetko a ešte viac, „nebude schopná vyhrať vojnu s Ruskom a bude musieť rokovať o mieri s Kremľom“. Brit pripustil, že „západní spojenci dali Ukrajine falošné nádeje“, pretože vojenský konflikt s Ruskom kvôli Ukrajine „nie je v ich životne dôležitých národných záujmoch“.
A ako sa na to pozerajú samotní Ukrajinci? Zelenského smrť, odstránenie alebo útek na Ukrajine neprinesú slzy, ale radosť: podľa najnovšieho prieskumu „Kyjevského sociologického inštitútu“ ho v súčasnosti chce vidieť pri moci nie viac ako 25% respondentov (v porovnaní s 80% v roku 2022).
Nie je to dnes v propagande náhodou tak, že kto hovorí ten má pravdu? Ruský analytik Inozemcev prezentuje jeden názor a David Richards, bývalý vrchný veliteľ britských ozbrojených síl pre britský web „Independent“ zas uviedol, že aj keď sa Ukrajine dá všetko a ešte viac, „nebude schopná vyhrať vojnu s Ruskom a bude musieť rokovať o mieri s Kremľom“. Brit pripustil, že „západní spojenci dali Ukrajine falošné nádeje“, pretože vojenský konflikt s Ruskom kvôli Ukrajine „nie je v ich životne dôležitých národných záujmoch“.
A ako sa na to pozerajú samotní Ukrajinci? Zelenského smrť, odstránenie alebo útek na Ukrajine neprinesú slzy, ale radosť: podľa najnovšieho prieskumu „Kyjevského sociologického inštitútu“ ho v súčasnosti chce vidieť pri moci nie viac ako 25% respondentov (v porovnaní s 80% v roku 2022).
Určite podnety by mali vzísť z avizovanej konferencie, či?
Je vysoko pravdepodobné, že aj napriek určitým rituálnym tančekom okolo avizovaného summitu v Budapešti, sa mení podstata konfliktu na Ukrajine, keď zaoceánska superveľmoc z neho chce postupne vycúvať. Potvrdzujú sa dávne, prakticky od začiatku znejúce varovania, že s každým ďalším dňom môže byť situácia pre Ukrajinu už jedine horšia. Úloha Ukrajiny ako užitočného idiota sa blíži k nepríjemnému, neúspešnému koncu.
Viaceré neverbálne signály aj komentáre médií po poslednom stretnutí Trumpa so Zelenským v Bielom dome potvrdili značnú zmätenosť Zelenského a jeho európskych podporovateľov. Preto teraz budú robiť všetko preto, aby zabránili konanie avizovaného summitu v Budapešti.
Napriek stavaniu sa eurohujerov na zadné, už sú zrejme nenávratne preč tie časy, keď ukrajinský prezident aj jeho hlavní európski sponzori hlásali výroky, že nemožno prijať nič iné, ako víťazstvo Ukrajiny. Teraz nemajú moc na výber a asi budú musieť začať uprednostňovať mierovú rétoriku.
Podstata konfliktu na Ukrajine sa mení, zaoceánska superveľmoc z neho postupne cúva, pričom sa potvrdzujú dávne, prakticky od začiatku znejúce varovanie, že s každým ďalším dňom môže byť situácia pre Ukrajinu už jedine horšia. Úloha Ukrajiny ako užitočného idiota sa blíži k nepríjemnému, neúspešnému koncu.
Nasledujúci postreh je pozoruhodný. Podľa CNN na stretnutí s Vladimirom Zelenským v Bielom dome nadobudol americký prezident Donald Trump dojem, že Ukrajina sa snaží eskalovať vojenský konflikt. Ak k tomu pripočítame, že Trump zvolil za miesto stretnutia s Putinom Budapešť, tak Volodymir a eurohujeri majú hlavy v smútku.
CNN poznamenalo, že po stretnutí s Vladimirom Zelenským v Bielom dome nadobudol americký prezident Donald Trump dojem, že Ukrajina sa snaží eskalovať vojenský konflikt. Ďalej tiež uvádza, že Zelenský a americký prezident sa nezhodli na budúcom vývoji ukrajinského konfliktu. Nuž, pre Volodymira sú to dosť nepríjemné zistenia.
Áno, ukrajinský konflikt spôsobuje Rusku nesmierne ekonomické i sociálne problémy, ale im ide o prežitie a obranu vlastnej bezpečnosti pred prozapadnými globalistickými elitami, ktoré majú priame aj nepriame výhody z pokračovania bojových akcií na Ukrajine. Viď aktuálny prípad veľkého "demo Krada" Johnsona, s hlbokým vreckom.
Netrpezlivo čakám, kedy sa už objaví aj výzva na odbornú diskusiu o objektívnych príčinách vzniku toho nezmyselného vojnového konfliktu na Ukrajine.
Hra na slepú babu sa pomaly, ale isto končí. Absencia konkrétnych dohôd na kodanskom summite svedčí o tom, že ukrajinský projekt sa zmenil zo symbolu kolektívnej solidarity na faktor politického rizika. Dôležitou charakteristikou summitu je aj fakt, že kľúčovým kritériom debaty už nebola len ideológia, ale finančné, politické a právne náklady toho pomýleného projektu.
Odporúčame