No a čo? Čo je Rusko do toho, koho chce mať Ukrajina za spojenca vo svojej obrane. Je to len a len vecou Ukrajiny.
No a čo? Čo je Rusko do toho, koho chce mať Ukrajina za spojenca vo svojej obrane. Je to len a len vecou Ukrajiny.
A prečo sa v Kremli ženiete do "veľkého blokového konfliktu"? Prečo nechcete spolunažívať s ostatnými národmi a krajinami v mieri, ale chcete rozhodovať o tom, s kým sa môžu stretávať a ako majú žiť.
Vy ste isto veľký odborník. Kde sa na Vás hrabú všetci stratégovia a vojenskí velitelia Ukrajiny a NATO, ktorí isto plánujú ofenzívu Ukrajincov spoločne.
:-DDD
Komické v označenie pomoci napadnutej krajine pred zákernými zločineckými ruskými agresormi, ktorý ten ohen zapálili a vraždia na Ukrajine ženy, deti a dôchodcov.
Bola. A chceli v nej od športovcov podporu totalitného zločineckého kremeľského režimu. Teraz naopak chcú od športovcov odsúdenie totalitného zločineckého kremeľského režimu.
Ak Vám to príde to isté, tak potom Vám asi niet pomoci.
Koc? To je isto relevantný renomovaný zdroj. :-DDD
Tak v tom prípade sa nemusia týchto stealth rakiet báť. Či? :-)
Prečo by na ukrajinskom Kryme nemali mať radi Ukrajinskí občania iných Ukrajinských občanov. To, či ich budú mať radi ruskí občania okupujúci Krym alebo nie, Ukrajincov momentálne vôbec nemusí trápiť.
Presne tak. Len aby to ale nedopadlo, ako v prípade Nemecka po 1.sv. vojne. Bolo porazené, muselo platiť šialené reparácie, prišlo o niektoré územia. Ideálna živná pôda pre fanatika ako Hitler, ktorý vedel veľmi presvedčivo ukázať prstom, kto môže za nešťastie Nemcov a ako to on napraví a vráti Nemcov na piedestál, kam patria.
Ak (keď) bude Rusko na Ukrajine porazené a prinútené platiť vojnové reparácie (ak sa znovu bude chcieť začleniť do obchodovania s demokratickým svetom), tak potom sa z tej plejády ruských fašistov môže jednému podariť podobne sfanatizovať ubiedený ľud. Tu bude ale dôležité, aby ostatné krajiny nezaspali a nepresrali myslieť na spoločnú efektívnu obranu, ako to bolo po 1.sv. vojne.
Skúste ešte raz, nie je Vám rozumieť. :-D
Veď práve. Mosty sa v slušnej spoločnosti stavajú, aby zbližovali a nie slúžili na zotročovanie toho na druhom konci. A najmä s výstavbou musia súhlasiť na oboch brehoch. Snáď raz príde doba, keď tento most (po tom, čo ho Ukrajinci dúfam "znefunkčnia"), zas spoločne opravia a bude slúžiť na dobrú vec. Znamenalo by to, že sa v Rusku niečo zmenilo k lepšiemu a Ukrajinci ich už považujú za dobrých susedov.
Podporovatelia zločineckého kremeľského režimu, ktorí sú za ich podporu ešte aj platení, nepatria do reprezentácie krajiny vyznavajúcej slobodu a demokraciu. Aj keď je pravda, že by tak reprezentovali zvrátené hodnoty časti obyvateľstva.
Nič iné mu neostávalo. Ten, kto aktívne podporuje vraždenie ukrajinských obyvateľov ruskými zločineckými okupantmi a poberá za to ešte aj peniaze, nepatrí do reprezentácie krajiny, vyznávajúcej slobodu a demokraciu.
A na margo poslednej Vašej vety, postavte sa pred zrkadlo a nahlas ju zopakujte aspoň 5x.
Tento Vás príspevok by bol vhodný uz ked sa paktivali s Hitlerom. Ale minimálne v roku 2014. Teraz už treba zmeniť čas za minulý. Nie "stávajú", ale "stali". Samozrejme nie zo všetkých. A dovolím si povedať, že z menšiny, ale akurát z tej hlučnej, ktorá rada zastrašuje mlčiacu väčšinu.
Severní Íri chcú zjednotenie s Írskom, nie s Ruskom.
Obhajoba na súde sa nerealizuje len tak, že vyvraciate obvinenia obžalovaného. To je v prípade jasného zločinu ťažké, ak nie nemožné. Ale dá sa tak, ako to robíte aj Vy, oslabovať dôveryhodnosť svedkov, spochybňovať objektívnosť zdrojov dôkazov, odvracať pozornosť na iné naoko porovnareľné problémy, ako je predmet obžaloby.
Aj takto sa realizuje obhajoba Ruska v podaní proruských trolov. A Vy idete presne cez kopirák.
Pred kremeľskými zločincami a ich prisluhovačmi? Myslím, že to redakcii pravdy naopak môze dodať zaslúžený dobrý pocit z objektívne a poctivo realizovanej novinárskej práce.
Odporúčame