Kedy to povedal? Dajte dôkaz. Ale chápem, že sa len snažíte oživiť nádej, že by sa vám v Kremli ešte niečo mohlo podariť na Ukrajine ukoristiť, lebo ste plní sily. Možno áno, možno nie. Dúfam v to druhé.
Kedy to povedal? Dajte dôkaz. Ale chápem, že sa len snažíte oživiť nádej, že by sa vám v Kremli ešte niečo mohlo podariť na Ukrajine ukoristiť, lebo ste plní sily. Možno áno, možno nie. Dúfam v to druhé.
Aj s Hitlerom sa malo diplomaticky vyjednávať, keď obliehal váš Sralingrad?
Dobrý článok, pravdivý. Žiaľ Orbánovi a spol ide len o vlastný prospech. Ak by mal takú moc ako Putin, južné Slovensko by už bolo súčasťou Veľkého Uhorska. Keďže ale tie možnosti nemá, tlačí na pílu tam, kde mu to prihrá domáce politické body. Svoje neúspechy z ľahkosťou hodí na EÚ. U nás mu podobný asi vyhrá voľby. Ľudia totiž majú radi silné a prvoplánové blahoviny, apelujúce na národnú hrdosť, nezávislosť od európskych demokratických autorít a používanie vlastného rozumu, aj keď bez zájladných potrebných vedomostí.
No ak tomu správne rozumiem, tak my sme poslali na zaučenie pilotov, ktorý pred tým nepilotovali nadzvukové stíhačky. Tam totiž nešli na preškolenie naši piloti migov 29, ale úplne noví piloti.
Ukrajinci naopak tam poslali skúsených pilotov s množstvom nalietaných hodín.
Preto je aj časový rozdiel v trvaní výcviku na f16 našich a ukrajinských pilotov.
Len na margo vášho zdroja niečo ohľadne objektívnosti informácií na ňom.
mediabiastfactcheck.com:
"Celkovo hodnotíme Military Watch Magazine Right-Center zaujaté a pochybné na základe propagácie proruskej propagandy a úplnej netransparentnosti, pokiaľ ide o to, kto má na starosti webovú stránku a odkiaľ pochádza."
A z roku 2018 je info,
"Neexistuje žiadna redakčná recenzia a veľa z toho, čo publikujú, je plné chýb. Myslím, že je to blog nejakého indického chlapíka prezentovaný ako „časopis“"
"Chlapík sa volá Abraham Ait-Tahar a je študentom výskumu na KCL https://kclpure.kcl.ac.uk/portal/en/persons/…(21c06aad-5b6a-46e0-a68a-c7913c459df9).html"
Asi toľko k Vašim odborníkom. :-DDD
A aký to má súvis s príspevkom Michala 123?
To závisí od rozsahu poškodenia. To, že Kremeľ ohlásil zničenie Patriota rozmiestneného na ploche niekoľko stoviek metrov (možno pár kilometrov) jediným Kinžalom :'DDD, neznamená, že to tak je.
Podľa všetkého došlo len k menšiemu poškodeniu, ktoré bolo možné opraviť na mieste.
Podľa Vašej logiky potom Slovensko okupuje poľskú Oravu a Kysuce, maďarské južné časti Slovenska a rakúsku Petržalku.
A to, že Rusko okupuje nemecký Königsberg, japonské Kurilské ostrovy a Sachalin, čínske vonkajšie Mandžusko, fínsky Rybársky polostrov, Ladožskú Karéliu a Karelskú šiju, gruzínske Abcházsko a Severné Osetsko, či najnovšie ukrajinský Krym a Donbas, to nevidíte? To Vám nevadí? No akoby mohlo, keď z toho v Kremli profituje.
Vy v Rusku ste zvyknutý, že čo sa začalo vyrábať v 60. rokoch, to sa bez vyraznejšej zmeny vyrábala ďalších 40 rokov. Ale prezradím Vám v Kremli tajomstvo. Vo vyspelom svete to tak nefunguje. Či ste skalopevne presvedčený, že napr. VW Golf sa vyrába stále ten istý, ako v roku 1974?
:-DDD
Aha. Takže Rusi podľa vlastných vyjadrení vystrelili len jeden kinžal, ale zničili ním radarovú stanicu a 5 odpaľovacích zariadení ( aj keď sú od seba vzdialené stovky metrov). Logika hodná kremeľskéhoo génia. :-DDD
To to ste úplne mimo a svedčí to o Vašej absolútnej neznalosti pomerov a právnych súvislostí. Sú to len kremeľske bludy a klamstvá pre prostáčikov.
1. Ja osobne neuznávam existenciu Kosova ako samostatného štátu, kým sa na tom nedohodne spolu so Srbskom. Tak, ako sa Srbsko dohodlo napr. s Čiernou Horou. Žiaľ tento problém je oveľa starší a ná ho na svedomí vojnový zločinec Miloševič, ktorý už je po smrti. O to väčšia šanca vyrokovať rozumné riešenie.
2. Vojensky zásah v Kosove bol oprávnený a predišiel začínajúcej genocíde kosovských Albáncov, podobnej akú páchali Srbi v Bosne.
3. Kosovo si neprivlastnila žiadna krajina.
4. Kosovskí Albánci majú právo na svoj vlastný štát rovnako, ako Slovinci, Chorváti, Macedónci, Bosniaci, či Čiernohorci.
5. Aj tak sa dúfam raz všetci stretneme v EÚ bez hraníc, ako dobrí susedia.
Dobre napísali. Aj keď Maďarsko pod vedením Orbána má za spojenca každého, z koho môže mať Orbán prospech. A je mu jedno, či je to pápež, demokrat alebo vojnový zločinec. Dôležité je, či z toho má Orbán olitický a finančný profit, ktorý mu spolu s obmedzovaním demokracie v Maďarsku umožní, aby sa udržal sa pri moci. Morálka je zdá sa druhoradá vec. Ale nie pre EÚ. A keď nerozumel opakovaným upozorneniam, tak prišlo stopnutie financií.
Maďarsko je slobodná krajina. Samo sa môže rozhodnúť, koho chce za partnera. A rovnako to majú právo urobiť aj krajiny EÚ vo vzťahu k Maďarsku.
To sú mi noviny. V Srbsku je vojna? Asi som nepozorný, ale doteraz som si nevšimol, se by na Srbsko vojensky zaútočila susedná krajina, že by tam vybuchovali rakety a bomby. Ani som u nás nezaregistroval žiadnych Srbov utekajúcich pred vojnou. Tak teda neviem. To bude asi nejaká "mikrovojna". :-)
Zjavne ste v živote nepodnikali, nevytvárali si obchodné kontakty a nemáte ani páru o tom, ako sa generuje zisk. Reklama, referencie a dobré kontakty sú základ úspešného podnikania alebo začlenenia medzi úspešných. To vám ale asi moc nehovorí.
Kto povedal? Volič Fica či Matoviča? Uškodiť to môže len u nerozhodnutých voličov a aj to len za predpokladu, že by sa ukázali vážne a jasné pochybenia. Tie sa zatiaľ nepreukázali.
Za svoje? A odkiaľ pritiekli tie "jeho", keď pracoval len pre štát? Dostal nejaké špeciálne prémie od SMERu alebo priamo od váhostavu, čo nevyplatili subdodávateľom za práce na turčianskej diaľnici?
Nie je to to isté. V Dubaji nie je alkohol zakázaný, ale výrazne jeho predaj obmedzený. To ale nič nemení na tom, že ak sa to stalo, je to veľká hanba a sto aj poškodenie reputácie Slovenska.
Zároveň ale treba rozlišovať závažnosť prípadného takéhoto konania, napr. oproti Kičurovy zlatým tehličky, alebo poľovníckej chate...
To hovorí Fico a Blaha, ktorí si nikdy nedokázali rozbehnút vlastne úspešné podnikanie a zarobiť iné ako štátne peniaze?
Odporúčame