To sú také klasické náckovské ožralecké reči. Aspoň viem, s kým mám do činenia pri prezeraní diskusie a akú biednu váhu majú Vaše príspevky.
To sú také klasické náckovské ožralecké reči. Aspoň viem, s kým mám do činenia pri prezeraní diskusie a akú biednu váhu majú Vaše príspevky.
A zas klasická kremeľská propaganda. Prácu polovicu si nájdete na wikip. Ale tu druhu nie. Prečo asi? No lebo to je kremeľský blud.
Už netreba. Naložili si ich Ukrajinci, kde pre potreby vojnového stavu poslúžia snáď dobre. Aspoň niektoré.
No a? Keď mám doma pušku, znamená to, že sa chystám zastreliť suseda? A čo sa stane keď Rusko premiestni jadrové zbrane bližšie k hraniciam? Predstavuje to pre demokratickú Európu väčšie nebezpečenstvo ich použitiazo strany Ruska, ako keď by boli o 500km ďalej? V NATO by sme vojensky odpovedali rovnako. Tu vôbec nejde o to, kde má Rusko zbrane, ale či ich chce Putin použiť alebo nie. A kým mu v Rusku nehrozí zo strany NATO nebezpečenstvo priameho napdnutia, nemá dôvod ohrozovať život seba a svojich blízkych jadrovým konfliktom. Takže všetko toto je len BU BU BU.
Poznáte presne znenie toho zákona a čo sa vlastne v jeho duchu na ZŠ prezentuje? Ja nie a nepoznám ani formu, akou to môze (ale vôbec nemusí) byť realizované. V Afganistane je momentálne už neprijateľné, aby sa vzdelávali ženy. Alebo aby pracovali na vyšších pozíciách ako muži. Alebo aby chodili same po ulici. Alebo aby mani nezahalenú hlavu a tvár, nie to napríklad boli len v tričku a sukni po kolená. Keď muž podvedie svoju ženu, tak ho odsúdia na 30 rán palicou pre jeho manželku. Takéto my tu nemáme, takže sme asi úchylní.
Ja to viď tak, že ľudia majú prirodzené obavy z neznámeho, ktoré pod vplyvom cielenej manipulácie môžu prerásť v strach. Je namieste byť opatrný, ale netreba pri tom podľahnúť strachu, lebo strach je zlý radca.
Chytím Vás za slovo, ktoré Vám možno ušlo aj podvedome. "Mir" v ruštine znamená "svet". Chápem, že pre vás z Kremľa by bolo najlepšie, keby sa o "mir" staral Kremľ. Už to robil 40 rokov vo východnej Európe, čoho výsledkom bol dramatický prepad životnej úrovne a zaostávanie za vyspelým svetom.
Úplne by stačilo, keby kremeľskí zločinci nezasahovali do slobody iných národov, ale aj vlastných občanov, aby sa mohli sami rozhodnúť, ako chcú žiť a s kým sa chcú priateliť a spolupracovať.
Mier totižto nie je len stav bez vojny. Je to aj:
'Medzinárodný vzťah, ktorý má podobu akceptovania existencie iných subjektov (štáty organizácie) a vzťahov medzi nimi, bez násilného ovplyvňovania"
alebo
"Vzťah vo vzťahoch medzi štátmi, národmi a ľuďmi vyznačujúci sa pokojným a priateľským súžitím a riešením sporných otázok jednaním a dohodami."
A poprosil by som administrátora, aby zasiahol proti diskutérov "Ifigenia". Toto je trestny čin popierania genocídy, za ktorú boli medzinárodným trestným tribunalom odsúdení vojnoví zločinci Milosevič a Maladič!!!
Že vás v Kremli huba nebolí? Toľko klamstiev.
Vaše kremeľské vnímanie sveta je zdá sa priamo úmerné Vašej logike. Niečoho nemôže byť o 300% menej. To vie aj žiak zakladnej školy v kazdej demokratickej krajine. Dovolím si teda Váš výrok pouraviť.
Keby ste napísali dva riadky, bolo by to o 99% hlúpostí menej!
Definujte "nie celkom pekné veci". Je to niečo iné, ako robia Španieli v Katalánsku? Jasné, že každé potláčanie národnostného sebaurčenia je zlé a spôsobuje to len napätie a konflikty. Dôležité je, ako spolu ľudia spolunažívajú, nie na akom území. Aj u nás boli v 90. rokovh národnostné trenice, keď SNS a HZDS potláčali v rámci posilňovania slovenskej štatnosti a národa prirodzené práva maďarskej menšiny. Po úprave zákonov na podporu národnostných menšin za Dzurindu, sa situácia úplne upokojila. Dnes nikoho ani nenapadne, že by to takto nemalo byť a strašenie nacionalistov, že tu bude autonómia a diskriminácia Slovákov sa ukázali ako neopodstatnené strašenie za účelom len ich vlastného politického profitu.
V každom prípade snáď ale nechcete porovnávať to, čo sa deje teraz v Kosove s tým, čo Srbi robili kosovským Albáncom pred zásahom NATO. To je 1000 a jeden.
Msl9va dobré, ale máte zlý slovosled.
"NATO a USA: "Smrť fašistom."
Tak to vidíte v Kremli?
Vy ste nacista alebo komunista?
Myslíte verejná mienka v Rusku?
Zámer bol dobrý. Odstrániť jedno potenciálne nebezpečenstvo vo forme vtedy stále politicky nestabilnej krajiny. Žiaľ nie každý zámer dopadne dobre. Zvlášť, keď si Rusko nárokuje rozhodovať o tom, ako a v akom spoločenstve môžu žiť obyvatelia inej krajiny.
Chápem že v Kremli to vidíte vždy inak ako ostatný svet.
Veľmi najivné a majetnícke presvedčenie. Ale áno, s Vášho kremeľského pohľadu je to tak. Bez USA a Britov by nemal kto proti vám komunistom z Kremľa a vašej vojenskej mašinérii, brániť menšie krajiny. Pohodlne, pomocou vyrážok alebo vojensky, by ste si ich mohli privlastniť (časti Poľska, Estónsko, Lotyšsko, Litva, veľké časti Finska, Sachalin, Kurilské ostrovy, našu Zakarpatskú Rus, Kaliningradskú oblasť, Moldavsko, Gruzínsko). Alebo by ste si ich proti ich vôli mohli poľahky podrobilť a zbedačovať, tak ako bývalé postsoc. krajiny. A keby neudržali hudbu a krok mohli by ste im dať bez obáv na javo, kto je pán a kto otrok, podobne ako v 1956 v Maďarsku alebo v 1968 u nás v Československu.
Ak by proti vášmu kremeľskemu zlu nebola pritivaha v podobe USA a krajin NATO, neboli by sme teraz slobodným a demokratickým štátom, v ktorom si môžeme takto písať, ale stále nesvojprávnou kolóniou kremeľskeho zločineckého režimu.
Myslite tu Juhoslaviu, ktorá ústavne výrazne obmedzila dovtedajšie autonómne práva provincií Vojvodina a Kosovo? Myslíte tú Juhosláviu, kde vládli vojnoví zločinci Miloševič s Mladičom? Myslíte tú Juhosláviu , ktorá začala vojnu so Slovinskom, s Chorvátskom a s Bosnou a Hercegovinou? Myslíte tú Juhosláviu, ktorá vykonala genocídu bosnianskeho obyvateľstva (nie len) v Srebrenici? Myslíte tú Juhosláviu, ktorá to isté začala robiť aj Kosovčanom, keď chceli spät svoju autonómiu?
Odporúčame