Príspevky používateľa

• Počul Kyjev varovanie? Krym je podľa Blinkena Putinova červená čiara
  

  EÚ je NATO a NATO je EÚ. Bez USA a VB by neexistovalo Rusko, lebo by ho Hitler zrovnal so zemou. Bez USA a VB by rovnako neexistovala slobodná Európa, lebo by ju Hitler celú ovládol. Bez USA a GB by ani po 2. sv. vojne nebola zapadná Európa demokratická, pretože by ju nemal kto chrániť pred Komunistami z Kremľa. Kremľa, ktorý kede vládol, bola len bieda a zaostalosť po všetkých stránkach.

  Nerozumiem Vám, ste Vy vôbec Slovák alebo Európan? Prečo by nám v EÚ malo záležať na majetníckych požiadavkách vojnového zločinca Putina?

  adriang
  17.02.2023
  01:25
• Stíhačky, tanky či rakety. Naď načrtol ďalšie možnosti pomoci Ukrajine
  

  Do vojny nad vzťahuje len s len vojnový zločinec Putin.

  adriang
  16.02.2023
  19:01
• Stíhačky, tanky či rakety. Naď načrtol ďalšie možnosti pomoci Ukrajine
  

  Vy asi celkom nežijeme v realite, že?

  1. Aká autonómia Donbasu? Myslíte autonómia donbasu v rámci Ruska? Veď Putin si veľkú časť donbasu už protiprávne anektoval.

  A aký pakt sa nemá približovať. Na hraniciach s Ruskom sú stále tie isté krajiny, ako v roku 1990, akurát uverili Rusku, že im nehrozí nebezpečenstvo a tým, že sú v NATO, sa výrazne sa odzbrojili. Rusko už nemôže mať krajiny NATO bližšie ako teraz, keď s ôsmimi hraničí. NATO nemá na bezpečnosť Ruska žiadny vplyv, ale má ozitívny vplyv na bezpečnosť potenciálnych obetí Kremľa a to Putinovi prekáža.

  2.Jediný kto eskaluje konflikt a má záujem ho ešte viac eskalovať, je Rusko. Rusko nechcel a ani nechce nik napadnúť. To sú len také rozprávky kremľobotov. Putin jadrovú vojnu nezačne, pretože vie, že je v Rusku v bezpečí, pokiaľ ho samotní Rusi nezvrhnú. Putin je zbabelec a preto nebude riskovať svoj život globálnou vojnou. Má len silácke reči a aj to len zpoza plota.

  adriang
  16.02.2023
  18:57
• Stíhačky, tanky či rakety. Naď načrtol ďalšie možnosti pomoci Ukrajine
  

  Ak ho Ukrajinci využijú, prečo nie. Snáď sa im sa im podarí nejakú nevyžiadanú poštu z Ruska zostreliť. Možno bude len ako klamlivý cieľ. Lepšie, ako by tu mal nevyižitý hrdzavieť. A oveľa lepšie ak pomôže zastaviť Rusov na Ukrajine, ako by ich mal zastavovať na Slovensku.

  adriang
  16.02.2023
  17:45
• Stíhačky, tanky či rakety. Naď načrtol ďalšie možnosti pomoci Ukrajine
  

  Nie, chyba mu aj munícia do západných zbraní. Tak ako písal Tomas2904, západ sa na rozdiel od Ruska na vojnu nechystal. Preto má len nevyhnutné zásoby na svoju obranu.

  adriang
  16.02.2023
  17:11
• Stíhačky, tanky či rakety. Naď načrtol ďalšie možnosti pomoci Ukrajine
  

  Kedy že nám Nemecko darovalo sovietsky systém Kub? Najprv si overte fakty a potom kritizujte. A k nezmyselnému zvyšku sa ani nebudem vyjadrovať.

  adriang
  16.02.2023
  17:04
• Stojí Bachmut za toľkú krv?
  

  Ja Vám to uľahčím. Merkelová v zmienenom rozhovore zverejnenom vo štvrtok doslovne uviedla:

  „Minské dohody z roku 2014 boli pokusom poskytnúť Ukrajine čas. Tento čas krajina využila aj na to, aby sa stala silnejšou – ako môžeme dnes vidieť.“

  Len Rusko interpretovalo vyjadrenia Merkelovej tak, že mierový plán z Minska bol uzavretý len preto, aby Ukrajina získala čas na zbrojenie a prípravu na vojnu s Ruskom.

  Isto Ukrajina okrem posilnenia ekonomiky, prijímania zakonov v súlade so zákonmi EÚ, zlepšovania podmienok národnostných menšín a pod., ak ako vojensky okupovaná krajina posilňovali aj svoju obranyschopnosť. Ak by tak nekonali, bola by to vlastiveda. Tak ako má na to právo každá krajina. Či to len Rusko môže zbrojiť? A dobre, že to urobili, pretože by sa inak zločineckému Rusku nedokázali takto statočne a efektívne brániť.

  adriang
  16.02.2023
  11:18
• Stojí Bachmut za toľkú krv?
  

  Nože nám povedzte, v čom pozostávala dohody z Minsku. A tiež čo také povedala Merkelová.

  adriang
  16.02.2023
  11:06
• Stojí Bachmut za toľkú krv?
  

  Takým ako Janukovič isto nie.

  adriang
  16.02.2023
  11:02
• Stojí Bachmut za toľkú krv?
  

  "Ani jeden vojak , či civilista, by neprišiel o život, keby" vojnový zločinec a zbabelec Putin vojensky nenapadol v roku 2014 Ukrajinu, následne 8 rokov neostreľoval z okupovaných území ukrajinské pozície a vo februári minulého roku masívne nezaútočil na celé územie Ukrajiny. Je pre vojnového zločinca Putina Bachmut tak dôležitý, že je schopný posielať na smrť desaťtisíce vojakov na jeho dobytie? Ukrajincom ide o život, slobodu a ubránenie svojej krajiny pred zákerným a sadistiským agresorom. Putinovi ide len o jeho väčšiu moc nad ďalšími miliónmi ľudí.

  Donbas je Ukrajina, Krym je Ukrajina, aj keby vo forme ako Škótsko alebo Katalánska.

  adriang
  16.02.2023
  11:00
• Stojí Bachmut za toľkú krv?
  

  Aj keď to zopakujeme 1000 krát, stále to bude klamstvo.

  adriang
  16.02.2023
  09:29
• Stojí Bachmut za toľkú krv?
  

  Áno. Drvivá väčšina ľudí v demokratickom svete si to oprávnene myslí. Ale čo je podstatné obyvatelia Ukrajiny. Všetky jeho činy tomu nasvedčujú. Na rozdiel od prezidenta Zelenského, vojnový zločinec a zbabelec Putin si život Rusa váži tak, ako Stalin. Čiže nijako. Zaujíma ho len vlastná moc a jej udržanie za každú cenu. Má totiž strach.

  adriang
  16.02.2023
  09:26
• Stojí Bachmut za toľkú krv?
  

  Klamete. Ukrajinská vláda/prezident nikdy nebojovala proti svojim obyvateľom ruskej národnosti. Aspoň tak to viem od Ukrajincov ruskej národnosti z Luhanska a Charkova. Ale Vy ste asi múdrejší ako ľudia priamo odtiaľ, že?

  Jediný prezident, ktorý bojoval proti ukrajinskym obyvateľom, a to všetkým, bola Janukovoč, ktorý má toto všetko na tiež svedomí.

  adriang
  16.02.2023
  09:02
• Západné stíhačky pre Ukrajinu? Ako sadnúť si z auta do formuly
  

  Minister vôbec neporovnával ruské a západné stíhačky. Snažil sa povedať, že napr. západnú samohybnú húfnicu môže po mesačnom zaučení obsluhovať aj ukrajinský vojak, ktorý pred tým húfnicu neobsluhoval. Pri stíhačkách to ale nejde, lebo jw to oveľa sofistikovanejšia technológia. Tam je potrebný mnohomesačný výcvik a to aj v prípade pilotov z povolania. Veď koľko mesiacov sa cvičia naši piloti v USA na tie f16.

  Zrejme teda chcel povedať, že obsluhovať tank alebo delo, sa nedá porovnávať s pilotovaním stíhačky. A načo by bolo Ukrajine 100 západných stíhačiek, keď na ne eraz nemajú pilotov? Možno ešte nejakých zoženú na tie naše migy, ak ich spojazdnia.

  adriang
  15.02.2023
  21:32
• Západné stíhačky pre Ukrajinu? Ako sadnúť si z auta do formuly
  

  Toľko nezmyslov. Ale stále tie isté dookola podľa kremeľského manuálu.

  Ste veľmi najivný. Zjavne ste nežili za socializmu a neviete odkiaľ bol riadený socialistický blok. Všetko, čo sa tu dialo bolo na povel a so súhlasom Kremľa. A rovnako aj vo všetkých socialistických krajinách. Možno s výnimkou Číny.

  Okupanti ktorých tu poslal Kremeľ podliehali len a len Kremľu.

  ASR nebola nikdy v takej dobrej kondícii, ako je teraz. Na rozdiel o Ficovlád máme funkčné všetky (30) tanky (nie ako za Ficovlád 1-5), celé naše územie (nie len 1/5 ako za Ficovlád) chránia SPO, dva nové systémy dostaneme z nemecka zadarmo, máme objednaných 500 moderných BVP, 156 pásových VP, tento rok budeme mať navyše 15 tankov Leopard2 (kevy Ficovlády neobjednali nepotrebné f16, mohli sme mať 100 najmodernejších leopard 2a7 a dva najmoderrnejšie nemecké SPO k tomu), vyzbrojili sa vojenské vrtuľníky (Ficovlády ich objednali bez výzbroje na prevážanie zemiakov), rastie počet vojakov...

  Skúste nabudúce niečo reálne.

  adriang
  15.02.2023
  14:28
• Západné stíhačky pre Ukrajinu? Ako sadnúť si z auta do formuly
  

  Fakty. Ale chápem, že v Kremli také niečo nepoznáte.

  adriang
  15.02.2023
  13:55
• Západné stíhačky pre Ukrajinu? Ako sadnúť si z auta do formuly
  

  Keby ste netrepali tie kremeľské nezmysly. Na Ukrajine je "nútená mobilizácia"? :-D To čo platí u vás v Rusku, neznamená, že to tak je aj inde na svete.

  Na Ukrajine doteraz na povolanie na front čakajú záložáci, ktorí sa dobrovoľne prihlásili ešte v marci minulého roka a doteraz sa ich armáda nepovolala. Ukrajina má na výber dosť dobrovoľníkov, na rozdiel od Ruska.

  A sklamanie z Rammsteinu? Chápem, pre Putina a jeho poskokov isto.

  adriang
  15.02.2023
  13:48
• Západné stíhačky pre Ukrajinu? Ako sadnúť si z auta do formuly
  

  Mňa v škole naučili jedno. Každý nástroj je len taký dobrý, aký je dobrý ten kto ho používa.

  adriang
  15.02.2023
  13:14
• Západné stíhačky pre Ukrajinu? Ako sadnúť si z auta do formuly
  

  Armáda USA porazila taliban, kontrolovala územie afganistanu a spolu s afganistanskou armádou a políciou zabezpečovala jeho rozvoj 20 rokov. Podporovala práva žien a detí slobodu a demokraciu. Bránila ich pred hrdlorezmi z Talibanu. Človek by očakával, že za 20 rokov vyrastie generácia ľudí, ktorí majú aspoň trochu demokratické návyky a úctu k ženám a vážia si slobodu. Že po odchode vojakov z USA budú bojovať za jej zachovanie. Hold chyba lávky.

  Vojská Kremľa naproti tomu 10 rokov v Afhfanistane neúspešne viedli proti tým pastierom kôz vojnu , ale ich neporazili a krajinu nemali pod kontrolou.. Nedosiahli ani nijaký výsledok, ktorý by bol pre krajinu za tých 10 rokov prospešný. Ale to nenastalo nikde, kde dosiahli chápaná Kremľa.

  Ešte na porovnanie obete oboch vojen:

  Za 10 rokov ZSSR 13.000 - Afganistan 70tis., + umrelo 1.2mil. civilistov.

  Za 20 rokov NATO 1872 - Afganistan do 23tis., + umrelo 20tis. civilistov.

  adriang
  15.02.2023
  13:09
• Západné stíhačky pre Ukrajinu? Ako sadnúť si z auta do formuly
  

  Duchaplné.

  adriang
  15.02.2023
  12:40