Katastrofa je každý remeľskými zločincami zmarený ľudský život. A je jedno, či ide o Ukrajinca alebo Rusa. V jedno aj druhom pripade ide o človeka.
Katastrofa je každý remeľskými zločincami zmarený ľudský život. A je jedno, či ide o Ukrajinca alebo Rusa. V jedno aj druhom pripade ide o človeka.
A kto by začal tú jadrovú vojnu? Demokratické krajiny isto nie. Jedine ak Kremeľskí zločinci. Ale oni sú si dobre vedomí, že v Rusku sú v bezpečí, s nakradnutými majetkami, pretože nikto nechce napadnúť suverénny štát Rusko. Rovnako ako je neprijateľné, aby Rusko ničilo, vraždilo a zaberalo územia iného suverénneho štátu. Momentálne Ukrajiny, neskôr možno Moldavska, pobaltia, Slovenska... Ale podľa Vás je bránenie sa pred vojenským útokom vyvolávanie 3. sv. vojny. Máte to trochu pomýlené.
Cynicky a nenormálne sa správajú zločinci z Kremľa. Tak ako keď násilnícky chlap obviňuje svoju ženu z toho, že ona je na vine, keď ju bije, že rozbil jej hlavu, rozkopal ľadvinu a zlomil ruku. A keď sa jej susedia zostanú zbije ju ešte viac s tým, že to je ich vina a len predlžujú jej utrpenie.
NATO je slobodné združenie slobodných krajín, ktore sa navzájom chránia. Preto v ani jednej krajine, ktorá je členom NATO, nikdy nebol vojenský konflikt. Dokonca ani medzi Tureckom a Gréckom.
Naopak v krajinách pod "ochranou" Kremľa, ich kremeľskí zločinci viedli niekoľko. HUN 1956, ČSSR 1968, ZSSR-ČĽR 1969, Moldavsko 1991, Litva 1996, Gruzínsko 2008, Ukrajina 2014-2023. Na svete bude mier len vtedy, ak krajinám nebudú vládnuť chamtiví zločinci ako Putin.
Ak by pobaltské štáty neboli v spoločnej obrane NATO, Putin by ich už dávno vojensky zničil a anektoval k Rusku. Vďaka za to, že sme v NATO.
Nikto neprejavil najmenšiu vôľu napadnúť ruské územie. Preto sú aj Ukrajine dodávené len také zbrane, ktoré jej umožňujú bojovať proti ruským okupantom na jej vlastnom území.
Jadrová vojna nebude, kým sú kremeľskí zločinci v bezpečí a majú svoj manévrovací priestor. A toho majú v Rusku dosť. Majú tam svoje zázemie, nakradnuté majetky, rodiny. Kremeľskí zločinci určite nebudú (ak nie sú šialenci) toto všetko zahadzovať, len preto, aby sa pretláčali so svetom, kto je silnejší. Vystačia si so siláckymi rečami a vyhrážkami svetu. Ten, kto sa bezdôvodne vyvršuje na slabšom je totiž zvyčajne zbabelec. Tak ako Putin.
Keby ste nankoniec nepridali tú zbytočnú urážku, aj by som Vám zaklikol dobrý príspevok.
Vôbec to je je to isté. Nikto nikdy (okrem ZSSR) nechcel a nerozmiestnil na Ukrajine jadrové zbrane. Nikto ani nechce na Ukrajine rozmiestňovat iné zbrane, ktoré by mohli ohroziť Ruské uzemie, resp jeho suverenitu.
To, či bude Ukrajina prijatá do spoločnej ochrany NATO nezávisí od Ruska, ale od vôle Ukrajiny a slobodných členských krajín združených v NATO. Zrejme sa to však nestane do doby, kým UA neoslovodí všetky svoje územia okupované Ruskom alebo sa zmluvne nedohodnú na ústupkoch UA voči Rusku, napr. ohľadne Krymu. Cesta to teda bude ešte dlhá, ale nezvratná. Žiaľ kvôli Putinovi krvavá.
Nože dajte dôkaz o tom, že by sme my ako západ huckali Ukrajinu proti Rusku. Či len tliachate?
Je mi jedno, či som Slovák, Talian, Nemec alebo Nór, nehovoriac o nejakej fiktívnej slovanskej vzájomnosti, ktorá tú nikdy nebola. Nemám k Bulharovi o nič vrelejši vzťah, ako k Španielovi. A rovnako necítim zášť voči Rusom väčšiu, ako k Čechom. Kazdého cloveka posudzujem jednotlivo. Ja som v prvom rade človek žijúci v EÚ. V EÚ, kde nerozhoduje, akej si národnosti, ale aký si človek. Nikdy preto nebudem vzhliadať na takých, ako Putin, Jonson, Fico-vci, Orbán, Kotlebovci, Trump..., lebo rozoštvávajú ľudí v záujme získania a upevňovania si vlastnej moci na úkor druhých. A najväčším rozoštvávačom Slovanov vždy bolo a aj je Rusko a jeho diktátorské povýšenecké vedenie z Kremľa. Putin a jeho kremeľská banda sa dokonca neštítia v rámci "slovanskej vzájonosti" vraždiť tisíce Ukrajincov. A keď sú kremeľskí zločinci schopní vraždiť Rusom najbližší národ, o čo menšie zábrany by mali v prípade Slovákov, Čechov, Poliakov, Chorvátov...
Podobne ako Trumpovi v USA.
Dá, napriek tomu, že ho považujem za kreténa. Takže aj v tomto bude isto nejaký nepremyslený háčik, podobne ako v prípade nepremyslených dôsledkov brexitu na GB.
Zjavne nemáte potuchy, o čom píšete. Abramsy sú komplikované na zácvik posádky a obsluhu. Navyše jazdia na kerozín, ktorého pri svojej extrémnej váhe spotrebujú na mraky. Takže dodávať techniku bez pripravenej logistiky, ktorá bude stáť na výstavke, by bol nezmysel. Podobne to však platí aj o Leopardoch, ktorých obsluha je ale jednoduhšia a jazdia na naftu.
Ale mňa by skôr zaujímalo, kde že sú tie kremľom ospevované armaty? Funguje aspoň jednen?
Veru. A preto ju Rusi zažívajú zas a znova.
Ahá, takže akákoľvek požiadavka na dôkazné podloženie Vašich bludných tvrdení je hlúpe? Aké kremeľské.
Prosím podeľte sa s nami o to, ako by malo cyzerať to mierové riešenie.
Nože dajte nejaký dôkaz, že Ukrajina nakupuje zbrane na sekeru. Či len tliachate?
Máte pravdu, svet potrebuje mier rovnako ako keď Hitler dobýval Európu. A ako sa to podarilo vyriešiť? Ako bol dosiahnutý mier? Prázdnymi rečami? Nie, musela byt použitá sila. Žiaľ.
A rovnaké je to aj teraz, ale s jedným rozdielom. Svetu nejde o porážku Ruska, ako to bolo v prípade hitlerovského Nemecka, ale o víťazstvo Ukrajiny.
Klamete. USA nikdy neviedlo žiaden konflikt za účelom obsadenia a privlastnenia si cudzieho územia. Všetky konflikty s výnimkou druhej vojny v Iraku, boli odôvodnené reálnymi argumentami a medzinárodne odsúhlasené. To ale v pripade Ruska neplatí.
Odporúčame