Nehovoríte celkom pravdu. Za f16 sa platí po častiach. Ale je pravda, že väčšiu časť sme už vyplatili. Zatiaľ z toho máme vycvičených pilotov a výcvikové trenažéry. Snáď sa dočkame aj lietadiel.
A za Zuzany nám už Ukrajina zaplatila.
Nehovoríte celkom pravdu. Za f16 sa platí po častiach. Ale je pravda, že väčšiu časť sme už vyplatili. Zatiaľ z toho máme vycvičených pilotov a výcvikové trenažéry. Snáď sa dočkame aj lietadiel.
A za Zuzany nám už Ukrajina zaplatila.
Veľmi dobre Naď vysvetlil, čo sa deje v armáde a vyvrátil bludy smerohlasu o oslabovaní našej armády.
Ak chcete diskutovať, nastupuje si najprv, čo znamenajú výrazy, ktoré používate. Konkrétne slovo vykorisťovanie, lebo zjavne sa vám pletú pojmy.
Každú diskusiu čítajú ruskí troli. Je to ich práca a sú za to platení. Samozrejme, že sa snažia vyzerať ako domáci diskutujúci a presviedčať o tom, že nič také sa nedeje. Tak ako Vy. Čím netvrdím, že ste jeden z nich. Ale...
Váš príspevok je úplne nezmyselný, lebo vychádza z nezmyselných uzáverov.
1. Ruská armáda nečelí celému západu, inak by už bolo na Ukrajine po nej.
2. Rusko nečelí ani jednej armáde NATO.
3. Logicky teda nečelí ani armáde Slovenska.
4. Ak ste mysleli nežnú revolúciu, tak neviem, čo ste chceli Vy, ale drvivá väčšina ľudí chcela slobodný svet garantovaný EÚ a pod spoločnou ochranou NATO.
5. Vykorisťovanie Kremľom našťastie skončilo v roku 1989. Ak sa nechávate vykorisťovať, je to len Váš problém. Ja ho nemám a nepoznám nikoho, kto by bol vykorisťovaný.
6. NATO nie je na Slovensku, lebo NATO nie je vec. Slovensko je členom spoločenstva slobodných krajín združených v NATO, ktoré sa navzájom vojensky ochraňujú. A to je super, pretože v krajinách NATO od 2. sv. vojny nebol žiaden ozbrojený konflikt. Na rozdiel od krajín bývalého sovietskeho bloku.
Keby ruská armáda čelila celému západu, už by na Ukrajine nebola ani jedna noha ruského vojaka. Súdruh Gerasimov ale potrebuje zakryť nenaplnenie Putinových plánov na zničenie Ukrajiny ublíženeckými rečami, ako sa celý svet spriahol proti Rusku. Bu bu bu...
Neviem, čo sa hovorí u vás v Rusku, ale tu v Európe sa o hrdinsky sa brániacich Ukrajincov hovorí stále. Pretože o nich tu ide, aj keď sa všemožne v Kremli snažíte prekrúcať skutočnosti a tvrdiť iné.
Ale v článku sa píše o prieskume vykonanom na území slobodnej Ukrajiny, nie na území ovládanom zločineckými ruskými okupantmi.
Tieto bludy ste si prácne museli vymýšľať, či ste to len skopírovali z nejakého kremeľského obežníka?
Veď píšem, že v článku sa píše o prieskume vykonanom na území slobodnej Ukrajiny, nie na území ovládanom zločineckými ruskými okupantmi.
Našťastie pre drvivú väčšinu európskej populácie je to naopak. Vám z Ruska si nič iné myslieť neostáva.
To ste si prácne vymýšľali, či len okopírovali z kremeľského obežníka?
Je také kremeľské rozdeľovať ľudí na západných a východných. Ľudia sú buď dobrí, alebo zlí (zjednodušene povedané. V každom kúte sveta sa nájdu obojakí. Žiaľ Rusko má nešťastie na tých chamtivych a mocichtivých, ktorí mu vládnu. A žiaľ nie len im. 40 rokov krvavou rukou vládli aj nám.
A koľko zabili Srbi Albáncov, Chorvátov, a Bosniakov Vás už nezaujíma? To už Vám nehrá do karát.
Ideálny stav by bol, keby raz Srbsko aj Kosovo boli v EÚ a v schengene. Tak ako Slovensko, Česko a Maďarsko. Všetky spory sú razom preč. Až na malichernosti.
Presne tak ako píšete. Ukrajina bude Američanom na nič. Napriek tomu jej pomáhajú ubrániť si jej slobodu. A potom jej spolu s ostatnými demokratickým krajinami budeme pomáhať v jej obnove. A prečo? Pretože životná úroveň ľudí a s tým spojený mier, rastie v slobodnom a demokraticky zmýšľajúcom svete. Nie v zločineckej diktatúre, ako je v Rusku. Sami sme tu diktatúru zažívali 40 rokov.
A všetky tie konflikty začali chunty podporované komunistickým režimom z Kremľa alebo kremeľskou chuntou samotnou. Kórea 1950, Maďarsko 1956, Vietnam 1960, Československo 1968, Afganistan 1979, Moldavsko 1991, Gruzínsko 2008, Ukrajina 2014 a 2022. Na rozdiel od Kremeľskych zločincov si demokratické krajiny (nie len) NATO, vážia každý život vojaka. Neposielaju ich tisíce na odstrel, len aby získali čas na naverbovanie ďalších chudákov a dozbrojenie. Nedovolia si tliachať ako Putin matkám padlých vojakov, že je vlastne dobre, že ich deti "užitočne umreli za vlasť", lebo inak by aj tak umreli pri autonehode alebo sa upili k smrti.
Ale rozumiem Vašej kremeľskej propagande v duchu: Zlodej kričí, chyťte zlodeja. Len je to už trápne.
Jediní ktorí bojujú PROTI Rusku je Putin a jeho kremeľská banda. Tí okrem toho bojujú aj PROTI Ukrajine. Ukrajinci s materiálnu podporou demokratických krajín bojujú ZA slobodnú Ukrajinu. Ak by bojovali proti Rusku, už dávno by dodali Ukrajine rakety do HIMARSOV s dostrelom 500km, aby mohli Ukrajinci zničiť nie len lode v Čiernom Azovskom mori, z ktorých ich ostreľujú Rusi, ale aj letiská, z ktorých startuju ruske bombardéry.
Len 26% sa vyjadrilo za. Ostatní ľudia boli proti alebo nepovažovali túto tému za dôležitú. Nehlasovať je rovnakým prvkom demokracie ako hlasovať. Je to vyjadrením nesúhlasu so samotným uskutočnením referenda na konkrétnu tému. Takže je to ešte jasnejšie vyjadrenie nesúhlasu. Vysledný pomer 64% proti 26% hovorí jasne.
To je predsa samozrejmé. Ani Slovensko nikto nechcel prijať do EÚ a NATO počas mečiarizmu a mafie v 90. rokoch. Našťastie prišla za Dzurindu otočka Slovenska o 180°, urobili sa potrebné reformy, splnili sme požadované kritériá a mohli sme sa byť prijatý medzi najvyspelejšie krajiny sveta. Ukrajina už tiež robí otočku o 180°, ale neporovnateľne bolestivejšiu, lebo ju za chrbát krvavými pazúrmi drží Rusko. Smerovanie UA do EÚ a NATO je už ale podľa mňa nezvratné. Len čas potrebný na splnenie kritérií EÚ bude výrazne dlhší, ako v prípade Slovenska. Do NATO to pôjde rýchlejšie, ak si vlada udrží demokratické nastavenie. Ukrajina je pre EÚ a bezpečnosť krajín v NATO oveľa dôležitejšia ako Slovensko. Preto si naopak myslím, že Ukrajinu chcú prijať do spoločenstva všetky demokratické členské štáty EÚ a NATO.
Odporúčame