Údernejšie vludy by ani sám veľký Vladimír Vladimírovič nenapísal.
Údernejšie vludy by ani sám veľký Vladimír Vladimírovič nenapísal.
Popravený isto nie. Pokojne dožije v luxuse. Povedzte, ktorý sovietsky diktátor (medzi ktorých mentálne radím aj Putina), bol popravený. Naopak, každý mal štátny pohreb.Zmena vlády v Rusku môže nastať len vtedy, ak to budú veľmi chcieť Rusi sami. Na to je ale potrebné, aby si najprv uvedomili, že ich Putin, kvôli svojej majetníckej chamtivosti a závislosti od stále väčšej moci, ťahá do izolácie. To si ale uvedomia len vtedy, ak ich športovci nebudú môcť súťažiť na medzinárodných súťažiach, keď Rusi nebudú môcť chodiť na dovolenky do demokratických krajín, keď si nebudú môcť kúpiť západný tovar, keď sa im nevrátia rodinní príslušníci z vojny na (dúfam že len) Ukrajine.
To je ale beh na dlhú trať. Zmena sa isto neudeje za putinovho života. Ale kiež by.
Len by ma zaujímalo, prečo mnohí (vzhľadom na negatívne komentáre) tak usilovne znovu a znovu čítate Pravdu, keď s informáciami ktoré zverejňuje, nie ste spokojný. To ste takí masochisti? Alebo vo vašej reči мазохисты?
Jáj... Tak to veľmi pekne ďakujem za upozornenie. Otvorili ste mi oči.
Veď práve. Pre niekoho je realita života nová bublinková vaňa, kabriolet alebo luxusné dovolenky. Pre mňa je realita posledných mesiacov/rokov vraždenie Ukrajincov putinovským Ruskom, deštrukcia ich domovov a pracovného zázemia putinovským Ruskom, rabovanie ich majetku putinovským Ruskom, deportácie Ukrajincov do triediacich/koncentračných táborov putinovským Ruskom, únosy a násilné adopcie ukrajinských detí putinovským Ruskom... Toto je u mňa realita života.
Ak by putin zavraždil rodinných príslušníkov alebo rozbombardoval dom rodine niektorého hokejistu, išiel by tiež zabávať Putina do jeho ligy? Asi nie. Takže zničené životy miliónov Ukrajincov su zrejme pre tých hokejistov nepodstatné? To nie sú ľudia ako my?
Je každého vecou, ktorá realita u neho viac zaváži a podľa toho sa rozhodne. Každý máme iný morálny kompas. Mne ten môj hovorí, že podporovať krvavý totalitný putinovsky režim zabávaním jeho podporovateľov v putinovej propagandistickej KHL je morálne zlé.
Jáj... Tak to veľmi pekne ďakujem za upozornenie. Doteraz som si myslel, že niečo viem. Otvorili ste mi oči.
Pred r. 1989 nebrali západné krajiny z Ruska, s prepáčením, ani prd. Po revolúcii sa nechali uchlácholiť akože demokratizačným procesom v Rusku a lacnejšími cenami ruských surovín. Nezobudilo ich (ani nás), ani keď Rusko v 2014 vojensky obsadilo Krym a východnú Ukrajinu. EÚ mala 8 rokov času nájsť alternatívnych dodávateľov. Áno ani arabské krajiny alebo Venezuela nie sú rajom demokracie, ale nemajú dobyvateľské chúťky, ako Rusko. Na výber je, len treba vôľu robiť nepopulárne opatrenia, ktorými môžu vlády z krátkodobého hľadiska stratiť voličov. Žiaĺ nik sa nechce uskromňovať. Mnoho ľudí rado pomôže druhým, ale len do tej miery, kým sa to nedotkne komfortu ich života. Presne ako pred II. sv. vojnou, keď sa západné krajiny nechceli vzdať svojho komfortu a nebránili ČSR pred atakom fašistického Nemecka. Rovnako zatvorili oči pred obsadením Poľska Nemeckom a Ruskom (ZSSR). Čo nasledovalo v ďalšich šiestich rokoch vsetci vieme.
Autokorekcia urobila svoje. :-)
Nemyslel som len funkcionárov, ale všetky pozície v klubových štruktúrach, ktorých je isto viac, ako je športovcov, čo hrajú v Rusku.
To, že si niekto vyberie kariéru športovca, je jeho osobné rozhodnutie so všetkými benefitmi aj rizikami. Prečo by som mal akceptovať jeho amorálne rozhodnutie.
Ak nie je športovec úplný truľo, nič mu nebráni, po skončení športovej kariéry sa rekvalifikovať. Či to len bežní ľudia ktorí prídu o prácu (a tiež dúfali, že sa budú celý život živiť svojou profesiou), sa musia vedieť rekvalifikovať? A čo je pod úroveň sportovcov zarábať toľko, ako mboho bežných ľudí? Je množstvo ľudí, ktorí pracujú na miestach nevyžadujúcich špeciálnu kvalifikáciu napr. v službách, zásielkových spoločnostiach, stavebníctve... alebo trebárs ako osobní tréneri. Len musia vedieť odložiť svoju nadradenú hrdosť.
Pre rozhodnutie ísť hrať propagandistickú putinovu KHL, ktorá slúži na zaliepanie očí Rusov, nie je podľa mňa ospravedlnenie.
Tak toto je úplne mimo. To ste asi trpeli len tak prvé čo vás napadlo a bez akéhokoľvek uváženia, či to má logiku alebo nie.
Drvivá väčšina ľudí si na svoj dôchodok odkladá cca. 40 rokov. Čo športovcom bráni, aby to urobili tiež. To akože keď už nedokáže byť športovec vo svojom športe konkurencie schopný pretekár, tak už si nevie nájsť inú prácu? Mnohí zo športovcov ostávajú vo zväzových štruktúrach, kde sú tiež dobre platení. Zvlášť v takých športoch, ako sú futbal a hokej. Ale aj keby nie, je množstvo iných zamestnaní na výber. Ak je ale niekto pohodlný, tak sa tvári, ako by sa skončením kariéry športovca, skončili aj možnosti zarobiť si na živobytie.
To je taký prvoplánový argument na úrovni strednej školy. Je rozdiel mať na výber a nemať na výber.
Dotyční hokejisti majú na výber medzi veľkým luxusom a menším luxusom. Krajiny , ktoré su nezodpovednosťou predošlých vlád závislé na ruských surovinách, majú na výber medzi obmedzovaním spotreby alebo úplným zatváraním niektorých častí hospodárstva.
Čo myslíte, je to porovnateľné?
a priamou podporou Putinovského režimu a jeho vraždenia, ničenia a drancovania na Ukrajine.
Takýto športovci by podľa mňa už z norálneho hľadiska nemali reprezentovať demokratickú krajinu. A mali by im za podporu zločineckéhoho režimu odobrať aj doživotný štátny príspevok za reprezentáciu. Veď si dosť zarobia v Rusku. Nech si tam svoje krvavé peniaze aj minú
"..., kde nie sú primitívne a antiruské pravidlá."?
Takže podľa Vás sú demokratické pravidlá EÚ primitívne a naopak diktátorské a totalitné pravidlá putinovského režimu v Rusku sú pokrokové?
Každý z hokejistov hrajúcich v putinovej propagandistickej KHL, je schopný sa zamestnať aj v kluboch v EÚ, kde by aj tak zarábali x-násobne viac, ako dobre zarábajúci Slováci. Ide o to, že oni chcú zarábať ešte viac, aby si mohli dovoliť svoj životný luxus.
Úbohá pani Marcinková si nevie predstaviť, ako by vyžili z poslaneckého platu (vyše 5.000eur) a prijimu manžela hokejistu o niečo nižšieho, ako by zarobil v Rusku? No úplní chudáci. Čo tam po tých Ukrajincoch, ktorým Rusi rozbombardovali domy a povraždili rodinných prislušníkov. Čo tam po tých, ktorí nevedia, ako prežijú zimu, lebo ich Rusi odstavili od plynu, elektriky aj vody. Čo tam po tých Ukrajincovh, ktorí sa nemajú kam vrátiť, lebo im Rusi ukradli domov.
Nie. To sú tie najmodernejšie USA bojové vrtuľníky Bell, ktoré boli zaradené do výzbroje v roku 2017 na Havaj. Za tými môžeme len slintať. Medzičasom ale USA armáda prešla reorganizáciou a tieto vrtuľníky sa stali prebytkovými. Dali ich teda spoľahlivému partnerovi, ktorým SK (vzhľadom na možný návrat proruskej Ficovlády s fašistami) nie je. Navyše ČR chce nakúpiť od USA okrem ďalších vrtuľníkov aj F35, takže sú pre USA zaujímavejší partner ako SK.
Nože dajte dôkaz o tom, ako Naď znefunkčnil a odzbrojil slovenskú armádu.
Nie je to celkom tak. Dlho trvalo, kým SK presvedčilo Rakúšanov, aby vôbec súhlasili s dostavbou Mochoviec. Rakúsko si potom dalo množstvo podmienok na zmeny, ktoré zaistili vyššiu bezpečnosť elektrárne. Ak by sme ich nesplnili, nesúhlasili by s našim vstupom do EÚ.
Žiaľ ľuďom na SK chyba trpezlivosť a často krát uveria politikom ponúkajúcim rýchle a zaručené riešenia bez toho, aby poznali problematiku. Po víťazstve vo voľbách sa tí politici stretnú s realitou, zistia, že to nejde a aby nevyzerali ako hlupáci, tak sa to snažia nejak oblafnúť. No a výsledkom je napr. diaľnica pri Trenčíne v polovičnom profile otváraná modelkou v náručí, šlendriánsky stavaný tunel Višňové, ktorý treba rozsiahlo opravovať, za 12 rokov ani nezačatý tunel Korbeľka alebo chýbajúca križovatka diaľnic D1D4.
A veruže nie. Plán na dostavbu diaľnice bol za Dzurindu do roku 2013. Naplánovaný bol aj tunel Korbeľka (Turany-Hubová). Fico ale ako predvolebný sľub vytiahol, že to je neskoro a že to zvládne do 2010. Za tým účelom sa odklonil od tunelového variantu a napriek apelom a výhradám odbornikov ochranárov a geológov sa rozhodol, že diaľnica z Turca pôjde povrchovo, cez národný park, aby to bolo postavné rýchlejšie. Vieme, ako to za 12 rokov trucpodnikov jeho vlád dopadlo. Nakoniec bude aj tak tunel.
No a na margo dodržania termínu 2010 (ktorý si sám v 2006 vložil do programového vyhlasenia vlády) po roku vladnutia povedal:
„Ale čo máme urobiť? Čo máme urobiť, keď teda urobíme o päť kilometrov menej, tak čo? Celá vláda má odstúpiť? Alebo čo máme urobiť? Toto je záväzok. Ak toto nenaplníme, tak treba vyvodzovať politickú zodpovednosť.“
Už dávno sa mal Fico potichu hanbiť v kúte.
Či sa Vám to bude páčiť alebo nie, píšete somariny.
A ešte čo sa týka Vašej pripomienky, že by sa mala starať cirkev... Myslím, že by sa aj starala, keby jej neboli za komunistov odňaté majetky a teda zdroje príjmov, slúžiace aj na také veci, ako je údržba a rekonštrukcia pamiatok. No a po revolúcii asi bolo v prvom rade potrebné poopravovať objekty, ktoré slúžili na bohoslužby, cirkevné školy, fary... Nedalo sa zrejme všetko naraz. No a štát vtedy ešte nemal vypracovaný taký dotačný systém, ako je teraz a nemal na také veci vyčlenené finančné zdroje. Aspoň nie dostatok. A žiaľ prišli zlodeji a vandali a B.Š. kalvária na to doplatila.
Odporúčame