Palec hore pán Bakoš!
Áno, treba byť hrdý ako Sulík a nič nedosiahnuť, tak je to správne!
Trochu sa to v spoločnosti ukľudnilo, tak treba začať s novou kauzou. Videl som to včera v STV, známa protismerácka a protivládna štváčka, redaktorka Hanzelová, pripravila "reportáž dňa" hneď na úvod spravodajstva. To je tá istá Hanzelová, ktorá pripravovala reportáže z akcií tých pár učiteľov v BA, či reportáže spred Bonaparte. Vždy nám to oznamuje dramatickým hlasom, niečo ako hlásateľka televízie Kórejskej ľudovodemokratickej republiky.
A čo takto rozdávanie párkov a pagáčikov nie je podplácanie, to nebude vyšetrovať NAKA?
"výrazné zlepšenie podnikateľského prostredia" toto je najdôležitejší bod Sulíkovej vízie. Preložené do slovenčiny to znamená znižovať dane podnikateľom, optimalizovať tie znížené dane ("odborník" Mihál vydá návod ako byť v strate a neplatiť dane vôbec). A pre ostatných, čiže nepodnikateľov Sulík vymyslí ďalšie pokusy na nich vo forme všelijakých odvodobých bonusov, superhrubej mzdy a bohviečo ešte a zavedie pre nich daň, ktorú nazve "ficova daň" a tú v rámci dobrého podnikateľského prostredia budú platiť len zamestnanci.
Sulík odmieta "hranie sa na čísla, kto má viac členov", voliči odmietajú hrať hru na elitných odborníkov, ktorí sa chodia radiť ku Kočnerovi a tých druhých, o ktorých si Sulík myslí, že sú blbci a nevedia sa o seba postarať. Aby som bol objektívny, 12 % voličov sa teší, že bude Sulík zase držať balónik, fandí mu a to je tak asi všetko.
Sulík je nesúdny, môže vytvoriť víziu aj 2034, vládnuť nikdy nebude, domnieva sa, že drvivá väčšina voličov stratila pamäť...
No, možno "bude aj Fico Z donaldom hovoriť."
Fico "ešte v septembri pre Financial Times spochybnil apriórne odmietanie Donalda Trumpa ako možného prezidenta. Za otázku „Prečo vytvárame dojem, že by to nebolo dobré?“ bol Robert Fico viacerými slovenskými médiami kritizovaný..." To je citát z rozhovoru s Jurajom Hrabkom.
Takí ako "aklaakla" sú mnohí, neznalí veci, nenávistní, nerozhľadení a ostatných považujú za "hlúpe ovce"...
Aj keď som nič neohajoval, len som napísal krátky zoznam, uznávam, že to nie je bohviečo. Niektorí Slováci, zrejme patríš medzi nich, už roky čakajú na zákon o lietaní pečených holubov a vláda stále nie a nie...
Otvoril si mi oči, fakt som bol oblbnutý! Ty budeš asi biely volič s vysokoškolským vzdelaním...
Ale je to fakt!
Trump získal 59 701 562 hlasov, 47, 5%
Clinton 59 935 683 hlasov, 47,7 %.
Ešte nezverejnili výsledky v štáte Michigan, pozri
http://edition.cnn.com/election/results/pre s…
V USA je tzv. väčšinový systém získania VŠETKÝCH voliteľov v štáte, v ktorom kandidát získal väčšinu. Je to blbé, ale oni to tak chcú, vymysleli to "otcovia" USA po roku 1776. Aj Bush mladší tak bol zvolený, Al Gore mal viac hlasov.
Nie som ficofanatik, ale objektívne:
- vlaky zadarmo pre študentov a dôchodcov,
- vratky za plyn,
- vianočné dôchodky,
- prozamestnanecký zákonník práce,
- príspevok na školy v prírode a lyžiarske kurzy,
- znížené DPH na vybrané potraviny,
- zvýšenie minimálnej mzdy,
- špeciálny program pomoci pre okresy s vysokou mierou nezamestnanosti,
- zvýšenie materskej dávky zo 65 na 70 percent príjmu,
- zvýšenie príspevku na starostlivosť o dieťa do troch rokov z 230 na 280,
- rozšírenie kapacít materských škôl,
- výstavba základných škôl modulového typu,
- pobyty pre sociálne slabšie rodiny v štátnych zariadeniach zadarmo,
- 30 percent nákladov na zateplenie (do výšky 6-tisíc €) atď..
To nie sú opatrenia pre obyčajného človeka?
Možno sa headquarters FBI pokúšali pomôcť Hilary. Ak by boli výsledok prešetrovania plánovali oznámiť až po voľbách, mohlo ju to evidentne poškodiť. Ak oznámili pred voľbami, že Clintonová je čistá ako ľalia a celý prípad s mailami ukončili, jednoznačne jej pomohli.
"Podľa prvých prieskumov zverejnených po voľbách"... a po týchto voľbách naďalej veria PRIESKUMOM?
(Vymysleným) prieskumom pokúšajúcim sa nájsť vinu za prehru tých, ktorí tie prieskumy vyrobili pred voľbami a tých na koho pokyn ich vyrobili. A hneď na úvod pokračujú zle, na vine sú vraj voliči s nízkym vzdelaním, bieli voliči, mimochodom, prečo ich nenazývajú Euroameričania, keď už majú Afroameričanov (?). A vraj "kontroverznému" miliardárovi odpustili tí s nižším vzdelaním prešľapy, aféry so ženami, pričom tým vysokoškolski vzdelaným nevadilo, že kampaň ich "nekontroverznej" kandidátke robil aj manžel, ktorý navždy zneuctil oválnu pracovňu WH a urobil z nej pracovňu orálnu...
"Chaos na východe Ukrajiny, občianska vojna v Sýrii a neutíchajúca migračná kríza nás nútia, aby sme sa spoliehali sami na seba." "rozmaznaní Európania až teraz zistia, že im vlastne vďačia"
za VŠETKO z tej prvej vety.
Neviem ako rozmaznaní Európania, ale mnohí sme zistili za čo im "vďačíme" už dávno...
"a my v EU nakoniec dúfam pochopíme, že treba " sa brániť proti invázii príšelcov z Afriky a Ázie, že nám je NATO k ničomu, pretože nás nechráni, že Rusko nie je nepriateľ Európy...
A dúfam, že to pochopíš aj ty!
"Kde jen udělali soudruzi" z predvolebných agentúr chybu?
Motoristi na Slovensku nie sú "dojnou kravou" štátu, motoristi na Slovensku sú vačšinou "z divých vajec". Nikomu nič nebráni, aby jazdil tak, aby nebol tou "dojnou kravou"...
Samozrejme, treba sa pchať do zadku tým, ktorí tých Číňanov vozia na zlatom koči, aby sme sa my, pre ktorých je to "ponižujúce", sami odstavili od možných profitov...
Len hlupák koná tak, že pod "hrdou" zámienkou "my sme tu doma" poškodzuje sám seba, v záujme niekoho spoza La Manche, či oceána. A ten niekto okamžite zaujme výhodné pozície, vozí tých, proti ktorým štve, na zlatých kočoch a tých, čo sú akože hrdí na svoju suverenitu, nechá nech sú hrdí na svoju "akožesuverenitu"...
A čo takto pragmaticky sa prispôsobiť čínskej ideológii a tým aj obchodu , veď "Tibet samostatný nebude – možno už nikdy". Čo vlastne chcel prezident tým stretnutím s Tändzinom Gjamcchom dosiahnuť? Ukázať, že "my sme tu doma" a môžeme si robiť čo len chceme? Nemôžeme! Ani vo vzťahu k Číne, ani vo vzťahu k USA, ani vo vzťahu k Rusku, etc., môžeme ich len podráždiť. Umenie politiky je v tom, že si budeme "robiť čo chceme" a budeme suverénny, ale tak, že nikoho nepodráždime.
Áno "ťahanice medzi Úradom vlády a Prezidentským palácom" boli a sú zbytočné, pretože Slovensko má JEDNU zahraničnú politiku a to by si mal prezident uvedomiť a ak chcel byť súkromná osoba, nemal na úrad prezidenta kandidovať.
Vy nepotrebujete žiadne odborné vyjadrenia, vy pristupujete k informáciám, ktoré poskytol minister, apriórne negatívne. Vy máte jednoducho vlastný (politicky nenávistný) názor a ten nie je možné zmeniť, ani keby argumenty vyjadril akýkoľvek súd na svete, či pápež...
Odporúčame