Príspevky používateľa

• Bude 90 % najväčších miest do roku 2050 zaplavených?
  

  Dnešný vedci sú podobná sekta ako cirkev, ani jedny nepriznajú že ich teórie nemusia byť správne. Slepá viera v neomylnosť amerických vedcov vedie dnešnú civilizáciu do záhuby.

  Aby vedci nemuseli priznať, že gravitačný zákon je nesprávny, rozhodli sa oklamať verejnosť a vymysleli si existenciu skrytej hmoty a skrytej energie. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú skutočné príčiny klimatických zmien.

  Najväčšou hrozbou súčasnosti i budúcnosti je snaha vedcov zbaviť sa zodpovednosti za klimatické zmeny a hodiť túto zodpovednosť na všetkých ľudí ktorí produkujú CO2. Tvrdenie vedcov, že CO2 je pre slnečné žiarenie priehľadný, je účelové klamstvo v prospech obchodu z emisiami. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  Bohužiaľ, mnohé platné fyzikálne zákony sú iba vedecké hypotézy ktoré nemajú nič spoločné z fungovaním vesmíru i zemskej atmosféry.

  agud
  18.09.2019
  19:13
• Klimatický štrajk podporil aj minister životného prostredia
  

  Zaujíma vôbec niekoho, aké sú skutočné príčiny klimatických zmien?

  Najväčšou hrozbou súčasnosti i budúcnosti je snaha vedcov zbaviť sa zodpovednosti za klimatické zmeny a hodiť túto zodpovednosť na všetkých ľudí ktorí produkujú CO2. Tvrdenie vedcov, že CO2 je pre slnečné žiarenie priehľadný, je účelové klamstvo v prospech obchodu z emisiami. Vďaka vysokej koncentrácii CO2 v atmosfére Venuše je na Venuši denná teplota rovnaké ako nočná teplota, čo znamená že na Venuši je tepelný zisk zo slnečného žiarenia NULA!. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére Zeme by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia a preto by boli denné teploty nižšie ako bývali v minulosti. Nárast koncentrácie CO2 v skutočnosti spomaľuje klimatické zmeny spôsobené družicami a kozmickým odpadom. Za klimatické zmeny sú zodpovedný vedci, ktorý rozmiestňujú družice na obežné dráhy okolo Zeme.

  agud
  18.09.2019
  18:49
• Další trapné neznalosti pana Kravčíka
  

  Gravitácia Zeme ktorá drží na obežných dráhach okolo Zeme družice a kozmický odpad chýba pri držaní atmosféry a preto je atmosféra Zeme tenšia. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia , čo je hlavná príčina klimatických zmien. Až sa Elonovi Muskovi podarí na obežné dráhy okolo Zeme rozmiestniť všetkých 12000 naplánovaných družíc, môžeme očakávať výrazné zrýchlenie klimatických zmien. Možno to ani dlho nepotrvá, až Vás Elon Musk presvedčí o tom že mám pravdu. Bude mať potom dnešná civilizácia ešte nejakú šancu na záchranu?

  agud
  17.09.2019
  20:19
• Další trapné neznalosti pana Kravčíka
  

  Najväčšou hrozbou súčasnosti i budúcnosti je snaha vedcov zbaviť sa zodpovednosti za klimatické zmeny a hodiť túto zodpovednosť na všetkých ľudí ktorí produkujú CO2. Tvrdenie vedcov, že CO2 je pre slnečné žiarenie priehľadný, je účelové klamstvo v prospech obchodu z emisiami. Vďaka vysokej koncentrácii CO2 v atmosfére Venuše je na Venuši denná teplota rovnaké ako nočná teplota, čo znamená že na Venuši je tepelný zisk zo slnečného žiarenia NULA!. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére Zeme by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia a preto by boli denné teploty nižšie ako bývali v minulosti. Nárast koncentrácie CO2 v skutočnosti spomaľuje klimatické zmeny spôsobené družicami a kozmickým odpadom. Za klimatické zmeny sú zodpovedný vedci, ktorý rozmiestňujú družice na obežné dráhy okolo Zeme.

  agud
  17.09.2019
  20:17
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  Slnečné žiarenie obsahuje všetky vlnové dĺžky elektromagnetického žiarenia, aj krátke, aj dlhé. Súčasťou kozmického i slnečného žiarenia je aj gama-žiarenie. Môžeš mi vysvetliť, akým spôsobom dokáže atmosféra Zeme zabrániť gama-žiareniu aby dopadalo na zemský povrch?

  Aký máš dôkaz, že fyzikálna definícia teploty je správna?

  Aj zvuk dokáže rozkmitať molekuly. Aj takéto kmitajúce molekuly majú kinetickú energiu a pritom nevyžarujú žiadne infračervené žiarenie, alebo áno?

  Aký máš dôkaz, že žiarenie pochádza zo Slnka a nie od atmosféry ktorá je zohriatá od povrchu Venuše?

  agud
  13.09.2019
  21:16
• Klimatické zmeny
  

  Venuša má na Merkúr najväčší vplyv vtedy, keď sú k sebe najbližšie a je úplne jedno na ktorej strane Slnka sa nachádzajú. Kvôli lepšej prehľadnosti je na obrázku nakreslené stáčanie afélia. To čo platí pre afélium, platí aj pre perihélium. Smer sily ktorou pôsobí Venuša na Merkúr i smer stáčania dráhy Merkúra je vždy rovnaký.

  agud
  13.09.2019
  20:59
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  Súčasťou slnečného žiarenia je aj infračervené žiarenie. Vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by malo na zemský povrch dopadať menej infračerveného žiarenia.

  a preto by mali byť denné teploty nižšie.

  Teplo nieje prejavom kinetickej energie. Kinetickú energiu má každé teleso ktoré sa pohybuje, aj pri teplote 0 K. Infračervené žiarenie nemá nič spoločné z kinetickou energiou. Ak sa niečo také vyučuje na dnešných školách, je to hlúposť!

  Vďaka silnému skleníkovému efektu atmosféry Venuše sú u Venuše tepelné straty NULA a preto je na Venuši nočná teplota rovnaká ako denná teplota. Aby mohla byť na Venuši denná teplota rovnaká ako nočná teplota, tepelný zisk zo slnečného žiarenia musí byť tiež NULA. CO2 nebráni iba strate tepelnej energie, ale aj dopadu slnečného žiarenia na povrch planéty. Zníženie koncentrácie CO2 v atmosfére Zeme ešte urýchli klimatické zmeny.

  agud
  10.09.2019
  18:16
• Silný tajfún zasiahol oblasť Tokia, hlásia jednu obeť a početné škody
  

  Vďaka nárastu koncentrácie skleníkových plynov v atmosfére, by sa mali zmenšovať rozdiely teploty na zemskom povrchu i v atmosfére. Vďaka menším rozdielom teploty by mal mať vietor ktorý sprevádzal tajfún menšiu rýchlosť i menšiu ničivú silu. Ak mal vietor rekordne vysokú rýchlosť, je to jeden z mnohých dôkazov, že klimatické zmeny nespôsobujú skleníkové plyny. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  klimatické zmeny sú spôsobené tenšou atmosférou. Vďaka tenšej atmosfére Zem stráca tepelnú zotrvačnosť. Vďaka strate tepelnej zotrvačnosti vznikajú na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty čo je hlavnou príčinou vzniku ničivých tajfúnov.

  agud
  10.09.2019
  17:22
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  To, že CO2 dokáže zachytiť infračervené žiarenie ešte nieje dôkaz že ho premení na teplo a následne vyžiari. Teplo vzniká iba pri chemických reakciách a pri trení. Žiarenie dokáže molekuly CO2 iba rozkmitať. Iba u tuhých a kvapalných látkach sú molekuly dostatočne blízko, aby medzi kmitajúcimi molekulami dochádzalo k treniu a tým k vzniku tepla. Medzi molekulami plynu nedochádza k treniu a preto ani k vzniku tepla. Infračervené žiarenie vyžarujú iba tie molekuly CO2, ktoré vznikli počas spaľovania (chemickej reakcie) a ešte nestihli ochladnúť.

  Atmosféra Venuše je dostatočným dôkazom, že o množstve slnečného žiarenia ktoré dopadne na povrch planéty rozhoduje hustota atmosféry a to je podložené meraniami.

  Ak by bol gravitačný zákon správny, preihélium Merkúra by sa stáčalo do opačnej strany.

  agud
  06.09.2019
  21:44
• Klimatické zmeny
  

  Vďaka príťažlivej sile Venuše by sa Merkúr približoval k Venuši a vtedy by sa perihélium Merkúra stáčalo do opačnej strany. Je to ťažké pochopiť?

  agud
  06.09.2019
  21:22
• Klimatické zmeny
  

  Ak niekto nemá záujem pochopiť o čom je môj obrázok, asi je mu zbytočné niečo vysvetľovať!

  agud
  04.09.2019
  21:22
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  CO2 nedokáže ovplyvniť hrúbku atmosféry ani priamo a ani nepriamo. Vďaka zmenám teploty sa mení hustota atmosféry. Ak by bolo zmenšenie vrchnej vrstvy atmosféry spôsobené poklesom teploty, táto časť atmosféry by mala väčšiu hustotu a cez hustejšiu atmosféru by dopadalo na zemský povrch menej slnečného žiarenia. Každý jeden normálny človek pociťuje na vlastnej koži, že na zemský povrch dopadá viacej slnečného žiarenia, iba dnešní vedci to nedokážu priznať? Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nedokážu správne vysvetliť stenšovanie vrchnej vrstvy atmosféry.

  agud
  04.09.2019
  21:19
• Hurikán Dorian si na Bahamách vyžiadal najmenej päť mŕtvych
  

  Aká živelná pohroma musí postihnúť dnešnú civilizáciu, aby dnešný vedci prestali klamať verejnosť o príčinách klimatických zmien?

  Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty. Rýchlosť a sila vetra je závislá od rozdielu teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu.

  Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej a redšej atmosfére. Vďaka tenšej a redšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Vďaka tenšej a redšej atmosfére dochádza k väčšiemu vyžarovaniu tepelnej energie do kozmu a preto vznikajú v atmosfére veľké rozdiely teploty, čo je hlavná príčina vzniku veterných smrští.

  agud
  03.09.2019
  20:42
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  CO2 nemá šancu ovplyvniť hrúbku atmosféry, ako to tvrdia dnešný vedci!

  V rámci vědeckých modelů fungování klimatu byly definovány následující následky zvyšování koncentrací skleníkových plynů, především CO2:

  ztenčování vrchních vrstev atmosféry,

  pokles teploty horních vrstev atmosféry,

  rychlejší vzestup nočních teplot proti denním,

  rychlejší vzestup zimních teplot proti letním,

  nižší vyzařování tepla do vesmíru,

  snižování obsahu kyslíku v ovzduší,

  zvyšování koncentrace CO2 v ovzduší,

  vyšší koncentrace CO2 ze spalovacích procesů ve stromech,

  větší množství infračerveného záření, které se navrací na zemi,

  zvyšování teploty oceánů,

  větší koncentrace CO2 ze spalovacích procesů v oceánech a korálech.

  Všechny vyjmenované jevy byla potvrzeny měřením těchto jevů při použití mnoha různých vědeckých metod.[32][33][34][35][36][37]

  Ztenšovanie atmosféry vedci účelovo pripisujú CO2 aby mohol naďalej fungovať obchod z emisiami.

  agud
  02.09.2019
  17:57
• Klimatické zmeny
  

  Ty nedokážeš čítať? Já som napísal že stále pôsobí Venuša na Merkúr odpudivou silou, aj keď sa Merkúr približuje k úsečke Slnko-Venuša a aj keď sa od nej vzďaľuje. Je to ťažké pochopiť?

  agud
  02.09.2019
  17:49
• Odpověď pana Kravčíka, kterou jsem neměl číst
  

  Hovorí sa, že 100-krát opakovaná lož sa stane pravdou. Na takomto princípe funguje aj hystéria okolo globálneho otepľovania i klimatických zmien. Najprv boli za globálne otepľovanie zodpovedné freóny. Keď sa výroba freónov obmedzila a politici nemali od koho vyberať ekologickú daň, vymysleli si emisie. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Znižovanie koncentrácie CO2 v atmosfére ešte urýchľuje globálne otepľovanie i klimatické zmeny. Ak by bola pravda, že molekuly CO2 prepúšťajú krátkovlnné slnečné žiarenie na povrch planéty a dlhovlnné žiarenie odrážajú späť na povrch planéty, na povrch Venuše by muselo dopadať viacej slnečného žiarenia ako na zemský povrch a preto by teplota na povrchu Venuše stúpala rýchlejšie ako na zemskom povrchu. Bohužiaľ, na takýchto účelových klamstvách je založená biznis z emisiami. CO2 odráža slnečné žiarenie späť do vesmíru a preto je na Venuši denná teplota rovnaká ako nočná teplota.

  agud
  27.08.2019
  20:53
• Mocní sveta chcú hasiť pľúca planéty
  

  Jedine Trump je ochotný priznať, že Parížska dohoda je podvod, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty. Rýchlosť a sila vetra je závislá od rozdielu teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu.

  Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej a redšej atmosfére. Vďaka tenšej a redšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Vďaka tenšej a redšej atmosfére dochádza k väčšiemu vyžarovaniu tepelnej energie do kozmu a preto vznikajú v atmosfére veľké rozdiely teploty, čo je hlavná príčina vzniku veterných smrští.

  Vďaka družiciam je atmosféra Zeme tenšia, čo je hlavná príčina klimatických zmien.

  agud
  26.08.2019
  21:16
• Proč pan Kravčík nikdy nedokáže spravit globální klima
  

  Keďže voda sa môže medzi ostrovmi volne pohybovať, rozdiely teploty i slanosti vody sú zanedbateľné a preto nemajú žiaden vplyv na výšku hladiny mora. Pri zmene atmosférického tlaku o 1 hPa dôjde k zmene výšky hladiny mora o 1 cm.

  http://www.smhi.se/en/theme/air-pressure-and…

  Aby mohla pri niektorom ostrove trvale stúpnuť hladina mora, muselo nad týmto ostrovom dôjsť k trvalému poklesu atmosférického tlaku. Podobne ako niekoľko ton vody v oblakoch dokáže ovplyvniť atmosférický tlak, rovnako dokážu ovplyvniť atmosférický tlak aj družice o hmotnosti niekoľkých ton. Za trvalý pokles atmosférického tlaku a tým aj za trvalé stúpnutie hladiny mora v Pacifiku sú zodpovedné geostacionárne družice.

  agud
  26.08.2019
  21:06
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  Pán Metelka, nieje Vám hlúpe tvrdiť, že nárast CO2 v atmosfére Zeme spôsobuje klimatické zmeny, ak v prospech tohoto tvrdenia neexistuje žiaden dôkaz?

  96% atmosféry Venuše tvorí CO2. Ak by bola pravda, že skleníkové plyny sú priehľadné pre krátkovlnné slnečné žiarenie, na povrch Venuše by muselo dopadať približne rovnaké množstvo slnečného žiarenia aké dopadne na povrch atmosféry. Ako je možné, že na povrch Venuše dopadá iba 1071 W/m2 keď na povrch atmosféry dopadá žiarenie 2614W/m2? Kam sa stratí energia 1543W/m2?

  agud
  25.08.2019
  21:48
• Vplyv CO2 na zmenu klímy je mýtus
  

  Podľa teba slnečné žiarenie nedokáže zohriať žiadne teleso na vyššiu teplotu ako 500°C?

  Ak majú vrcholky mrakov teplotu -45°C a na povrchu Venuše je priemerná teplota 460°C, o tepelnej rovnováhe sa nedá hovoriť!

  agud
  25.08.2019
  21:23