Príspevky používateľa

• Proč pan Kravčík nikdy nedokáže spravit globální klima
  

  Nieje tam o ubývaní, ale o ztenčovaní!

  V rámci vědeckých modelů fungování klimatu byly definovány následující následky zvyšování koncentrací skleníkových plynů, především CO2:

  ztenčování vrchních vrstev atmosféry,

  pokles teploty horních vrstev atmosféry,

  rychlejší vzestup nočních teplot proti denním,

  rychlejší vzestup zimních teplot proti letním,

  nižší vyzařování tepla do vesmíru,

  snižování obsahu kyslíku v ovzduší,

  zvyšování koncentrace CO2 v ovzduší,

  vyšší koncentrace CO2 ze spalovacích procesů ve stromech,

  větší množství infračerveného záření, které se navrací na zemi,

  zvyšování teploty oceánů,

  větší koncentrace CO2 ze spalovacích procesů v oceánech a korálech.

  Všechny vyjmenované jevy byla potvrzeny měřením těchto jevů při použití mnoha různých vědeckých metod.[32][33][34][35][36][37]

  Toto stenšovanie je účelovo pripisované CO2, aby mohol pokračovať obchod z emisiami. CO2 nemá šancu ovplyvniť hrúbku atmosféry.

  agud
  16.08.2019
  19:34
• Proč pan Kravčík nikdy nedokáže spravit globální klima
  

  Vďaka odstredivej sile ktorá vzniká pri rotácii Zeme je tiažové zrýchlenie menšie ako gravitačné zrýchlenie. Aj odstredivá sila ktorá vzniká pri obiehaní družíc okolo Zeme a pôsobí proti gravitačnej sile Zeme zoslabuje gravitačnú silu. Slabšia gravitačná sila nedokáže udržať celú atmosféru.

  https://agud.blog.pravda.sk/2014/02/07/klima…

  V zime je Zem k Slnku privrátená južnou polguľou a preto slnečné žiarenie ktoré dopadá na Arktídu prechádza vrchnými vrstvami atmosféry ktorá sa nachádza nad rovníkom. Kľudne si to môžete nakresliť.

  agud
  16.08.2019
  19:24
• Proč pan Kravčík nikdy nedokáže spravit globální klima
  

  Chcete mi tvrdiť, že informácie na cs wikipedii sú podvod?

  https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%AD kov…

  Sú tam aj odkazy na vedecké dokumenty, odkiaľ pochádzajú informácie.

  agud
  16.08.2019
  19:02
• Proč pan Kravčík nikdy nedokáže spravit globální klima
  

  Máte pravdu fyzikálne zákony sú iba jedny, ale vedecké hypotézy (gravitačný zákon, slapové javy, atmosférický tlak a veľa iných) nemajú nič spoločné zo skutočnými fyzikálnymi zákonmi ktorými sa riadi príroda i celý vesmír. Aby vedci nemuseli priznať, že gravitačný zákon je nesprávny, rozhodli sa oklamať verejnosť a vymysleli si existenciu skrytej hmoty a skrytej energie. Používať jednu hypotézu ako dôkaz v prospech inej hypotézy je účelové klamstvo. Vďaka takýmto klamstvám nikdy nepochopíte skutočné príčiny klimatických zmien.

  agud
  16.08.2019
  18:56
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  Ak nemám pravdu tak mi určite budete vedieť logicky vysvetliť, prečo Zem stratila vrchnú časť atmosféry. Ak vedci ignorujú vplyv družíc na hrúbku atmosféry, to ešte nieje dôkaz že neexistuje.

  agud
  15.08.2019
  20:36
• Vplyv CO2 na zmenu klímy je mýtus
  

  Skleníkové plyny niesu polovodič, aby prepúšťali žiarenie iba jedným smerom. Ak by bola pravda, že molekuly CO2 prepúšťajú krátkovlnné slnečné žiarenie a dlhovlnné žiarenie vracajú na povrch planéty, na povrch Venuše by muselo dopadať viacej slnečného žiarenia ako na zemský povrch, lebo je Venuša vystavená väčšej intenzite slnečného žiarenia a preto by denná teplota na Venuši musela stúpať rýchlejšie ako na zemskom povrchu. Ako je možné, že na Venuši je denná teplota rovnaká ako nočná teplota? Ešte stále netušíte, na akých klamstvách je založený obchod z emisiami?

  Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Nárast koncentrácie Co2 v atmosfére Zeme nieje príčina klimatických zmien, ale indikátorom klimatických zmien spôsobených družicami. Vďaka družiciam stratila atmosféra Zeme časť ľahkých plynov na ktoré pôsobila gravitácia najmenšou silou a preto sa mení pomer plynov v prospech ťažkých plynov medzi ktoré patrí aj CO2.

  agud
  15.08.2019
  20:29
• Vplyv CO2 na zmenu klímy je mýtus
  

  Velice inteligentná odpoveď!

  Existuje vedecká štúdia, ktorá by spochybňovala moje tvrdenie? Ak vedci ignorujú vplyv družíc na hrúbku atmosféry, to ešte nieje dôkaz že neexistuje!

  agud
  15.08.2019
  20:09
• Proč pan Kravčík nikdy nedokáže spravit globální klima
  

  Skleníkové plyny spomaľujú ochladzovanie zemského povrchu i vzduchu. Ak by boli za klimatické zmeny zodpovedné skleníkové plyny, boli by na zemskom povrchu menšie rozdiely teploty. Rýchlosť a sila vetra je závislá od rozdielu teploty. Vďaka menším rozdielom teploty by mal vietor ktorý sprevádza búrky i tornáda menšiu ničivú silu. Aby sa mohli zväčšovať extrémy počasia, musia byť na zemskom povrchu i v atmosfére väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej a redšej atmosfére.

  Obchod z emisiami je iba výborný biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  agud
  15.08.2019
  20:04
• Proč pan Kravčík nikdy nedokáže spravit globální klima
  

  Takáto odpoveď sa dá čakať iba od človeka, ktorý nedokáže spochybniť ani jedno z mojich tvrdení! Až sa Elonovi Muskovi podarí na obežné dráhy okolo Zeme rozmiestniť všetkých 12000 naplánovaných družíc, môžeme čakať výrazné zrýchlenie klimatických zmien. Je len otázkou času, kedy sa potvrdí správnosť môjho tvrdenia.

  agud
  15.08.2019
  19:56
• Vplyv CO2 na zmenu klímy je mýtus
  

  Já som nikdy netvrdil, že koncentrácia CO2 v atmosfére klesá. Já tvrdím, že nárast koncentrácie CO2 v atmosfére spomaľuje klimatické zmeny spôsobené družicami.

  Prečo je na Venuši denná teplota rovnaká ako nočná teplota? Vôbec vám nevadí, že je to v rozpore z platnými fyzikálnymi zákonmi?

  agud
  15.08.2019
  19:41
• Klimatické zmeny
  

  Ani VTR nedokáže z príťažlivej sily spraviť odpudivú. Skús si Merkúr i Venušu nakresliť na opačnú stranu Slnka a uvidíš že moje tvrdenie platí aj pre opačnú stranu.

  agud
  14.08.2019
  19:14
• Proč pan Kravčík nikdy nedokáže spravit globální klima
  

  Podobne ako pán Kravčík, ani klimatológovia nemajú pravdu. Je vedecky potvrdené, že vrchná časť atmosféry je tenšia. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia čo je hlavná príčina klimatických zmien. Slnečné žiarenie ktoré dopadá v zime na Arktídu prechádza vrchnými vrstvami atmosféry ktoré sa nachádzajú nad rovníkom, kde je najväčšia koncentrácia družíc. Vďaka družiciam stratila Zem vrchnú časť atmosféry, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Vďaka stacionárnym družiciam sa Arktída otepľuje najrýchlejšie v zime.

  Za klimatické zmeny zodpovedný vedci, ktorý rozmiestňujú družice na obežné dráhy okolo Zeme. Najprv chceli vedci hodiť vinu za klimatické zmeny na používateľov zariadení v ktorých boli freóny. V dnešnej dobe chcú vedci hodiť vinu za klimatické zmeny na ľudí, ktorý produkujú emisie. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Dokedy budú vedci klamať verejnosť o klimatických zmenách?

  agud
  14.08.2019
  19:00
• Vplyv CO2 na zmenu klímy je mýtus
  

  Záverečné konštatovanie je správne. Znižovanie koncentrácie CO2 v atmosfére ešte urýchľuje klimatické zmeny a tým ohrozuje prežitie dnešnej civilizácie. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  Hovorí sa, že 100-krát opakovaná lož sa stane pravdou. Na takomto princípe funguje aj hystéria okolo globálneho otepľovania i klimatických zmien. Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére spomaľuje klimatické zmeny spôsobené družicami. Najprv chceli vedci hodiť vinu za klimatické zmeny na používateľov zariadení v ktorých boli freóny. V dnešnej dobe chcú vedci hodiť vinu za klimatické zmeny na ľudí, ktorý produkujú emisie. V skutočnosti sú za klimatické zmeny zodpovedný vedci, ktorý rozmiestňujú družice na obežné dráhy okolo Zeme. Až sa Elonovi Muskovi podarí na obežné dráhy okolo Zeme rozmiestniť všetkých 12000 naplánovaných družíc, môžeme čakať výrazné zrýchlenie klimatických zmien.

  agud
  14.08.2019
  18:38
• Vplyv CO2 na zmenu klímy je mýtus
  

  O množstve slnečného žiarenia ktoré dopadne na povrch planéty rozhoduje hrúbka a hustota atmosféry. Aby mohlo v posledných rokoch dopadať na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, atmosféra Zeme musí byť tenšia.

  Ak by bola pravda, že molekuly CO2 prepúšťajú krátkovlnné slnečné žiarenie a dlhovlnné žiarenie odrážajú, na povrch Venuše by muselo dopadať viacej slnečného žiarenia ako na zemský povrch a preto by denná teplota na povrchu Venuše stúpala rýchlejšie ako na zemskom povrchu. Vďaka vysokej koncentrácii CO2 v atmosfére Venuše, na povrch Venuše dopadá iba minimálne množstvo slnečného žiarenia a preto je na Venuši denná teplota rovnaká ako nočná teplota. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére Zeme by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia a preto by boli denné teploty nižšie ako bývali v minulosti.

  Znižovanie koncentrácie CO2 v atmosfére ešte urýchľuje klimatické zmeny. Dokážu to niekedy pochopiť aj klimatológovia?

  agud
  14.08.2019
  18:28
• Prečo vplyv CO2 na klimatickú zmenu je fatal error
  

  Pán Kravčík, máte pravdu, pre dnešných klimatológov je CO2 fetiš, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Pre Vás je podobným fetišom latentné teplo. Pokiaľ odparená voda zostane v troposfére, v troposfére zostane aj všetko teplo. Toto teplo budú molekuly odparenej vody vyžarovať späť na zemský povrch. Vaše návrhy nevyriešia klimatické zmeny.

  Je vedecky preukázané, že Zem stráca vrchnú časť atmosféry.

  https://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C 3%ADkov…

  Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien. Strata vrchnej časti atmosféry je klimatológmi účelovo pripisovaná CO2 aby mohol pokračovať obchod z emisiami.

  Za tenšiu atmosféru sú zodpovedné družice a kozmický odpad.Gravitačné pole Zeme nedokáže zakriviť dráhy neobmedzenému počtu atómov tak aby neodleteli do vesmíru, ale obiehali okolo Zeme. Každá jedna družica umiestnená na obežnú dráhu okolo Zeme pripraví Zeme o časť atmosféry a preto je atmosféra tenšia.

  agud
  13.08.2019
  21:40
• Klimatické zmeny
  

  Práve si mi potvrdil, že infračervené žiarenie ktoré má podstatne menšiu vlnovú dĺžku ako mikrovlnné žiarenie ktoré sa používa na zohrievanie vody, nedokáže zohriať molekuly vody tak, ako to tvrdia klimatológovia.

  Zmenou vzdialeností sa mení intenzita gravitačného poľa rovnako ako intenzita elektrostatického poľa, čo znamená že sa jedná o to isté pole.

  Existujú pavúci, ktorý dokážu lietať vďaka vlastnému elektrostatickému poľu.

  Gravitačná konštanta je aritmetickým priemerom mnohých meraní. Ak by bola gravitácia naozaj prejavom hmotnosti, vedci by museli vždy namerať rovnaké hodnoty.

  Vďaka zmenám vlhkosti vzduchu sa mení permitivita atmosféry a preto sa pri opakovaných pokusoch zmerať gravitačnú konštantu mení príťažlivá sila medzi závažiami používanými na meranie gravitačnej konštanty, čo je jeden z mnohých dôkazov, že gravitácia je elektrostatického pôvodu.

  Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nedokážu vyrobiť prístroj, ktorým by sa dali vyhľadávať geopatogénne zóny.

  agud
  13.08.2019
  21:03
• Klimatické zmeny
  

  Dokážeš v mikrovlnke zohriať plyn? Žiarením sa dajú zohriať iba tuhé a kvapalné látky. Žiarenie dokáže iba rozkmitať molekuly. Iba pri tuhých a kvapalných látkach sú molekuly tak blízko, že medzi nimi dochádza k treniu a preto sa zahrievajú. Aj pri atmosférickom tlaku sú molekuly plynov príliš ďaleko od seba, aby medzi kmitajúcimi molekulami dochádzalo k treniu a tým k vzniku tepla. U plynov dochádza iba k premene žiarenia na mechanický pohyb molekúl, ale nie k premene na teplo.

  Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú vplyv družíc na klimatické zmeny. Gravitačné pole Zeme nedokáže zakriviť dráhy neobmedzenému počtu atómov tak aby neodleteli do vesmíru, ale obiehali okolo Zeme. Každá jedna družica umiestnená na obežnú dráhu okolo Zeme pripraví Zeme o časť atmosféry. Družice nepôsobia na atmosféru gravitačne, ale vďaka odstredivej sile, ktorá vzniká pri obliehaní družíc okolo Zeme a pôsobí proti gravitačnej sile Zeme, gravitácia Zeme nedokáže udržať celú atmosféru.

  agud
  12.08.2019
  22:13
• Konšpiračná podstata reality a odvaha myslieť
  

  Mnohý ľudia ani netušia, ako dokážu masmédiá ovplyvniť verejnú mienku.

  Hovorí sa, že 100-krát opakovaná lož sa stane pravdou. Na takomto princípe funguje aj hystéria okolo klimatických zmien. Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  Najprv chceli vedci hodiť vinu za klimatické zmeny na používateľov zariadení v ktorých boli freóny. V dnešnej dobe chcú vedci hodiť vinu za klimatické zmeny na ľudí, ktorý produkujú emisie. V skutočnosti sú za klimatické zmeny zodpovedný vedci, ktorý rozmiestňujú družice na obežné dráhy okolo Zeme. Vďaka družiciam Zem stratila vrchnú časť atmosféry, čo je hlavná príčina klimatických zmien. V dnešnej dobe má pravdu ten, kto má peniaze a moc. Bohužiaľ, väčšina ľudí nemá možnosť overiť si správnosť tvrdení politikov a vedcov a tak im slepo veria.

  agud
  12.08.2019
  21:31
• Klimatické zmeny
  

  Vďaka platnému gravitačnému zákonu by mal byť Merkúr priťahovaní k Venuši, ale v skutočnosti je od Venuše odpudzovaní!

  https://agud.blog.pravda.sk/2014/11 /08/gravi…

  agud
  11.08.2019
  21:10
• Vlny horúčav zabíjajú koraly takmer okamžite
  

  Pokiaľ budú vedci ignorovať skutočné príčiny klimatických zmien, situácia sa bude stále zhoršovať.

  Obchod z emisiami je iba výborní biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Za klimatické zmeny sú zodpovedné družice a kozmický odpad. Vďaka družiciam a kozmickému odpadu je atmosféra Zeme tenšia čo je hlavná príčina klimatických zmien.

  https://agud.blog.pravda.sk/2014/02/07/kli ma…

  Až sa Elonovi Muskovi podarí na obežné dráhy okolo Zeme rozmiestniť všetkých 12000 družíc, môžeme čakať výrazné zrýchlenie klimatických zmien. Má dnešná civilizácia ešte nejakú šancu na záchranu, alebo ju už dnešní politici i vedci odsúdili na vyhynutie?

  agud
  11.08.2019
  21:02