Mám to chápať, že keby bolo v Arktíde chladnejšie, u nás by bolo teplejšie? Niekto musel veľmi dlho študovať, aby dokázal takúto blbosť vymyslieť!
Mám to chápať, že keby bolo v Arktíde chladnejšie, u nás by bolo teplejšie? Niekto musel veľmi dlho študovať, aby dokázal takúto blbosť vymyslieť!
Nezväčšuje sa počet asteroidov, ale zlepšuje sa technika vďaka ktorej je možné sledovať pohyb väčšieho počtu asteroidov.
Máš pravdu, gravitačný zákon je nesprávny. Gravitácia nieje iba príťažlivá, ale aj odpudivá. Podrobnejšie vysvetlenie na mojom blogu.
http://agud.blog.pravda.sk/2014/11/08/gravit…
Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu skutočné príčiny klimatických zmien. hoci v bežnom živote používame váhy na zisťovanie hmotnosti, v skutočnosti sú váhy silomer čiže merajú gravitačnú silu. Prakticky neexistuje žiaden dôkaz že gravitačná sila je závislá od hmotnosti telesa.
Výchylka balistického kyvadla sa počíta z hybnosti a nie z kinetickej energie, čo znamená že na potenciálnu energiu sa premieňa hybnosť a nie kinetická energia.
Až sa naučíš počítať prácu a výkon, potom pochopíš že tvoje zariadenia nepracujú v rozpore z Newtonovými pohybovými zákonmi. tvoje zariadenie z dvomi kyvadlami má v ideálnom prípade bez trenia účinnosť 0,5. Vďaka treniu a odporu prostredia je účinnosť tak malá že je prakticky nepoužiteľné!
Hladina vody nestúpa všade rovnako. Hladina mora stúpa najrýchlejšie v oblastiach nad ktorými sú rozmiestnené stacionárne družice. K tomuto stúpnutiu hladiny by došlo, aj keby sa netopili ľadovce.
Konečne vedci priznávajú, že nevedia prečo dopadá na zemský povrch viacej UV žiarenia ako v minulosti. Bolo by načase, aby sa vedci začali venovať vplyvu družíc na klimatické zmeny. Vďaka odstredivej sile ktorá vzniká pri obiehaní družíc okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme gravitácia Zeme nedokáže udržať celú atmosféru a preto je atmosféra Zeme tenšia. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia čo je hlavná príčina klimatických zmien. Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. CO2 má väčšiu hustotu ako vzduch. Ak do atmosféry vypustíte plyn ktorý má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu, hustota atmosféry sa zväčší a cez hustejšiu atmosféru bude na zemský povrch dopadať menej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia. Bohužiaľ, nárast koncentrácie CO2 v atmosfére spomaľuje klimatické zmeny! Tušíte vôbec ako nás politici i vedci klamú?
vzorec na výpočet dráhy je s = vt + 0,5at2. Ak má teleso po prvej sekunde rýchlosť v, potom dráhu vt prejde teleso vďaka zotrvačnosti a vtedy sila nekoná prácu.
Samozrejme že EU bude sabotovať obchod z každou krajinou ktorá bude chcieť odísť z EU. Na to mali myslieť politici pred vstupom do únie.
Máš pravdu, silu môžeš vytvoriť prácou, čo znamená že sila 1N predstavuje prácu ktorú musíš vykonať aby teleso z hmotnosťou 1kg malo zrýchlenie 1m/s2.
V dnešnej dobe nerozhodujú činy, ale peniaze a moc. Kto má peniaze, má moc i dôveru a nikoho nezaujíma akým spôsobom sa dostal k moci.
Ja som sa nepýtal na vzorec, ale na zázrak vďaka ktorému by mala sila počas druhej sekundy vykonať 3-krát viacej práce ako počas prvej sekundy. Aký máš dôkaz, že vzorec ktorý si tu uviedol je správny?
Ja nikde netvrdím, že som dokázal vznik novej sily, ale že gravitačné pole je v skutočnosti elektrostatické pole. Vďaka podvodu ktorého sa dopustil Millikan boli vymyslené častice z kladným a záporným nábojom. V skutočnosti neexistujú častice z kladným a záporným nábojom, ale iba ióny čiže častice z menším alebo väčším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu. Plastové pravítko priťahuje všetky častice ktoré majú menší elektrický potenciál, aj častice z neutrálnym nábojom. Gravitácia nieje iba príťažlivá, ale aj odpudivá. Podrobnejšie vysvetlenie na mojom blogu.
Dokážeš pochopiť, že sila 1N nedokáže za 2s vykonať 4-krát viacej práce ako za 1s?
Aký máš dôkaz, že gravitačná sila je priamoúmerná súčinu hmotností častíc? Hoci v bežnom živote používame váhy na zisťovanie hmotnosti, v skutočnosti sú váhy silomer. Aký máš dôkaz, že táto sila je závislá od hmotnosti? Vďaka zmenám hmotnosti častíc elektronického oscilátora atómových hodín idú atómové hodiny v slabšom gravitačnom poli rýchlejšie ako v silnejšom gravitačnom poli. Ak je hmotnosť častíc závislá od intenzity gravitačného poľa, potom gravitácia nemôže byť prejavom hmotnosti.
vďaka podvodu, ktorého sa dopustil Millikan je nesprávny vedecký model atómu.
http://agud.blog.pravda.sk/2015/09/27/millik…
vďaka podvodu, ktorého sa dopustil Millikan sa vedci dopúšťajú ďalších omylov a preto ignorujú všetky dôkazy podľa ktorých je gravitácia elektrického pôvodu. Keď si pošúchaš plastové pravítko o oblečenie, pravítko získa elektrický náboj vďaka ktorému bude pôsobiť príťažlivou silou na všetky častice z ktorých sa skladá zemská kôra.
Zmena rýchlosti je priamoúmerná času a nie dráhe. Aby malo teleso za 2s 2-krát väčšiu rýchlosť ako za 1s, musí sila za 2s vykonať 2-krát viacej práce ako za 1s. Je to ťažké pochopiť?
Aj keby vaše zariadenia fungovali, nebudú mať na klimatické zmeny žiaden vplyv. Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu a ignorácií odstredivej sily, vedci nedokážu pochopiť skutočné príčiny klimatických zmien.
Každý experiment sa dá vyhodnotiť viacerými spôsobmi. Môže si v dnešnej dobe niektorý vedec dovoliť vyhodnotiť experiment v rozpore z platnými fyzikálnymi zákonmi? Výsledky všetkých experimentov sú účelovo prispôsobované podvodu ktorého sa dopustil Millikan. Vedci sú podobná sekta ako cirkev, aj oni slepo veria svojim teóriám.
Máš pravdu že vykonaná práca i kinetická energia sa každým okamihom zvyšujú, ale sila F nedokáže počas druhej sekundy vykonať 3-krát viacej práce ako za 1 sekundu. Pri voľnom páde má teleso rovnaké zrýchlenie počas každej sekundy, čo znamená že gravitačná sila vykoná počas každej sekundy rovnaké množstvo práce. Dokážeš to pochopiť?
Žiaci základných škôl nemajú inú možnosť iba uveriť hlúposťam ktoré sa vyučujú na dnešných školách. Ak sa na cirkevných školách vyučuje že vesmír i život na Zemi stvoril Boh, tak tomu musím veriť?
Máš pravdu, že pri voľnom páde má teleso vždy rovnaké zrýchlenie a je jedno či sa jedná o prvú alebo druhú sekundu. Zmena rýchlosti počas druhej sekundy je rovnaká ako počas prvej sekundy. Počas každej sekundy vykoná gravitačné pole rovnaké množstvo práce. Podľa platného vzorca na výpočet práce vykoná gravitačné pole počas druhej sekundy 3-krát viacej práce ako počas prvej sekundy, čo je hlúposť!
Odporúčame