Príspevky používateľa

• Prišla nová éra astronómie
  

  Chceš mi tvrdiť, že informácie na wikipedii o veľkosti vákua v obrazovke a o počte častíc v 1 cm3 takéhoto vákua sú nesprávne? Getr sa používa na odstránenie kyslíka! Všetky ostatné plyny tam zostanú a je ich približne 4 krát viacej ako kyslíka.

  agud
  06.11.2017
  18:33
• Prišla nová éra astronómie
  

  Ak nemáš dôkaz o existencii elektrónu potom já nemám čo vyvracať. Podľa platného vedeckého modelu atómu je elektrón častica.

  Podobne ako Celziova stupnica pre teplotu, ani Voltova stupnica pre elektrický potenciál neukazujú skutočnú hodnotu. Voltova stupnica pre elektrický potenciál iba porovnáva elektrický potenciál častíc z elektrickým potenciálom zemského povrchu. Skutočnú teplotu ukazuje iba Kelvinova stupnica. Podobná stupnica, ktorá by ukazovala skutočný elektrický potenciál nám zatiaľ chýba. Pre bežnú prax nám postačuje porovnávanie elektrického potenciálu častíc z elektrickým potenciálom zemského povrchu. Skutočný elektrický potenciál zemského povrchu voči ostatným planétam a hviezdam nepozná nikto a preto ani nikto nechápe, že gravitácia je elektrického pôvodu.

  agud
  03.11.2017
  22:04
• Prišla nová éra astronómie
  

  Ak by nebolo možné ióny ovplyvniť magnetickým polom, nefungoval by ani jeden kruhový urýchľovač, ani hadrónový urýchľovač v CERNE. Čisté vákuum bez častíc sa zatiaľ vedcom nepodarilo vytvoriť. Aké vákuum sa používa v obrazovkách máš na wikipédii.

  https://cs.wikipedia.org/wiki/Vakuum

  V obrazovke nieje konkrétny plyn, ale zmes rôznych plynov a preto aj ióny majú rozdielnu hmotnosť. Magnetické pole dokáže ovplyvniť dráhu iónov iba do určitej hmotnosti. Aby ťažké ióny nedopadali na luminofor bol použití šikmí systém.

  agud
  03.11.2017
  21:36
• Prišla nová éra astronómie
  

  Aspoň že sa zhodneme pri čiernych dierach. Na katóde nedochádza k chemickej afinite, ale iba k ionizácii atómov plynu. Pokiaľ nemajú ióny príliš veľkú kinetickú energiu nemusí dochádzať k výraznému poškodeniu luminoforovej vrstvy. Kinetická energia iónu sa na luminofore premení na svetelnú energiu a potom ión odovzdá elektrický náboj anóde, aby sa mohol ako neutrálny atóm vrátiť ku katóde. Teoreticky by mohol elektrón predstavovať kvantum elektrickej energie, ale nie elementárnu časticu čo znamená že vedecký model atómu je nesprávny. Aký máš dôkaz, že elektrický prúd je tvorení pohybom elektrónov? Aký máš dôkaz, že v kovoch sa nachádzajú voľné elektróny? Aký máš dôkaz, že v polovodičoch sú voľné diery a voľné elektróny? Všetko sú iba teórie! Všetky vedecké teórie sú účelovo prispôsobené existencii elementárneho náboja vypočítaného Millikanom, ktorý v skutočnosti neexistuje.

  agud
  03.11.2017
  09:24
• Fyzika - Sila
  

  Definícia nestačí ako dôkaz, že hmotnosť je všade rovnaká, treba reálny dôkaz. Reálnym dôkazom, že hmotnosť častíc je závislá od intenzity gravitačného poľa sú atómové hodiny. Od čoho je podľa teba závislá zotrvačnosť ak nie od hmotnosti? Ak je hmotnosť priamoúmerná počtu častíc a hmotnosť častíc je závislá od intenzity gravitačného poľa, potom je aj hmotnosť telesa závislá od intenzity gravitačného poľa.

  Zákon zachovania hmotnosti platí iba pre chemické reakcie v uzavretej sústave. Tento zákon neplatí pri zmenách intenzity gravitačného poľa.

  Aj keby mali všetky planéty rovnakú veľkosť i rovnakú hustotu, vďaka rozdielnej intenzite gravitačného poľa slnka, v ktorom sa jednotlivé planéty nachádzajú, bude mať každá planéta inú hmotnosť. Vďaka presvedčeniu vedcov, že hmotnosť telesa je všade rovnaká je nesprávny vedecký model vesmíru a preto boli vedci donútený vymyslieť si existenciu skrytej hmoty a skrytej energie.

  agud
  02.11.2017
  08:32
• Prišla nová éra astronómie
  

  Katóda neemituje ióny, ale na katóde dochádza k ionizácii atómov plynu a preto nedochádza k opotrebovaniu katódy. Getr viaže iba kyslík. Pri oxidácii za tepla vznikajú plyny.

  Michelson- Morley interferometer bol vyrobený a použitý tak, aby nikdy nič nenameral!

  Ak sa svetelný lúč pohybuje rovnako dlhú dráhu v protismere rotácie Zeme ako v smere rotácie Zeme, vzniknuté odchýlky sa navzájom zrušia.

  Ak sú éterom atómy plynu, ktorý tvorí atmosféru a interferometer sa nepohybuje voči atmosfére, opäť nemôže nič namerať.

  Zatiaľ sa vedcom nepodarilo vytvoriť vákuu v ktorom by sa nenachádzali žiadne častice a preto ani neexistuje žiaden dôkaz, že na šírenie svetla nieje potrebný éter. Predpokladám že takéto vákuum sa nachádza iba v čiernej diere a preto sa tam svetlo nedokáže šíriť.

  agud
  02.11.2017
  07:58
• Newton
  

  Prečo si neopravil chyby ktorých som sa dopustil vo výpočtoch? Ja súhlasím z tvojim tvrdením, že za každú sekundu získa teleso rovnaký prírastok energie, ale toto tvrdenie ej v rozpore z platnými fyzikálnymi zákonmi! Podľa platného vzorca na výpočet kinetickej energie teleso počas voľného pádu získa počas druhej sekundy 3 krát viacej energie ako počas prvej sekundy.

  agud
  31.10.2017
  11:04
• Dvojaké nie sú len potraviny
  

  Nato nás zobrali do únie, aby k nám mohli bez problémov vyviesť tovar, ktorý nemôžu predávať doma. V okamihu, keď je predaj nejakého tovaru zakázaný v Nemecku, na druhý deň sa už predáva u nás. V prípade hraníc by to nebolo možné. Nemci nás nikdy nebrali a ani nebudú brať ako rovnocenných. My sme pre nich iba kolónia z lacnou pracovnou silou.

  agud
  31.10.2017
  10:47
• Faško: Víchrice môžu udrieť častejšie
  

  Dokedy nás budú vedci klamať o príčinách klimatických zmien? Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, dochádzalo by k menšiemu vyžarovaniu tepelnej energie a preto by boli v atmosfére menšie rozdiely teploty . Vďaka skleníkovým plynom by malo prvé ochladenie prísť neskôr ako chodievalo v minulosti a malo by mať aj miernejší priebeh. Ak má v posledných rokoch počasie väčšiu dynamiku ako v minulosti, musia byť v atmosfére väčšie rozdiely teploty! Väčšie rozdiely teploty vznikajú vďaka tenšej atmosfére. Podrobnejšie informácie na mojom blogu.

  http://agud.blog.pravda.sk/2017/08/30/zive ln…

  Na základe akých dôkazov nám vedci tvrdia, že CO2 je skleníkový plyn? Viacej na mojom blogu.

  http://agud.blog.pravda.sk/2017/09/15/fyzi ka…

  agud
  31.10.2017
  10:34
• Prišla nová éra astronómie
  

  Môžeš upresniť, aký experiment si myslel pod skratkou MM?

  Millikan neignoroval iba pohyb iónov vzduchu v elektrickom poli, ale aj skutočnosť že olej patrí medzi výborné izolanty, čo znamená že kvapky oleja nedokázali získať elektrický náboj od iónov vzduchu.

  V 1 cm3 vákua ktoré sa nachádza v obrazovke je stále 10na 9 – 10na13 častíc. Počas vypaľovania getru vznikajú ďalšie plyny ktoré zväčšujú hustotu častíc v obrazovke. Aký máš dôkaz, že na katóde dochádza k emisii elektrónov a nie k ionizácii atómov plynu?

  Ja by som nepochyboval o gravitačnom pôsobení Slnka na Zem, ale pochybujem o gravitácii v prípade galaxií. Je to náhoda, že galaxie sa podobajú na družicové snímky tornád? Podľa mňa sú galaxie vesmírne tornáda, ktoré drží pohromade rozdielny tlak. V čiernej diere sa nenachádza žiadna hmota, ale sa jedná o čisté vákuum v ktorom sa nenachádzajú žiadne častice a preto tam vedci nedokázali detekovať žiadnu hmotu.

  agud
  31.10.2017
  10:12
• Fyzika - Sila
  

  Hoci je hmotnosť priamoúmerná počtu častíc, to ešte nieje dôkaz že je hmotnosť telies všade rovnaká. Môžeš mi vysvetliť, prečo idú atómové hodiny na obežnej dráhe rýchlejšie ako na zemskom povrchu? Ja vysvetlenie mám, vďaka menšej hmotnosti častíc. Vďaka menšej hmotnosti častíc je na obežnej dráhe (v slabšom gravitačnom poli) menšia hmotnosť všetkých telies.

  V slabšom gravitačnom poli majú telesá menšiu gravitačnú hmotnosť i menšiu zotrvačnú hmotnosť. Prvé kozmické skafandre boli pomerne ťažké a pohyb na zemskom povrchu bol v nich nemožný a preto ich testovali pod vodou kde boli nadľahčované. Ak by mali aj na Mesiaci rovnakú zotrvačnú hmotnosť, kozmonauti by sa nedokázali pohybovať po Mesiaci z takou ľahkosťou ako to bolo vidno na záberoch z pristátia na Mesiaci.

  agud
  31.10.2017
  09:40
• Fyzika - Sila
  

  Keďže gravitácia je elektrostatického pôvodu, gravitačná sila je závislá od počtu častíc (atómov) a nie od hmotnosti. Aký máš dôkaz, že hmotnosť častíc je všade rovnaká? Atómové hodiny sú dôkazom, že hmotnosť častíc je závislá od intenzity gravitačného ( elektrického) poľa. Častice elektronického oscilátora atómových hodín majú v slabšom gravitačnom poli menšiu hmotnosť ako na zemskom povrchu a preto ich na obežnej dráhe dokáže rovnaké množstvo energie rozkmitať na väčšiu frekvenciu. Vďaka menšej hmotnosti častíc idú atómové hodiny na obežnej dráhe rýchlejšie ako na zemskom povrchu.

  Tvrdenie, že hmotnosť je úmerná počtu častíc platí iba pri rovnakej intenzite gravitačného poľa! Pri rozdielnej intenzite gravitačného (elektrického) poľa je hmotnosť tých istých častíc rozdielna.

  Ak pri zmene urýchľovacieho napätia dôjde k zmene kinetickej energie urýchľovanej častice, je to ďalší dôkaz, že hmotnosť častíc je závislá od intenzity elektrického poľa.

  agud
  29.10.2017
  10:26
• Prišla nová éra astronómie
  

  Starí grécky filozofi mali pravdu, ak atóm označili za najmenšiu časticu. Protón bol účelovo vytvorená častica ako protiklad elektrónu. Ernest Rutherford pri svojom experimente nepozoroval protóny, ale ióny vodíka z menším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu. Neutrón je v skutočnosti atóm vodíka z neutrálnym nábojom.

  Hoci je v elektrónkach v.v. vákuum, ešte je tam stále dostatok atómov plynu na prenos energie od katódy k anóde. Vo vákuových súčiastkach nepoletujú elektróny, ale na katóde dochádza k ionizácii atómov plynu ktoré sa vo vákuových súčiastkach nachádzajú. Podobne sa dajú spochybniť všetky vedecké teórie ktoré sa vyučujú na dnešných školách. Aký máš dôkaz, že elektrický prúd je tvorený pohybom voľných elektrónov?

  agud
  29.10.2017
  09:32
• Prišla nová éra astronómie
  

  Môžeš mi prezradiť svoju predstavu o fungovaní gravitácie?

  Aký máš dôkaz, že elektróny existujú? Všetky vedecké teórie, ktoré sa vyučujú na dnešných školách treba brať z rezervou, lebo sa jedná iba o hypotézy. Vieš že Millikanov experiment na určenie elementárneho náboja je podvod? Viacej na mojom blogu.

  http://agud.blog.pravda.sk/2015/09/27/mill ik…

  Podobne ako Millikan pri svojom experimente ignoroval pohyb iónov vzduchu v elektrickom poli, doposiaľ tento pohyb iónov vzduchu pri Millikanovom experimente ignorujú aj dnešný vedci, len aby nemuseli priznať že elementárny náboj vypočítaný Millikanom neexistuje. Bez elementárneho náboja nemôže existovať elektrón a ani protón. V skutočnosti neexistujú častice z kladným a záporným nábojom, ale častice z väčším a menším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu.

  agud
  29.10.2017
  09:28
• Newton
  

  Skús si naštudovať trenie!

  https://sk.wikipedia.org/wiki/Trenie

  Tre cia sila nepôsobí kolmo, ale proti smeru pohybu .

  agud
  27.10.2017
  17:33
• Fyzika - Sila
  

  Chceš mi tvrdiť, že keď k akumulátoru pripojím elektromotor a ten začne elektrickú energiu akumulátora premieňať na mechanickú energiu, akumulátor bude mať stále rovnaké množstvo energie? Zákon zachovania energie platí iba pre premenu energie. Vďaka premene energie sa elektrická energia akumulátora minie. Taký zdroj energie, ktorá by sa nedala minúť neexistuje!

  Zákon zachovania hmotnosti platí iba pre chemické reakcie v uzavretej sústave a neplatí pri zmenách intenzity gravitačného poľa. Hoci v bežnom živote používame váhy na zisťovanie hmotnosti, v skutočnosti sú váhy silomer! V skutočnosti neexistuje žiaden dôkaz že táto sila je závislá od hmotnosti!

  K prehnutiu oceľového nosníka dochádza aj pri statickom zaťažení! K únave materiálu dochádza aj pri statickom zaťažení.

  agud
  27.10.2017
  17:23
• Prišla nová éra astronómie
  

  Skús si najprv naštudovať elektrostatickú indukciu.

  http://kf-lin.elf.stuba.sk/~ballo/e3/te xt/el…

  Faradayova klietka nič nerieši, lebo aj v materiáli z ktorého je vyrobená faradayova klietka dochádza k elektrostatickej indukcii. Vďaka elektrostatickej indukcii sa nedá gravitačné pole odrušiť ničím!

  Vďaka elektrostatickej indukcii sú pri Cavendishovom experimente náboje z jedného páru gulí pritiahnuté do podstavca a náboje zo závesu sú pritiahnuté do druhého páru gulí, vďaka čomu majú obidva páry gulí rozdielny elektrický náboj a preto sa priťahujú! Príťažlivá sila medzi oloveními guľami pri Cavendishovom experimente nemá nič spoločné z hmotnosťou gulí, lebo je elektrického pôvodu! Dokážeš to pochopiť?

  agud
  27.10.2017
  16:53
• Newton
  

  Ja som nikde netvrdil, že moment je práca ale práve naopak a preto som tvrdil, že Newton meter nemôže byť jednotkou momentu a aj jednotkou práce.

  Nemáš pravdu, že prácu koná iba rovnobežná sila. Pri páke koná prácu kolmá sila!

  Prečo ignoruješ prvý Newtonov zákon?

  https://sk.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_ zot…

  Sila nieje príčinou pohybu! Sila koná prácu pri konštantnej rýchlosti iba počas prekonávania gravitácie, prípadne počas prekonávania trenia!

  agud
  25.10.2017
  18:56
• Nová ekologická daň z energií? Môže zaťažiť rozpočty domácností
  

  V Bruseli sedí kopa zbytočných úradníkov, ktorý musia vykázať nejakú činnosť a tak vymýšľajú hlúposti, ktoré nemajú z realitou nič spoločné.

  agud
  25.10.2017
  08:18
• Štáty, ktoré sa nedostanú do jadra EÚ, politicky opustia Západ
  

  Načo mi je v obchode 20 druhov umelých jogurtov, ktoré nemajú nič spoločné zo skutočným jogurtom. Načo sú mi v obchode celoročne plné regále nezrelého ovocia, ktoré nikdy nedosiahne konzumnú zrelosť? Kvalita potravín je podstatne horšia ako za komunistov, hoci sú zabalené v krajších obaloch! Kto chce mať zdravé potraviny, musí si ich dopestovať a vyrobiť sám.

  agud
  25.10.2017
  08:09