Príspevky používateľa

• Rekordný hurikán Irma pustoší Dominikánsku republiku
  

  Koľko nevinných ľudí musí zahynúť, aby vedci priznali skutočné príčiny klimatických zmien?

  Pán Kravčík má pravdu, ak tvrdí že vďaka nárastu koncentrácie skleníkových plynov by došlo k zmierneniu výkyvov počasia.

  http://kravcik.blog.pravda.sk/2017/07/31/exp…

  Ak by mal CO2 naozaj vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia a preto by mali byť denné teploty nižšie ako bívali v minulosti a vďaka skleníkovému efektu CO2 by boli nočné teploty vyššie ako v minulosti. Vďaka menším rozdielom teploty by boli búrky sprevádzané slabším vetrom a hurikány by mali menšiu ničivú silu.

  Dokedy nás budú odborníci na klimatické zmeny klamať o príčinách klimatických zmien?

  Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  agud
  06.09.2017
  20:13
• Živelné pohromy
  

  Toto je blog o živelných pohromách, ale vidím že z mojich tvrdení nedokážeš nič spochybniť tak to skúšaš aspoň cez silu. Ak by boli nejaké chyby v mojom blogu o sile, určite by ich niekto uviedol.

  Sila koná prácu iba vtedy keď teleso mení polohu. Čas po ktorý koná sila prácu = dráha / rýchlosť, t=s/v. Ak je dráha nula potom je aj čas po ktorý koná sila prácu nula, čiže aj vykonaná práca je nula. Já nemôžem za to, že to ty nedokážeš pochopiť!

  agud
  01.09.2017
  19:39
• Ako si vysvetliť príčinu vzniku devastačného hurikánu Harvey v USA a čo z toho vyplýva pre Slovensko
  

  Pán Kravčík, viete ako funguje kolobeh vody v prírode? Podľa platného gravitačného zákona dochádza pri vzďaľovaní molekúl odparenej vody od zemského povrchu k poklesu gravitačnej sily. Ako je možné, že molekuly odparenej vody sa dokážu vrátiť na zemský povrch v podobe dažďa?

  Vďaka ťažkej technike, ktorú používajú poľnohospodári je zem zhutnená do väčšej hĺbky ako poľnohospodári orú a preto väčšina dažďovej vody odtečie do mora. Zadržiavanie vody nezníži produkciu tepla. Mokrá hlina je tmavšia ako suchá hlina a preto mokrá hlina premení viacej slnečného žiarenia na tepelnú energiu ako suchá hlina.

  agud
  31.08.2017
  21:11
• Hurikán Harvey zoslabol na tropickú búrku, hlásia obeť
  

  Myslíš, že dnešný vedci vedia ako funguje atmosféra a čo rozhoduje o atmosférickom tlaku?

  Môj názor nájdeš na mojom blogu.

  http://agud.blog.pravda.sk/2014/03/18/atmo sf…

  Prečo by sa mal vzduch v tlakových útvaroch pohybovať v rozpore z tým čo poznáme z bežnej praxe? Môžeš uviesť, ktoré z mojich tvrdení je nesprávne?

  agud
  29.08.2017
  08:30
• Slovensko nevyužíva svoj 'ovocinársky' potenciál. Ľudia si za jablká či hrušky priplatia
  

  Čo na jar nezničili mrazy, v lete zničili búrky. Žiadne opatrenia nedokážu zachrániť úrodu, pokiaľ nedôjde k obnoveniu pôvodnej klímy. Aby sa vedci vyhli zodpovednosti za klimatické zmeny, snažia sa túto zodpovednosť hodiť na všetkých ľudí. Najprv obviňovali všetkých ľudí ktorý používajú chladiace zariadenia v ktorých sú použité freóny. Teraz obviňujú všetkých ľudí ktorý využívajú dopravné prostriedky. V skutočnosti sú za klimatické zmeny zodpovedný vedci, ktorý rozmiestnili družice na obežné dráhy. Vďaka družiciam je atmosféra tenšia. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia, čo je hlavná príčina klimatických zmien.

  Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia.

  Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  agud
  28.08.2017
  08:07
• Hurikán Harvey zoslabol na tropickú búrku, hlásia obeť
  

  Aby mohli vznikať hurikány a ničivé búrky, musia byť v atmosfére dostatočne veľké rozdiely teploty vzduchu.

  Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, rozdiely teploty vzduchu v atmosfére by sa postupne zmenšovali a preto by mal klesať počet hurikánov i počet ničivých búrok.

  Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami!

  Dokedy nás budú vedci klamať o príčinách klimatických zmien?

  agud
  27.08.2017
  08:17
• Experti dostali úpal z klimatickej zmeny?
  

  Máte pravdu, vďaka nárastu koncentrácie skleníkových plynov by sa zmenšovali rozdiely teploty v atmosfére a preto by klesal počet ničivých búrok. Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére zmierňuje klimatické zmeny spôsobené tenšou atmosférou. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto pri vyjasnenej oblohe teplota veľmi rýchlo stúpa. Vďaka tenšej atmosfére uniká do kozmu viacej tepelnej energie a preto vznikajú v atmosfére väčšie rozdiely teploty čo je hlavná príčina vzniku ničivých búrok a tornád.

  Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu vplyv družíc na hrúbku atmosféry a tým pádom ani vplyv družíc na klimatické zmeny. Aby vedci nemuseli priznať, že gravitačný zákon je nesprávny, rozhodli sa oklamať verejnosť a vymysleli si existenciu skrytej hmoty a skrytej energie. Dokedy budú môcť vedci takto vedome klamať verejnosť?

  agud
  25.08.2017
  08:57
• Poďme rozhýbať Slovensko cez reformu volebných zákonov
  

  Žiadna reforma nepomôže, pokiaľ nebudú zrušené politické strany. Môže si poslanec dovoliť hlasovať v rozpore z doporučením predsedu strany za ktorú kandidoval. Pokiaľ sa budú musieť poslanci zodpovedať politickej strane a nie voličom nič sa nezmení.

  Na tak malý štát máme strašne veľa úradov a preto zrušenie okresných úradov je ceľkom dobrý nápad.

  agud
  25.08.2017
  08:32
• Hotely naservírovali hosťom 570 kg vajec s pesticídom
  

  To sú tie výhody únie. Obchodníci zneužívajú voľný trh i neschopnosť kontrolných orgánov nariadiť likvidáciu takéhoto nebezpečného tovaru.

  Niet nad nemeckú kvalitu! Čo nemôžu Nemci predať doma, okamžite to vyvezú k nám a blbý Slovák kúpi všetko, hlavná vec že dajú zľavu aby sa toho zbavili.

  agud
  18.08.2017
  16:51
• V piatok 39, v nedeľu 18 stupňov, Slovensko zasiahnu výrazné zrážky
  

  Môže mi niekto vysvetliť, kam sa stratí všetká tepelná energia, ktorá sa na zemskom povrchu nahromadila za predošlá extrémne teplé dni? Ako je možné, že skleníkové plyny nedokážu zabrániť strate tepelnej energie? Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, nikdy by k takému náhlemu a veľkému poklesu teploty nemohlo prísť!

  Ak v posledných rokoch dochádza k rapídnemu topeniu arktických ľadovcov, znamená to že aj v Arktíde sú vyššie teploty ako bývali v minulosti a preto sa nedá vyhovárať na príchod chladného arktického vzduchu.

  Dokedy nás chcú klimatológovia klamať o príčinách klimatických zmien?

  Sú informácie v nasledujúcom dokumente správne?

  http://www.energie-portal.sk/Dokument/k edy-k…

  agud
  18.08.2017
  16:28
• Horúco zostane, no vrchol leta je už za nami
  

  Väčšinu búrok je možné označiť ako búrky z tepla. Vďaka extrémnym teplotám sa vodná para dostane extrémne vysoko. Vďaka tejto vodnej pare sa zlepší elektrická vodivosť atmosféry medzi oblakmi a ionosférou. Vďaka stratosferickým výbojom získa búrkový mrak elektrický náboj ktorý sa potom postupne v podobe bleskov vybíja do zemského povrchu. Energia blesku nevzniká trením v atmosfére, ale pochádza z vesmíru, zo slnečného vetra.

  O kolobehu vody v prírode rozhoduje zmena elektrického náboja molekúl vody. Podľa platného gravitačného zákona z rastúcou vzdialenosťou molekúl odparenej vody od zemského povrchu dochádza k poklesu gravitačnej sily, ktorá pôsobí na molekuly vody. Ak by nedošlo k posilneniu gravitačnej sily, molekuly vody by nenávratne odleteli do kozmu. Vďaka zmenám elektrického náboja sa môžu molekuly odparenej vody vrátiť na zemský povrch čo je jeden z mnohých dôkazov že gravitácia je elektrického pôvodu. Myslím, že ani netušíš na akých omyloch je založená dnešná veda.

  agud
  13.08.2017
  11:20
• Horúco zostane, no vrchol leta je už za nami
  

  Najviac slnečného žiarenia dopadá na zemský povrch na poludnie. Ráno a večer dopadá na zemský povrch podstatne menej slnečného žiarenia, lebo musí prekonať väčšiu hrúbku atmosféry. Aby mohlo v posledných rokoch dopadať na zemský povrch viacej slnečného žiarenia ako v minulosti, atmosféra musí byť tenšia a to je hlavná príčina klimatických zmien.

  Slapové javy sú ďalší z vedeckých omylov. Gravitácia Mesiaca pôsobí na hladinu mora približne 300000 krát slabšou silou ako gravitácia Zeme, čo znamená že nemá žiadnu šancu ovplyvniť polohu vody v moriach. O prílive a odlive rozhoduje odstredivá sila ktorá vzniká pri obiehaní Mesiaca okolo Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme. Rovnakým spôsobom ovplyvňujú hladinu mora aj družice. Vďaka stacionárnym družiciam došlo pri ostrovoch v Pacifiku k trvalému zdvihnutiu hladiny mora (k trvalému prílivu). Vďaka rozdielnej hmotnosti družíc rozmiestnených nad jednotlivými ostrovmi došlo u každého ostrova k zdvihnutiu hladiny o inú hodnotu.

  agud
  13.08.2017
  10:53
• Horúco zostane, no vrchol leta je už za nami
  

  Ozónová vrstva sa nachádza vo výške 25-35 km a v takejto výške lietadlá nelietajú, čo znamená že nemôžu spaľovať ozón. Aj keby freóny pôsobili dlhodobo, postupne by ich vplyv zanikal a ozónové diery by sa postupne zmenšovali. Ak sa v priebehu roka mení veľkosť ozónových dier, (aj zväčšujú) znamená to že freóny nemajú na tento dej žiaden vplyv. Hrúbka ozónovej vrstvy sa určuje nepriamo, podľa toho, koľko UV žiarenia dopadá na zemský povrch. Najväčšia ozónová diera je nad Antarktídu. Aby mohlo na Antarktídu dopadať UV žiarenie cez ozónovú dieru, musela by byť Zem otočená k Slnku južným pólom a to sa nikdy nedeje. Väčšina UV žiarenia ktoré dopadá na zemský povrch prechádza vrchnými vrstvami atmosféry ktorá sa nachádza nad rovníkom a tam treba hľadať aj príčiny klimatických zmien. O množstve UV žiarenia, ktoré dopadne na zemský povrch rozhoduje hrúbka atmosféry a nie freóny. Na horách dopadá na zemský povrch viacej UV žiarenia ako v nížine.

  agud
  13.08.2017
  10:24
• Veterná smršť: Takmer 400 zásahov hasičov, búrky sa môžu opakovať aj v piatok (GALÉRIE)
  

  Bez elementárneho náboja nemôže existovať elektrón a ani protón. Bez elektrónu je nesprávny vedecký model atómu i všetky teórie ktoré vysvetľujú fungovanie elektrických zariadení. Hoci je v elektrónkach veľmi vysoké vákuu, ešte stále je tam dostatok atómov plynu na prenos energie od katódy k anóde. Na katóde dochádza k ionizácii atómov plynu ktorý sa v elektrónke nachádza. Žiadne elektróny v elektrónke nepoletujú! V skutočnosti neexistujú častice z kladným a záporným nábojom, ale častice (ióny) z väčším a menším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu. Až to dokážu pochopiť aj dnešný vedci, potom pochopia aj moje tvrdenie že gravitácia je elektrického pôvodu. Až vedci pochopia že gravitácia je elektrického pôvodu, potom možno dokážu pochopiť aj skutočné príčiny klimatických zmien. Myslím, že ani netušíš na akých podvodoch a omyloch je založená väčšina platných fyzikálnych zákonov!

  agud
  13.08.2017
  09:10
• Veterná smršť: Takmer 400 zásahov hasičov, búrky sa môžu opakovať aj v piatok (GALÉRIE)
  

  Aký máš dôkaz, že vo vodičoch behajú elektróny. Podobne ako Miilikan pri svojom pokuse na určenie elementárneho náboja ignoroval pohyb iónov vzduchu v elektrickom poli, doposiaľ tento pohyb iónov pri Millikanovom experimente ignorujú aj dnešný vedci, len aby nemuseli priznať že elementárny náboj vypočítaný Millikanom neexistuje. Po zapnutí ionizujúceho žiarenia dochádza k ionizácii molekúl vzduchu a tie sa začnú pohybovať ku kladnej elektróde. Pri pohybe ku kladnej elektróde zo sebou strhávajú aj kvapky oleja. Chceš mi tvrdiť že ióny vzduchu sa nedokážu pohybovať v elektrickom poli? Prečo je vo vzorci započítaný odpor prostredia, ak prostredie tvoria ióny vzduchu ktoré sa pohybujú ku kladnej elektróde? Olej patrí medzi výborné kvapalné izolanty čo znamená že kvapky oleja nemohli získať elektrický náboj od iónov vzduchu. Prakticky neexistuje žiaden dôkaz, že kvapky oleja pri Millikanovom experimente mali elektrický náboj čo znamená že elementárny náboj vypočítaný Millikanom neexistuje!

  agud
  13.08.2017
  09:01
• Veterná smršť: Takmer 400 zásahov hasičov, búrky sa môžu opakovať aj v piatok (GALÉRIE)
  

  Vieš, že vodná para má 10000-krát väčší skleníkový efekt ako CO2? Vďaka vyšším teplotám sa do atmosféry odparí viacej vody. Ak dochádza k zväčšeniu skleníkového efektu, je to vďaka väčšej koncentrácii vodnej pary.

  Môžeš mi vysvetliť čo rozhoduje o zmene atmosférického tlaku?

  Môžeš mi vysvetliť, ako je možné že na zemský povrch dopadá viacej UV žiarenia ako v minulosti?

  agud
  12.08.2017
  19:41
• Horúco zostane, no vrchol leta je už za nami
  

  Môžete mi vysvetliť, ako je možné že na zemský povrch dopadá viacej UV žiarenia ako v minulosti? Jediným reálnym vysvetlením je tenšia atmosféra. Vďaka nárastu koncentrácie CO2 sa hustota atmosféry zväčšuje a cez hustejšiu atmosféru prejde menej UV žiarenia. V skutočnosti nárast koncentrácie CO2 v atmosfére spomaľuje klimatické zmeny spôsobené tenšou atmosférou.

  Pred pár rokmi boli za klimatické zmeny zodpovedné freóny. Keď sa freóny prestali vyrábať a politici nemali od koho vyberať ekologickú daň, vymysleli si emisie. Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  Ak chcete pochopiť príčiny klimatických zmien, musíte začať pochybovať o väčšine vedeckých teórií čo sa vyučujú na dnešných školách. Vďaka nesprávnemu gravitačnému vedci nechápu slapové javy a ani spôsob akým ovplyvňuje skondenzovaná voda v oblakoch atmosférický tlak.

  http://agud.blog.pravda.sk/2014/03/18/atmosf…

  agud
  12.08.2017
  19:23
• Horúco zostane, no vrchol leta je už za nami
  

  Za extrémne teploty i za extrémne silný vietor je zodpovedná tenšia atmosféra. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia a preto sa zemský povrch zohrieva podstatne rýchlejšie ako v minulosti a preto vznikajú veľké rozdiely teploty v atmosfére čo je hlavná príčina silného vetra.

  Vďaka skleníkovému efektu by mal byť menší rozdiel teploty medzi vzduchovými hmotami a preto by sa mala rýchlosť vetra znižovať.

  Ak do atmosféry vypustíte plyn, ktorý má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu, hustota atmosféry sa zväčší. Cez hustejšiu atmosféru bude na zemský povrch dopadať menej slnečného žiarenia v rátane UV žiarenia. CO2 má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia i menej UV žiarenia a preto by teplota zemského povrchu i teplota vzduchu klesali.

  agud
  12.08.2017
  09:36
• Veterná smršť: Takmer 400 zásahov hasičov, búrky sa môžu opakovať aj v piatok (GALÉRIE)
  

  Väčšina fyzikálnych zákonov, ktoré sa vyučujú na dnešných školách sú iba teórie, ktoré nemajú nič spoločné zo skutočným fungovaním prírody a vesmíru. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu je nesprávny celý vedecký model vesmíru. Aby vedci nemuseli priznať že gravitačný zákon je nesprávny vymysleli si existenciu skrytej energie a skrytej hmoty.

  Môžeš mi vysvetliť, prečo by sa mal vzduch v oblasti tlakovej výše pohybovať v rozpore z tým čo poznáme z bežného života?

  Ak do atmosféry vypustíš plyn, ktorý má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu, hustota atmosféry sa zväčší. Cez hustejšiu atmosféru bude na zemský povrch dopadať menej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia. CO2 má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia i menej UV žiarenia. Môžeš mi vysvetliť, ako je možné že na zemský povrch dopadá viacej slnečného žiarenia i viacej UV žiarenia?

  agud
  12.08.2017
  09:16
• Čipovanie psov
  

  To chceš všetkých psov pozavierať do bytov, alebo oceľových voliér, prípadne pouväzovať na ťažké reťaze? Keď sa fena hára, pes nemá problém preskočiť aj 1,5 m vysoký plot. Na dedinách ľudia chovajú psov na ochranu majetku. Pes zamknutí v byte, prípadne v oceľovej voliere nič neochráni.

  agud
  11.08.2017
  21:13