Príspevky používateľa

• Veterná smršť: Takmer 400 zásahov hasičov, búrky sa môžu opakovať aj v piatok (GALÉRIE)
  

  Rýchlosť vetra je závislá od rozdielov teploty. Za väčšie rozdiely teploty vzduchu v atmosfére je zodpovedná tenšia atmosféra. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia a preto sa zemský povrch zohrieva rýchlejšie ako v minulosti. Vďaka tenšej atmosfére sa stáva pobyt na priamom slnku nepríjemný a pre mnohých aj nebezpečný. Vďaka tenšej atmosfére dochádza k väčšiemu vyžarovaniu tepelnej energie do kozmického priestoru a preto vznikajú v atmosfére väčšie rozdiely teploty, čo je hlavná príčina vzniku ničivých búrok a tornád. Vďaka skleníkovému efektu by sa zmenšovali rozdiely teploty vzduchu v atmosfére a preto by sa mal zmenšovať počet ničivých búrok.

  Aký máš dôkaz, že vedecké teórie ktoré sa vyučujú na dnešných školách sú správne?

  Vieš prečo je atmosférický tlak najmenší vtedy, keď je hmotnosť vzduchového stĺpca najväčšia? Môj názor nájdeš na mojom blogu.

  http://agud.blog.pravda.sk/2014/03/18/atmo sf…

  agud
  11.08.2017
  20:42
• Veterná smršť: Takmer 400 zásahov hasičov, búrky sa môžu opakovať aj v piatok (GALÉRIE)
  

  Má v dnešnej dobe význam niečo pestovať? Ovocie, ktoré na jar nezničil mráz, teraz zničil vietor. Aká veľká prírodná katastrofa musí postihnúť dnešnú civilizáciu, aby vedci konečne priznali skutočné príčiny klimatických zmien? Ľudia si budujú skleníky na to, aby spomalili stratu tepelnej energie a tým zmenšili rozdiely teploty vzduchu. Rovnakým spôsobom fungujú aj skleníkové plyny. Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, rozdiely teploty vzduchu v atmosfére by sa zmenšovali. Vďaka menším rozdielom teploty vzduchu v atmosfére by nemohol vzniknúť tak silný vietor. Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Dokedy nás budú politici i vedci klamať o príčinách klimatických zmien?

  agud
  11.08.2017
  10:12
• Vedci bijú na poplach. Väčšina švajčiarskych ľadovcov do konca storočia roztopí
  

  V tomto prípade majú vedci pravdu, ak tvrdia že ani okamžité zastavenie produkcie skleníkových plynov nezastaví topenie ľadovcov, lebo skleníkové plyny nemajú žiaden vplyv na klimatické zmeny.

  Ak do atmosféry vypustíte plyn, ktorý má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu, hustota atmosféry sa zväčší. Cez hustejšiu atmosféru bude na zemský povrch dopadať menej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia. CO2 má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia i menej UV žiarenia a preto by teplota zemského povrchu i teplota vzduchu klesali. V skutočnosti dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia i viacej UV žiarenia a preto dochádza k topeniu ľadovcov. Viacej slnečného žiarenia môže dopadať na zemský povrch iba cez tenšiu a redšiu atmosféru. Za tenšiu atmosféru sú zodpovedné družice a kozmický odpad.

  agud
  11.08.2017
  09:51
• Planéta v ohni: Klimatické zmeny zvyšujú celosvetovú chudobu
  

  AK sú priemerné teploty približne rovnaké ako v minulosti, to ešte neznamená že nedochádza ku klimatickým zmením, iba príčiny sú iné ako nám tvrdia politici a vedci. Vedci robia iba to, začo sú platený. O vplyve CO2 na klimatické zmeny rozhodla iba malá skupinka amerických vedcov a celý svet to zobral ako samozrejmosť, hoci neexistuje žiaden dôkaz že to tak naozaj funguje. Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Vďaka skleníkovému efektu by sa zmenšovali rozdiely teploty pri vyjasnenej a zamračenej oblohe. V skutočnosti sa rozdiely teploty zväčšujú a to je možné iba vďaka tenšej atmosfére. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia a preto sa zemský povrch zohrieva rýchlejšie ako v minulosti. Vďaka tenšej atmosfére vznikajú v atmosfére väčšie rozdiely teploty vzduchu a preto sa začínajú tornáda vyskytovať aj v oblastiach kde sa v minulosti nevyskytovali.

  agud
  10.08.2017
  06:46
• Planéta v ohni: Klimatické zmeny zvyšujú celosvetovú chudobu
  

  Ak do atmosféry vypustíte plyn, ktorý má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu, hustota atmosféry sa zväčší. Cez hustejšiu atmosféru bude na zemský povrch dopadať menej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia. CO2 má väčšiu hustotu ako je hustota vzduchu. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, vďaka nárastu koncentrácie CO2 v atmosfére by na zemský povrch dopadalo menej slnečného žiarenia i menej UV žiarenia a preto by teplota zemského povrchu i teplota vzduchu klesali. V skutočnosti dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia i viacej UV žiarenia. Aby mohlo na zemský povrch dopadať viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia atmosféra musí byť tenšia a redšia. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu fungovanie atmosféry a preto ani nechápu prečo je atmosféra tenšia a redšia.

  agud
  09.08.2017
  08:21
• Prírodné katastrofy budú v roku 2100 v Európe bežné, o život pripravia státisíce ľudí
  

  Ľudia si budujú skleníky na to, aby spomalili stratu tepelnej energie v dobe keď na zemský povrch nedopadá slnečné žiarenie. Vďaka skleníkovým plynom by sa zmenšovali rozdiely teploty vzduchu v atmosfére a preto by mal klesať počet ničivých búrok. Vodná para má 10000-krát väčší skleníkový efekt ako CO2, čo znamená že CO2 má zanedbateľný vplyv na klimatické zmeny. Vedci robia iba to, začo sú platený. Kto si akú vedeckú štúdiu zaplatí, takú mu spravia. O vplyve CO2 na klimatické zmeny rozhodla iba malá skupinka amerických vedcov a celý svet to zobral ako samozrejmosť, hoci neexistuje žiaden dôkaz že to tak naozaj funguje. Obchod z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  Aby sa mohol zväčšovať počet ničivých búrok a tornád, v atmosfére musia byť väčšie rozdiely teploty a to je možné iba vďaka tenšej a redšej atmosfére. Vďaka tenšej a redšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia.

  agud
  09.08.2017
  08:13
• Klimatológ: Oteplenie vysúša juh a zvlhčuje sever
  

  Aký máš dôkaz, že vedecké teórie ktoré sa vyučujú na dnešných školách vrátane vysokých škôl sú správne? Mnohé vedecké teórie sa vyučujú na školách už tak dlho, že ľudia niesu ochotný ani pomyslieť že by nemuseli byť správne. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu vplyv skondenzovanej vody v oblakoch na atmosférický tlak. Môj názor nájdeš na mojom blogu.

  http://agud.blog.pravda.sk/2014/03/18/atmosf…

  agud
  09.08.2017
  08:02
• Psie dni priniesli ďalšiu vlnu horúčav
  

  Bohužiaľ, mnohý ľudia nevedia vetrať a nechajú okná otvorené aj vtedy keď je vonku vyššia teplota ako vnútri. Hoci sa pocitovo zdá, že prievan ochladzuje, ale v skutočnosti miestnosť vykuruje.

  agud
  03.08.2017
  17:30
• Horúčavy a sucho: Slovensko musí obnoviť zničený závlahový systém
  

  Už teraz vysychajú menšie rieky a potoky. Odkiaľ chcete čerpať vodu pre závlahy? Jediným riešeným je obnoviť atmosféru do pôvodného stavu, ale o to by museli mať záujem politici i vedci. Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami. Podrobnejšie vysvetlenie nájdete na mojom blogu.

  http://agud.blog.pravda.sk/2014/02/07/klim at…

  agud
  03.08.2017
  08:07
• Vlny horúčav budú čoraz častejšie a rozsiahlejšie
  

  Pokiaľ nás budú vedci klamať o príčinách klimatických zmien, situácia sa bude iba zhoršovať. Aby mohlo na zemský povrch dopadať viacej slnečného žiarenia vrátane UV-žiarenia, atmosféra musí byť tenšia. O hrúbke atmosféry rozhoduje gravitačná sila, koľkým časticiam ktoré tvoria atmosféru dokáže gravitačná sila zakriviť dráhy tak aby zostali obiehať okolo Zeme a neodleteli do vesmíru. Počas každého umiestňovania družice na obežnú dráhu Zem stratí časť atmosféry a preto je atmosféra tenšia. Ak má materiál z ktorého sú vyrobené družice miliónkrát väčšiu hustotu ako vrchná časť atmosféry, po umiestnení družice na obežnú dráhu Zeme, Zem stratí miliónkrát väčší objem atmosféry ako je objem družice.

  Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  agud
  02.08.2017
  09:11
• SAV preskúma konšpirácie
  

  Dokáže niekto rozlíšiť, ktorú informáciu je možné označiť za konšpiráciu a ktorú nie? Ak by bola definícia konšpiračnej teórie uvedenej na Wikipédii správna, potom by za konšpiračnú teóriu bolo možné považovať všetky predvolebné sľuby všetkých strán. Každá strana sa snaží zvýhodniť určitú skupinu ľudí na úkor druhej skupiny.

  Je pravda, že väčšina ľudí nedokáže kriticky rozmýšľať a ani si neoverujú fakty. Podobne ako v minulosti ľudia slepo verili vyhláseniam farárov, v dnešnej dobe zase slepo veria vyhláseniam vedcov. Mnohé reklamné firmy si to veľmi dobre uvedomujú a preto mnohé reklamy začínajú tvrdením že podľa vedcov je pre vaše zdravie najlepšia konkrétne reklamovaná potravina, prípadne konkrétne reklamovaný výživový doplnok.

  agud
  30.07.2017
  13:36
• Vedci našli dosiaľ najmenšiu hviezdu
  

  Jediné slovo, ktorému sa v tomto článku dá veriť je že vedci sa DOMNIEVAJÚ! Všetko ostatné sú výmysly ktoré nemajú z realitou nič spoločné. Na základe akého dôkazu vedci tvrdia, že v jadre hviezdy dochádza k jadrovej fúzii? Bol tam niekto? Ako je možné, že sa vedcom nepodarilo vytvoriť fúziu, pri ktorej by sa uvoľnilo viacej energie ako spotrebuje? Ako dokáže gravitácia prekonať odpudivú silu protónov, ak je gravitačná sila niekoľkonásobne slabšia ako elektrická sila? Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu je nesprávny aj celý vedecký model vesmíru. Aby vedci nemuseli priznať, že gravitačný zákon je nesprávny, vymysleli si existenciu skrytej energie a skrytej hmoty. Dokedy nás chcú vedci takto vedome klamať?

  agud
  30.07.2017
  09:26
• Až polovica hmoty v Mliečnej dráhe, vrátane ľudí, môže pochádzať z iných galaxií
  

  Prečo iba polovica? A odkiaľ pochádza tá druhá polovica?

  agud
  30.07.2017
  08:35
• Stomy pri cestach su nebezpecie pre vodicov.
  

  Stromy niesu nebezpečie pre vodičov, ale vodiči sú nebezpečím pre stromy. Väčšina havárií do stromov boli vďaka neprimeranej rýchlosti. Ak sa chce niekto zabiť, nech sa račej zabije o strom ako to má napáliť do iného auta a zabiť nevinnú posádku. Stromy pri cestách slúžia ako vetrolamy i chránia nadmernému zohrievaniu asfaltu a tým zmierňujú klimatické zmeny. V dostatočnej vzdialenosti by mali byť všetky cesty lemované stromoradím. Iné to je z rôznymi kríkmi a vysokou trávou, ktoré sú teoreticky pre vodičov neškodné, ale môže spoza nich vybehnúť zver.

  agud
  28.07.2017
  08:00
• Nachádzajú sa pozostatky života na Marse pri mladých sopkách?
  

  Prečo by sa na Marse mali nachádzať pozostatky života iba pri mladých sopkách?

  Žiadna z planét nemá večný život. Až jedného dňa z nejakého dôvodu zanikne Zem, všetka hmota vrátane rastlín a živočíchov sa ocitne v kozme, kde bude v zmrazenom stave čakať na vznik novej planéty. Pozostatky rastlín a živočíchov, ktoré poznáme iba zo skamenelín nikdy nemuseli rásť a žiť na Zemi, ale môžu pochádzať zo zaniknutej planéty na ktorej bol v minulosti život.

  agud
  24.07.2017
  14:48
• Veterná smršť na východnom Slovensku strhávala strechy
  

  Aby mohol vzniknúť silný vietor ktorý strháva strechy, musia najprv v atmosfére vzniknúť extrémne veľké rozdiely teploty vzduchu. Ľudia si budujú skleníky na to, aby zabránili strate tepelnej energie v dobe keď na zemský povrch nedopadá slnečné žiarenie a tým zmenšujú rozdiely teploty. Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, rozdiely teploty vzduchu v atmosfére by sa zmenšovali a preto by sa ani nemohol vytvoriť takto silný vietor. Veľké rozdiely teploty vzduchu v atmosfére vznikajú vďaka tenšej atmosfére. Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto Meteorológovia začali pri predpovedi počasia udávať UV-index. Zároveň cez tenšiu atmosféru uniká do kozmu viacej tepelnej energie a preto aj teplota vzduchu v atmosfére extrémne rýchlo klesá. Vďaka tenšej atmosfére je v posledných rokoch väčší výskyt ničivých búrok a tornáda sa začínajú objavovať aj v oblastiach kde sa v minulosti nikdy nevyskytovali.

  agud
  22.07.2017
  09:09
• Železo prezradilo, že mladý vesmír bol búrlivejší
  

  Si ochotný pripustiť, že gravitácia je elektrického pôvodu? Zober si plastové pravítko a pošúchaj ho o oblečenie. Vďaka elektrickému náboju bude pravítko priťahovať všetky častice z ktorých sa skladá zemská kôra. Rovnako funguje aj gravitácia. Gravitácia nieje iba príťažlivá ale aj odpudivá. Vďaka odpudivej sile Venuše sa perihélium Merkúra stáča v protismere chodu hodinových ručičiek.

  Si ochotný pripustiť, že elementárny náboj vypočítaný Millikanom neexistuje? Bez elementárneho náboja nemôže existovať elektrón a preto je nesprávny aj vedecký model atómu i Coulombov zákon. V skutočnosti neexistujú častice z kladným a záporným nábojom, ale častice z väčším elektrickým potenciálom a častice z menším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu. Väčšina platných fyzikálnych zákonov sú iba teórie bez priamych dôkazov a za dôkazy používajú iba ďalšie teórie.

  agud
  18.07.2017
  13:53
• Škaredý víkend vystriedajú horúčavy
  

  Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, nikdy by k takému náhlemu ochladeniu nedošlo. Ako je možné, že dni z extrémne vysokými teplotami striedajú dni z extrémne nízkymi teplotami? Ako je možné, že skleníkové plyny nezabránili strate tepelnej energie ktorá sa na zemskom povrchu nahromadila za predošlé nadpriemerne teplé dni? K takýmto extrémom môže dôjsť iba vďaka tenšej atmosfére. Cez tenšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia a preto pri vyjasnenej oblohe teplota extrémne rýchlo stúpa. Vďaka tenšej atmosfére uniká do kozmu viacej tepelnej energie a preto teplota zemského povrchu i teplota vzduchu extrémne rýchlo klesá. Hoci má vodná para 10000-krát väčší skleníkový efekt ako CO2, ani tá nedokáže pri zamračenej oblohe zabrániť nadmernej strate tepelnej energie spôsobenej tenšou atmosférou. Dokážu to niekedy pochopiť aj dnešný vedci?

  agud
  16.07.2017
  08:33
• Železo prezradilo, že mladý vesmír bol búrlivejší
  

  Človek žasne, ako si dokážu vedci vymýšľať, len aby vykázali nejakú činnosť. Všetko čo tvrdia vedci o vzniku a fungovaní vesmíru sú iba hypotézy bez dôkazov. Čo vyvolalo veľký tresk? Ako mohli po veľkom tresku vzniknúť vodík a hélium len tak z ničoho? Vďaka akému zázraku sa začal vodík a hélium meniť na železo a ostatné prvky? Ak je gravitácia iba príťažlivá, ako je možné že nezabránila vzniku obrovského množstva hviezd?

  Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu je nesprávny celý vedecký model vesmíru. Vďaka nesprávnemu gravitačnému zákonu vedci nechápu skutočné príčiny klimatických zmien. Aby vedci nemuseli priznať, že gravitačný zákon je nesprávny, rozhodli sa oklamať verejnosť a vymysleli si existenciu skrytej energie a skrytej hmoty. Ako je možné že v slnečnej sústave sa žiadna skrytá hmota a ani skrytá energia nenachádzajú, ak 96% galaxie tvorí skrytá hmota a skrytá energia? Dokedy chcú vedci klamať verejnosť o vzniku a fungovaní vesmíru?

  agud
  16.07.2017
  08:10
• Parížska klimatická dohoda je zasa v aute, teda čo bude s ľudstvom?
  

  Ak mám správne informácie, Trump financoval natočenie konšpiračných teórií americkým guvernérom Josse Venturom. Vďaka Venturovi získal Trump strašne veľa informácií o podvodoch ktorých sa dopustili bývalí politici a preto tak všetci proti nemú štvú. Znižovanie CO2 v atmosfére má význam iba z toho pohľadu čo dýchame. V skutočnosti nárast koncentrácie CO2 v atmosfére zmierňuje dopad klimatických zmien. Za tenšiu atmosféru sú zodpovedné družice. Stacionárne družice narušili atmosféru natoľko, že voda z roztopených ľadovcov sa neroztečie rovnomerne do všetkých morí, ale pri niektorých ostrovoch nad ktorými sú rozmiestnené tieto družice hladina mora stúpa podstatne rýchlejšie ako v okolí. Vďaka neprávnemu gravitačnému zákonu vedci ignorujú všetky dôkazy, podľa ktorých sú za klimatické zmeny zodpovedné družice.

  agud
  12.07.2017
  16:53