Príspevky používateľa

• Navigačný systém Galileo začal fungovať
  

  Po umiestnený všetkých satelitov na obežné dráhy môžeme čakať ďalšie zhoršenie klimatických zmien. Intenzita gravitačného poľa vyjadruje množstvo gravitačnej energie, vďaka ktorej teleso v gravitačnom poli zrýchľuje.

  Hrúbka a hustota atmosféry Zeme je závislá od množstva gravitačnej energie, koľkým časticiam dokáže táto energia zakriviť dráhy tak aby obiehali okolo Zeme.

  Umiestneným družice na obežnú dráhu sa nezväčší množstvo gravitačnej energie Zeme, ale sa zväčší potreba gravitačnej energie na zakrivenie dráh väčšieho počtu častíc z ktorých sa skladá družica. Rovnaké množstvo gravitačnej energie Zeme nedokáže zakriviť dráhy väčšiemu počtu častíc a preto pri umiestnení družice na obežnú dráhu atmosféra stratí časť tých najľahších plynov na ktoré pôsobila gravitácia najmenšou silou. Stratou ľahkých plynov sa mení pomer plynov v atmosfére v prospech ťažkých plynov medzi ktoré patrí aj CO2. Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére nieje príčina klimatických zmien.

  agud
  20.12.2016
  20:49
• Nová teória gravitácie získava na sile
  

  Gravitačná konštanta je aritmetickým priemerom mnohých meraní. Ak sa vedcom pri opakovaných experimentoch zmerať gravitačnú konštantu nedarí namerať rovnako veľké hodnoty, dajú sa tieto experimenty považovať za dôkaz, že gravitácia nie je prejavom hmotnosti telesa. Vďaka zmenám vlhkosti vzduchu sa mení elektrická vodivosť atmosféry a preto dochádza k zmenám elektrického náboja závaží používaných na meranie gravitačnej konštanty a preto prichádza k zmenám príťažlivej sily medzi závažiami. Toto je jeden z mnohých dôkazov, že gravitácia je elektrického pôvodu.

  agud
  19.12.2016
  18:57
• Nová teória gravitácie získava na sile
  

  Máš pravdu, ak tvrdíš že sa veda mení na náboženstvo. Dnešný vedci sa chovajú podobne ako farári. Ani jedných nezaujímajú dôkazy a každý si tvrdí tie svoje teórie. Existuje dostatok dôkazov, že gravitácia je elektrického pôvodu. Zober si plastové pravítko a pošúchaj ho o oblečenie. Vďaka elektrickému náboju bude pravítko priťahovať všetky častice z ktorých sa skladá zemská kôra hoci majú nulový náboj. Pri gravitácii má elektrický náboj iba jedno teleso (jadro planéty) a preto je gravitačná sila slabšia ako elektrická sila vypočítaná podľa Coulombovho zákona. Intenzita gravitačného poľa je závislá od elektrickej vodivosti zemského plášťa a zemskej kôry. Vďaka lepšej elektrickej vodivosti hornín pod severnou časťou atlantického oceánu ako hornín ktoré tvoria horský masív Alpy, je nad Atlantickým oceánom väčšie gravitačné zrýchlenie ako nad Alpami.

  https://appel.nasa.gov/2008/03/01/the-roa d-t…

  agud
  19.12.2016
  18:47
• Najprv Galileo. A Európa hľadí aj na Mars, hovorí Maroš Šefčovič
  

  Akosi mi v článku chýbajú informácie, aký vplyv bude mať navigačný systém Galileo na klimatické zmeny. Na zakrivenie dráh všetkých družíc aby neodleteli priamočiaro do kozmu ale obiehali okolo Zeme je potrebná energia. Odkiaľ chce ESA čerpať túto energiu? Ak ESA použije energiu, ktorá zakrivuje dráhu časticiam z ktorých sa skladá atmosféra, môžeme čakať ďalšie zhoršenie klimatických zmien. Vďaka družiciam nedokáže gravitácia Zeme udržať celú atmosféru a preto je atmosféra tenšia a redšia. Cez tenšiu a redšiu atmosféru dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia vrátane UV žiarenia čo je hlavná príčina klimatických zmien. Cez tenšiu atmosféru unikne do kozmu viacej tepelnej energie a preto prišli prvé mrazy o 3 týždne prv ako po iné roky. Dokedy chcú vedci ignorovať vplyv družíc na klimatické zmeny?

  agud
  21.11.2016
  18:38
• O tom, ako televízie o diváka prišli. ..
  

  Podľa toho, akú agresívnu reklamu spustila Markíza o odchode z terestriálneho vysielania sa dá predpokladať že sa Markíza snaží vydierať Towercom aby im znížil platby za šírenie ich programu.

  agud
  21.11.2016
  17:56
• Rekordné koncentrácie CO2 vydržia mnoho generácií
  

  Aký máš dôkaz, že za klimatické zmeny sú zodpovedné skleníkové plyny? Aby mohlo na zemský povrch dopadať viacej UV žiarenia, atmosféra musí byť tenšia a redšia. Stratou ľahkých plynov, na ktoré pôsobila gravitácia najmenšou silou sa zmenil pomer plynov v atmosfére v prospech ťažkých plynov, medzi ktoré patrí aj CO2. Nárast koncentrácie CO2 v atmosfére je iba indikátorom klimatických zmien a na klimatické zmeny nemá žiaden vplyv. Ak do atmosféry vypustíš plyn, ktorý má väčšiu hustotu ako vzduch, hustota atmosféry sa zväčší. CO2 má väčšiu hustotu ako vzduch. Cez hustejšiu atmosféru bude na zemský povrch dopadať menej slnečného žiarenia v rátane UV žiarenia. Ak by mal naozaj CO2 vplyv na klimatické zmeny, priemerná teplota na zemskom povrchu by sa znižovala. Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami!

  agud
  26.10.2016
  20:20
• Rekordné koncentrácie CO2 vydržia mnoho generácií
  

  Máš pravdu, že WMO i OSN si môžu plodiť štúdie aké sa im zachce a nikto nemá možnosť overiť ich pravdivosť. Môžeš mi vysvetliť, ako je možné, že prvé mrazy prišli o 3 týždne prv ako po iné roky? Ako je možné, že skleníkové plyny nezabránili náhlemu poklesu teploty? Kam sa stratila všetka tepelná energia, ktorá sa počas nadpriemerne teplých dní nahromadila na zemskom povrchu? Ak dochádza k rekordnému topeniu arktických ľadovcov, znamená to že aj v Arktíde je teplejšie ako v minulosti. Ako k nám mohol prísť z Arktídy chladnejší arktický vzduch ako chodieval v minulosti.

  agud
  26.10.2016
  20:18
• Renzi: Zemetrasenie pripravilo o život najmenej 120 ľudí
  

  Aby mohlo prísť k vertikálnemu pohybu litosférických dosiek, u jednej dosky musí prísť k zoslabeniu gravitačnej sily. Za častejší výskyt zemetrasení v posledných rokoch sú zodpovedné družice. Vďaka družiciam dochádza k poklesu gravitačnej sily, ktorá pôsobí na litosférické dosky a preto dochádza k vertikálnemu pohybu litosférických dosiek.

  Litosférické dosky plávajú na roztavenej magme. Ak je nad niektorou litosférickou doskou sústredených viacej družíc, dôjde k poklesu gravitačnej sily na túto litosférickú dosku a preto táto doska začne stúpať, čo je hlavná príčina väčšiny zemetrasení.

  agud
  25.08.2016
  07:48
• Počasie
  

  Atmosféra môže byť iba tak veľká, aby súčet všetkých odstredivých síl bol menší ako gravitačná sila. Umiestneným družice na obežnú dráhu o hmotnosti 1t sa zväčší odstredivá sila o 194 N. v okamihu keď prevládne odstredivá sila nad gravitačnou silou atmosféra sa začne rozpadať a skončí až vtedy keď bude odstredivá sila menšia ako gravitačná sila. Za diery v atmosfére, cez ktoré dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia sú zodpovedné družice. Cez tieto diery uniká do kozmu viacej tepelnej energie a preto sú v krátkej dobe také veľké výkyvy teploty.

  agud
  17.08.2016
  15:51
• Počasie
  

  Zákon zachovania hmotnosti platí iba pre chemické reakcie v uzavretej sústave a nie pri zmenách intenzity gravitačného poľa. V skutočnosti ani hmotnosti planét niesu vypočítané správne. Vypočítať hmotnosť atmosféry o ktorej nikto netuší ako je veľká je prakticky nemožné.

  Ak chceš pochopiť príčiny klimatických zmien, najprv musíš pochopiť gravitáciu.

  Ak chceš pochopiť vplyv družíc na klimatické zmeny, musíš prestať ignorovať odstredivú silu. Vďaka rotácii Zeme pôsobí proti gravitácii odstredivá sila všetkej hmoty, ktorá tvorí zemskú kôru, ktorá sa nachádza na zemskom povrchu i ktorá tvorí atmosféru.

  agud
  17.08.2016
  15:48
• Počasie
  

  Gravitačná sila je závislá od rozdielu elektrických potenciálov. Gravitačné anomálie sú miesta z rozdielnou elektrickou vodivosťou zemskej kôry.

  Gravitačné pole nieje homogénne.

  https://www.google.sk/search?q=gravit a%C4%8D…

  Ak by bola gravitácia prejavom hmotnosti, najväčšie gravitačné zrýchlenie by bolo nad horskými masívmi. Vďaka lepšej elektrickej vodivosti slanej vody je nad niektorými oceánmi väčšie gravitačné zrýchlenie ako nad niektorými horskými masívmi.

  agud
  16.08.2016
  19:21
• Počasie
  

  Z járayom nemám nič spoločné.

  Počul si o atómovej polarizácii? Gravitačné pole = elektrostatické pole a to sa vďaka atómovej polarizácii odrušiť nedá.

  Zober si plastové pravítko a pošúchaj ho o oblečenie. Vďaka elektrickému náboju bude pravítko priťahovať všetky častice z ktorých sa skladá zemská kôra, hoci majú neutrálny náboj, čo znamená že aj Coulombov zákon je nesprávny. V skutočnosti neexistuje kladný a záporný náboj, ale väčší a menší elektrický potenciál ako je elektrický potenciál zemského povrchu. Častice z väčším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu sú označované ako záporné a častice z menším elektrickým potenciálom ako je elektrický potenciál zemského povrchu sú označované ako kladné. Teleso z väčším elektrickým potenciálom je priťahované k zemskému povrchu väčšou silou a preto má väčšiu váhu a nie preto že by malo väčší počet častíc.

  agud
  16.08.2016
  19:18
• Počasie
  

  Hrúbka atmosféry je určená iba dohodou, čiže odhadom. Skutočnú hrúbku a hmotnosť atmosféry nepozná nikto. Hmotnosť atmosféry ktorú stratila Zem je približne rovnaká ako je hmotnosť všetkých družíc a kozmického odpadu ktorý sa nachádza na obežných dráhach.aký máš dôkaz, že hmotnosť Zeme je vypočítaná správne? O hmotnosti mám samostatný blog.

  http://agud.blog.pravda.sk/2014/02/26/hmotn o…

  Myslím, že ani netušíš na akých omyloch a podvodoch je založený vedecký model vesmíru. Aby americký vedci nemuseli priznať že gravitačný zákon je špatný, vymysleli si existenciu skrytej hmoty a skrytej energie. V skutočnosti žiadna skrytá hmota ani skrytá energia neexistujú. Existuje niekoľko dôkazov, že gravitácia je elektrického pôvodu. Stáčanie perihélia Merkúra je jasným dôkazom že medzi planétami je odpudivá sila. Vysvetlenie v nasledujúcom dokumente.

  http://agud.blog.pravda.sk/2014/11/08/ gravit…

  agud
  15.08.2016
  20:03
• Počasie
  

  Ako je možné, že ozónová diera je najväčšia nad oblasťou, kde sa freóny nikdy nepoužívali? Ako je možné, že nad Antarktídou sa každoročne obnovuje ozónová diera, keď sa freóny už nevyrábajú? Najväčším zdrojom UV žiarenia dopadajúceho na zemský povrch je Slnko. Aby UV žiarenie mohlo na Antarktídu dopadať cez údajnú ozónovú dieru nad Antarktídou, Zem by musela byť k Slnku otočená južným pólom, čo nieje pravda. Najviacej UV žiarenia dopadá na zemský povrch vtedy, keď sa Slnko nachádza nad rovníkom, keď slnečné žiarenie prechádza vrchnými vrstvami atmosféry ktoré sú ovplyvnené stacionárnymi družicami.

  Za väčší dopad UV žiarenia na zemský povrch je zodpovedná tenšia a redšia atmosféra spôsobená družicami a nie freóny.

  Stacionárne družice sú zodpovedné aj za nerovnomerné stúpanie hladín morí a oceánov. Aby pri niektorom ostrove mohla hladina mora stúpať rýchlejšie ak v okolí, muselo pri tomto ostrove dôjsť k poklesu gravitačnej sily ktorá pôsobí na hladinu mora.

  agud
  14.08.2016
  21:05
• Počasie
  

  Áno, odparila sa do vesmíru. Vieš koľko energie je potrebnej na prekonanie vákua? Vieš koľko gravitačnej energie Zeme je potrebnej na prekonanie vesmírneho vákua, aby sa atmosféra Zeme nerozpadla?

  agud
  12.08.2016
  11:23
• Počasie
  

  Mám dôverné informácie, že pred 300 rokmi neexistovala medzinárodná doprava ako v dnešnej dobe. Ak v nejakej oblasti búrka zničila úrodu, túto oblasť následne postihol hladomor, lebo títo ľudia nemali možnosť priviesť potraviny z iných oblastí tak ako je to v dnešnej dobe. Záznamy o hladomoroch v minulosti niesu žiadnym dôkazom, že aj v minulosti dochádzalo k podobným klimatickým zmenám ako v dnešnej dobe.

  agud
  12.08.2016
  11:16
• Indická raketa vyniesla do vesmíru rekordných 20 satelitov
  

  Opäť môžeme čakať zhoršenie klimatických zmien.

  Vďaka družiciam je atmosféra tenšia a preto sú v poslednej dobe také extrémne výkyvy teploty.

  Vďaka tenšej atmosfére dopadá na zemský povrch viacej slnečného žiarenia o čom sa môžete aj dnes presvedčiť na vlastnej koži. Nikdy v minulosti nebýval pobyt na priamom slnku tak nebezpečný ak v poslednej dobe.

  Vďaka tenšej atmosfére unikne do kozmického priestoru viacej tepelnej energie. Vďaka väčšiemu úniku tepelnej energie do kozmického priestoru na jar teploty stúpali pomalšie. Hoci bola zima nadpriemerne teplá, mnohý ľudia ešte v polovičke mája museli prikurovať.

  agud
  23.06.2016
  07:47
• Máme tu už "počasie ako zbraň"? Katastrofické počasie v Európe
  

  Môžeš mi prezradiť, čo rozhoduje o zmenách atmosférického tlaku?

  Chceš mi tvrdiť, že keď vo vzduchovom stĺpci nahradím časť vzduchu skondenzovanou vodou, ktorá má približne 800 krát väčšiu hustotu ako vzduch, že sa hmotnosť vzduchového stĺpca nezmení?

  Máš pravdu iba v tom, že búrkové mraky atmosférický tlak nezvyšujú, lebo vďaka odstredivej sile atmosféry ho znižujú!

  agud
  23.06.2016
  07:28
• Máme tu už "počasie ako zbraň"? Katastrofické počasie v Európe
  

  Ak by bol atmosférický tlak tvorený hmotnosťou vzduchového stĺpca, najväčší atmosférický tlak by bol tesne pred búrkou keď je súčasťou vzduchového stĺpca ja niekoľko ton skondenzovanej vody v podobe oblakov. V skutočnosti je atmosférický tlak najväčší vtedy, keď je hmotnosť vzduchového stĺpca najmenšia. Atmosférický tlak je závislí od sily, ktorou je atmosféra priťahovaná k zemskému povrchu. Z rastúcou hmotnosťou vzduchového stĺpca sa zväčšuje odstredivá sila atmosféry ktorá vzniká vďaka rotácii Zeme a pôsobí proti gravitácii Zeme a preto dochádza k poklesu sily ktorou je atmosféra priťahovaná k zemskému povrchu čo sa prejavuje poklesom atmosférického tlaku. Takýmto spôsobom sa dá vysvetliť, prečo v oblasti Pacifiku stúpa hladina vody pri každom ostrove inou rýchlosťou a týmto spôsobom sa dajú vysvetliť aj príčiny klimatických zmien.

  Obchodovanie z emisiami je iba dobrý biznis pre politikov, ktorý nemá nič spoločné z klimatickými zmenami.

  agud
  22.06.2016
  16:45
• Máme tu už "počasie ako zbraň"? Katastrofické počasie v Európe
  

  Má v dnešnej dobe vôbec niekto záujem pochopiť fungovanie prírody a vesmíru?

  Ľudia si budujú skleníky na to aby zmiernili rozdiely teploty medzi dňom a nocou, alebo rozdiely teploty pri jasnej a zamračenej oblohe. Ak by za klimatické zmeny boli zodpovedné skleníkové plyny, rozdiely teploty v atmosfére by sa zmenšovali a preto by bol menší počet náhlych zmien počasia. Aby mohli častejšie vznikať náhle zmeny počasia, musia byť v atmosfére väčšie rozdiely teploty. Takýto stav je možní iba vtedy ak bude na rôzne miesta zemského povrchu dopadať rozdielne množstvo slnečného žiarenia.

  Ja sa vôbec nedivím, že meteorológovia nemajú na tieto extrémy žiadne vysvetlenie, lebo vôbec netušia ako funguje atmosféra. Bohužiaľ, vedecké teórie ktoré sa vyučujú na dnešných školách nemajú nič spoločné z fungovaním prírody i vesmíru.

  agud
  22.06.2016
  16:44