Príspevky používateľa

• Elektrická energia.
  

  Robo – čo povieš na prezentáciu pokusu v nasledujúcom dokumente?

  http://fyzsem.fjfi.cvut.cz/2004-2005/Leto05/…

  Ako je možné, že pri tomto pokuse sa nepodarilo dokázať kvantovanie elektrického náboja?

  agud
  24.01.2015
  15:59
• Elektrická energia.
  

  Môžeš mi prezradiť, kto a akým spôsobom objavil fotón? Akú hybnosť môže mať častica, ktorá má nulovú hmotnosť? Ako môže častica bez elektrického náboja prenášať elektrickú energiu? Ako dokáže fotón z nulovú hmotnosti prechádzať tuhými látkami?

  Hybnosť častíc sa využíva pri šírení zvuku, ale nie pri šírení elektromagnetického žiarenia. Vďaka hybnosti častíc sa na žiadnej anténe nebude indukovať napätie.

  agud
  24.01.2015
  15:51
• Elektrická energia.
  

  Existuje vedecký experiment, ktorý by spochybňoval moje tvrdenie z nakreslenou sínusovkou?

  Fotón je iba hypotetická častica, ktorá nemá nič spoločné zo šírením elektromagnetických vĺn. Ak by kvantá elektromagnetického žiarenia (fotóny) nemali elektrický náboj, takéto elektromagnetické žiarenie by nedokázalo prenášať energiu. Môžeš mi prezradiť, čo prenáša energiu medzi vysielacou a prijímacou anténou?

  agud
  23.01.2015
  18:18
• Elektrická energia.
  

  Čo myslíš, fungovala by CRT obrazovka, ak by v nej nebolo vákuu? Vieš o vedeckom experimente, ktorý by skúmal ohyb svetla vo vákuu?

  agud
  23.01.2015
  17:54
• Hmotnosť.
  

  Ak má gravitácia 100% podiel na váhe telesa, potom nemôžeš túto váhu považovať za hmotnosť. Môžeš mi prezradiť, akú hmotnosť má teleso, ktoré váži 1kg?

  agud
  23.01.2015
  17:52
• Elektrická energia.
  

  Opravu máš správnu. Horizontálna výchylka je závislá od času a predstavuje vlnovú dĺžku. Vertikálna výchylka predstavuje napätie a z frekvenciou nemá nič spoločné.

  agud
  22.01.2015
  18:24
• Hmotnosť.
  

  Váha telesa je závislá od sily ktorou je teleso priťahované k zemskému povrchu. Chcem mi tvrdiť, že gravitácia nemá na tejto sila žiaden podiel?

  agud
  22.01.2015
  18:13
• Elektrická energia.
  

  Môžeš mi prezradiť, v ktorej obrazovke sú namontované permanentné magnety?

  Aký máš dôkaz, že fotón má nulový náboj? Elektromagnetické vlny sú tvorené kvantami elektrického poľa. Tieto kvantá majú rovnakú polaritu, ako malo elektrické pole v okamihu vzniku týchto kvánt. Môžeš mi prezradiť, prečo by elektrické pole nemohlo ovplyvňovať smer elektromagnetických vĺn?

  Nakresli si sínusovku, ktorá bude predstavovať elektromagnetickú vlnu. Ak budeš na túto vlnu pôsobiť z boku elektrostatickým poľom, smer elektromagnetickej vlny sa nezmení, lebo príťažlivá sila počas jednej polvlny je rušená odpudivou silou počas druhej polvlny. Ak budeš na túto vlnu pôsobiť striedavým elektrickým poľom o rovnakej frekvencii, počas všetkých polvĺn bude elektromagnetická vlna odpudzovaná, prípadne priťahovaná, podľa polarity napätia. Na tomto princípe funguje CRT obrazovka. Žiadne elektróny v obrazovke nepoletujú.

  agud
  22.01.2015
  18:05
• Elektrická energia.
  

  Frekvencia 50 Hz neznamená počet riadkov, ale počet zobrazení obrazu. Čo podľa teba znamená riadková frekvencia, počet riadkov, alebo počet bodov v riadku?

  Všetky obrazovky fungujú na rovnakom princípe, aj tá u osciloskopu. Žiaden osciloskop nedokáže zobraziť všetky frekvencie na jednom rozsahu. Každý signál je v deliči upravený na hodnotu, ktorú je schopná obrazovka zobraziť. Obrazovka osciloskopu je rozdelená na dieliky a pri každom rozsahu predstavuje 1 dielik inú vlnovú dĺžku.

  Frekvencia napätia vychyľovacích doštičiek sa nemení a je daná počtom bodov na obrazovke. Od frekvencie meraného napätia závisí frekvencie výbojov v elektrónovom dele.

  agud
  21.01.2015
  18:34
• Elektrická energia.
  

  Skús si naštudovať, čo je elektromagnetické žiarenie a ako vzniká.

  http://sk.wikipedia.org/wiki/Elektromagn etic…

  Môžeš mi prezradiť, prečo by elektrické vlny nemohli reagovať na elektrické pole a prečo by magnetické vlny nemohli reagovať na magnetické pole?

  agud
  21.01.2015
  18:05
• Hmotnosť.
  

  Ja som sa nepýtal na podiel gravitačnej sily na tiažovej sile, ale na podiel gravitačnej sily na váhe telesa.

  agud
  21.01.2015
  17:18
• Špeciálna teória relativity.
  

  Vidím, že si priložený dokument vôbec nepochopil, alebo sa snažíš informácie v tomto dokumente účelovo prekrúcať. Ty dokážeš zmerať hmotnosť elektrického i gravitačného poľa? Je v hmotnosti Zeme zarátaná aj hmotnosť gravitačného poľa Zeme?

  Podľa teba je hmotnosť telesa priamoúmerná energii a preto som sa pýtal, aká energia rozhoduje o hmotnosti telesa. Samozrejme, že žiadnu odpoveď som nedostal.

  Aký máš dôkaz, že hmotnosť družice je na obežnej dráhe rovnaká ako na zemskom povrchu?

  agud
  21.01.2015
  17:14
• Elektrická energia.
  

  Elektromagnetické žiarenie vzniká pri zmenách intenzity elektrického poľa a má elektrické i magnetické vlastnosti. Môžeš mi prezradiť, prečo by malo elektromagnetické žiarenie ignorovať elektrické pole vychyľovacích doštičiek?

  Ja som nikde nepísal, že elektrónové delo emituje svetlo. Elektrónové delo emituje elektromagnetické žiarenie a až po dopade elektromagnetického žiarenia na luminofor dochádza k premene elektromagnetického žiarenia na svetlo.

  Ak by svetlo naozaj nereagovalo na elektrické i magnetické pole, potom takéto svetlo nieje možné považovať za elektromagnetické žiarenie.

  agud
  20.01.2015
  19:08
• Elektrická energia.
  

  Ako si prišiel na také nezmyselné čísla? Je úplne jedno z koľkých riadkov sa skladá obraz i koľko bodov sa nachádza v jednom riadku. Zmena napätia na bočných vychyľovacích doštičkách vychyľuje lúč elektromagnetického žiarenia po riadkoch. Zmena napätia na hornej a spodnej vychyľovacej doštičke posúva lúč elektromagnetického žiarenia medzi riadkami.

  V jednom okamihu je ožiarený iba jeden bod na obrazovke. Vďaka nedokonalosti ľudského oka sa nám zdá, že súčasne svieti celá obrazovka.

  agud
  20.01.2015
  18:32
• Špeciálna teória relativity.
  

  V priloženom dokumente je jasne napísané, že hmotnosť je vlastnosť všetkých objektov látkovej povahy aj fyzikálnych polí. Prečo ignoruješ fyzikálne polia?

  Aká energia podľa teba rozhoduje o hmotnosti telesa, ak ignoruješ vplyv gravitačnej energie i vplyv elektrickej energie?

  Aký máš dôkaz, že družica má na obežnej dráhe rovnakú hmotnosť ako na zemi? je úplne jedno, akú hmotnosť má družica na obežnej dráhe, ak dodržíš rýchlosť, vždy sa bude družica pohybovať po tej istej dráhe, kľudne môžeš začať počítať.

  agud
  14.01.2015
  18:20
• Elektrická energia.
  

  Ak by fotón nereagoval na elektrické pole, nikdy by nedosiahol rýchlosť svetla. Čo podľa teba urýchli fotón na rýchlosť svetla? Ak dnešní vedci nedokážu ovládať smer svetla elektrickým poľom, to ešte nieje dôkaz, že sa to nedá.

  Obraz, pri CRT obrazovke z uhlopriečkou 17“ sa skladá z 804864 bodov. Pri frekvencii obrazu 100 Hz prebehne v elektrónovom dele 80486400 výbojov. Cez otvor v anóde vychádza elektromagnetické žiarenie emitované výbojmi v elektrónovom dele. Každý jeden lúč elektromagnetického žiarenia je ovládaný samostatným elektrickým poľom a preto musí mať napätie vychyľovacích doštičiek rovnakú frekvenciu, ako je frekvencie výbojov v elektrónovom dele.

  agud
  14.01.2015
  17:57
• Špeciálna teória relativity.
  

  V nasledujúcom dokumente si môžeš naštudovať, čo je hmotnosť.

  http://sk.wikipedia.org/wiki/Hmotnos%C 5%A5

  Tvrdením, že hmotnosť je stála popieraš ŠTR.

  Gravitačné pole je schopné konať prácu, napríklad zakrivuje dráhu družíc. O hmotnosti telesa rozhoduje aj energia gravitačného poľa.

  agud
  13.01.2015
  19:51
• Elektrická energia.
  

  Vidím, že na smere elektrónov sa nedohodneme. Môžeš mi vysvetliť, čo bráni v elektrónke emisii elektrónov z anódy? Môžeš mi prezradiť, prečo je termoemisia iba výhradným druhom emisie elektrónov v elektrónkach?

  Aký máš dôkaz, že cez dierku v anóde prechádzajú elektróny? Vďaka elektrickým výbojom medzi elektródami vzniká elektromagnetické žiarenie, ktoré prechádza cez dierku v anóde a dopadá na tienidlo obrazovky. Smer elektromagnetického žiarenia sa nedá ovládať elektrostatickým poľom, ale iba elektromagnetickým žiarením o rovnakej frekvencii, čo je aj prípad CRT obrazovky. Fotón je iba hypotetická častica, ktorá nemá nič spoločné z elektromagnetickým žiarením.

  agud
  13.01.2015
  19:39
• Elektrická energia.
  

  Vidím, že na smere elektrónov sa nedohodneme. Môžeš mi vysvetliť, čo bráni v elektrónke emisii elektrónov z anódy? Môžeš mi prezradiť, prečo je termoemisia iba výhradným druhom emisie elektrónov v elektrónkach?

  Aký máš dôkaz, že cez dierku v anóde prechádzajú elektróny? Vďaka elektrickým výbojom medzi elektródami vzniká elektromagnetické žiarenie, ktoré prechádza cez dierku v anóde a dopadá na tienidlo obrazovky. Smer elektromagnetického žiarenia sa nedá ovládať elektrostatickým poľom, ale iba elektromagnetickým žiarením o rovnakej frekvencii, čo je aj prípad CRT obrazovky. Fotón je iba hypotetická častica, ktorá nemá nič spoločné z elektromagnetickým žiarením.

  agud
  13.01.2015
  19:39
• Špeciálna teória relativity.
  

  Existuje viacej druhov energie. môžeš mi prezradiť o aká druh energie sa jedná? Môžeš mi povedať, prečo by písmeno E nemohlo predstavovať elektrickú energiu? Intenzita elektrického poľa predstavuje hustotu energie elektrického poľa na povrchu gule. Je úplne jedno, či napíšem, že hmotnosť je závislá od intenzity elektrického poľa, alebo od hustoty energie elektrického poľa.

  agud
  12.01.2015
  18:17