Príspevky používateľa

• Elektrická energia.
  

  Čo má permitivita vákua spoločné z koeficientom na prepočet jednotiek do iných sústav?

  Podobne, ako vtáci necítia napätie v drôtoch, ani my necítime aký potenciál má Zem. Je otázne, či sa niekedy podarí zmerať rozdiel potenciálu medzi Slnkom a Zemou i ostatnými planétami. Gravitačná sila je priamoúmerná veľkosti potenciálu jednotlivých planét. Ak je potenciál Zeme označení ako 0 V, to ešte neznamená že Zem má nulový potenciál. Funguje to podobne ako teplota podľa Celziovej stupnice. O °C neznamená absolútnu teplotu, ale teplotu pri ktorej dochádza k zmene skupenstva vody. Väčšia teplota ako O °C je označovaná znamienkom +, menšia teplota je označená znamienkom -.

  0 V neznamená nulový potenciál, ale potenciál Zeme. Väčší potenciál ako potenciál Zeme ja označované znamienkom +, menší potenciál je označení znamienkom -. Znamienko – neznamená záporné napätie, ale menší potenciál, ako je potenciál Zeme.

  Bohužiaľ, modely fyzikálnych zákonov, ktoré sa vyučujú na školách sú nesprávne!

  agud
  16.12.2014
  10:04
• Gravitácia II
  

  Prečo by som mal hmotnosť kozmonauta na Mesiaci násobiť pomerom gravitačných zrýchlení?

  Hmotnosť telesa nieje závislá iba od látkovej povahy hmoty, ale aj od intenzity fyzikálnych polí, medzi ktoré patrí aj gravitačné pole.

  Ak budeš na dve telesá o rozdielnej hmotnosti pôsobiť rovnakou silou, teleso z menšou hmotnosťou bude mať väčšie zrýchlenie ako teleso z väčšou hmotnosťou. Vďaka väčšej rýchlosti bude teleso z menšou hmotnosťou mať rovnakú kinetickú energiu, ako teleso z väčšou hmotnosťou a menšou rýchlosťou. Vďaka rovnakej kinetickej energii budú obidve telesá pôsobiť na pružinu rovnakou silou. Takýmto spôsobom sa nedá určiť hmotnosť telesa na obežnej dráhe. Opäť sa jedná iba o účelové tvrdenie.

  agud
  16.12.2014
  09:24
• Elektrická energia.
  

  Náboj Q / povrch gule 4 pí r^2 = povrchová hustota elektrického náboja / permitivita = intenzita elektrického poľa. Permitivita vyjadruje izolačné vlastnosti prostredia. Prečo je v Coulombovom vzorci permitivita použitá ako koeficient úmernosti medzi povrchovou hustotou náboja a intenzitou elektrického poľa?

  Myslíš, že vtáci ktorý sedia na drôtoch vysokého napätia cítia aké napätie je vo vodičoch?

  agud
  15.12.2014
  09:14
• Gravitácia II
  

  Ako vidím, žiaden vzorec na výpočet hmotnosti nemáš.

  Váha je sila, ktorou je teleso priťahované k zemskému povrchu. Ak by sa váha telesa skladala z hmotnosti a gravitačnej sily, potom by nemohla moja váha na Mesiaci klesnúť na 1/6.

  Uvediem príklad, ak by 50% mojej váhy predstavovala hmotnosť a 50% by tvorila gravitačná sila, potom by moja váha na Mesiaci klesla na 4/6 a nie na 1/6. Bohužiaľ, to čo ta naučili v škole je hlúposť!

  agud
  15.12.2014
  08:43
• Slávna rovnica
  

  O minulosti hovorím preto, lebo v dnešnej dobe je už v mnohých dokumentoch intenzita gravitačného poľa označená písmenom K. preradením písmena E z intenzity gravitačného poľa na energiu sa podstatne zmenil význam Einsteinovho vzorca. Táto zmena je iba účelová, aby mohli vedci na model vesmíru použiť Newtonov gravitačný zákon.

  Dráhy planét nezávisia od hmotnosti planét, ale iba od rýchlosti. Kľudne môžeš začať počítať. Ak dodržíš rýchlosť, môžeš za hociktorú planétu dosadiť hocijakú hmotnosť a vždy ty vyjde rovnaká dráha. Neexistuje žiaden dôkaz, že vypočítané hmotnosti planét sú správne.

  agud
  13.12.2014
  18:47
• Gravitácia II
  

  Čakať od teba, že dostanem konkrétnu odpoveď je asi nemožné.

  Máš pravdu, že váha je sila ktorou pôsobí teleso na váhy. Ak chceš tvrdiť, že hmotnosť je niečo inšie ako váha mal by si aj predložiť vzorec podľa ktorého sa dá vypočítať tento rozdiel.

  Na obežnej dráhe vo vzdialenosti 400 km od zemského povrchu je gravitačné zrýchlenie 8,66 m/s. Vďaka tomuto gravitačnému zrýchleniu majú telesá na obežnej dráhe hmotnosť.

  Tiažové zrýchlenie je menšie ako gravitačné zrýchlenie preto, lebo odstredivá sila dokáže zrušiť účinky gravitačnej sily.

  agud
  13.12.2014
  18:24
• Gravitácia.
  

  Elektrická sila je odpudivá iba vtedy, ak majú obidve telesá rovnakú polaritu elektrického náboja, vo všetkých ostatných prípadoch je príťažlivá.

  Aký máš dôkaz, že hmotnosti planét sú vypočítané správne? V dobe keď žil Einstein sa písmenom E označovala intenzita gravitačného poľa a intenzita elektrického poľa. Podľa Einsteinovho vzorca m=E/c2 je hmotnosť telesa závislá od intenzity gravitačného poľa, čo znamená že hmotnosti všetkých planét sú vypočítane nesprávne. Preradeným písmena E k energii vedci účelovo zmenili význam Einsteinovho vzorca, aby mohli vytvoriť model fungovania vesmíru podľa Newtonovho gravitačného zákona.

  agud
  12.12.2014
  18:54
• Gravitácia II
  

  Robo – ak je podľa teba rozdiel medzi hmotnosťou a váhou, určite budeš vedieť vypočítať, akú má hmotnosť človek ktorý váži 80 kg. Rád sa nechám poučiť.

  Ak pochybuješ o tvrdení, že odstredivá sila dokáže zrušiť gravitačnú silu, určite mi budeš vedieť vysvetliť, prečo je tiažové zrýchlenie menšie ako gravitačné zrýchlenie.

  agud
  12.12.2014
  17:29
• Slávna rovnica
  

  Robo – aký máš dôkaz, že Einstein písmenom E označil energiu?

  V minulosti sa písmenom E označovala intenzita gravitačného poľa a intenzite elektrického poľa.

  Ak by hmotnosť telesa nebola závislá od intenzity gravitačného poľa, potom by si mal všade rovnakú hmotnosť. Prečo máš na horách menšiu hmotnosť ako v nížine?

  agud
  08.12.2014
  15:28
• Elektrická energia.
  

  Robo – môžeš mi vysvetliť vzorec na výpočet Coulombovej konštanty?

  Prečo je v menovateli 4 pí a aký význam tam má permitivita vákua?

  agud
  08.12.2014
  15:17
• Elektrická energia.
  

  Je Coulombova konštanta správna?

  Predstavte si dve telesá, ktoré sú od seba vzdialené 1m a každé má elektrický náboj 1C.

  Podľa platných fyzikálnych zákonov by medzi telesami mala pôsobiť sila 8988000000 N.

  Kondenzátor o kapacite 1F má pri napätie 1V elektrický náboj 1C.

  Sila 8988000000 N dokáže zrýchliť teleso o hmotnosti 8988000t na rýchlosť 1m/s.

  Je to podľa vás reálne?

  Vďaka nesprávnej Coulombovej konštante je vypočítaná elektrická sila podstatne väčšia ako gravitačná sila, hoci sa jedná o ten istý druh energie.

  Dokedy sa budú takéto hlúposti vyučovať na dnešných školách?

  agud
  02.12.2014
  18:41
• Slávna rovnica
  

  Zmenou rýchlosti sa mení iba kinetická energia. Relativistická hmotnosť je ďalší z omylov dnešnej vedy. Ak sa nadá dosiahnuť väčšia rýchlosť ako je rýchlosť svetla, je to preto že neexistuje energia, ktorá by dokázala urýchliť teleso na väčšiu rýchlosť. Rýchlosť svetla je maximálna rýchlosť telesa voči prostrediu. Ak sa od Zeme vzďaľujú dve telesá rýchlosťou svetla opačným smerom, ich vzájomná rýchlosť je dvojnásobná a nieje najmenší dôvod ju upravovať. Bohužiaľ, to čo sa vyučuje na dnešných školách je nesprávne.

  Správne by za maximálnu rýchlosť mala byť považovaná rýchlosť šírenia elektrického poľa, lebo to rozhoduje aj o rýchlosti svetla.

  agud
  02.12.2014
  18:20
• Slávna rovnica
  

  V minulosti sa veľkým písmenom E označovala intenzita gravitačného a intenzita elektrického poľa a tak treba aj posudzovať Einsteinov vzorec E= mc2. Bohužiaľ, preradením písmena E k energii získa Einsteinov vzorec iný význam. V skutočnosti je hmotnosť telesa závislá od intenzity gravitačného i elektrického poľa. Ak sa teleso nenachádza v gravitačnom poli, má nulovú hmotnosť. Žiadna kľudová hmotnosť neexistuje.

  agud
  02.12.2014
  18:18
• Gravitácia.
  

  Zmenou vzdialenosti medzi telesami sa gravitačná sila mení rovnako ako elektrická sila, čo znamená že všetky výpočty gravitačnej sily platia aj pre elektrickú silu.

  Môžeš predložiť aspoň jeden dôkaz, ktorý by spochybňoval moje tvrdenie, že gravitácia je elektrického pôvodu?

  agud
  26.11.2014
  18:06
• Gravitácia II
  

  Hillova sféra je iba účelové tvrdenie, ktorým sa vedci snažia zaplátať diery v gravitačnom zákone. Gravitácia Zeme nieje ničím výnimočná, aby musela byť nadriadená nad gravitáciu Slnka.

  Odstredivá sila, ktorá vzniká pri obiehaní Zeme okolo Slnka ruší pôsobenie gravitácie Slnka a preto na zemskom povrchu nepociťujeme gravitáciu Slnka. To isté platí aj pre všetku hmotu, ktorá sa nachádza v gravitačnom poli Zeme a spolu zo Zemou obieha okolo Slnka. Ak by odstredivá sila nedokázala zrušiť pôsobenie gravitácie Slnka, gravitácia Slnka by sa v noci pripočítavala ku gravitácii Zeme a preto by bolo na zemskom povrchu v noci väčšie gravitačné zrýchlenie ako počas dňa. Vďaka väčšiemu gravitačnému zrýchleniu by sme v noci vážili viacej ako počas dňa.

  agud
  26.11.2014
  17:51
• Gravitácia II
  

  Lagrangerove body sú miesta na obežnej dráhe, kde na teleso pôsobí rovnako veľká odstredivá sila ako gravitačná sila. Aj priložený dokument je dôkazom, že mám pravdu vo všetkom, čo som kedy napísal.

  Ak by bol gravitačný zákon správny, nebolo by potrebné vymýšľať výnimky v podobe Hillových sfér.

  Keď sa Mesiac nachádza v splne, obieha okolo Slnka rýchlosťou 30,8 km/s.

  Keď sa Mesiac nachádza v nove, obieha okolo Slnka rýchlosťou 28,8 km/s.

  Môžeš mi vysvetliť ako je možné, že Mesiac spomaľuje vtedy keď sa pohybuje v smere pôsobenia gravitácie Slnka? Ako je možné, že Mesiac zrýchľuje vtedy keď sa pohybuje v protismere pôsobenia gravitácie Slnka?

  Takéto zmeny rýchlosti sú možné iba vtedy, ak bude gravitácia Slnka pôsobiť na Mesiac odpudivou silou. Toto je ďalší dôkaz, že gravitácia je elektrického pôvodu. Vďaka rovnakej polarite elektrického náboja Slnka a Mesiaca je Mesiac odpudzovaný od Slnka. Vďaka opačnej polarite Zeme ja Mesiac priťahovaní k Zemi a Zem je zase priťahovaná k Slnku.

  agud
  20.11.2014
  08:51
• Gravitácia II
  

  Robo – myslíš, že urážkami niekoho presvedčíš o svojej pravde?

  Ak na teleso pôsobia dve sily v opačnom smere, teleso sa pohybuje v smere väčšej sily.

  Ak by naozaj pôsobilo Slnko na Mesiac väčšou silou ako Zem, Mesiac by neobiehal okolo Zeme, ale iba okolo Slnka.

  Môžeš mi vysvetliť, prečo gravitačná sila Slnka neovplyvňuje obežnú rýchlosť Mesiaca? Prečo Mesiac nezrýchľuje počas pohybu v smere pôsobenia gravitácie Slnka a prečo nespomaľuje počas pohybu v protismere pôsobenia gravitácie Slnka?

  agud
  19.11.2014
  08:42
• Gravitácia.
  

  Môžeš uviesť nejaké výsledky experimentov, ktoré by spochybňovali moje tvrdenie?

  agud
  19.11.2014
  08:35
• Gravitácia II
  

  Robo – aký máš dôkaz, že používané vzorce neboli vytvorené účelovo tak, aby výsledky zodpovedali nameraním hodnotám? Ak by bol gravitačný zákon správny, Slnko by pôsobilo na Mesiac približne 2,2 krát väčšou gravitačnou silou ako Zem. Môžeš mi vysvetliť, vďaka akému zázraku obieha Mesiac okolo Zeme?

  agud
  18.11.2014
  10:21
• Gravitácia II
  

  Robo - Ak chceš obhajovať správnosť nejakého vzorca, mal by si vedieť aký význam majú jednotlivé čísla v takomto vzorci i jednotlivé matematické úkony.

  agud
  14.11.2014
  19:30