Robo – ja nie som odborník na cudzie jazyky. Radšej by som privítal odkazy na slovenské, alebo české dokumenty. Sú informácie v nasledujúcim dokumente správne?
Robo – ja nie som odborník na cudzie jazyky. Radšej by som privítal odkazy na slovenské, alebo české dokumenty. Sú informácie v nasledujúcim dokumente správne?
Ja viem, že článok je písaní v súlade z platnými fyzikálnymi zákonmi. Odkaz na dokument som dal kvôli obrázku. Môžeš mi vysvetliť, prečo u anódy nedochádza k fotoelektrickému javu?
Môžeš uviesť, pri akom experimente bola potvrdená tepelná emisia elektrónov? Okrem katódovej trubice. K vákuovej obrazovke sa vyjadrím neskôr.
Ak je váha závislá na tiažovom zrýchlení a hmotnosť je nezávislá na tiažovom zrýchlení, potom ani váhu na zemskom povrchu nemôžeš považovať za hmotnosť.
Aby si mohol váhu telesa na zemskom povrchu považovať za hmotnosť, nesmela by na teleso pôsobiť gravitačná sila. Chceš mi tvrdiť, že k zemskému povrchu nás nepriťahuje gravitácia?
Mám tvoju odpoveď chápať, že dnešní fyzici si môžu nezáväzne meniť význam písmen vo fyzikálnych vzorcoch, ako sa im zachce? Ak na ľavej strane rovnice zameníš intenzitu gravitačného (elektrického) poľa za energiu, potom by si mal primerane upraviť aj pravú stranu rovnice. Jednotkou mernej tepelnej kapacity je J/kg K. Na obidvoch stranách rovnice mám energiu. Čo má rýchlosť svetla spoločné z energiou? Rýchlosť svetla je rýchlosť ktorou sa šíri gravitačné i elektrické pole. Einsteinov vzorec má význam iba vtedy, ak písmeno E znamená intenzitu gravitačného, alebo intenzitu elektrického poľa a potom môže byť na pravej strane aj rýchlosť svetla.
Ja som písal o smere prúdu v elektrónke a nie v elektrickom obvode.
Elektrónka bola vyvinutá na základe Edisonovho pokusu zo žiarovkou. Podrobnosti nájdeš v nasledujúcom dokumente.
http://svetelektro.com/clanky/elektron ky-ako…
Vďaka nesprávnemu vyhodnotenie tohto pokusu je dohodnutý smer pohybu elektrónov v elektrickom obvode nesprávny. Pri tomto pokuse dopadá elektromagnetické žiarenie iba na anódu a preto k fotoelektrickému javu dochádza iba u anódy. Vďaka fotoelektrickému javu tečie prúd od anódy ku katóde. V dobe, keď Edison uskutočnil tento pokus ešte nepoznali fotoelektrický jav a preto si tento pokus vysvetľovali nesprávne. Ak by naozaj dochádzalo u katódy k tepelnej emisii elektrónov, určite by sa to potvrdilo aj pri iných experimentoch. Zatiaľ nepoznám žiaden experiment, ktorý by potvrdil tepelnú emisiu elektrónov.
Vďaka nesprávnej dohode o smere pohybu elektrónov v kovovom vodiči sú nesprávne označené aj elektródy u vákuovej fotónky.
Vieš akú obrovskú kinetickú energiu by musel mať elektrón, aby pri bombardovaní berýlia dokázal prekonať, jadrovú silu atómu a pritom z atómu vyraziť protón, ktorý je 1836 kráť ťažší? Je to podľa teba reálne? Skús hodiť kameň o hmotnosti 1 kg do skaly o hmotnosti 1,8 t a uvidíš či s ňou pohneš. Objavenie neutrónu je opäť nesprávne vyhodnotený experiment.
Asi bude potrebné prehodnotiť všetky experimenty, na základe ktorých je založený model atómu i fungovanie elektrickej energie.
Fyzika by mala byť hlavne o meraniach. Bohužiaľ, ty považuješ mnohé informácie v učebniciach za správne aj bez meraní.
Predstav si, že aj na Marse žijú ľudia. Podľa teba by aj ony mohli považovali svoju váhu za pokojovú hmotnosť. Podľa platného fyzikálneho zákona by na každej planéte mala rovnaká hmota inú pokojovú hmotnosť. Chceš mi tvrdiť, že toto je správny fyzikálny zákon?
Robo – čo keby si si poriadne prečítal môj diskusní príspevok o fungovaní elektrónky. Je tam jasne napísané, že v elektrónke tečie prúd od anódy ku katóde.
Tvrdenie že v elektrónke sú elektróny emitované katódou je iba účelové. Môžeš mi prezradiť, prečo nebola tepelná emisia elektrónov potvrdená pri vedeckých experimentoch? Emisia elektrónov pri fotoelektrickom jave je prakticky overená a dochádza k nej na anóde.
Robo – malým písmenom c sa označuje aj merná tepelná kapacita. Môžeš mi vysvetliť, čo znamená písmeno c v Einstainovom vzorci E=mc2, rýchlosť svetla, alebo mernú tepelnú kapacitu. Čo má rýchlosť svetla spoločné z energiou?
Vedecký model funkcie elektrónky tvrdí, že voľné elektróny sú emitované žeravou katódou elektrónky. Nedávno si mi tvrdil, že to je správne a teraz mi tvrdíš niečo úplne iné.
Aký máš dôkaz, že elektrón existuje? Aký máš dôkaz, že vrtuľku v Crookesovej trubici roztočil prúd elektrónov?
Ak sa znamienkom + označuje väčší potenciál, potom môže prúd tiecť iba od + pólu k – pólu a je úplne jedno, či je tvorený nosičmi elektrického náboja alebo nie.
Aký máš dôkaz, že lúč ktorý vznikol pri bombardovaní berýlia alfa časticami je tvorený neutrónmi?
Ak by naozaj medzi protónom a elektrónom existovala príťažlivá sila, potom by sa častica ktorá vznikla zrážkou protónu z elektrónom nemohla len tak spontánne rozpadnúť. Beta rozpad je jasným dôkazom, že medzi časticami z opačným elektrickým nábojom nepôsobí príťažlivá sila. Máš nejaký dôkaz, že Coulombov vzorec na výpočet príťažlivej sily správny?
Viete, ako fungujú elektrónky?
Rozžeravením kovového telesa nezačnú elektróny teleso opúšťať, ale iba sa začnú rýchlejšie pohybovať. Vďaka väčšej rýchlosti elektrónov začne teleso vyžarovať elektromagnetické žiarenie. Na rovnakom princípe funguje aj katóda elektrónky.
Dopadom elektromagnetického žiarenia na kovový povrch dochádza k emisii elektrónov z povrchu kovu. Na takomto princípe funguje aj anóda v elektrónke.
Vďaka fotoelektrickému javu tečie prúd v elektrónke od anódy ku katóde. Ak ste sa v škole učili, že elektrický prúd tečie od katódy k anóde, je to hlúposť!
Znamienkom + sa označuje kontakt zdroja, ktorý má väčší elektrický potenciál a preto tečie elektrický prúd od + pólu k – pólu. Elektrónkou preteká prúd iba vtedy, keď je anóda elektrónky pripojená k + pólu. Smer prúdu je v elektrických schémach nakreslený správne. Väčšina modelov, ktoré opisujú fungovanie elektrickej energie sú nesprávne.
môžeš mi vysvetliť rozdiel medzi váhou a hmotnosťou? Zmenou nadmorskej výšky sa mení váha telesa. Ktorú váhu považuješ za pokojovú hmotnosť, na horách, alebo v nížine?
Planéty sa voči Zemi pohybujú. Prečo je ich hmotnosť vypočítaná tak,akoby sa voči Zemi vôbec nepohybovali?
1. Gravitácia je aj odpudivá, dôkazom je stáčanie perihélia Merkúra.
2. Aký máš dôkaz, že neutróny existujú? Prečo elektrická sila medzi protónom a elektrónom nedokáže zabrániť spontánnemu rozpadu neutrónu? Aby mohla byť za beta rozpad zodpovedná slabá interakcia, musela by byť silnejšia ako elektrická sila a pritom pôsobiť odpudivo. Ak je slabá interakcia príťažlivá, potom musí medzi protónom a elektrónom pôsobiť elektrická sila odpudivo. Čo je správne?
3. Energia jedného blesku je zanedbateľná voči energii jadra Zeme a preto má elektrické pole blesku počas búrky zanedbateľný vplyv na intenzitu gravitačného poľa. Za niekoľko tisícročí sa v zemskej kôre naakumuloval dostatok energie blesku, aby sa táto energia začala prejavovať na klimatických zmenách.
4. Aby mohlo byť vo Faradayovej klietke nulové elektrické pole, nesmelo by v materiály Faradayovej klietky dochádzať k elektrónovej polarizácii. Čo dokáže zabrániť atómovej polarizácii?
Aj táto mapa je dôkazom, že intenzita gravitačného poľa nieje závislá od hustoty zemského plášťa.
Ak by dilatácia času fungovala tak, ako si ju opísal v predošlom príspevku, potom by nikdy nemohol nastať paradox dvojčiat, lebo pre každého pozorovateľa by ten druhý starol pomalšie.
Aby bolo možno hmotnosť, ktorú má teleso na zemskom povrchu, považovať za pokojovú, Zem by nesmela rotovať a ani by sa nesmela pohybovať v kozmickom priestore. Tvrdenie, že písmeno m v Einsteinovom vzorci znamená pokojovú hmotnosť, je iba účelové, aby mohli vedci vytvoriť model fungovania vesmíru podľa Newtonovho gravitačného zákona.
Netuším, kde vidíš problém, aj elektrické pole dokáže konať prácu. Intenzita elektrického poľa 1V/m znamená, že na náboj 1C pôsobí elektrické pole silou 1N.
Robo - máš pravdu, že fyzika sa snaží odhaliť fungovanie prírody, ale aké máš dôkazy že platné fyzikálne zákony sú v súlade z prírodou? Každý experiment sa dá vysvetliť viacerými spôsobmi.
Aký máš dôkaz, že elektrický prúd je usporiadaný pohyb náboja? Všetky materiály, ktoré sú dobrými elektrickými vodičmi, sú aj dobrými tepelnými vodičmi. Prečo by sa pri prúdení elektrickej energie museli medzi telesami pohybovať častice z nábojom, ak pri prúdení tepelnej energie ich netreba. Akú funkciu má pri elektrickej energii náboj, ak podľa teba prácu vykonáva kinetická energia elektrónov.
Ktorá encyklopédia je podľa teba správna?
Prečo niesu voľné elektróny pritiahnuté k doskám kondenzátora? Prečo by mali kvapky oleja získať elektróny uvoľnené z molekúl vzduchu ak na ne pôsobí elektrické pole kondenzátora?
Odporúčame