Falošný pokrytec a vojnový štváč.. Spomínaš si ešte na svoje názory z obdobia vietnamskej vojny??
Falošný pokrytec a vojnový štváč.. Spomínaš si ešte na svoje názory z obdobia vietnamskej vojny??
Ďalšia vizitka priateľstva USA... Všetci tí mŕtvi idú na ich vrub.. Tak ako aj v Líbyí, Iraku a Ukrajine. USA nemajú problém podporovať na splnenie svojich cieľov tak wahábistov ako aj nacistov.. A ako im záleží na civilistoch už ukázali nespočetne krát.. kto chce si nájde, kto nechce tomu nepomôže ani Bombamovo priznanie...
Nuž.. zvolil si šibenicu namiesto väzenia.. jeho voľba... Na ťahu je Nemecko a Francúzsko...
"ojedinelé a početné demonštrácie ruská polícia v zárodku potláča" - :)) úbohosť propagandy ČTK a ich škrabákov dosahuje nových výšin :) (ď Brehy)
Stále by to pre Rusko malo dôsledky o ktorých píšem vyššie (13:13) Navyše, čím väčšia deštrukcia Ukrajiny následkom dlhotrvajúcej vojny, tým nákladnejšia bude jej obnova pre Rusko.. A to nutne potrebuje finančné prostriedky v iných sférach... Nechajme na Putina ako to vyrieši :), myslím že sa už popasoval aj s ťažšími problémami za tých 15 rokov..
A zároveň, mierou svojich možností a schopností, prispejme k premene ľudí späť na Človeka...
Stále by sa stalo mnoho z toho čo som napísal.. Rusko hrá na zmenu režimu na Ukrajine (celej) - na vytriezvenie tam žijúcich ľudí z propagandistickej opitosti, následnú denacifikáciu a strestanie zločinov voči ľudskosti, na celoeurópske (celosvetové) pochopenie obyčajných ľudí (voličov) čo sa na Ukrajine odohralo a kto je vinníkom, a následnú spoluúčasť Európy pri odstraňovaní následkov vojenského konfliktu. To je ten najlepší scenár aj pre nás a Európu...
K vpádu na Ukrajinu sa USA snažia dotlačiť Rusko už od začiatku konfliktu! Nielenže by Rusku zostal na krku skrachovaný štát do ktorého by museli cpať miliardy (s početnou skupinou obyvateľstva tvoriaceho 5 kolónu a nacistické skupiny), ale by sa aj spretrhali všetky zväzky Ruska a Európy (vznik nepriateľského uskupenia štátov na jeho hraniciach), Rusko by prišlo o niektorých z medzinárodných spojencov, zväčšila by sa medzinárodná politická a ekonomická izolácia, zrušili by sa niektoré medzinárodne bezpečnostné inštitúcie (bez. rada OSN) a vyvolalo by to vnútropolitické predpoklady na zvrhnutie Putina a občiansku vojnu! Všetko toto vyhovuje USA. O zmene názorov más v EU a USA - vytvorení podmienok pre represie každého s iným názorom - a masívnych vojenských zákazkách pre EU ani nehovoriac...
Myslím že sa mýliš.. Vyskúšaj zavolať na Ruskú ambasádu a daj im informácie o pohybe slovenských alebo amerických vojsk a garantujem ti, že tak ľahko ako Davydovová neobídeš....
Po správnosti by to malo byť! lenže Novorusko je len jedno políčko na šachovnici globálnej politiky. A hrá sa o rozpad - rozklad Ruska a zotročenie celého sveta pod vládou USA na jednej strane.. a na strane druhej o stratu pozície globálneho impéria (politického, vojenského, ekonomického) USA! Žiadne fazuľky! Preto Rusko zadržiava Novorusko! Cieľom nieje súpera pripraviť o strelca, ale vyhrať šachovú partiu bez vypuknutia 3. sv. vojny!
"11 % Ukrajincov sa vyslovilo proti vstupu krajiny do NATO a za neutralitu krajiny, čo by malo byť zakotvené aj v ústave"
Dobré ráno!!!
Ono je to zakotvené v Ukrajinskej ústave stále!!! A všetky vyhlásenie o vstupe sú v rozpore zo súčasnou ústavou! Ale samozrejme už od majdanu sme si všimli, že súčasná verchuška Ukrajiny a USA, majú Ukrajinskú ústavu na vytieranie zadku!!
Počuj Laura, dnes máš službu dobrovoľne aleba vás sem nahnali?
:)) Počuj platený zapredanec... odhliadnuc od faktu, že to čo obhajuješ Strelkov nikdy nepovedal ("tie prvé prepady úradov robili profíci ... a tí neboli z Ukrajiny"), tak na kieho čerta my sem dávaš UA televíziu, ktorá nedokáže ani len preložiť čo Strelkov hovorí??
O zrušení Ruskej základne na Kryme, rozprával už prvý dosadený pro USA prezident UA - Juščenko... Po prvom západom organizovanom puči na UA - tzv. Oranžová revolúcia...
Strata Krymu (rakety USA na Kryme) a základne (raketové a konvenčné) USA na UA, by sa pre Rusko prakticky rovnala kapitulácií pred agresiou USA... Prišli by o postavenie námornej veľmoci, stratili by Tartus a možnosti účinne chrániť Sýriu a Irán, efektívne stratili kontrolu nad prepravou energetických zdrojov do EU ( prišli by o iné možnosti - trasy), zvýšila by sa zraniteľnosť územnej ochrany RF pri obrane pred nepriateľom, narušila by sa schopnosť odpovedať na prípadnú jadrovú výmenu s USA (radar a proti balistické rakety), hlavné mesto RF Moskva, by bola extrémne zraniteľná ( 300 km od UA hranice) pri prípadnom vojenskom konflikte... O toto všetko a viac, sa hralo a hrá na UA a Kryme... Môj názor je, že svojim postupom na Kryme zabránil 3.sv. vojne... zatiaľ...
" v tom je krym a doneck nebezpečný precedens, pretože nehovoria o voľbe národa ale o voľbe obyvateľstva,"
sa prosím ťa už konečne zobuď a vráť sa namiesto roku 2014 do roku 2008...
Ano, vy zbierka hlupákov a zapredaných vlastizradcov ste Nato!
Je mi úplne jasné, že ako profesionálny platený troll mi neodpovieš, ale: Kde Strelkov tvrdí že "tie prvé prepady úradov robili profíci ... a tí neboli z Ukrajiny"
Videli sme za Lipšica ako sa môže demonštrovať...
Odporúčame