"Sám tomu neveríš". A ak áno, tak si nevidíš ďalej od nosa..
"Sám tomu neveríš". A ak áno, tak si nevidíš ďalej od nosa..
ty si riadne zadubený dubák a tou plnou hubou Ruska a Kremľa, nevidiac najagresívnejšiu krajinu 20. (spolu s Nemeckom) a zatiaľ aj 21. storočia spoza atlantického oceánu, si to len zaklincoval. Taký ako ty, nevedia nič iné, iba bezprízorne škatulkovať, vytvárať a podporovať toto zlo okolo nás. Je to vaša voľba, ale potom sa nečudujte, aký je svet. A písal som niekde, že Rusko považujem za jedinú krajinu, ktorá má právo sa vyzbrojovať?! Na planéte Zem by musel zavládnuť úplne iný konsenzus, ako konsenzus v podpore vojen a drancovania zdrojov iných krajín, a prepáč, ale museli by "zmiznúť" ľudia zmýšľajúci ako ty. Čo veľmi dobre viem, že je nemožné, a je to len taká zasnená predstava, pretože militantné existencie tu vždy boli a budú, pokým sa ľudstvo nevykynoží, práve vďaka pocitu nadradenosti jednej zo strán. Akákoľvek ďalšia debata s takto zadubenou existenciou je pre mňa úplne bezpredmetná.
Povedal kto? Militarista? Vojak z povolania? Hlúpe je živiť armádu, nakupovať zbrane, vyprovokovať a viesť vojny. Ak by neboli armády, nevyrábali by sa zbrane pre iné ako športové účely, a peniaze určené na zbrojenie a platenie zbytočných armád by sa investovali do rozvoja užitočnejších a potrebnejších oblastí, tak by mohol svet fungovať úplne inak. Predpokladom pre to všetko je rozmýšľať inak, ako rozmýšľajú vojnoví štváči, rozdúchavači a živitelia konfliktov, a aj ty. Takže šlus, čuš a tchus!
Každá vojna, každé vojenské cvičenie, zbrojenie, vyzbrojovanie a armády celkovo sú hlúpym (ne)ľudským nápadom.
Veď Bloomberg, resp. Bludberg...
Odposluchy dvoch Rusov? Tak to budú povestní Petrov a Boširov, nie?
V "tejtokrajine" si každý chce založiť vlastnú stranu a následne sa chce spájať, aby sa vôbec (a za každú cenu) preplazil do parlamentu. Čo predvádzajú tieto "existencie" by malo byť volebným zákonom zakázané. Ľudia by už pri voľbách mohli konečne použiť zdravý rozum a nenaskočiť na vlnu šírenia nenávisti (z ktorejkoľvek strany).
Predsa s Pollákovcami z OĽaNO a priatelia. Pre každý prípad nájdeš v súčasnom parlamente vhodný exemplár pre fotku.
To je tragéd, tento človek, ktorého nehodno nazvať exprezidentom. Smutný to omyl slovenského národa, žiaľ nie posledný a nie jediný.
Stále je tu prítomné len akési "keby", "lebo", "údajne"... Nešíri náhodou pán minister tiež svojimi domnienkami hoax? Pretože to je ako "keby som bol vtáčkom, letel by som za les"... Táto propaganda vedená stále proti niekomu už nemá konca a iba neustále podporuje vojnové nálady. Je to zjavne cieľ...ale kam nás privedie...?
Možné je všetko, ale čo by si ty urobil ako tréner pred štvrťfinále? Hral by si posledný zápas, kedy už máš istotu, že si víťaz skupiny a budeš hrať s "najslabším" postupujúcim tímom z druhej skupiny, naplno a riskoval by si, že prídeš o nejakého hráča, ostatných necháš zbytočne unaviť, a potom vo štvrťfinále pá-pá, môžeš ísť domov? Alebo by si taktizoval, šetril mužstvo na oveľa dôležitejší zápas, v ktorom pôjde o postup do bojov o medaily? Štatistiky si síce zapamätajú, že si vypustil jeden zápas proti o niečo slabšiemu súperovi, ale história si, v prípade úspechu, bude pamätať najmä medailistov. A o to tu išlo... Takže ja sa Švajčiarom nečudujem, že to vypustili a hrali len čo potrebovali, oni mali postup z prvého miesta už poistený snahou v predošlých zápasoch. Náš tím si je na vine sám, že si svoj postup tiež nepoistil v predošlých zápasoch, najmä v tom s Kazachstanom, kde kvôli piatim minútam v druhej tretine takmer prehrali v základnom hracom čase...
V niečom máš pravdu (nespoliehať sa určite na iných), ale v inom zase nie. Keď sa rozpadlo/rozdelilo ČSFR, tak rovnako malo v tej C kategórii začínať nielen SR, ale aj ČR (odhliadnuc od toho, že obe nástupnícke krajiny patrili bez pochýb kvalitou do A kategórie). Ale je také jednoduché a pekné si niekde vybúchať "nástupníctvo" po ČSFR, a ponechať si nielen spoločnú štátnu vlajku (minimálnym a trápnym predĺžením cípu modrého trojuholníku...prosím?!?), ktorú spomína Searo, ale aj všetky historické úspechy a medaily, ako by ich vybojovali v histórii čisto len českí hokejisti. Takže áno, lepšie je byť niekedy ticho a toto bol ten prípad.
Opel je Mokka a potom je Eduscho Mocca Grande ;-)
Pozrel som si detailnú tabuľku a Švajčiarom ste včerajšiu prehru po predĺžení zaevidovali ako prehru, kdežto Lotyši to majú ako výhru po predĺžení.
Dopadli sme ako sme si zaslúžili...nie, že by som neoceňoval snahu tímu, ktorá sa ale prejavila najmä v zápasoch so silnejšími súpermi (ČR, Kanada). Je na škodu, že tam nezobrali nejaké body naviac, s ktorými sa síce nepočítalo, a hlavne ich môže mrzieť prehra s Kazachstanom, kde prišli o 2 body, ktoré mali byť povinné. Vedeniu slovenského hokeja sa týmto vrátilo/vypomstilo rozhodnutie nevziať na MS hokejistov z KHL, pretože sme nemali k dispozícii to najlepšie, čo sme mať v danej situácii mohli. Ale už sa stalo a treba aj toto brať ako ponaučenie. Nejde o život, nejde o nič. No v hokejovom svete sa takto "dobrovoľne" prepadáme preukazovaním zbytočných gest, ktoré nikomu nepomohli a nám (možno) uškodili.
Pravda, máte chybu v tabuľke, Švajčiari majú 19 bodov, nie 18 (6 výhier za 3 body a včera 1 bod za remízu a prehru po predĺžení, takže 19).
Ľudia, ktorí majú na svedomí normu Euro7 asi pozerali film Pod kupolou alebo niečo podobné. Osobne som ten film/seriál nevidel, ale mám taký pocit, že europolitici sa domnievajú, že Európu asi chráni akási pomyselná kupola, ktorá nás ochráni pred prúdením znečisteného ovzdušia z iných častí planéty. Inak si neviem vysvetliť, ako niekto dokáže vytvoriť návrh, ktorý je ako celok veľmi ťažko aplikovateľný v praxi, čo tvrdia samotní odborníci z autopriemyslu. A ak ho aj dokážu aplikovať v nejakom čase, tak sa odzrkadlí v cene konečného produktu tak, že bude takmer nepredajný. Európa si pod sebou naďalej píli konár. Už sme si ho narezali a stále si ho narezávame v oblasti nerastných surovín, a týmto chceme úplne ten konár odpíliť a pochovať pre Európu významný automobilový priemysel. Myslieť si, že zachránime planétu a ľudstvo tým, že "znížime" emisie výfukových plynov z automobilov v Európe, pričom ostatné časti sveta na tom tak nástojčivo nebazírujú, je naozaj neuveriteľný diletantizmus.
Tie dve "s" sú ti akosi príliš vlastné. Pamätaj, že vždy sú v tom min. dve strany a obe musia byť ochotné rokovať a dohodnúť sa.
Dôvody môže mať človek rôzne (nevyliečiteľná choroba, finančné/majetkové problémy, ...), takže by som to nehrotil.
V Top Gune z 1986 "hrala v hlavnej úlohe" F-14 Tomcat, nie?