niekedy sa skutok pretáča alebo sa pustí fáma tam sa skutočne skutok nestal. ale som toho názoru, že sám mečiar by mal požiadať o zrušenie svojich amnestií.
niekedy sa skutok pretáča alebo sa pustí fáma tam sa skutočne skutok nestal. ale som toho názoru, že sám mečiar by mal požiadať o zrušenie svojich amnestií.
je veľmi pekné ked niekto napíše aj iný blog ako o politike. život v skutočnosti je normálny a jednoduchý. je málo tých kto si to aj uvedomia. sú aj normálne starosti.
pôvod majetku je podobný ako kočner a paštrnák len s tým rozdielom, že on mal viac žien a detí
čo sa čuduješ je to taký istý prípad ako paštrnák pre opozíciu
trochu mi nie je jasné prečo sa ten ktorého sa to bytostne dotýka, kováč ml k tomu nevyjadruje. a prečo vlastne je pracovník vo ficovej vláde?
myslíš že tu bude druhý majdan? predčasné voľby nemajú prečo byť
aj mne je nepochopiteľné prečo tie amnestie nezrušili, vlastne prečo ich mečiar udelil ked nevedl komu. ja pol diskusie nepozerám ale čo si chcel povedať o ficovi že len ty vidíš dva kroky dopredu to nechápem. vysvetli mi to trochu polopatisticky
tak ako sa píše v blogu únos bol nepochopiteľný. ja by som len dodal amaterizmus. to bola ale sis za organizáciu združujúcich debilov
na toto nepotrebujú žiadne zrušenie amnestie. len ako prišli na to, že mečiar bol taký pacient. musel vedieť, že to praskne a on mal naplánovať únos, to je nahlavu. podľa toho by mali mečiara uznať za neschopného za svoje činy. znamená to že ho nemôžu súdiť ako normálneho človeka pretože v tom čase to bola psychicky narušená osoba. https://domov.sme.sk/c/7984485/kricali-ze-id…
nechápem prečo mečiar netrvá na zrušení jeho amnestii. vyšetrilo by sa zavlečenie kováča ml. tam bol celý kámeň úrazu. bola to diskreditácia mečiara opozíciou vedenou dzurindom pretože nemal dosť hlasov aby vyhral voľby. mečiara som nevolil, sledoval som vtedy to dianie okolo toho, každý kto nebol pacient muselo byť jasné, že únos pomohol dzurindovi zostaviť vládu pretože to malo psychologický vplyv na istých voličov mečiara. tak dosť neho voličov od neho odišlo.
tzv. amnestie by nemal problém byť zrušený pretože nedal ich konkrétnej osobe. ale nejedná sa len o amnestie aby budaj nebol prekvapený o aké prípady sa bude jednať. ja som sledol vtedy to dianie, to nie je to čo sa dnes mladším ročníkom vtláča do hláv. sám nechápem prečo vyhlásil mečiar tie amnestie. práveže on by mal mať záujem na obnovení vyšetrovania prípadov. keby sa únos kováča udiaľ podľa dzurindovej amnestie tak by mečiar bol nebezpečný pacient ktorý šéfoval psychiatrii známej pod menom slovenská informačná služba. taký debilný únos mohla vymyslieť iba vtedajšia opozícia vedená dzurindom pre politickú diskreditáciu mečiara, pretože nemala isté či vyhrá voľby.
už aby boli zrušené tie mečiarové amnestie. nechce sa mi veriť, že únos naplánovala sis na príkaz mečiara. to by bola psychiatria (sis vedená pacientom mečiarom. jediný kto mohol mať z toho prospech bol dzurinda a spol. asi to bola najpravdepodobne politická diskreditácia mečiara. mečiar mi je nepríjemný ale mám rád spravodlivosť
tak sa treba vykašľať na amnestie a znovu začať vyšetrovanie tzv. únosu kováča mladšieho, pretože tie amnestie boli kvázi amnestie. od únosu kováča ml by sa malo začať pretože na jeho zmedializovaní získala vtedajšia opozícia. tento tzv. únos organizovaný terajšou sis by bol obyčajný primitivizmus. sám mečiar by si vykopal vlastný politický hrob. tam to niečo smrdí
práve preto je potrebné aby sa tzv. mečiarové amnestie zrušili. to nie sú amnestie v pravom slova zmysle. pokiaľ sa jasne nepovie kto je za únos kováča ml zodpovedný tak rušiť amnestie je zbytočné. pokiaľ by dzurindové vlády chceli zrušiť amnestie mohli to urobiť ale oni k tomu pristupovali veľmi vlažne.
práveže únos kováča musí sa vyšetriť, mám podozrenie, že to zosnovala bývalá opozícia vedená dzurindom. to si myslíte, že sis bola psychiatria vedená mečiarom? dzurinda vtedy nemal ešte dosť voličov aby vyhral voľby ten únos, resp. frašku musel zorganizovať on. preto som za zrušenie mečiarových amnestii aby sa ukázalo padni komu padni.
to mi je jasné ale spôsob ako sa pomstiť, uniesť prezidentovho syna to je trochu cvoknuté
ten kto zosnoval únos prezidentovho syna si zaslúži oskara
Odporúčame