Michal 123: rozloha Poľska v roku 1938 (Druhá Poľská republika) - 389 720 km2, aktuálna rozloha Poľska - 312 696 km2. Áno západná hranica sa posunula na úkor Nemecka, avšak Poľsko z 2. SV vyšlo s územnou stratou.
Michal 123: rozloha Poľska v roku 1938 (Druhá Poľská republika) - 389 720 km2, aktuálna rozloha Poľska - 312 696 km2. Áno západná hranica sa posunula na úkor Nemecka, avšak Poľsko z 2. SV vyšlo s územnou stratou.
Zaax trošku zľahčujete, ale tých päť krajín BRICS (Brazília, Rusko, India, Čína a Južná Afrika) predstavuje 40% svetovej populácie, 25 % nominálneho HDP (16 biliónov USD), 30 % rozlohy a 18 % celkových obchodných tokov. Irán a Argentína v roku 22 podali prihlášku a ďalších 21 krajín má záujem vstúpiť (BRICS+). Takže ako píšete "je tam len Čína", ale tá sa stáva hnacím motorom tohto zoskupenia a i prostredníctvom zoskupenia, bude ovplyvňovať polovicu populácie zemegule.
t
Medzinárodná agentúra pre energiu odhaduje zásoby na UKR asi na 5,4 biliónov m3. Spotreba v EÚ bola v roku 2021 - 552 miliárd m3 (0,553 biliónov m3). Matematicky nie na 100 rokov ale na cca 11 rokov (avšak UKR ani m3).
A článok má pozmenený titulok, takže i autor pravdepodobne uznal, že pôvodný - "Európa prežila zimu bez ruského plynu" - nie je pravdivý.
Zaax dnes ste nejaký premotivovaný.
1. plyn prišiel napr. https://ekonomika.pravda.sk/energetika/clano… a dovoz sa postupne znižoval
2. po vypuknutí vojny RF/UKR i naši niektorí politici dali vyhlásenia o okamžitom odstrihnutí ale vzhľadom na nedostatočnú diverzifikáciu, nedostatok LNG terminálov a prepravnú kapacitu do niektorých krajín sa termín posunul (napr.: https://euractiv.sk/section/energetika/news/…)
3. čo Pánbožko, príroda, alebo klimatické zmeny, mierna zima bola v náš prospech
4. napr. https://www.trend.sk/spravy/eu-je-zavisla-do…
5. dovoz sa zvyšoval z ďalších krajín z dôvodu energetickej bezpečnosti a diverzifikácii zdrojov.
Vo svojom príspevku som nikde nepísal, že máme plyn "iba" z Ruska , ale reagoval som na nadpis článku, ktorý je podľa mňa nepravdivý.
"Európa prežila zimu bez ruského plynu" :
1. pravda je však taká, že zimu sme prežili aj vďaka ruskému plynu a len postupnému znižovaniu dodávok z Ruska potrubím (v 11/2022 - ešte cca 6% celkového objemu do EÚ),
2. prežili sme vďaka tomu, že sa nerealizovalo okamžité "odstrihnutie", tak ako navrhovali niektorí politici,
3. zníženie spotreby o 15% - mierna zima, zatvorenie/zníženie výroby v podnikoch s vysokou potrebou zemného plynu,
4. prežili sme vďaka tomu, že sa doviezlo 2x viac ruského plynu v skvapalnenej forme,
5. zvýšil sa dovoz plynu z ďalších krajín, nakoľko sme presvedčili dodávateľov a prepravcov cenou vyššou ako v Ázii.
"Základnou podmienkou Ukrajiny pre mierové rokovania je stiahnutie ruských vojsk z ukrajinského územia." Takáto podmienka ukrajinskej strany naznačuje, že zatiaľ nemajú záujem rokovať. Asi ešte neboli vyčerpané všetky zlé možnosti. Podľa mňa, v prvom rade by všetci aktéri konfliktu mali chcieť uzatvorenie prímeria, vytvorenie podmienok na oddelenie bojujúcich strán medzinárodnými jednotkami s mandátom OSN (BR OSN) a až konečným riešením odchod ruských vojsk z ukrajinského územia po uzatvorení mieru. Ak chce UKR rokovať až po "stiahnutí" ruských OS, budú to musieť urobiť silou a to znamená dlhotrvajúci konflikt...
predpokladám, že bongar myslel strely s obohateným uránom, nakoľko sa využíva vysoká merná hustota. Munícia je oveľa efektívnejšia = ťažká hlavica, vysoká prieraznosť, dokonalá balistická krivka. Bod tavenia hlavičky, ktorý súvisí s tavením U238 je približne 1100°C, táto teplota vznikne pri náraze projektilu na pancier a celá raketa (alebo náboj) si vyvŕta dieru dovnútra pričom exploduje až tam.
pipko, možno Kalmanb nenapísal presne jednotku "kWh", ale 1 500 kWh je obvyklá ročná spotreba malých domácností (dôchodcovia, jedno-dvoj členné domácnosti). Obvyklá spotreba domácností je cca 2 400 kWh. Haniť hneď predrečníka: "Asi nepoznáš ani čo je spotrebič... príkon minimálne 2 000 W" je nezmysel. S prvou vetou Vášho príspevku sa dá súhlasiť, avšak ďalšími vetami ste poukázali na svoje medzery vo fyzikálnych jednotkách a veličinách (a možno ste len nepochopili čo chcel Kalamanb svojim príspevkom načrtnúť).
Dlhodobé kontrakty ("ktorým vypršala platnosť") boli/sú rušené pod vplyvom zavedenia sieťových predpisov o mechanizmoch prideľovania prepravných kapacít v rámci EÚ, ktoré sú založené na otvorených aukciách. Čiže uprednostnili sa krátkodobé rezervácie prepravných kapacít. Dôvodom je zavedenie prideľovania kapacitných produktov na maximálne rok dopredu, resp. s limitovaným objemom. Skrátka v Európe sme uverili, že cez burzu sa dosiahne najoptimálnejšia cena pre koncového odberateľa. Posledné dlhodobé kontrakty by mali vypršať v roku 2035. (pozn. pri pokuse získať pre Európu plyn z Kataru z nových ložísk bola požiadavka na kontrakt z katarskej strany na 20 rokov. Uspeli Číňania)
Hans-Dietrich Genscher 6. 2. 1991 pri rokovaniach v Bonne uistil sovietskeho prezidenta Michaila Gorbačova prehlásením, že "NATO nezamýšľa expanziu na Východ". Dňa 9.2.1991 H.D. Genscher pri rokovaniach so sovietskym MZV Eduardom Ševernadzem výslovne povedal: "Pre nás je jedna vec jasná, NATO sa nebude rozširovať na Východ."
"Viac ako 90 percent obyvateľov ukrajinského mesta Charkov má opätovne obnovené dodávky elektrickej energie...
...Elektrinu podľa jeho slov stále nemá v Charkove 470.000 spotrebiteľov a 50.000 ľudí v regióne". Ako mám rozumieť tejto informácii, ak Charkov (mesto) malo pred vojnou cca 1,5 mil. osôb a Charkovská oblasť 2,8 mil. (tj. vrátane Charkova). Ak 10% je tých 470 000 spotrebiteľov koľko je 100% (4 700 000?).... Prepisovači, mohli by ste nám podávať relevantné/pravdivé informácie. I vašim pričinením tento plátok stráca na dôveryhodnosti.
Myslím, že po roku vojny vedenej Rusmi na UKR ste vôbec neprehodnotili/neanalyzovali možnosti a spôsobilosti ruských ozbrojených síl. Strašenie Rusmi na začiatku konfliktu bolo adekvátne pre politikov, aby získali obecnú podporu vo vlastných krajinách. Dnes, ak zhodnotíte sily a možnosti ruských pozemných síl a letectva, nie je v ich silách ovládnuť viac než východnú časť UKR (ľavý breh Dnepru). So západnou logistikou a dodávkami výstroje a výzbroje v skutočnosti ani to nie. Takže strašenie ruskými tankami na našej východnej hranici je neadekvátne a prekročenie hraníc Aliancie z ruskej strany už vôbec nehrozí. Rusi si nevedia poradiť s 35-40 miliónovým národom a rozhodne nemajú vôľu a vojenskú silu bojovať proti 900 miliónovému NATO v pozemnej operácii.
"celú časť na východ od rieky Bachmutka" - prepisovači správ by si aspoň mohli pozrieť miestopis, resp. originálny zdroj v ruštine, nakoľko rieka Bachmutka je v juhozápadnej časti mesta Doneck, takže hlboko v tyle. Pri meste Bachmut resp. cez mesto preteká je rieka Bachmutovka.
"Vojna je pokračovanie ekonomiky násilnými prostriedkami." Vojna je predovšetkým deštrukčná a vyčerpávajúca ekonomiku oboch strán konfliktu. Takže rozvíjať ekonomiku vojnou je kontraproduktívne a deštrukčné. Skôr by som sa priklonil k téze Carl von Clausewitza: „Der Krieg ist eine bloße Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln.“ (Vojna je len pokračovaním politiky inými prostriedkami.). Tým nevylučujem, to čo naznačujete, že určitej skupine ľudí prináša vojnový konflikt benefity.
– Clausewitz: Vom Kriege, Buch I, Kapitel 1, Abschnitt 24
Váš pohľad má určitú logiku, avšak je nutné prihliadnuť na to, že prísľub nedal nejaký treťotriedny úradník, či vyjednávač. Tento prísľub dal najvyšší nemecký politický predstaviteľ najvyššiemu politickému predstaviteľovi sovietskej/ruskej strany. Spolkový kancelár a prezident ZSSR. V medzinárodnej politike ak si chcete zachovať kredit sa aj ústne dohody (vyhlásenia) dodržiavajú (na najvyššej politickej úrovni) a neskôr pretavia do písanej podoby dvojstrannej či multilaterálnej dohody. To, že sa tak nestalo si Sovieti/Rusi čiastočne môžu aj sami.
Nakoľko v Aliancii rozširovanie sa uskutočňuje 100% koncenzom, bez súhlasu Nemecka by k nemu nedošlo. To že nedošlo k porušeniu písomnej dohody je pravda, ale tiež je pravda, že Nemci nedodržali svoj prísľub.
Takže k bodu 2. : Najvyšší politický predstaviteľ môže sľúbiť a mohla to krajina (Nemecko) aj dodržať trebárs blokovaním vstupu ďalších krajín, čím by sa nenaplnil 100% konsenzus.
Hans-Dietrich Genscher 6. 2. 1991 pri rokovaniach v Bonne uistil sovietskeho prezidenta Michaila Gorbačova prehlásením, že "NATO nezamýšľa expanziu na Východ". Dňa 9.2.1991 H.D. Genscher pri rokovaniach so sovietskym MZV Eduardom Ševernadzem výslovne povedal: "Pre nás je jedna vec jasná, NATO sa nebude rozšiřovať na Východ."
Takže verbálny prísľub bol, avšak vtedajšie vedenie ZSSR a následne Ruska to nevedelo pretaviť do písomnej podoby. Bolo to obdobie, keď sa rozpadal Sovietsky zväz, riešili si vnútorné problémy a nastúpila slabá garnitúra Borisa Jeľcina...
Zo strany VW môže ísť skôr len o verbálne protesty vyhnúť sa tak šikane novinárov západného sveta. Cesty sa vždy nájdu a ako Rusi hovoria: "Все будет, но чуть дороже"
Porozprávajte sa s Rusmi na dovolenke v Turecku, či Egypte. Mnohí z nich majú nepriamu podporu. Napr. za dovolenku zaplatia cca 3 600 USD (3 osoby na 2 týždne) a 1 200 USD = cenu leteniek do konca kalendárneho roka refundujú, nakoľko leteli ruskou leteckou spoločnosťou. Aj to je jeden z dôvodov, prečo je v dovolenkových destináciách toľko Rusov.
Máte veľmi naivnú predstavu, že sa dá viesť bojová jednotka, ak im predostriete za cieľ takéto primitívne pohnútky. Ak im nedáte cieľ/ciele s ktorými sa dokážu stotožniť dané bojové úlohy nesplníte.
Odporúčame