preklep: rozpustená v roku 2018.
preklep: rozpustená v roku 2018.
Pravda dnes je taká, že tento názov (Эдельвейс) oddielu bol pridelený od roku 2011 do roku 2016. Potom sa názov/prívlastok zmenil na Avangard. V roku 2017 bola jednotka rozpustená.
v roku 2011. V roku 2016 premenovali na Avangard a rozpustili v roku 2018. (https://rus.team/articles/otryad-spetsialnog…)
Dobre píšete mali, pretože Oddiel špeciálneho určenia (Отряд специального назначения) vojsk Ministerstva vnútra so sídlom v Mineraľnye Vody sa «Эдельвейс» nazýval od roku 2011 do roku 2016. Potom mu bol pridelený názov «Авангард». Určenie a úlohy sa nezmenili.
"Prečo ústavní právnici?" - z trinástich sudcov US si nájdem sudcu, ktorý sa môže stotožniť s tým očakávaným právnym názorom...
Zásadný problém sú nízke mzdy väčšiny obyvateľstva a na základe uvedeného dôchodku tiež vašej mamy. Uvádzate susedu, ktorá pracovala v BA a má "normálny" dôchodok. Avšak ten je vyrátaný taktiež zo mzdy rovnakým vzorcom.
Výpočet je podstatný, resp. podanie všetkých relevantných údajov aby čitateľ príspevku mohol zaujať kvalifikované stanovisko. Uviesť "Vyrátali jej presne 317 € dôchodok je len jedna strana mince a podklady k výpočtu druhá. Čiastkové a neúplné údaje neumožňujú posúdiť, či výpočet bol správny a ako k nemu SP dospela.
V článku sú spomenuté dve obce v Moldavsku (či separatistickom Podnestersku). Ak tieto dva body sú bodmi vašej pomyselnej priamky, tak ja tu priamku prechádzajúcu cez Rumunsko nedokážem nakresliť.
Ak si obce vyhľadám na na mape "Mocra v regióne Podnestersko a neskôr nad obcou Cosauti" nie je mi jasné, keď pri obci Casauti (pohraničný obec) strely vstúpili do vzdušného priestoru UKR . Ako mohli následne letieť cez vzdušný priestor Rumunska. Z vety "Rusi zaútočili na Ukrajinu cez územie NATO, tvrdí Kyjev" je pravdivá len prvá časť vety. Tá druhá časť je len túžba UKR vtiahnuť Alianciu do priameho vojenského konfliktu.
nespokojnyobcan asi ste nikdy nič väčšie neorganizovali a ani netušíte koľko je za tým koordinačnej práce. Nie sme veľká krajina, ktorá si drží obdobnú jednotku v hotovosti, aby mohla do do 4 hodín odletieť.
Starobný dôchodok priznaný v roku 2023 je valorizovaný o 11,8%. Platí to aj pre výpočet predčasného dôchodku?
Nakoľko obe strany majú z rozhovoru záznam, aby nik nemal pochybnosti o slovách pána Johnsona, postačí zverejniť záznam rozhovoru...
Je naivná predstava, že Rusko prestane existovať a zavládne mier. Bol by to ten najhorší scenár, ak by sa v chaose rozštiepilo na 20-30 subjektov, z ktorých by polovica získala jadrové zbrane. Súperenie (nielen územných ale aj vojenských subjektov) by zvyšovalo možnosť ich použitia.
Správne naznačujete vo svojom príspevku, že sa posudzuje dôchodcovská inflácia za prvý polrok kalendárneho roka. A tak za prvý polrok roku 2022 bola 11,8%. Nakoľko je nutné pripraviť štátny rozpočet na nasledujúci rok a vyčleniť pre SP dostatok finančných (dotovať) prostriedkov. Vašich 17% (pp. decembrová inflácia). Pravdu máte, že sme chudobnejší, ale väčšina pracujúcich o viac než 5,2 percentuálneho bodu, nakoľko zvyšovanie platov je oveľa pozvoľnejšie než tohtoročné zvyšovanie dôchodkov.
Tento cyperský spor sa vníma ako spor medzi krajinami rovnakého spoločenstva (NATO) a do toho ostatné krajiny Aliancie vojensky nevstupujú. Je to pragmatická poistka. Článok 5 je určený v prípade napadnutia člena Aliancie "zvonku".
Húfnica FH-70 je ťahaná húfnica s obsluhou 8 osôb. Nakoľko Estónsko malo 24 kusov FH -70 a 42 ks D-30 platí i ten údaj "niekoľko desiatok", ak sa zbavia všetkých.
Nór uvádza "zabitých či zranených" 180 000, bez bližšieho určenia metodiky ako došiel k tomu číslu. Zranených=trvalo vyradených z boja býva na jedného zabitého 1-2. Čísla sú na oboch stranách konfliktu nafukované a majú skôr propagandistický účel.
Ak by uvedené tanky boli už na SVK vo výzbroji OS SR, tak po takýchto "výhradách MO SR" (rozumej Naďa), predpokladám, že zajtra by sme sa najneskôr dozvedeli, o ich úspešnom bojovom nasadení proti okupačným vojskám. Súčasná vládna garnitúra by tak urobila i bez súhlasu nemeckého výrobcu a nemeckej vlády.
V každej z prechádzajúcich dvoch dekád boli predčasné parlamentné voľby (2006 a 2012), takže vaša téza, že to fungovalo (potiahli) 4 roky, nie je platná. Tieto skrátenia však ÚS vyhlásil za nie v súlade s Ústavou SR. Všetci, čo si prečítali znenia "dodatkov" do Ústavy, toto ľudové hlasovanie vnímajú nie za, či proti Ficovi, ale poistku do budúcnosti. Súčasná vládnuca politická garnitúra svojou aroganciou a neschopnosťou dláždia cestu nielen Smeru a Hlasu, ale i extrémistickým stranám. Reinkarnovaní politickí pohrobkovia majú malú šancu výraznejšie uspieť v parlamentných voľbách ak by sa uskutočnili pred prázdninami, takže je snaha mať "aspoň" jesenný termín. Úspech Smeru a Hlasu sa nateraz javí ako neodvrátiteľný, avšak "len" s prostou väčšinou v parlamente. Nakoľko nebudú mať ústavnú väčšinu, stratia záujem predkladať/upravovať Ústavu v zmysle ako je uvedené v súčasnom ľudovom hlasovaní. A tak poslanci "pohodlne" môžu si užívať svoj mandát po celé svoje volebné obdobie.
Pánovi Štibrányimu sa tak dialo i v predchádzajúcich rokoch (od prijatia zákona 2015), akurát po novoročnej valorizácii sa mu znižoval poberaný príspevok. Nakoľko stále dostával svojich 600 € tak to ani neriešil. Tento rok však pri 11,8% valorizácii prekročil zákonom určenú hranicu. V súčasnosti poberá starobný dôchodok 648,5 € a doplatok mu podľa tohto zákona už neprináleží.
Odporúčame