...alebo pri pokusu vzdať sa dostanú guľku do chrbta od vlastných.
...alebo pri pokusu vzdať sa dostanú guľku do chrbta od vlastných.
Tak ako väčšinu obyvateľov Slovenska, tak ani mňa ich šou neohúrila a dokonca ani nezaujala. O tejto rodinke milionárov samozrejme viem, nakoľko pri prepínaní programov sa tomu nedá vyhnúť.
I vo vojenstve existuje prieskum bojom. Naši fundovaní politici nás vedú tiež k vyskúšaniu si ako to bude bez ruského plynu. Vo svojej naivite ešte v septembri budú národ presviedčať, že na zimu sme pripravenní aj keď už niekoľko týždňov budú vyhlásené regulačné stupne. Dostaneme z neruských zdrojov pár stomiliónov m3 plynu, pretože v rámci "solidarity" viac nebude možné, či už z kapacitných dôvodov rafinérií, alebo prepravy LNG tankermi. Zima naplno ukáže, že "košeľa bližia ako kabát". Hlupáci povedia A - Poliaci nebudú odoberať, ale nepovedia B - pripravujú sa na to 10 rokov...
"Doba štúdia získaná pred 1. januárom 2004 je obdobím dôchodkového poistenia a teda hodnotí sa pre výpočet sumy dôchodku. Doba štúdia získaná po 31. decembri 2003 nie je obdobím dôchodkového poistenia a teda nehodnotí sa pre výpočet sumy dôchodku.(zdroj SP)" Kým nebude toto upravené, v plnej miere sa to prejaví až po roku 2047. Takže to vaše "pár rokov" bude o dve desaťročia.
Asi by ste neboli dobrý stratég a politik. Ak Ukrajina po vytlačení agresora by sa s pomocou západných krajín pokúsila "vyhnať okupanta až za Ural", už by sme neboli blízko 3. svetovej vojny, ale práve by prebiehala. A nielen z Ruska by nič nezostalo, ale ani zo západného demokratického sveta. Úloha vyjednávačov bude neľahká, pretože bude nutné pretransformovať Jaltské dohody do podoby 21. storočia tak aby boli pre všetky zúčastnené strany prijateľné. Bohužiaľ asi k tomu je ešte dlhá cesta, pretože silnejší hlas majú zatiaľ tí čo hovoria o vojne ako tí čo hovoria o mierovom koexizstovaní.
Ešte trošku spresnim: "na účet vedený v Gazprom Banke", kde i platiteľ musí mať vedený účet.
"meste Vovčansk v Charkovskej oblasti bol – ako uviedli – zaznamenaný prípad, keď miestnych zdravotníkov pod hrozbou popravy donútili na fronte ošetrovať zranených ruských vojakov" - nútiť museli ak ukrajinskí zdravotníci zabudli čo je ich povinnosťou.
Serhij Volyna, veliteľ 36. námornej brigády ukrajinských ozbrojených síl, ako dôstojník by mal vedieť, že v bezvýchodiskovej situácii by mal chrániť životy svojich podriadených aj za cenu vyvesenia bielej vlajky. Ak sa nemôže vzdať, čo môže byť za tým?
Pred vojnou ma UKR médiá tiež priniesli informácie, že Rusi sa pripravujú na vojnu a pripravili si 50 000 plastových vriec na pozostatky a majú tiež pojazdné krematóriá (použilo sa to isté ilustračné video). Vtedy bol uvedený dôvod aby "sfalšovali počet mŕtvych svojich vojakov". Inak ako píše Bonifác krémácia je veľmi zdĺhavá. Spaľovanie pozostatkov z jedného človeka trvá 1-1,5 hodiny.
Za odmenu nech idú brániť svoju Ukrajinu. Guráž na to majú.
Poznanie slabín protivníka je cesta ako ho poraziť. S300 nie je primárne určený na ničenie proti lodných rakiet Neptun, preto ho Ukrajinci využili. Systém detekcie cieľa a následné "skrytie" sa pod rádiolokačnú viditeľnosť (Neptun v určitej fáze letu môže letieť vo výške 6-8 m nad hladinou vodnej plochy) dáva šancu prekonať obranu protivníka. Porovnávať a hodnotiť TTD rôznych systémov (S300 verzus PATRIOT) bez spresnenia konkrétnych verzií je dobré pre politikov, aby získavali politické body. S300, ktorý sme darovali Ukrajine, na konci 80ich rokov chránila Prahu a americkou stranou bolo vyjadrené uznanie, že Praha je lepšie chránená ako Pentagon Patriotmi. Odvtedy však bez modernizácii naša S300 "zastarala", a nie je korektné ju porovnávať s najmodernejšou verziou PATRIOTov.
"Zhruba polovica územia Ukrajiny potrebuje odmínovanie" - Doteraz okupačné vojská operovali na max. 25% územia, takže zbytok si Ukrajinci mohli zaminovať len sami. Ak to nerobili diletantsky, ale podľa predurčených a schválených zaminovacích schém, tak svoje mínové polia si dokážu odmínovať v krátkom čase po skončení vojnového konfliktu. Inak, tak ako je informácia napísaná, dá sa zaradiť medzi "pochybná/nepravdivá".
Príslušníci AZOVu, nakoľko už nechcú/nemôťu vyvesiť bielu vlajku a čestne kapitulovať, zomrú ako "hrdinovia Ukrajiny". Buď ich nechajú v obkľúčení vysiliť sa, alebo to urýchlia termobarickými strelami/bombami. Veliaci dôstojník na Haďom ostrove to urobil v bezvýchodiskovej situácii tak ako mu káže vojenská česť a tak poslali ruské bojové plavidlá do "riti", vystrieľali všetku svoju muníciu (bez poškodenia ruského plavidla) a vzdali sa. Celá strážna rota sa prežila a dokonca sa nepotvrdilo ani tých 13 mŕtvych...
Píšte radšej Sovieti, pretože ak písete "Rusi" (národnosť) je to veľmi nepresné. Zrovna v ´68 zloženie politbyra bolo s prevahou Ukrajincov.
V akom dokumente ste sa dočítali číslo 40 žiakov? neviem sa k takému dokumentu dopátrať.
Nevrátia, výnosy z majetku použijú na vojnové reparácie.
Páči sa mi ako sa teoretici ekonómovia predbiehajú aký by mal dopad odpojenie sa od plynu. A snažia sa prezentovať v súlade ako bola objednávka. Prečo sa radšej nespýtajú majiteľov fabrík, zlievarní, reštauratérov... Ak razantne rastú náklady a stagnujú mzdy a dôchodky, väčšina bude musieť znížiť spotrebu a preorientovať sa na nevyhnutné. Takže to bude ako za všetkých kríz, bohatí zbohatnú ešte viac a chudobní sa stanú ešte chudobnejšími.
Chcelo by to tiež analýzu koľko utŕži Rusko za jednotlivé komodity v roku 2022 v porovnaní s rokom 2020, v prípade že EÚ prestane odoberať plyn a ropu. Finančné straty pre Rusko nakoniec nemusia byť také drastické, vzhľadom na rast predajných cien. Pre EÚ to však môže byť však fatálne.
Každý agresor zdôvodňuje svoje činy "vynútenými" pohnútkami. Takže pojem "nebola neodvovodena agresia" je scestný. To je len prijatie argumentov agresora za svoje. Vojnový konflikt je potrebné vidieť v širších súvislostiach a kriticky pristupovať k argumentom/dôkazom jednej i druhej strany.
Odporúčame