Pozrel som si otázku a odpovede a prieskum sa dá interpretovať i tak, že najviac ľudí na Slovensku nemá obľúbenú političku (31%). Je to o 4 percentné body viac, než prvej "obľúbenej" političke.
Pozrel som si otázku a odpovede a prieskum sa dá interpretovať i tak, že najviac ľudí na Slovensku nemá obľúbenú političku (31%). Je to o 4 percentné body viac, než prvej "obľúbenej" političke.
"Zamestnancom stúpne mzda aj príplatky za prácu. Pôjde o desiatky až stovky eur."
Neviem ako autor tohto príspevku, ale bežný zamestananec porovnáva mzdu a jej zvýšenie oproti predošlému obdobiu/mesiacu. Autor by mohol uviesť príklad ako stúpne mzda zamestnancom o "stovky" € zamestnancom. O STOVKU sa zvýši len zamestnancom poberajúcim minimálnu mzdu.
Píšete o dobe spred 35 rokov. Možno by bolo vhodné si zistť vtedajšiu dĺžku poberania dôcodkov (počet vyplatených dôchodkov do úmrtia). Inak na Kube ženy majú dôchodkový vek 65 a muži 70 rokov.
Sam60 výpočet výšky dôchodku je len súčin troch čísiel: POMB x ODP x ADH Priemerný osobný mzdový bod a odpracované roky (roky poistenia) môže každy ovplyvniť. Ak odpracujete málo rokov, či odvádzate málo do priebežného systému bude súčin tých troch čísel malý.
pseudouradnik - Operačná výška viacúčelového lietadla MQ-9 Reaper v čase mieru pri prieskumných misiách je pod letovou hladinou dopravných lietadiel.
Francúzsko aj Ukrajina je signatárom Zmluvy o nešírení jadrových zbraní, takže to čo ste napísali je len tliachaním vojnového štváča.
pseudoúradník
ad1.) Krym bol počas ZSSR i po rozpade autonómnou republikou. Mal právo si referendom rozhodnúť kam bude patriť. Toto právo mu bolo odňaté/znemožnené v 90. rokoch, pretože prevládol na UKR cetristický vplyv na úkor federalizácie krajiny a v tom zmysle bola i prijatá Ústava UKR v roku 1996.
ad2.) UKR ústava vo vami uvedených článkoch porušuje právo na sebaurčenie/samourčenie, ktoré je po roku 1945 vnímané aj ako právo existujúcej etnickej skupiny na rozhodovanie o vlastnom politickom statuse (vrátane práva na autonómiu alebo založenie vlastného štátu).
a
Mindrak1.0 správne píšete "víťazom" (množné číslo). Podpora UKR zbraňami je vedie len k udržaniu vojny a síce pomalému, ale za ostaný rok trvalému postupu OS RF (viac obsadeného územia). Zatiaľ okrem posielania zbraní, prípadne výcviku UKR vojakov na Západe (s dezerciou až 70%) a potľapkávania Alzáka po pleci, žiadna zo Západných demokratických krajín nepristúpila k získavaniu kontraktorov (nie sú súčasťou regulérnych OS) z vlastného obyvateľstva a ich poslanie na UKR. Bez ľudských zdrojov je Ukrajina v patovej situácii a preto by podľa mňa mala pristúpiť k prímeriu, následne vyrokovať podmienky mieru (požadované záruky môžu získať dvojstrannými zmluvami s jednotlivými krajnami) a diplomaciou presvedčiť medzinárodné spoločenstvo aby tlačilo na Rusko vrátiť zabrané územie aj keby to malo trvať 22 rokov (bez zbytočných ľudských obetí).
kerl... : Ak máte naštudovanú ruskú jadrovú doktrínu, tak viete, že nenastali podmienky aby jadrové zbrane použili čo i len z preventívnych dôvodov.
callimero ak aspoň trochu vnímate dianie vojenského konfliktu UKR - RF s väčším záberom ako rok 2022 (vpád vojsk RF) a 2014 (Majdan), tak vaša myšlienka "nech stiahne svoju armádu domov" je nerealistická. Konflikt a jeho históriu lepšie popíšu historici. Podľa mňa však predovšetkým zlyhala diplomacia (RF, UKR, EÚ a NATO) a tá opätovne musí nastúpiť, aby sa dohodlo prímerie a následne i mierové urovnanie. Samozrejme súčasné vstupné podmienky sú výhodnejšie pre Rusko. Ukrajina svoju šancu premrhala v Istambule a potom v období, keď mala na bojisku vojenskú iniciatívu. Je potrebné tiež vnímať, že odkedy Rusi prijali odštiepenecké republiky do zostavy Ruskej federácie, tak zo "svojho" (ukrajinského) územia neustúpia a nestiahnu sa "domov". Vojna na UKR nie je to v súlade s medzinárodným právom, ale výsledok pokračovania politiky inými prostriedkami - vojnou (gen. Carl von Clausewitz).
Rád by som videl štatistiku viníkov nehôd, pri ktorých došlo k zraneniu, podľa veku. Na základe tejto analýzy by potom sa mali robiť návrhy. Predpokladám, že vôbec by nesmerovali k skupine 70+.
Počas stále trvajúceho vojenského konfliktu UKR-RF považovať informácie, ktorých zdrojom sú spravodajské služby (jednej či druhej strany) za dôverihodné? Napr. dokument nejakého analytika "Možné dopady vojenského konfliktu UKR - RF", kde vymenuje 5 rôznych scenárov, pričom jedným z nich môže byť "Rozdelenie Ukrajiny na menšie subjekty" za "plán" protistrany... Súbežne s hurúcim konfliktom prebieha aj informačná vojna a tak je nutné k tomu pristupovať a nevrhať sa obhajovať jednu či druhú stranu.
cokohodotoho: Pozrúc si moje príspevky v diskusiách, vedeli by ste, že súhlasím s tým, že Rusko je v tomto konflikte agresor a vstúpilo na územie Ukrajiny neoprávnene. Máte pravdu, že ma irituje niečo čo si nedokážem overiť aby som odlíšil lož a pravdu. Takže, stačilo mi odpovedať, že danou informáciou nedisponujete, bez invektív a urážok.
cokohodotoho: Máte nejaké autorizované vyhlásenie alebo dokument od Putina, kde uviedol, že to bude trojdňová ŠVO? Viem, že mnohí uvdádzajú 3 dni, poniektorí dva týždne, avšak v dokumentoch, ktoré som dohľadal (vrátane dekrétu preziedenta RF) sa vágne uvádza v zmysle do "naplnenia cieľov ŠVO" bez časového ohraničenia.
Francúzsky prezident tliacha. Ešte nevidel mierovú dohodu. Predpokladám, že Rusi túto možnosť (pobyt príslušníkov cudzích ozbrojených síl) priamo vylúčia a vyhradia si i možnosť kontroly.
Nuž ale nie je Čech ako Čech. V novembri tiež písali najskôr, že vo Viedni zomrel mladík Čech, ktorý vyliezol na strechu viedenského metra a neskôr české MZV spresnilo, že to bol občan Ukrajiny s trvalým pobytom v ČR.
Rok 2025 nie je rok 1938. Zásadný rozdiel je, že sa robia ústupky/kompromisy, aby bol znova mier po troch rokoch trvajúcom vojenskom konflikte. Československu boli vnútené územné ústupky bez boja, zradov západných spojencov.
Podľa šéfa Slovenských elektrární v roku 2022 už nie sme odkázaní na palivové tyče z Ruska (https://hnonline.sk/svet/96040327-palivo-do-…). Čo as týka plynu, kedy za posledných 25 rokov nedodávali (zastavili) Rusi úmyselne plyn? Práve naopak, vzhľadom na spoľahlivosť a samozrejme cenu, postupne rástol ich podiel plynu v EÚ. Pri plynovej kríze 2009 to boli Ukrajinci, čo znemožnili dodávku plynu na Západ.
Niektoré krajiny snívajú o vyslaní svojich vojenských síl na UKR. Majú na to vôbec mandát? Vo väčšine demokratických krajín o vyslaní vojsk do inej krajiny rozhoduje parlament. Získajú mandát OSN alebo OBSE?
Zatiaľ mi rokovania európskych krajín v Paríži, pripadajú ako urazená ješitnosť krajín, pretože neboli pozvaní na mierové rokovania USA-RF. Reálne, ich prítomnosť by pre rokovacie tímy oboch krajín bola rušivým elementom, ktorý by rokovania len predlžoval. Je potrebné dohodnúť čo najskôr prímerie. Naťahovanie času môže viesť k radikálnemu zníženiu morálky UKR vojakov a najhoršie by bolo zrútenie obrany na nejakom úseku fronty z dôvodu hromadných dezercií, resp. vzdanie sa protivníkovi.
Znalec: S-350 v prostriedkoch PVO stredného dosahu je najvyššie (najnovší). S-400, S-500 sú už prostriedky PVO dlhého (ďalekého) dosahu.
Odporúčame