Mnoho ľudí by vybralo, minulo, a boli by odkázaní na sociálne dávky, resp. mnohí by prišli o bývanie a stali by sa bezdomovcami.
Mnoho ľudí by vybralo, minulo, a boli by odkázaní na sociálne dávky, resp. mnohí by prišli o bývanie a stali by sa bezdomovcami.
Z jednej českej diskusie:
... Ale zeptejte se drtivé většiny muslimů, co si zaslouží člověk, který odpadl od islámu. Zeptejte se drtivé většiny muslimů, jestli má žena stejná práva jako muž. Zeptejte se drtivé většiny muslimů, jestli souhlasí s holocaustem, či vůbec uznávají, že k němu došlo. Zeptejte se drtivé většiny muslimů, jaká mají práva homosexuálové. Zeptejte se drtivé většiny muslimů, jestli by měl mít muslim a nemuslim stejná práva! Toto je problém! Protože drtivá většina těch lidí je indoktrinována hodnotami, které jsou v naprostém protikladu s tím, na čem je vybudována naše společnost. Nesou si je s sebou a drtivá většina je přesvědčena, že jsou nadřazené našim. Toto je to, s čím budou v budoucnu obrovské problémy. A já opravdu nechápu, že lidé, kteří jeden den chodí v pochodech hrdosti, druhý den kopou za ideologii, která sexuální menšiny věší po kandelábrech a mladé holky kamenuje k smrti za předmanželský sex...
Kresťanov je ešte viac, ako muslimov. Rob si čiarky, koľko kresťanov za posledných 5 rokov sa odpálilo v dave či vrazilo do neho nákladným autom, či začalo do neho strieľať, a to isté pre muslimov. Potom si čiarky spočítaj a výsledok porovnaj.
Tá nemožnosť komunikovať s kýmsi zodpovedným sa utešene rozširuje aj mimo poisťovní a bankových inštitúcií. Ja som sa niekoľko mesiacov snažil dostať k niekomu zodpovednému v DigiTV, ale ďalej, než po nejakých zamestnancov, ktorí nemali nijaké kompetencie a slúžili iba ako nárazníková zóna a sprostredkovatelia informácií (patrične skreslených tým sprostredkovaním), som sa nedostal.
Určite by privítali, keby Nemecko a Francúzsko mohlo odobrať hlasovacie práva všetkým ostatným štátom EÚ. Problémy by razom zmizli a čakala by nás radostná budúcnosť.
Aj o povinných kvótach mali pôvodne rozhodovať hlavy štátov. Keď však bolo jasné, že jednohlasní nebudú, zrazu sa to zmenilo na hlasovanie ministrov, pri ktorom stačila kvalifikovaná väčšina, a teraz aj štátom, ktoré nehlasovali za argumentujú, že "bolo to odhlasované, a tak sú povinní to dodržiavať".
Ako píše Aleš Rozehnal v českej tlači:
I po této reformě však bude jmenování soudců v Polsku daleko nezávislejší na politické moci, než je tomu v České republice, a o obdobě této reformované Národní soudcovské rady mohou čeští soudci jen snít. V České republice totiž nic takového, jako je soudcovská rada s právem jmenovat soudce neexistuje a na procesu soudců se podílí výhradě exekutiva. Ministr spravedlnosti České republiky navrhuje jmenování soudce vládě, která ho schvaluje, a do funkce pak soudce jmenuje prezident.
V celém procesu není ani sebemenší prostor pro ingerenci orgánu voleného občany nebo soudcovské samosprávy. Veškeré snahy o eliminaci podřízenosti justice moci výkonné česká politická reprezentace vehementně odmítá, přičemž nejhlasitějším odpůrcem je současný ministr spravedlnosti, který však stejně hlasitě neváhá polskou reformu justice kritizovat.
Ešte väčší problém je rozlišovať medzi umiernenými a neumiernenými džihádistami. Preto sa to tak ťahalo v Sýrii - Američania radšej nenapádali tých druhých, aby neublížili tým prvým.
Nemuselo predávať. Mohla okoloidúcich ponúkať zdarma. Asi otecko chcel zarobiť.
Zdá sa, že rapídne pribúda článkov, pod ktorými redakcia neumožňuje diskusiu. V iDnes s tým problém nemajú, tu je napríklad diskusia k McCainovmu nádoru: http://zpravy.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskus…
Tých posledných 5 riadkov je preformulovaná tzv. Pascalova stávka. Imho Boh by bol sklamaný z argumentácie, že niekto v neho verí nie nezištne, ale v očakávaní budúcich výhod, proste ako kšeft.
Keď vymyskeli ten "nespravodlivý pochybný systém postupu", ešte nikto netušil, aké výsledky naši futbalisti v skupine uhrajú.
Až tak zlé to s tými potravinami a drogériou nie je. Je zbytočné preháňať, treba sa držať faktov.
Z českej diskusie:
"A pokud nesouhlasíte s principy americké výjimečnosti, jak je postuloval třeba Glenn Greenwald – 1) naše zabíjení je lepší než jejich, 2) nic z toho, co děláme, nelze označit za terorismus, 3) válečné zločiny páchá jen nepřítel – pak jste ruský agent…"
Mohli im spútať ruky, ale v takom prípade by boli okamžite obvinení rôznymi NGO z neľudského zaobchádzania, a náš štát by bol žalovaný o obrovské odškodné za psychickú újmu nelegálnych migrantov.
Skús to takto:
Politici z EK do UK nič nevyvážajú, ani stade nič nedovážajú, takže žiadne straty neutrpia, môžu si kľudne prevetrávať svoje komplexy.
Straty utrpia členské štáty EÚ, ale kto by sa ne nevy...l, ako obvykle. Už to predsa majú natrénované z protiruských sankcií.
Najmä treba zrušiť diplomatické styky, zakázať prelety lietadiel z UK aeroliniek nad EÚ, zakázať uvádzanie britských (i koprodukčných filmov), odstrániť z knižníc i kníhkupectiev knihy britských spisovateľov, atd.
"Kampaň proti Sorosovi vyvoláva vášne" - diskusia neumožnená. Vedia oni dobre, či už v Reuters alebo v Pravde, že Sorosove aktivity vyvolávajú oveľa väčšie vášne, a kampaň je iba reakciou na Sorosove aktivity.
Je to nesporne vynikajúci úspech. Tie ostatné 3 semifinalistky sa mi však zdajú byť výrazne lepšie.
Odporúčame