Príspevky používateľa

• Srnec sa mesiace pohybuje medzi firmami. Uviazol, alebo sa mu tam páči?
  

  Asi veľa poľovníkov nepoznáte, alebo možno máte predsudky na základe nejakej zlej skúsenosti. Poľovníci sa riadia zákonmi tak ako všetci ostatný. Samozrejme všade sú ľudia a ľudia sú rôzny. Aj poľovník spraví chybu, priestupok alebo môže spáchať trestný čin. Na základe takýchto situácií odsúdiť celú skupinu je si myslím nefér. Uviedli ste tri články kde ani pri jednom nie je napísané ako sa to vlastne skončilo a kto mal pravdu, ako polícia rozhodla. Áno možno nemali na tých psov strieľať, no aj psíčkari by mali rešpektovať zákon a nemali by púšťať psov v lese na voľno. Sám som bol niekoľko krát svedkom ako psi naháňali zver. No na základe týchto situácií si nedovolím tvrdiť, že všetci psíčkari nerešpektujú zákon a kašlú na pravidlá. Aj ja mám s majiteľmi psov zlé skúsenosti. No mám aj dobré. Skúste sa prosím nabudúce trochu zamyslieť skôr než začete písať nenávistné a štvavé príspevky. Ďakujem.

  andrejg
  23.02.2023
  11:36
• Dráma v Katalánsku! Šampióna z Roubaix museli po špurte oživovať
  

  Skôr si myslím, že sa o tom častejšie rozpráva a vďaka médiám a sociálnym sieťam sa k nám táto informácia dostáva oveľa ľahšie. Preto môžeme mať pocit, že je toho stále viac.

  andrejg
  22.03.2022
  07:32
• Ak nie teplo z plynu, tak z dreva? Za akú cenu?
  

  Evidentne nemáte o lesoch žiadne poňatie. Holoruby sú u nás až na borovice na Záhorí zakázané. Vykonáva sa dominantne podrastový hospodársky spôsob aby sa podporilo zmladenie. Vďaka tomu nie je potrebné tolko sadiť lebo na spracovanej ploche je často už dosť stromčekov a kde chýba tam sa dosadí. Pletiete aj hrušky s jablkami, pretože holorub je obnovná ťažba a prebierka výchovný rub. A to že do lesa nechodíte vidno keď tvrdíte že pásy ostávajú xy rokov čisté - zo zákona sa vyťažeá plocha musí do dvoch rokov zalesniť. Zákon o lesoch je dostatočný zákon pre blaho všetkých - stačí si ho prečítať a trochu mu porozumieť.

  andrejg
  11.03.2022
  17:40
• Ekológovia chcú zakázať jazdiť v nedeľu. Ako krok proti Putinovi
  

  Všetko sú to len také amatérske populistické návrhy. Také bežné pre greenpeace. Hurá systém, bez premýšľania o dopadoch. Však fajn znížme rýchlosť na cestách. Predĺži sa tým (a myslím, že nie málo) doba prepravy. Inak povedané, ľudia nebudú stíhať do práce - bude potrebné vyrážať skôr od rodiny a vracať sa neskôr, prepracovať grafikony hromadnej dopravy .... Nedele bez áut? a ako kedy sa mám vracať z návštev rodičov? či v sobotu ráno tam povedať ahoj, naobedovať sa a hybaj späť? To rovno môžeme ostávať doma a nikam nechodiť. Ako som povedal typické Greenpeace - bezohľadný hurá system bez rozmyslu.

  andrejg
  11.03.2022
  17:33
• Ak nie teplo z plynu, tak z dreva? Za akú cenu?
  

  Čo sa sadenia týka - na Slovensku je zo zákona povinnosť vyťaženú plochu zalesniť do dvoch rokov - to sa aj kontroluje a vo väčšine prípadov aj dodržiava (sú určité výnimky). Pri hospodárení existujú aj normy pre počty sadeníc na ha. Ideálne je ak sa hospodári tak aby sa využilo prirodzené zmladenie v čo najväčšej miere a čo chýba sa dosadí. Aj to sa dá ovplyvniť hospodárením a lesníci sa o prirodzené zmladenie snažia lebo je to aj ekonomicky výhodné. Pozerať sa či je plocha zalesnená cez mapy online je rovnaké ako kontrolovať z okna na ôsmom poschodí či je v trávniku hmyz. Sadenica majú často okolo 30 - 50 cm a prirodzené zmladenie môže byť ešte menšie. To či bola plocha zalesnená zaznamenáte z diaľky až o pár rokov keď sa zodvihne. Avšak zo satelitných snímok dostupných cez mapy google to potrvá ešte dlhšie, kým ich zaznamenáte, popritom tam môžu byť aj stromy 3 metre vysoké.

  andrejg
  01.03.2022
  15:28
• Najväčšie seriálové sklamanie Jojky v roku 2021: Historická dráma tvrdo narazila
  

  Slovania nenabúrali preto, lebo nie sme naučený na historické filmy. Narazili pre zlý scenár a pre ešte horšiu réžiu. V skratke, prvý diel ma ešte celkom zaujal a vyvrcholenie otcovraždou bola fajn návnada na pokračovanie. Potom bohužiaľ seriál stratil dej. Doslova sa tam nič zaujímavé nedialo a aj to čo sa dialo občas nedávalo zmysel alebo tam bolo len preto aby to tam bolo - no dej ani postavy nikam neposúvalo (resp len pomaly). Taktiež slabé výkony niektorých hercov (Cinkota nech mi prepáči ale vyslovene mi tam prekážal). Pozrel som si všetky epizody a musím povedať, že pri niektorých som sa neskutočne tešil že už skončili a dúfal že v ďalšom sa to zlepší. Celý seriál som dúfal že sa to zlepší, veril som že to nemôže byť také zlé, lebo mám rad historické filmy. Bohužiaľ trochu deja na záver to už nezachránilo. Seriál bola strašná nuda - to bol dôvod prečo to narazilo. Aj jednoducho Mária mala svižnejší dej ako toto. Mohol z toho byť fajn film na na jeden a pol hodinu no nie seriál.

  andrejg
  28.12.2021
  09:15
• Hejteri, prebrali ste sa? Je náš národ na dne krutosti, pýta sa Fialková
  

  Máte pravdu nemusí. Pravda je však aj tá že profesionálny futbalista vyvolá emócie vo väčšom počte ľudí ako môj syn čo hrá tiež futbal avšak na základnej škole. Videl som hrať profesionálnych hudobníkov na husliach na koncerte kde si ich prišli vypočuť stovky ľudí a videl som hrať na husliach chlapíka pri priore ktorého nik nepočúval. Tak že mi vychádza že ten profesionál vyvolá emócie vo významne väčšom počte ľudí. Ja osobne obdivujem keď niekto robí dobre to čo vie. Pri športovcoch obdivujem ladnosť pohybov, rozum a prehľad, ktorý pilujú do detailov. Na takú úroveň sa amatér nikdy nedostane. Ani Verdi neskladal svetoznáme opery popri práci na stavbe a možno vďaka tomu sú tak úžasné. Gretzky by nebol tak skvelý hokejista, keby hral hokej popri práci v banke, Sagan by nikdy nedosiahol také majstrovstvo na bicykli keby to robil popri zamestnaní, Vlhová, Djokovič.... alebo Da Vinci, Mercury, Lenon.... Keď dvaja robia to isté nie je to to isté a amatér sa len málokedy vyrová profíkovi.

  andrejg
  06.12.2021
  14:22
• Hejteri, prebrali ste sa? Je náš národ na dne krutosti, pýta sa Fialková
  

  Možno máte pravdu a možno nie. Podľa mňa skôr nie. Už od dávna platí chlieb a hry. Skúste sa na profesionálny šport pozerať ako na formu umenia. Niekoho fascinuje ako huslista, ktorý celý život deň čo deň trénuje hru na husle, dokáže zahrať melódiu. Iný sa rád pozrie ako krasokorčuliar dokáže skákať, ako hokejista dokáže narábať s pukom a biatlonistka behať na popritom aj strieľať (je to fakt ťažké skúsil som si to). Je to forma umenia a ja si pri umení dokážem oddýchnuť. Umenie by mi chýbalo. Vám nie? Umenie vyvoláva v človeku emócie a to isté robí aj športovec, vyvoláva v nás svojimi výkonmi emóciu a preto si rád pozriem zaujímavý šport alebo vypočujem dobrú hudbu, pozriem dobrý film...

  andrejg
  05.12.2021
  17:18
• Muránska planina si zvedavo obzerá človeka
  

  Toto vážne??? "Nikdy by ju nenašli, ak by sa prirodzené smrečiny vyrúbali, ako sa to zamýšľalo po kalamite v roku 2004. " Bol som schopný čítať len po túto vetu. Nikto po roku 2004 neplánoval vyrúbať prirodzené smrečiny. v roku 2004 padla vetrová kalamita na ktorú nadväzovala podkôrniková kalamita. Ide i nahodnú ťažbu (tá sa neplánuje), ktorú je potrebné vykonať zo zákona o lesoch. Keby bolo umožnené spracovať vetrovú kalamitu poriadne a včas, tak by následná podkôrniková kalamita bola omnoho slabšia a bolo by potrebné neplánovane spracovať menšie množstvo lesov. Tak znova, nikto po kalamite nezamýľal vyrúbať prirodzené smrečiny. Pán Barát by sa občas mohol aj zamyslieť nad tým čo píše, prípadne si overiť fakty.

  andrejg
  13.10.2021
  09:15
• Budaj: Nebudem ministrom, ktorý zabudne na verejný záujem
  

  To nie len podľa ministra pôdohospodárstva. Jedná sa o medzinárodnú definíciu lesa podľa FAO. Preto sa za les považuje aj plocha po ťažbe alebo po kalamitách, kde sa predpokladá že bude do 5 rokov zalesnená (na Slovensku je povinnosť zalesniť do dvoch rokov zo zákona). Navyše do oficiálnej lesnatosti rátame iba plochy na lesnom pôdnom fonde, ak by sme zarátali aj les na neobhospodarovaných poľnohospodárskych plochách a pasienkoch (tzv. biele plochy) dostávame sa s lesnatosťou až k číslu cca 45%.

  andrejg
  30.05.2020
  14:43
• Budaj: Nebudem ministrom, ktorý zabudne na verejný záujem
  

  Ano lesy na Slovensku nie sú zdravé. Avšak to čo nazývate holorubmi je spravidla kalamitná ťažba (hlavne teda v horských smrečinách) po vetrových a podkôrnikových kalamtách. Bohužiaľ svoj podiel na tomto stave má aj nekoncepčná ochrana prírody, ktorá významným spôsobom na mnohých miestach obmedzovala a stále obmedzuje zásahy ochrany lesa. Výsledok je taký že máme buď vyschnuté alebo vyrúbané smrečiny. Popritom keby sa vykonávali opatrenia na úseku ochrany lesa tak ako sa majú tak som presvedčený, že na mnohých miestach by ešte stál dospelý les. Dôsledná ochrana lesa (pozor nemýliť s bezzásahovosťou, mám na mysli aktívnu ochranu lesa) by poskytla čas na plynulú zmenu štruktúry lesov a prispôsobenie lesov Klimatickej zmene. A čo sa vývozu dreva do zahraničia týka, pozrite si zelenú správu o lesoch za posledných pár rokov a budete prekvapený aké množstvo sa v skutočnosti vyváža a koľko dreva sa aj dováža.

  andrejg
  30.05.2020
  09:20
• Hrozí Národnému parku Muránska planina zánik?
  

  Národné parky navrhujú rozdelené do zón. Jadrová zóna je najprísnejšia (minimálne 50% výmery parku) - vylučujú sa zásahy človeka. Tu sa chránia prirodzené procesy (výnimkou asi budú lúčne spoločenstvá, pretože tie by bez zásahu človeka zanikli - zarástli lesom). Okolo sú oblasti kde sa môže zasahovať s rôznou intenzitou a môžu sa vykonávať opatrenia na ochranu druhov a biotopov. Rovnako v týchto oblastiach sa vykonáva aj hospodárenie a ťažba v lesných porastoch. Stále sa však jedná o súčasť Národného parku. Napríklad v čechách sú NP pod správou ministerstva životného prostredia a ťažbou lesa si zarábajú na svoje fungovanie.

  andrejg
  11.03.2020
  08:17
• Hrozí Národnému parku Muránska planina zánik?
  

  So zonáciami je problém všeobecne. U nás boli Národné parky vyhlasované hlavne v čase kedy mal nad všetkým kontrolu štát. Doba sa však zmenila a viac ako polovica lesov už má neštátnych vlastníkov. Okrem toho o lesy sa historicky starajú lesníci a to je iné ministerstvo, iná firma ako štátna ochrany prírody. K tomu si ešte prirátajte záujmy miest a obcí a záujmy firiem orientujúcich sa na turizmus. Zaklincuje to spôsob komunikácie Ministerstva životného prostredia a správ Národných parkov s vlastníkmi, majiteľmi, obhospodarovateľmi..... Tam kde je zlá komunikácia nemôžete očakávať pozitívne výsledky. Ako pozitívny príklad, že to ide, by som uviedol NP Slovenský raj, kde zonácia prebehla pred pár rokmi. A čuduj sa svete dohodli sa a dokonca aj samotný lesníci v tomto procese navrhli niektoré svoje porasty do bezzásahového územia... A hlavne dohody platia a jednostranne ich nemenia.

  andrejg
  11.03.2020
  08:06
• Hrozí Národnému parku Muránska planina zánik?
  

  Naše Národné (NP) Parky vznikli aby bolo možné účinnejšie regulovať napríklad výstavbu v oblasti. IUCN neskôr zaviedlo kategorizáciu parkov, aby ich vedeli zatriediť podľa typu. Kategórie NP a Prírodný Park (PP) sú však rovnocenné, len majú rôzny účel. Z tohto pohľadu my vlastne žiadne Národné Parky nemáme (žiaden nespĺňa podmienky) len sa volajú NP lebo tak boli nazvané v minulosti. Takže mu ani nemôže hroziť zánik - maximálne tak premenovanie. Otázne je do akej kategórie sa zaradí v budúcnosti. Ak chceme rešpektovať historické určenie a hospodárenie v parku tak to bude PP. Ak nám je jedno ako sa budú lesy a biotopy v parku vyvíjať a vyhlásime rozsiahle bezzásahové územie tak to môže byť NP. Aj jedno aj druhé môže byť dobré. Rozdiel je len v tom že pri PP chránime čo chrániť chceme (napríklad vzácne druhy a biotopy kde sa zasahuje v ich prospech) a pri NP chránime procesy nech už vedú k čomukoľvek (či už k zániku vzácnych druhov a biotopov alebo ich rozširovaniu prípadne zmene).

  andrejg
  10.03.2020
  20:50
• Slovenské lesy pohltia čoraz menej emisií
  

  Neviem kto to písal avšak je tu jedna zásadná pripomienka k tým monokultúram. Na slovensku sa už dlhé roky nesadia monokultúrne porasty. Už pri vysadení sa dbá na zmiešanie rôznych druhov drevín s čo najvyšším podielom prirodzeného zmladenia.

  andrejg
  05.12.2019
  09:17
• Havarijné poistenie: Kedy je šialenstvo ho nemať a kedy je už zbytočné?
  

  Tak len v skratke, v minulosti sme mali auto raz ukradnuté, raz vykradnuté (poškodené zámky a zvere kufra), a tiež poškodené vandalizmom (rozbitá predná maska chladiča a ďalšie poškodenia). Vďaka havarijnemu poisteniu sme dokázali opravy a kúpu nového auta ako tak finančne ustáť. To asi neboli škody spôsobené tým že by sme nevedeli jazdiť. Alebo sa mýlim?

  andrejg
  13.11.2019
  10:19
• Zdražejú autá od budúceho roka o 2 422 €? Pokuty za emisie budú mastné!
  

  Trochu off topic. K tým stromom. Aj vy ste trochu popletený ekologickými aktivistami. Výruby sa robia najmä kalamitné ale čo je dôležité všetky plochy sa zalesňujú. Tie vyrúbané lesy aktuálne intenzívne akumulujú uhlík pretože ich na hektár rastú tisíce. Lesníci majú zo zákona povinnosť vyťaženú plochu zalesniť do dvoch rokov. Trochu iná situácia je v rezerváciách a Národných parkoch kde sú porasty ponechané bez zásahu človeka. Ta tých lokalitách síce bylinný podrast a mladé stromy uhlík akumulujú avšak obrovské množstvo uhlíka sa uvoľňuje do prostredia z dôvodu tisícov hnijúcich stromov (ponechaného mŕtveho dreva). Ale to len tak na spresnenie.

  Plne s vami súhlasím v tom, že sa propagujú kvázi-ekologické riešenia, ktoré však v konečnom dôsledku skôr škodia ako pomáhajú. Obmedzenie dieslov a pretláčanie elektromobilov (čo je dokázané že od eko majú ďalej ako diesel) je toho jasným príkladom.

  andrejg
  06.11.2019
  12:42
• Túto sobotu vo Víkende: Najkrajšie lesy sme ťažili. Tie zvyšné si otrávime?
  

  Ešte jeden dodatok. Bratislava plánuje (možno už aj použila) opatrenia proti komárom. Účinná látka prípravku, ktorú chcú liať priamo do vodných zdrojov, je tá istá baktéria ako v prípade Biobitu len iný kmeň. Toto ochranárom nevadí? Tu nehrozí zahubenie vzácnych druhov, vodných živočíchov??? Či používame dvojitý meter???

  Na základe uvedeného sa pýtam, nezdá sa vám to ako úmyselné šírenie poplašných správ? Používanie poloprávd vytrhnutých z kontextu? Úmyselné klamanie a zavádzanie ľudí? A prečo? Či keď ide o "naše" záujmy tak účel svatí prostriedky???

  andrejg
  31.05.2019
  17:55
• Túto sobotu vo Víkende: Najkrajšie lesy sme ťažili. Tie zvyšné si otrávime?
  

  Nejdem komentovať všetky polopravdy v tomto článku lebo by to bolo na dlho. Tak len pár vecí vypichnem.

  1. Premnoženie mníški sa nehodnotí podľa internej metodiky ale podľa celoštátne schválenej normy STN 48 2715.

  2. Bolo by dobré prestať šíriť poplašné správy a umelo vyvolávať paniku. Bezpečnostný list sa pripravuje pre koncentrát a nie pre roztok. Uvediem príklad chlór je ako koncentrát silno jedovatý no ako roztok sa používa na čistenie bazénov a pitnej vody.

  3. Prípravok Biobit XL je biologický prípravok (takže nie chémia ako je deklarované). Používa sa aj v poľnohospodárstve pri produkcii BIO potravín. Takže ak si budete kupovať zeleninu alebo ovocie s označením BIO nie je vylúčené že bola ošetrená biobitom.

  4. Ochranná doba Biobitu XL je uvádzaná ako AT niekde 0 dní. V praxi to znamená že dnes postriekam a zajtra môžem konzumovať BIO ovocie

  5. Áno prípravok je dráždivý ale len ak ste alergický na nejakú jeho zložku a aj to len na koži. Treba čítať aj text nie len ikony.

  andrejg
  31.05.2019
  17:45
• Plošné výruby v národných parkoch zakázali zákonom
  

  Zaujímalo by ma ako je vyriešený problém s náhradami za poškodenie lesov neodsúhlasením resp neskorým odsúhlasením náhodnej ťažby. Ak príde vetrová (alebo podkôrniková resp akákoľvek iná) kalamita v treťom stupni ochrany v Národnom parku a ŠOP SR odmietne dať súhlas na spracovanie zaplatí vlastníkovi ujmu (pripomínam že vlastníkom lesa v NP sú do značnej miery aj neštátny vlastníci, ktorí do lesa dlhé roky investujú svoj čas a peniaze)? Ak nedovolí spracovať takúto hmotu čo potom? Nechá sa to na samovývoj (čím nám vlastne vznikne bezzásahové územie aj v nižšom stupni ochrany)? Taká plocha sa nedá zalesniť bez odstránenia ležiacej hmoty.

  andrejg
  29.05.2019
  14:57