A ešte netelefonuje a ani nevyužíva iné telekomunikačné služby, aby som ani ja nemusel do nočnej...
A ešte netelefonuje a ani nevyužíva iné telekomunikačné služby, aby som ani ja nemusel do nočnej...
A to už nehovorím o klamstve, že človek s priemernou mzdou 1304 eur (a ak mal priemernú mzdu po celý pracovný život) bude mať penziu 519 eur, pretože napr. pri odpracovaných 40 rokoch, POMB 1,súčasnej ADH a započítaní valorizácií dostane 815 eur. Ale to by už nevyznelo tak bombasticky, keby sa porovnal dôchodok 815 eur s priemernou čistou mzdou 992 eur (hrubá mzda 1304 eur). To by autor článku p. Beracka, ktorý je redaktor ekonomického oddelenia mal asi vedieť...
Stále tu čítam, ako porovnávajú priemerný dôchodok s priemernou mzdou. To je ale neustále zavádzanie, pretože dôchodok je v podstate mzda v čistom. Takže napr. v článku sa musí porovnávať priemerný dôchodok 519 eur s priemernou mzdou v čistom cca 992 eur, čo je priemerná mzda 1304 eur v hrubom. Nie, že by to nebol dosť veľký rozdiel, ale je menší, ako sa nám snažia prezentovať.
Zdá sa mi, že si niekto pletie dobu dôchodkového poistenia s rozhodujúcou dobou, ktorá vstupuje do výpočtu POMB. Do tejto doby sa roky štúdia s OMB 0,3 nezapočítavajú.
No teoreticky môže zarobiť za 2 mesiace veľa, keby napríklad dostal odstupné.
Podpora v nezamestnanosti sa vypláca max. 6 mesiacov.
No a to je to, o čom som hovoril. Pletie sa tu doba pre nárok na odchod do dôchodku po 40 rokoch s dobou pre výpočet dôchodku. V príspevku od Počtára to je vysvetlené, nechce sa mi to opakovať. Proste sú to dve rozdielne doby, do ktorých sa počíta alebo nepočíta štúdium.
Myslíš do odpracovaných rokov, ktoré sa rátajú pre možnosť odísť do dôchodku po 40 rokoch ? Aby to niekoho neplietlo, pretože doba štúdia do 31.12.2003 sa počíta do výpočtu samotného dôchodku.
To ja viem, mne to vysvetľovať nemusíš, to som napísal len ako príklad, že nie všetkým to prišlo vo výpise.
Čo to tu splietaš, v tomto vlákne sa bavíme o období na úrade práce, neviem, čo sem ťaháš školu...
Sociálne odvody sa dajú za toto obdobie doplatiť.
Výpis mi síce prišiel, ale nebola v ňom uvedená ani vojenčina a ani doba štúdia.
Myslel som samozrejme OMB za konkrétny rok, POMB je za všetky roky.
Akurát, že POMB sa kráti až po vypocitani celkového POMB za všetky roky, jednotlivé POMB za konkrétny rok sa neprepocitavaju osobitne.
Dva body z clanku ma zaujali, a to 4. a 7. K bodu 4. (Vyplácanie úspor sa zmení, jednorazový výber sa zdaní), ak som to spravne pochopil, po dovrseni dochodkoveho veku si nikto nebude moct vybrat celu nasporenu sumu, ale az po skončení vyplácania prvej polovice (10 rokov) sa bude dat vybrat ta druha polovica naraz a este sa zdani. To znamena vyber druhej polovice vo veku cca 75 rokov. Dobre... A k bodu 7. (Individuálna garancia vkladov), ak by na konci sporenia v dlhopisových fondoch mali menej peňazí, než tam vložili, výplata sa bude počítať zo sumy, ktorú si tam vložili. Moja otazka je, kto ten chybajuci rozdiel doplati ? Zrejme stat, a to aj z penazi tych, ktori v druhom pilieri vobec neboli...
Ja ich nemam ani v tom papierovom vypise z roku 2003.
Nepochopil si ma, ta prognoza by neplatila ani na nasledujuci rok, ak nemaju kompletne udaje, ale mozno to odhadnu, ako si pisal. A o 20 rokov budem uz davno v dochodku, ak este nejaky bude...
Nie, to mi nepovedali, v papierovych vypisoch nahradnu dobu nemam uvedenu a ani na svojom ucte v socialnrej poistovni. Oranzovu obalku mam od jej vzniku, v podstate ju nepotrebujem, ja si viem dochodok vyratat aj sam. Nahradnu dobu vo vypisoch nema ani jeden z mojich kolegov, takze vynimka asi nebudem. Uprimne pochybujem o tom, ze tu nahradnu dobu soc. poistovna odhadne, ked to nevie urobit ani oranzova obalka, iba manualne doplnit a este pritom laborovat s OMB, pretoze to inak nevypocita spravny dochodok.
Problem je, ze mi ten ich vypocet dochodku bude na nic, pretoze socialna poistovna momentalne nema info o mojich nahradnych dobach (studium, vojna). Tieto nahradne doby chce socialna postovna dolozit az pri ziadosti o dochodok.
Odporúčame