Ja : Slovan je najpopulárnejší na Slovensku. Ty: nemáš pravdu, u nás na ulici je najpopulárnejší Družstevník Horná Lehota :-) suvorov, suvorov, ty by si mohol robiť stand up , mal by si úspech :-)
Ja : Slovan je najpopulárnejší na Slovensku. Ty: nemáš pravdu, u nás na ulici je najpopulárnejší Družstevník Horná Lehota :-) suvorov, suvorov, ty by si mohol robiť stand up , mal by si úspech :-)
Niektorí ľudia nechápu, že pre Slovan to bol zápas jeden z tisíca v rozbehnutej sezóne, a že za pár dní ich čaká ďalší, mimoriadne dôležitý.
Keby sa neozval ten, pre ktorého je Slovan ako červené súkno pre býka, tak by som si myslel, že kdesi nastal výpadok internetu :-)... Ale či chceš, alebo nechceš, Slovan bol, je a ešte veľmi dlho bude najpopulárnejší u nás. Či mi vieš povedať, kto iný ? Snáď TT ? ZA ? Nedajbože DAC ? A to, že - ako píšem vyššie, Slovan vzbudzuje vášne tak, ako nik iný na Slovensku ( pozitívne aj negatívne), najlepšie dokazujú tieto diskusie - vieš mi povedať, kedy si v debate čítal "prečo píšu o Trnave, prečo píšu o Michalovciach" ? Ale keď je článok o Slovane, tak ty a tebe podobní od jedu skáču po plafón :-)
Čo ukáže v Žiline ? V tejto sezóne môžme Slovan pochváliť asi len dvakrát - doma proti Mostaru, a druhý polčas s Bernom. Hlava z jeho výkonu nás bolela - koľkokrát ? päťkrát ? šesťkrát? Takže, ak veríme pravdepodobnosti, mal by prísť ďalší hlavybôľ :-)
Možno si si nevšimol, ale článok je o Trsticiach, ktoré - podľa vlastných slov - hrali svoj zápas storočia, a ten mal priebeh, o akom sa im ani nesnívalo. Ak bude nejaká ďalšia dedina hrať taký zápas so slovenským mužstvom, ktoré je zďaleka najpopulárnejšie u nás, má viac titulov, ako všetky ostatné mužstvá spolu, vzbudzuje toľko vášní - či už v pozitívnom, alebo negatívnom smere - a nie je to Slovan, ver tomu, že sa o tom dočítaš.
V tomto prípade by som na Slovan nebol veľmi prísny. Čítali ste zostavu Nádszegu ?...Puskás, Torres, v bráne Molnár...
Tu ani nejde o to, že by sa už nehádali o milimetre, ale o to, aby útočníci získali výhodu pred obrancami. Teraz v momente prihrávky musí byť útočník aspoň zarovno obrancu, po novom bude môcť mať takmer meter náskok.
Hráči mužstva X ledva prepletajú nohami. Hráči mužstva Y sú čerství ako rybičky. Teraz - mužstvo X sa v závere rozsype, dostane dva góly a prehrá. Ak by sa hralo na čistý čas - každé vhadzovanie, každý odkop od brány, každé rozohrávanie po faule bude mužstvu X trvať dve minúty. Veď sa hrá na čistý čas, v pohode si môžu oddýchnuť.
Nie. 90 min hrubý čas sa určil preto, lebo sa ráta s prestojmi. Tie patria do hry. To, že nastavovanie 5, 6, niekedy 10 min je hl*posť, s tým súhlasím. Ale malo by sa to riešiť posilnením právomoci rozhodcu-o niečo už aj pokúsili ( napomínanie brankára pri rozohrávaní). Ešte treba poriešiť zdržiavanie pri "zraneniach". Ziadaš, aby bola kvôli tebe prerušená hra? OK, budeš mimo ihriska napr 5 minút... Čistá hra ako v hokeji nie je riešenie. Len by to viedlo k tomu, že mužstvá so slabou kondíciou by začali nehorázne zdržiavať. V hokeji to nehrozí - tam sa môže striedať bez obmedzenia.
Kutuzov, kutuzov, zase sa vyjadruješ k niečomu, čo si vôbec nepochopil. Milimetrové ofsajdy ostanú. Jediný rozdiel je v tom, že sa nebude pískať ofsajd, keď je útočník -dajme tomu - polovicou tela za obrancom. Čiže útočníci budú mať výhodu v tom, že budú môcť mať "náskok" pred obrancom.
A tvoj názor je názor dezorientovaného útočníka :-)
Pokusy, nie pokyny
Aj také pokyny už boli. Výsledok - prekopávaná z jednej strany na druhú... Ofsajd je výborné pravidlo, ktoré robí z futbalu krásnu hru, a nie chaotický hurá systém. Svojho času v NASL ( za čias, keď tam hral Cruyff a spol) zmenili pravidlo tak, že ofsajd neplatil od stredovej čiary, ale až nejakých 35 m od brány. Ani to sa neosvedčilo.
Čo je na tom zbytočné ? V relatívne jednoduchej situácii by si dal útočníkom ďalšiu výhodu, kým v oveľa zložitejšej situácii ( dvaja útočníci, obranca a brankár) tú výhodu nemajú. Ako - tak by som to bral, keby to bolo opačne ( ak by sa to dalo nejako vymyslieť)..
Uvedomuješ si, čo si napísal ?
"zmena pomôže vyhnúť sa sporom, kde by museli rozhodcovia sledovať milimetre..."- opäť budú rozhodovať milimetre. Jediný rozdiel je v tom, že teraz ide, či je útočník o milimeter PRED obrancom, a potom pôjde o to, či je útočník milimeter ZA obrancom. A podľa mňa to rozhodca nebude mať o nič ľahšie - stále pôjde o milimetre. ..Ale ako píše ten podomnou- v prvom rade treba zrušiť to nepochopiteľné prerušenie hry až na konci akcie.
Trepeš, trepeš, trepeš. Šťastie je to, čo sa nedá ovplyvniť. To, že niekto nedá gól z čistej šance, je jeho neschopnosť alebo zásluha brankára. My sme gól dali, oni nie, tak sme boli o gól lepší. Táraniny o šťastí si nechaj pre debatu o lotte.
Takto sa hrá. Netreba v každom zápase podať výkon ako Brazília v najlepších časoch, niekedy stačí byť o gólik lepší.
Mariánovi nikto nikdy nepovedal inak, ako Béla. Takže ti to nevyšlo. Ozaj, a vieš, že Galisovi hovoria Peter ? :-) A ani Šťastný sa nevolal James (Jim) :-D
Presne tak, chyby sa robia na obe strany. Problém je, že každý vyťahuje len to, keď ho poškodia :-) Aj zo slávnych ME 76 si pamätáme len to, že Nemci vo finále vyrovnali po faule na Viktora, ale akosi zabúdame, že gól na 2:1 v semifinále sme dali po jasnom faule, tuším na Cruyffa.( Pozri si záznam. Sám Karol Polák to pri komentovaní hovorí)
Odporúčame