Buď máš problémy s geografiou, alebo s rozumom :-)
Buď máš problémy s geografiou, alebo s rozumom :-)
K tomu ofsajdu -ak si dobre pamätám, tak ofsajd bol, hra pokračovala, prišlo k Španielovej ruke, a hra ďalej pokračovala. Vtedy sme "u nás v kolektíve" riešili, či nemal ten ofsajd odpískať dodatočne, vrátiť hru a nechať zahrávať Španielov.
Ja som myslel hlavného rozhodcu. Snáď si nepamätám zápas, kde by ang rozhodca nemal čudné rozhodnutie.
Ďalší chorý, čo do debaty o futbale ťahá politiku...
V čom bolo účinkovanie Jokeritu v KHL kontroverzné ? Jokerit hral v KHL takisto, ako Slovan alebo Riga. Keď začala vojna, z KHL odišli. To, že hala mala ruských majiteľov, snáď nie je Kurriho chyba. Jokerit -podľa článku -nemá ruských spolumajiteľov. Tak nevidím dôvod, prečo spravili z Kurriho čiernu ovcu...Je možné, že Kurrimu by vlastne mali byť vďační, že hrajú aspoň druhú ligu. Možno mali zostať v KHl, a nemali by takéto problémy.
Kto je Gallis, neviem. Ani Google neprezradil. Poznám len Galisa. Ten je (bol) len hráč a tréner. Rozumy rozdával - lebo to, čo hovoril, malo hlavu a pätu.
A opäť sa potvrdilo, že najhorších rozhodcov má preslávená kolíska futbalu, ktorá sa tak rada povyšuje a rozdáva rozumy.
Áno, každý, čo videl futbal z rýchlika, sa cíti byť odborníkom na zmenu pravidiel, a ako prvé navrhuje zrušiť ofsajd. Či - ako píšeš ty - posunúť hranicu ofsajdu. Asi to bude pre teba prekvapenie, ale niečo podobné už bolo - pred cca 50 rokmi v NASL (americká liga). Tam nebola hranica ofsajdu na polovici ihriska, ale niekde 35 m od brány. .. Skús hádať- keď sa to neujalo, tak- a)bola to skvelá zmena, čo zatraktívnila hru b) bola to zmena, čo zmenila hru na prekopávanú
Pamätám si na jeho slová po príchode do Juventusu :" Prvé, čo som sa v Taliansku naučil, bolo, že 0:0 je dobrý výsledok. Znamená, že nikto nespravil chybu"
To je pravda, ale z toho 10 z Európy. Naposledy bolo z Európy 13, pričom vtedy nebolo zďaleka toľko mužstiev na úrovni, ako dnes. Holandsko, Belgicko, Dánsko, Turecko, Grécko atď vtedy nemali nárok.
Možno mal na výber - buď guľka od vlastných fanúšikov, alebo od stávkarskej mafie, čo mala podané na zahodenú penaltu
Stupňovanie kvality kapiel : zlé kapely, dobré kapely, výborné kapely, skvelé kapely, Iron Maiden !
Dúfam, že ten, čo úmyselne zahodil penaltu, dostal od trénera poriadnu pokutu.
Weiss už ohlásil koniec kariéry :-) Ale aspoň si vyhral titul "hlúpy komentár dňa"
U fanúšikov Slovana má Weiss veľmi dobré meno. Nadávajú naňho len závistliví diskutéri v takýchto debatách.
Tak sme sa dohodli :-) A trvalo nám to menej, ako Slovanu, kým sa rozkukal po Celtic parku :-)
Barseghjan nemôže za to, že nechápeš. Ak má niekto nastúpiť proti veľkému favoritovi, tak v rozhovore má dve možnosti -buď povie:" sú skvelí, dúfajme, že nebude debakel", alebo s nadhľadom:" kto je to? Nepočul som o nich".
Ja sa čudujem, že dospelý človek nedokáže rozoznať, kedy hráč odpovedá vážne, a kedy si robí srandu.
To, že Celtic má takmer na každom poste lepšieho, rýchlejšieho a technickejšieho hráča, je vec, s ktorou sa nedá nič robiť. Ale je smutné, že niektoré góly boli úplne zbytočné. Štvrtý a piaty boli po chybách, aké nerobia obrancovia ani v krajskej súťaži...No nič, každý, čo nežije v oblakoch, musel rátať s tým, že nejaký debakel príde. (Ja som pred začiatkom tipoval dva).. Teraz treba nejako prežiť Man City, zahrať dobre na Girone, a potom prídu zápasy, kde treba získať nejaké body. A až potom môžme hodnotiť, či robí Slovan v LM hanbu, alebo nie. Po jednom nevydarenom zápase v Glasgowe môžme Slovan kritizovať, ale nie naň nadávať alebo zosmiešňovať.
Nedávaj im také ťažké otázky :-)
Odporúčame