Ak myslíš to, o ktorom písali pred pár týždňami, (tuším ho navrhol Wenger), tak nie.
Ak myslíš to, o ktorom písali pred pár týždňami, (tuším ho navrhol Wenger), tak nie.
Podľa akého výkladu ? Podľa výkladu v predajni obuvi ? Opakujem - ak stál v ofsajde (čo z TV nie je jasné), tak sa jednoznačne pískať malo. Ale nečudujem sa, že to rozhodca pustil - nemal šancu to zbadať
Je zvláštne, že VAR je pomaly aj v okresných súťažiach, ale na takejto úrovni nie. Niekedy nám to uškodí - vtedy to veľmi radi pripomíname, niekedy pomôže - vtedy sa tvárime, že sa nič nestalo. Napr - kto si spomenie, že Slovan sa vlani dostal do predĺženia zápasu s Mostarom vďaka gólu z ofsajdu ? :-)
foto-omyl, Daniel loptu prebral. Čiže - ak naozaj bol v momente prihrávky za obrancom, tak sa malo pískať. Ale, ako píšem inde, išlo o centimetre, tak je zbytočné nad tým špekulovať
Práve som si to pozrel - nemáš pravdu. Daniel loptou hral. Čiže, keď bol za obrancom, tak sa malo pískať. Druhá vec je, či za obrancom naozaj stál. Bez VARu to nik nezistí - tam išlo o centimetre. Preto je hlúposť sa na ofsajd vyhovárať.
Ale ty si už pochopil, akú hlúposť si trepol ! :-)
Aký antifutbal ? Antifutbal hráva Atletico Madrid, alebo ho hral vlani na Slovane Mostar. Antifutbal je, keď hráči zdržujú, filmujú, provokujú a pod. Poctivá defenzíva nie je antifutbal, ale normálna taktika. Trnava mala včera deň, keď jej vyšlo všetko, do čoho kopla. A keď má mužstvo taký deň, tak dokáže poraziť aj favorita. Úplne zaslúžene.
Veru tak. Vy zložitejší pozeráte priame prenosy zo šachu, pričom v čase medzi ťahmi citujete Shakespeara.
No tak minimálne v prípade psg to neplatí - Qatar sport invenstmens je de facto štátna firma.
SLOBODNÉ podnikanie je taká istá hlúposť, ako "každý podľa svojich schopností, každému podľa jeho potrieb". Každé podnikanie je obmedzené určitými hranicami - volá sa to "zákon".
Zákerný internernetovy škriatok sa postaral o niekoľkonásobne opakovanie :-)
Dám ti príklad. Čísla si budem vymýšľať a pre lepšie pochopenie preháňať. : futbalista zaplatí z príjmu 50% daň. V priemernej a nie bohatej Malorke sa objaví talentovaný hráč XY. Malorka mu platí milión ročne, čiže mu zostane 500 000 čistého. Príde za ním bohatý Real, a povie mu, že mu dá tri milióny ročne. Hráč odíde, lebo si povie, že radšej bude za 1 500 000 sedieť na lavičke, ako za tretinu z toho hrať. Hráč stráca hernú prax, a rozdiel v kvalite bohatých a chudobných klubov sa zväčšuje. Ale keby niekto vymyslel zázračné progresívne zdanenie (ja viem, je to veľmi ťažké), tak by si to hráč rozmyslel, či sa mu oplatí sedieť na lavičke Realu za trištvrte milióna čistého. Nestracalo by sa toľko talentov, čo prestúpili len kvôli peniazom, a vyrovnanosť súťaží by bola oveľa väčšia.
Dám ti príklad. Čísla si budem vymýšľať a pre lepšie pochopenie preháňať. : futbalista zaplatí z príjmu 50% daň. V priemernej a nie bohatej Malorke sa objaví talentovaný hráč XY. Malorka mu platí milión ročne, čiže mu zostane 500 000 čistého. Príde za ním bohatý Real, a povie mu, že mu dá tri milióny ročne. Hráč odíde, lebo si povie, že radšej bude za 1 500 000 sedieť na lavičke, ako za tretinu z toho hrať. Hráč stráca hernú prax, a rozdiel v kvalite bohatých a chudobných klubov sa zväčšuje. Ale keby niekto vymyslel zázračné progresívne zdanenie (ja viem, je to veľmi ťažké), tak by si to hráč rozmyslel, či sa mu oplatí sedieť na lavičke Realu za trištvrte milióna čistého. Nestracalo by sa toľko talentov, čo prestúpili len kvôli peniazom, a vyrovnanosť súťaží by bola oveľa väčšia.
Dám ti príklad. Čísla si budem vymýšľať a pre lepšie pochopenie preháňať. : futbalista zaplatí z príjmu 50% daň. V priemernej a nie bohatej Malorke sa objaví talentovaný hráč XY. Malorka mu platí milión ročne, čiže mu zostane 500 000 čistého. Príde za ním bohatý Real, a povie mu, že mu dá tri milióny ročne. Hráč odíde, lebo si povie, že radšej bude za 1 500 000 sedieť na lavičke, ako za tretinu z toho hrať. Hráč stráca hernú prax, a rozdiel v kvalite bohatých a chudobných klubov sa zväčšuje. Ale keby niekto vymyslel zázračné progresívne zdanenie (ja viem, je to veľmi ťažké), tak by si to hráč rozmyslel, či sa mu oplatí sedieť na lavičke Realu za trištvrte milióna čistého. Nestracalo by sa toľko talentov, čo prestúpili len kvôli peniazom, a vyrovnanosť súťaží by bola oveľa väčšia.
Chyba nie je vo futbale, hráčovi, ani v majiteľovi klubu, ktorý toho hráča platí. Chyba je v zákonoch, že sú nastavené tak, že sa majiteľovi klubu VYPLATÍ tomu hráčovi dávať také nehorázne prachy
Na Slovan? :-) :-) :-)
Ezop by mal z teba radosť - bájka o líške a hrozne v priamom prenose :-)
Nezáviďte. Viete si predstaviť, ako sa narobí, kým povysáva tých 25 izieb ?
Odporúčame