Lenže min športu nemôže riadiť - trebárs - futbalový alebo lyžiarsky zväz. Nemôžeš robiť nejakého úradníka na ministerstve, či dokonca ministra, vinným za to, že v Holandsku vedia vychovať lepších futbalistov ako u nás. ..
Lenže min športu nemôže riadiť - trebárs - futbalový alebo lyžiarsky zväz. Nemôžeš robiť nejakého úradníka na ministerstve, či dokonca ministra, vinným za to, že v Holandsku vedia vychovať lepších futbalistov ako u nás. ..
Si ako pokazený gramofón, navyše s úplnou neschopnosťou chápať základné fakty -- Slovensko: víťaz skupiny, víťaz štvrťfinále, prehra v semifinále a v zápase o bronz. Výsledok: štvrté miesto.
1- hlúpy argument. Rovnako by sme mohli povedať, že my sme podcenili Talianov. Aj keby to bola pravda, je to naša ( v prvom prípade Fínska) chyba.
2- porazili sme ho práve tak, ako bolo treba. Bolo úplne jedno, či sme vyhrali o gól, alebo o desať
3- V čom je problém ? Porušili tým nejaké pravidlá ?
4- opäť - Nemcom pomohol žreb, ktorý im pripísal body, alebo body získali na ľade ?
5- s vylúčením Ruska síce nesúhlasím, ale tak, ako nám, to pomohlo aj Kanade, Nemcom, Čechom...
Kan a USA nie sú vo finále preto, že vyhrali 5/6 zápasov, ale preto, že vyhrali zápasy, ktoré sú pre postup potrebné. Preto sú Fini tretí, Švédi a česi skončili vo štvrťfinále atď. A nakoniec - ako píšem inde, turnaj a úroveň hokeja v jednotlivých krajinách sú dve odlišné veci. Ja nemôžem za to, že tomu nerozumieš.
Porovnávam to, čo je rozhodujúce - výsledky . Tie sme mali lepšie ako Švédi. Preto sme skončili pred nimi.
Prečo ten systém turnaja nevyužili Švédi, Česi, Svajciari ? Veď mali rovnaké šancu na "šťastie", ako my..My sme ho využili - to nebolo šťastie, to bolo naše umenie. Štvrti sme skončili len a len našou vlastnou zásluhou, šťastie tam nehralo žiadnu rolu.
Úlohou toho zosmiešňovaného ministerstva športu je predovšetkým získavať peniaze pre šport. Keby si sa o to trochu zaujímal, a nečítal len Zomri a podobné s*ačky, tak by si vedel, že jednotlivé zväzy majú viac peňazí, ako predtým.
V Pekingu sme hrali štvrťfinále proti USA hneď na druhý deň po zápase s Nemeckom. USA mali štyri dni voľna. Vyhrali sme. A prečo Švédi, Česi, Nemci, nevyhrali ani jeden ozajstný ( podľa tvojej logiky) zápas ? USA zatiaľ tiež len jeden, a sú vo finále...
Best - miešaš hrušky s jablkami. Miešaš úroveň hokeja v jednotlivých krajinách s jedným turnajom. Je pravdou, že náš hokej patrí niekde okolo ôsmeho miesta na svete. Lenže ŽIADNY turnaj na svete, nikdy v histórii, nebol a ani nebude tak "spravodlivý", aby jeho konečné poradie sa zhodovalo s rebríčkom kvality krajín. To by dokázala len dlhodobá súťaž. V turnaji, ktorý sa hrá cca 10 dní, rozhoduje veľa faktorov - aktuálna forma, zranenie, chyba rozhodcu, atď. Je umením, nie šťastím, kto tieto faktory dokáže využiť. My sme to dokázali tak, že sme skončili štvrtí. Bodka, niet viac čo k tomu dodať.
Spýtam sa aj teba na to, čo som sa už spýtal viacerých, ale nik mi neodpovedal - do semifinále sme sa dohodli žrebom ? Dosadil nás tam organizátor ? Vyhrali sme to v lotérii ? Ja si myslím, že sme si semifinále vybojovali na ľade,tak ako na to mali šancu Švédi, Francúzi, Nemci, Česi...
Slafkovsky sa na najvyššej úrovni ( t j medzi dospelými) pohybuje aspoň piatu sezónu. Ty si ho doteraz hrať nevidel. Čiže ťa hokej takmer nezaujíma. Na tom nie je nič zlé. Ale je na pobavenie, že sa napriek tomu považuješ za kompetentného, aby si rozdával rozumy :-)
Nerozumieš hokeju. Tréner má dve možnosti - buď rezignuje, alebo sa pokúsi o zázrak. A každý športovec vie, že keď sa zmieri s tým, o čom si myslí, že nedokáže, tak stagnuje.
Buď si veľmi mladý, alebo sa o hokej nezaujímaš...Puk ako svietiaci bod sa v NHL už používal. Bolo to hrozné, veľmi rýchlo to zrušili.
Najväčšie pozitívum je, že sme SKLAMANÍ z toho, že sme AŽ ŠTVRTÍ. Kto by to pred olympiádou povedal...
Prečo ten systém postupu nepomohol Čechom, Švédom, Talianom...?
Trepeš. Šťastie je to, čo nemôžeš ovplyvniť. Lenže my sme sa medzi štvorku nedostali ani žrebom, ani rozhodnutím organizátora, ale vybojovali sme si to na ľade.
Jedným z mýtov je, že hokej je pre mládež drahý. Hovorím z vlastnej skúsenosti - syn blízkej príbuznej hrá od piatich rokov. Náklady jeho rodičov boli - korčule a nákrčník...A nemysli si, že v Amerike nevedia od rozkoše, čo s peniazmi. Spomínam si na Nicol Rajičovu . Krasokorčuliarka, narodená v USA slovenského pôvodu. Jej otec bol lekár, čiže žiadny žobrák. Ona prišla trénovať na Slovensko, lebo náklady na tréningy boli neporovnateľne vyššie v USA ako u nás.
Valábik, ktorého "nikto nepozná", bol jedným z najvyššie draftovaným hokejistom zo Slovenska klubom z NHi, odohral tam takmer stovku zápasov, hral na MS...Je pravda, že jeho kariéra -aj kvôli zraneniam- bola ďaleko za Višňovským alebo Chárom, ale stačila na to, aby si sa mohol hrdiť titulom hl*pák dňa.
Je niečo, v čom nemám pravdu ? My sa vždy utešujeme, že " sme malá krajina, ak niečo vyhráme, tak je to zázrak nad zázraky", lenže v skutočnosti naše športové neúspechy nie sú kvôli počtu obyvateľov, ale kvôli systéme výchovy.
Chmelár tára - množstvo štátov, viac -menej počtom obyvateľov porovnateľných s nami, má oveľa väčšie úspechy v športe ako my. Len tak námatkovo Maďarsko, Česko, Nórsko, Belgicko, Slovinsko, Chorvátsko...
bangi - keby sme boli schopní podať v každom zápase výkon ako proti Fínsku,tak by naši hráči nehrali v Třinci alebo Slovane, ale v Pittsburghu, Detroite, Toronte...
trepanus - doteraz som si myslel, že sme sa do semifinále dostali vďaka našim výsledkom, a nie vďaka šťastiu - čiže sme sa tam dostali žrebom ?
Odporúčame