Príspevky používateľa

• Ľudia nad 70 rokov na cestovanie v Bratislave SeniorPas potrebujú
  

  Krajský súd v Bratislave sa dal do pozornosti občanov rozhodnutím, ktoré je bezohľadné a necitlivé voči občanom nad 70 rokov. Rozhodnutie vyniesol konkrétny sudca, ktorý týmto rozhodnutím predstavil sudcov v negatívnom svetle vo vzťahu k občanom. Sudca "nedokázal" pochopiť, že občanom treba život uľahčovať, zjednodušovať a nie komplikovať. Sudca dal za pravdu tým, čo chcú "žmýkať peniaze za nič" od starších občanov.

  Neexistuje žiadny právny, alebo rozumný dôvod, prečo by títo občania nemohli cestovať v dopravnom systéme Bratislavy na základe občianskeho preukazu. Občiansky preukaz má každý občan a kto vie čítať prečíta si v ňom koľko rokov má občan.

  Prečo by mal občan nad 70 rokov platiť za vydanie nejakého "pochybného preukazu"5,30 € ? Bolo by zaujímavé prečítať si, aké "hlbokomyselné" zdôvodnenie tohto rozsudku vymyslel "pán sudca".

  Toto je asi príspevok bratislavského primátora a samosprávy pre starších občanov k zvýšeniu ich dôchodkov pre rok 2016 až o "úžasných" 1,90 €....

  astran
  21.06.2016
  11:15
• Zamestnanca finančnej správy Čurillu nevypočujú
  

  Niet žiadneho rozumného dôvodu prečo toho pána nevypočuť. Vie o veci, tak prečo by nemal poskytnúť

  informácie ?

  Takéto konanie poslancov za stranu Smer stále zvyšuje podozrenia, že v tejto "nechutnej" kauze ich ministra musia tajiť a tajiť. A to je zlé. Utvrdzujú občanov v tom, že Kaliňák je vinný a ktovie kto je v tom ešte namočený ???

  Smer by mal mať v prvom rade záujem na zverejnení všetkých informácií o Kaliňákových obchodoch a kontaktoch s "rôznymi" podnikateľmi. Celú vec by mala vyšetriť komisia zložená s poslancov cca 5 členov -1 zo Smeru a 4 z opozície, predseda z opozície.Treba im sprístupniť všetky dokumenty a umožniť vypočuť koho treba.

  Výsledky vyšetrovania treba zverejniť, ak je minister vinný treba ho trestne stíhať, ak je nevinný treba sa mu ospravedlniť. Ak je Kaliňák nevinný, nemusí sa ničoho obávať a mal by spolupracovať.

  Súčasný postup a konanie poslancov Smeru nás stále presviedča, že majú čo tajiť a zakrývať. Je to na škodu strany Smer aj občanov Slovenska.

  astran
  17.06.2016
  14:34
• Európski socialisti odsúdili vyjadrenia premiéra Fica k islamu
  

  Ficov postoj a politika voči islamu, utečencom i homosexuálom je naprosto správny. Háji a ochraňuje bezpečnosť a záujmy občanov Slovenska.

  Európska únia na čele s Merkelovou doslova "znásilňuje" členské štáty, aby ich poslúchali. Vidíme aké problémy má Nemecko a iné štáty EU s neprispôsobivými náboženskými fanatikmi.

  My máme svojich problémov dosť, nepotrebujeme ďalšie.

  Treba nechať slobodnú vôľu jednotlivým štátom, nech sa sami ich občania rozhodnú či utečencov chcú, alebo či nie. Názor obyvateľov štátu treba rešpektovať.

  Čelní predstavitelia únie sú odtrhnutí od reálneho života a nerešpektujú, ani nepoznajú názory občanov EU. Preto rastie sila nacionalistov.

  Európa "zamorená" vyznávačmi islamu je hotové nešťastie...

  Celá EU "narieka" čo bude ak Anglicko vystúpi z únie. Ale nikto z Bruselu sa nezamýšľa nad tým, že množstvo Britov, ktorí sú za vystúpenie z EU, presvedčila o správnosti tohto kroku sama únia svojou neschopnosťou a svojimi pre občanov neprijateľními rozhodnutiami.

  astran
  17.06.2016
  14:17
• Zatkli asistenta poslanca SaS, mal si pozrieť účty Kaliňáka
  

  Aký "zaujímavý" postup polície. Asistenta poslanca zatkli hneď. Politika podozrivého z obrovskej, dlhodobej korupcie a poškodzovania záujmov občanov Slovenska polícia ani len nezačala vyšetrovať. Stačí, že podá svoje "zaručene pravdivé" vysvetlenie koaličným politikom. Stále platí, že RYBA SMRDÍ OD HLAVY.

  astran
  12.06.2016
  09:57
• Zatkli asistenta poslanca SaS, mal si pozrieť účty Kaliňáka
  

  Aké jednoduché.Dočasne odvolať Kaliňáka z funkcie. Vymenovať trojčlennú parlamentnú vyšetrovaciu skupinu / dvaja z opozície, jeden z koalície - predseda z opozície/. Je to potrebné, lebo vyšetrovatelia v prípade Kaliňáka a jeho "družiny" nie sú, ani nemôžu byť objektívny a o objektivite špeciálneho prokurátora sa vôbec neoplatí hovoriť /pod jeho vedením sa úspešne podarilo nevyšetriť z podozrení voči politikom nikdy nič - škoda hovoriť../.Komisii dať právomoc vyšetrovateľa. Sudca povolí prehliadku Kaliňákových bankových účtov. Komisia prehliadne účty a zverejní v parlamente a TV výsledok.

  Ak je Kaliňák nevinný a nemá sa čoho báť, tak by to mal sám navrhnúť a podporiť.

  Nič lepšie, ako verejne dokázať svoju nevinu/ nie len koaličným partnerom- tí veria tomu, čomu chcú veriť a čo im vyhovuje, aby nemuseli odísť od "korýt"/.

  Ak je Kaliňák vinný, bude zatĺkať a vysvetľovať koaličným partnerom, ale bankové účty neukáže.

  Mal by zniesť verejnú kontrolu, je dobre platený z peňazí občanov...

  astran
  12.06.2016
  09:50
• Ako sa o cudzincoch diskutuje s chladnou hlavou?
  

  Občania každej krajiny majú právo rozhodovať o tom, koho vo svojej krajine chcú prijať a koho nie. Politici "cudzích" krajín, nech sídlia kdekoľvek /v Bruseli, v Berlíne či inde/ nemajú morálne ani žiadne iné právo vnucovať občanom rôznych krajín, že "musia" príjmať utečencov. Osobitne "Bruselská administratíva" je "úradnícky moloch", absolútne odtrhnutý od reálneho života.

  Každá krajina nech sa slobodne rozhodne či utečencov príjme, alebo nie, alebo či bude pomáhať peniazmi. Tí, ktorí najviac "kričia", že treba pomáhať majú množstvo možností svoju pomoc poskytnúť, tak nech tak spravia a nikoho nenútia aby robil niečo čo nechce.

  Faktom je, že s veľkou časťou utečencov sú problémy, žili v inej kultúre a prostredí, sú násilnícky /obťažujú a znásilňujú ženy/, nechcú sa prispôsobiť nám, ale chcú aby sme sa my prispôsobovali ich náboženstvu a zvykom.

  V krajinách kde je viac utečencov prudko narástla kriminalita. Je tu množstvo problémov, ktoré vyvolávajú v slušných ľuďoch obavy.

  astran
  17.05.2016
  17:48
• Gastrolístky zrejme končia
  

  Správne. Zabezpečiť stravovanie zamestnancov pre zamestnávateľa nie je problém. Dá sa to riešiť cez stravovacie podniky, alebo finančným príspevkom ku mzde zamestnanca. S obstarávaním a manipuláciou s gastrolístkami má zamestnávateľ "zbytočné" náklady, ktoré sú ziskom zbytočného "sprostredkovateľa. Príplatok ku mzde je jednoduchý a bez ďalších nákladov.

  Zo stanoviska ministerstva práce je jasné, že háji hlavne záujmy a zisky firiem obchodujúcich s gastrolístkami. Tu vôbec nejde o zdravie pracujúcich, ministerstvu ide len a len o zachovanie obrovských ziskov pre tieto firmy. Minimálna práca, veľké zisky, tak kšeftujú tieto firmy s úradníkmi štátu a politickými stranami na základe zákona schváleného vládou a parlamentom.

  Asi je len "náhoda", že medzi obchodníkov z gastrolístkami patrí aj pán Kmotrík priateľ predsedu Smeru a ďalších šéfov Smeru. Ministerstvo práce chce zachovaním gastrolístkov dobre, ale nie pre pracujúcich, ale pre "gastrolístkovú mafiu".

  astran
  16.05.2016
  18:38
• Nevýkonní sudcovia by mali podľa Žitňanskej skončiť
  

  Máš pravdu. Korupcia v súdnictve je obrovská. O riešení tohto superproblému Žitnaňská vôbec nehovorí. Asi nemá ani predstavu čo s tým. Z toho čo je známe, je spolupráca sudcov a advokátov pri "zabezpečovaní" úplatkov priam vzorná. Sudcovia sa cítia bezpeční (aj sú), lebo rozhodnutím Najvyššieho súdu (za Harabina) bolo stanovené, že advokáti nesmú byť použitý ako policajný agenti voči sudcom a nesmú proti sudcom svedčiť. Takže korupčná spolupráca sudcov a advokátov spokojne "kvitne" na škodu celej spoločnosti. Ale toto nechce nikto riešiť ani dávať do programového vyhlásenia vlády... Je zrejmé, že riešeniu korupcie v súdnictve sa vláda i Žitňanská vyhýba a riešiť to nemieni, alebo možno aj nevie ako na to ...

  astran
  11.04.2016
  15:53
• Nevýkonní sudcovia by mali podľa Žitňanskej skončiť
  

  Všetkých sudcov nad 62 rokov treba do polroka poslať do dôchodku. Držia sa vo funkciách zubami - nechtami, ale sú nevýkonný, nechce sa im už robiť (je to pochopiteľné, sú unavení, zväčša chorý a pod., ale systém súdnictva im umožňuje poberať plat a výhody sudcu bez podania primeraného pracovného výkonu).

  Mladých právnikov, ktorý majú záujem o prácu na súdoch je veľa, len "sudcovská mafia" im dlhodobo bráni dostať sa na súdy. Treba súdy "omladiť" a uvidíte, že práca sa rozbehne prekvapivo dobre. Činnosť sudcov treba pravidelne hodnotiť a v náväznosti na to diferencovať ich odmeňovanie.

  Treba dôsledne kontrolovať využívanie fondu pracovnej doby sudcov, žiadna práca doma, žiadne "dlhé" obedy...

  Od predsedov okresných a krajských súdov treba vyžadovať, aby prácu súdov organizovali a riadili, nie len brali príplatky. Prípadne ich treba vymeniť.

  Do disciplinárnych senátov treba dosadiť aj nesudcov tak, aby tam získal prevahu zdravý občiansky rozum a nie snaha kryť "kolegove nedostatky".

  astran
  11.04.2016
  13:09
• Baťovci sa pre rozhodnutia slovenských súdov obrátia na ESĽP
  

  A mali by tiež informovať, ako bol potrestaný sudca Okresného súdu Bratislava I, ktorý v apríli 2013 anuloval rozsudok Národného súdu v Prahe, ktorý v neprítomnosti odsúdil Jána Antonína Baťu na 15-ročný trest väzenia a rozhodol o prepadnutí jeho majetku a rodina Baťovcov na základe toho požiadala slovenské ministerstvo financií

  o vysporiadanie za znárodnený majetok.

  Ďalšia "vizitka" kvality slovenských súdov a sudcov !!!

  Ostáva "len veriť", že sudca, ktorý vyrobil tento "pamflet" (na základe svojho právneho názoru - možno podporeného "mastným všimným") už nie je sudcom.

  Spravodlivo konajúci disciplinárny senát ho "určite" vylúčil zo stavu sudcov. Za takýto "prešľap" si ťažko predstaviť iný trest ako prepustenie z funkcie sudcu...

  astran
  04.03.2016
  13:03
• Kiska odvolal z funkcie 45 sudcov, ktorí dosiahli 65 rokov
  

  Správne.Po 65-ke je väčšina ľudí unavená, nemá chuť pracovať, majú rôzne zdravotné problémy, jednoducho pracovať sa im už nechce.Je to normálne a pochopiteľné.

  Ale sudcovia,tí by chceli pracovať aj do 80-ky.Prečo asi ?

  Odpoveď je jednoduchá-lebo sudcovia nie sú za nič zodpovední,nikto nijak nekontroluje pracovný výkon sudcov(čo spravia,to spravia),nikto neorganizuje a nekontroluje prácu sudcov,nikto nekontroluje využívanie pracovnej doby sudcami,majú povolenú prácu doma(máš ich vidieť ako"makajú"doma),za tzv.pochybenia (zrejme zväčša úmyselné-korupcia) dostávajú smiešne"vraj" tresty od ich pomalých a nevýkonných disciplinárnych senátov,rozsudky sú často vynášané na základe ich "právneho názoru",ktorý je zväčša v rozpore so zákonom, nenesú žiadnu zodpovednosť za obrovské sumy,ktoré musí štát každý rok vyplácať občanom za prieťahy v súd.konaní a za porušenia zákonov súdmi a pri tom majú vysoko nadpriemerné príjmy a žijú si ako "prasce v žite".Tak nerob !

  Každý má ísť do dôchodku v 62-ke.

  astran
  04.03.2016
  12:43
• Namiesto gastrolístkov elektronická karta?
  

  Tento argument používa minister Richter len a len pre to, že na gastrolístkoch zarába sponzor SMERU Kmotrík. Ako by mu vysvetlili, že mu zobrali skvelý obchod. Gastrolístky je len výmysel na umožnenie bezprácneho vysokého zárobku sponzorom politických firiem. Jednoznačne ich treba zrušiť a nahradiť osobitným príplatkom ku mzde.

  Argument, že by bolo ohrozené zdravie a stravovanie pracujúcich je nezmysel. Aj tak množstvo pracujúcich sa za gastrolístky nestravuje, ale nakupuje za ne v obchodoch a pod. Kto teplé jedlo chce si ho kúpi aj bez lístkov a kto ho nechce si ho nekúpi ani za "zlaté" lístky.

  Existenciou gastrolístkov sa nabaľujú bezprácne "rôzne pochybné firmy" a rastú zbytočné náklady zamestnávateľov. Keďže poslanci NR ich zrušiť nechceli, je zrejmé, že mnohí z nich majú podiel na tomto "kšefte". Celé volebné obdobie to bolo v rukách poslancov strany SMER a výsledok je úplne jasný - "kšeft je kšeft", čo tam po nákladoch.......

  astran
  27.02.2016
  09:32
• Anketa Pravdy: Prvý krok premiéra má byť stop schránkovým firmám
  

  Je možné,že to nie je v právomoci premiéra,ale premiér Fico je aj predsedom strany SMER, ktorá má v parlamente väčšinu a na schvaľovanie zákonov nepotrebuje nikoho. Mohli si schváliť zákony aké chceli.

  Strane SMER nič nestálo v ceste,aby v článku uvedené nedostatky postupne odstraňovala príjmaním kvalitných a účinných zákonov,ako aj účinnou kontrolou ich dodržiavania a prísnym trestaním rozkrádačov štátnych peňazí(nie smiešnym vyvodzovaním politickej zodpovednosti).

  Keďže nič z toho čo občanom prekáža(schránkové firmy v štátnych tendroch, kradnutie a nezodpovedné konanie úradníkov, politikov a politických nominantov, korupcia politikov, úradníkov, sudcov, prokurátorov,atď., preukazovanie pôvodu majetku, hmotná zodpovednosť ústavných činiteľov a ostatné veci uvedené v tomto článku) neodstránili, je zrejmé, že tieto veľké nedostatky v riadení štátu a spoločnosti členom strany SMER nevadia, čo horšie plne im to vyhovovalo. Nie darmo sa hovorí, že v mútnych vodách sa najlepšie loví...

  astran
  26.02.2016
  14:01
• Reportáž: Plagáty vo Švajčiarsku posielajú prisťahovalcov domov
  

  Veľmi niet čo komentovať. Švajčiari sa poobzerali po Európe a pochopili, že svojich občanov musia chrániť pred "rôznymi" prisťahovalcami a nepriateľskými náboženskými ideológiami. Že chcú vyhostiť všetkých cudzincov zločincov je normálne a správne. Každý štát a národ má právo slobodne sa rozhodnúť koho na svoje štátne územie pustí a kto tam môže ostať žiť. Občania majú v referende právo rozhodnúť čo si želajú a politici to musia rešpektovať. Hlas ľudu, hlas boží !

  astran
  20.02.2016
  15:39
• Švecová: Disciplinárne konania sú zdĺhavé, treba to zmeniť
  

  Disciplinárne konania vedené voči sudcom sú obyčajná fraška. "Tresty" , ktoré disciplinárne senáty ukladajú sú výsmechom pojmu spravodlivosť. Treba zásadne zmeniť zloženie, postup konania disciplinárnych senátov, lehoty na uzatvorenie konania, ako i tresty, ktoré môže disc. senát sudcom - vinníkom uložiť. V senáte by mali byť sudca a dvaja nesudcovia - aby sa tam dostal zdravý občiansky rozum. Sudcovia v disc. senátoch neposudzujú veci objektívne, ale ich hlavným cieľom je maximálne zakryť protiprávne konanie ich kolegov. Doterajšie verdikty disc. senátov o tom jasne hovoria. Množstvo premlčaných vecí a "smiešne" tresty pre obvinených sudcov hovoria sami za seba. Konanie DS a nimi uložené "tresty" len potvrdzujú, že súdnictvo má neprimerane veľkú nezávislosť a že nie je schopné zmeniť sa z vnútra. Zmena do súdnictva musí prísť z vonku.

  Páni poslanci a vláda zobuďte sa konečne a začnite pracovať na obrode právneho systému a súdnictva na Slovensku....

  astran
  18.02.2016
  14:52
• Dôchodkové peripetie
  

  V oblasti starobných dôchodkov Ficova vláda a teda strana SMER /ktorá neustále zdôrazňuje, že má sociálne cítenie/ neurobila pre dôchodcov absolútne nič dobrého. Jednorázové "balíčky" v zásade nič neriešia, sú len "náplasťou" na zalepenie očí dôchodcom. Stanovenie v súčasnosti platného spôsobu valorizácie dôchodkov nevedie k solidarite, ale k zbedačovaniu dôchodcov. Všetky reči o prípadnom ďalšom riešení SMEROM sú pokryteckým zavádzaním dôchodcov, len aby volili SMER. SMER mal dosť času zastaviť zbedačovanie dôchodcov a nespravil tak, zrejme pre to, že to spraviť ani nechce...

  Návrh autora článku, vrátiť sa k tzv. švajčiarskemu spôsobu výpočtu valorizácie dôchodkov je správny.

  Je aj druhá možnosť - ak SMER považuje súčasný stav za správny, nech presadí zmenu zákona o platoch ústavných činiteľov tak, aby valorizácia ich platov bola rovnaká ako valorizácia starobných dôchodkov.

  Nech páni politici prejavia solidaritu a nech tí najbohatší majú rovnakú valorizáciu ako tí najchudobnejší.

  astran
  30.01.2016
  12:02
• Zmeny v penziách? Valorizácia aj opätovná výplata pozostalostných dávok
  

  Valorizácia starobných dôchodkov na rok 2016 o 1,90 €/mesiac je HANBOU vládnucej strany SMER. Oni síce robia "všeljaké balíčky" aj pre dôchodcov, ale ide o jednorázové nesystémové riešenia - o opatrenia na oklamanie dôchodcov.

  Celkový výsledok politiky SMERU voči dôchodcom je sústavné zbedačovanie dôchodcov... Len pre porovnanie dôchodcom dávajú 1,90 € a "skvele" zaplateným sudcom 170 €/mesiac. Tak tomu sa "naozaj" hovorí zmysel pre spravodlivosť a sociálne cítenie / v podaní všetkých poslancov NR a vlády SMERU/.

  Ak má SMER sociálne cítenie, nech prejaví solidaritu najbohatších s najchudobnejšími a nech zmení zákon o valorizácii ústavných činiteľov tak, aby mali ústavný činitelia nárok na rovnakú valorizáciu ako starobný dôchodcovia. Boháčom neubudne, ani to nezbadajú...

  Riešenie - stanoviť maximálny dôchodok 1500 €, predseda vlády 1900 €, prezident 2000 € a nič viac.

  Valorizácia trvale napr.: dôchodok do 800 €/mes. +15 €/mesiac, od 800 € do 1500 € + 8 €/mes.

  astran
  09.01.2016
  13:55
• Fiasko linky proti korupcii
  

  Naprosto jasné. Ministerstvo zdravotníctva nechce s korupciou robiť nič, naopak svojim nič nerobením ju plne podporuje. Nakoniec čo sa čudovať. Košická zdravotnícka mafia stále funguje naplno. V jej prepojeniach je aj minister zdravotníctva, mnohí pracovníci ministerstva, úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, Paškovci, atď. Ak niekto chce robiť poriadok v zdravotníctve a skutočne zastaviť rozkrádanie peňazí určených na zdravotnú starostlivosť musí zlikvidovať v prvom rade "východniarsku zdravotnícku chobotnicu" a do riadiacich funkcií zdravotníctva dosadiť nových ľudí. To je len začiatok. Reálne odstránenie väzieb politikov a politických nominantov a ich "kmotrov" na vyciciavanie zdravotníctva je proces dlhý. Ale v prvom rade to musí chcieť "vládnuca moc". A tá ako vidíme nič také ani len neplánuje...

  astran
  30.12.2015
  09:33
• Nové penzie rastú viac ako staré. Zmení sa valorizácia?
  

  Presne tak. Jednota dôchodcov je "bábkou" v rukách Fica. Za "judášsky groš" zrádza a neháji záujmy dôchodcov, ale obhajuje záujmy vládnucich boháčov...Je zrejmé, že jednota dôchodcov je "účelová" organizácia vládnucej strany. Keby to tak nebolo požadovala by dôrazne, aby sa skončilo s dlhodobým systematickým zbedačovaním starobných /a ostatných/ dôchodcov.

  Valorizácia starobných dôchodkov pre rok 2016 o + 1,90 eura/mesiac je TOTÁLNOU HANBOU strany SMER,všetkých poslancov NR a politikov. Je to jasné vyjadrenie ich postoja, postoja boháčov k tým najchudobnejším, k dôchodcom.

  Rečičky politikov čo bude v budúcnosti ak .../ čo bude, ak bude.../, sú bohapusté táraniny. Počítajú sa len činy, len realita.

  Dôchodcovia majú možnosť ukázať vo voľbách v roku 2016 vládnucej strane SMER a aj ostatným pokryteckým politikom, že sú reálnou volebnou silou.

  Dôchodcovia dobre si rozmyslite komu a ktorej strane dáte svoj hlas....

  astran
  28.12.2015
  17:17
• Odsúdili exprimátora Košíc a jeho úradníka
  

  Podmienka za 433 tis. eur. TO je "kšeft". Samozrejme, že tie "neviniatka" tvrdia, že z toho nič nemajú. Ale uverí im len totálny "blb", alebo naše "nepodplatiteľné" súdy...

  Pokiaľ súdy nezačnú prísne a spravodlivo trestať všetky formy rozkrádania peňazí občanov zo strany štátnych úradníkov,politických nominantov,funkcionárov a úradníkov samosprávy a pod. sa nič nezmení. Účastníci nevýhodných zmlúv,dodatkov k zmluvám,zmanipulovaných výberových konaní a pod. sú kľudný, vedia, že im hrozí pri najhoršom podmieneční trest.

  Ukradnú státisíce a súd im urobí no, no a dostane podmienečný trest...

  Je povinnosťou štátnej moci /strana SMER/ urobiť v tomto "marazme zlodejov a podvodníkov" poriadok-prijať jasné predpisy a zákony na hospodárne nakladanie s peniazmi občanov a tiež zákony na prísne /odstrašujúce/ trestanie tých čo zverené funkcie zneužívajú a peniaze občanov rozkrádajú.

  A to najdôležitejšie - donútiť vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov aby tieto činy boli spravodlivo potrestané.

  astran
  23.12.2015
  15:45