Príspevky používateľa

• Prezidentka predĺžila výkon funkcie 6 sudcom nad 65 rokov, 14 odvolala
  

  Správne je, aby všetci sudcovia odchádzali do dôchodku v zákonom stanovenej dobe - v roku dosiahnutia 65 rokov. Vo veku 65 rokov sa mnohým ľudom už prirodzene veľmi nechce robiť/chodiť do práce, mnohí majú zdravotné problémy /častá PN/ a mnohým to už myslí pomalšie a horšie. A tak sa odročuje, odročuje a často !kšeftuje!

  Ale sudcovia nechcú ísť do dôchodku. Prečo? Natíska sa, že nechcú odísť z pohodlnej dobre platenej práce, kde nikto nekontroluje ich pracovný výkon a pod. Mnohí využívajú prácu doma - piatok/pondelok akože pracujú doma - príjemný predĺžený víkend...

  Odchod sudcov do dôchodku vo veku 65 rokov pretrhne množstvo "korupčných, kšeftárskych a rodinných väzieb" dlhoročných sudcov. V súčasnosti sa odhaľuje čoraz viac "špiny" v konaní sudcov, prokurátorov a vyšetrovateľov. Úcta a uznanie patrí čestným...

  Kto chce pracovať aj vo veku 65 rokov sa môže zamestnať v súkromnej sfére.

  Mladých právnikov so záujmom o prácu sudcu je veľa, takže žiadny problém...

  astran
  dnes
  14:27
• Krajniak: Podvod sme nespáchali. Smer oklamal nás
  

  Minister (Sme rodina) tvrdí, že oni tým, že hlasovali za 13. dôchodky nespáchali podvod na svojich voličoch, ale ich oklamal Smer.

  Ak sa rozhodli hlasovať za návrh Smeru, mali vedieť či je zákon vykonateľný. Tým viac, že predpokladali, že po voľbách budú pri moci oni.

  Nič si neoverili, zo strachu o výsledok volieb hlasovali za návrh Smeru.

  Fakt je, že, svojim hlasovaním sľúbili 13. dôchodky v určitej výške a teraz sa nemajú vyhovárať, ale sľub splniť. Fakt je, že poslanci strany Sme rodina pri hlasovaní o 13.dôchodkoch oklamali, podviedli občanov, ktorí ich volili. Vyhovárať sa na Smer je trápne, smiešne. My nič, to všetko Smer, ako keby boli "nesvojprávny".. Keď raz niečo sľúbili, hlasovali za to a ústami svojho predsedu Kolára vyhlasovali, že 13.dôchodky budú v odhlasovanej výške vyplatené keď budú pri moci, tak niet o čom diskutovať, ale sľub/záväzok treba splniť.

  Nezabudnime, že poslanci odmietli návrh na zníženie ich platov v roku 2020 v súvislosti s dopadmi z korona vírusu !

  astran
  22.10.2020
  13:38
• Trnku oslobodili, ale aj uznali vinným. Prokurátorom ostáva
  

  Presne napísané- zodpovedá realite. Ak Trnka po všetkých jeho "vylomeninách" má robiť prokurátora, tak ktorý mafián by ho nemohol robiť ??

  Toto rozhodnutie len potvrdzuje názor občanov, že mafia je hlboko "zakorenená" v prokuratúre a súdoch.

  Prokurátori a sudcovia v disciplinárnych senátoch nikdy spravodlivo nepotrestajú "Kolegu". Je medzi nimi množstvo "záväzkov a kšeft väzieb" a nikto z nich si nie je istý, či ho o pár mesiacov sám nebude pred disc. senátom.

  Systém disciplinárnych senátov prokuratúry a súdov je nezmyselný a nefunkčný. Treba ho nahradiť novým nezávislým orgánom, v ktorom nebudú mať väčšinu sudcovia a prokurátori, ale čestní občania iných profesií, aby bol predpoklad nestranného a rozumného posudzovania konania pracovníkov justície.

  Systém uzavretej justície-prokuratúry, súdov, bez pohľadu a vplyvu z vonku je nefunkčný, resp. škodlivý.

  Každý systém musí podliehať kontrole občanov. Nikto nemá právo byť nad občanmi štátu.

  Prax ukázala, že tu sebareflexia nefunguje.

  astran
  20.10.2020
  13:48
• Hrubala a Mazák podali návrh na disciplinárne stíhanie sudcu Trubana
  

  Pokračujem.

  Tento systém "ochrany" prokurátorov a sudcov pred spravodlivosťou treba zrušiť a nahradiť ho iným. Mal by to byť nezávislý orgán, v senátoch by nemali mať väčšinu prokurátori a sudcovia, ale čestní občania iných profesií, aby bol predpoklad rozumného a nestranného posudzovania konania pracovníkov justície. Nádej zomiera posledná...

  astran
  20.10.2020
  13:23
• Hrubala a Mazák podali návrh na disciplinárne stíhanie sudcu Trubana
  

  Konečne aspoň podali návrh na disciplinárne konanie. Truban v prípade väzby Bodora nemal rozhodovať, bol a je zaujatý.

  Veď od PPA dostala jeho dcéra peňažný príspevok, ktorý bol podľa výpovede svedka poskytnutí najmä pre to, aby si Trubana mafiáni zaviazali, aby raz, keď ho budú potrebovať konal v ich prospech. A to sa aj stalo...

  "Skúsený" sudca neodolal - konal v rozpore s platnými pravidlami a bez pochyby si toho bol plne vedomý...

  Vieme ako fungujú (ak vôbec fungujú) naše disciplinárne senáty, takže Truban sa nemá čoho obávať. "Kolegovia" ho určite "podržia". Pri najhoršom dostane zníženie platu o 10 - 15% na max. 3 mesiace a to už bude čo povedať...

  Disciplinárne senáty a ich rozhodovanie v justícii je úplná fraška. Kolegovia súdia kolegu (sudcovia, prokurátori) a potom idú "na pivo"...

  Tento systém je nezmyselný a nefunkčný. jasne to dokazuje rozhodnutie disciplinárneho senátu v prípade pokurátora Trnku. Ak ten má byť prokurátorom, tak ktorý mafián nie ???

  astran
  20.10.2020
  13:17
• Trnku oslobodili, ale aj uznali vinným. Prokurátorom ostáva
  

  Presne tak. Mnohí vyšetrovatelia, prokurátori a sudcovia, ktorí roky "verne" slúžili za "judášsky groš" mafii a šírili na Slovensku krivdy a nespravodlivosť by mali odísť za štátnej služby. To, ale nebude jednoduchý "proces" - tento "výkvet" slovenskej justície" sa drží zubami, nechtami a nemienia sa "vzdať teplých korýt". (Vidˇ Trnka a ďalší...).

  Možno najkratšia cesta do ich "chobotnice" vedie cez peniaze - majetky. Treba dôkladne preveriť pôvod peňazí a majetkov všetkých - vyšetrovateľov, prokurátorov a sudcov a samozrejme aj ich najbližšej rodiny (manželky, deti - aj plnoleté, vnúčence a podobne).

  Kto má "čisté" ruky sa nemá čoho obávať.

  Peniaze a majetky, ktorých pôvod nebudú "ctihodný občania" vedieť vysvetliť - zdokladovať, treba zdaniť 100% daňou a uvažovať aj o trestnoprávnej rovine veci...

  Bude to "ťažká " práca, ale Slovenko potrebuje, aby bola vykonaná čo najdôkladnejšie a čo najskôr...

  astran
  19.10.2020
  13:39
• Polícia začala trestné stíhanie pre úplatok, figurovať v ňom má Bystrík Palovič
  

  Dúfajme, že je to len nevydarený pokus o "vtip roka"....

  astran
  10.10.2020
  09:45
• Kandidátom Rady prokurátorov na generálneho prokurátora je Čentéš
  

  Rada prokurátorov, ktorá celé roky "čušala ako voš pod chrastou" sa ozýva. Zrazu vie čo treba, resp. koho treba do čela prokuratúry. Kde bola rada za pôsobenia Trnku ?? Ako to, že rada nedala návrh na disciplinárne konanie voči žiadnemu skorumpovanému prokurátorovi ?? Pán Čentéš má byť ten čo urobí poriadok na prokuratúre ? No ...

  Vyzerá, že rada robí všetko pre zachovanie doterajšieho stavu.

  astran
  30.09.2020
  13:59
• Čaputová rozhodne, či pošle 82 sudcov do dôchodku
  

  Nie je žiadny dôvod sudcov vo vzťahu k odchodu do dôchodku posudzovať inak ako ostatných občanov.

  Okolo odchodu sudcov do dôchodku sa neustále "špekuluje". Súdna rada navrhne niekoho do dôchodku po dosiahnutí 65 rokov, niekoho neskôr, prečo asi?

  Všetci sudcovia (všetkých súdov) by mali zo zákona ukončiť činnosť v roku kedy dosiahnu 65 rokov. Po 65 roku života (a niekto i skôr) sú ľudia zväčša unavení, často majú zdravotné problémy, robiť sa im nechce. mnohým to už "poriadne" nemyslí.

  Ale prečo nechodiť do roboty, kde sa nemusím veľmi namáhať, nikto nekontroluje čo a koľko som spravil (som

  "nezávislý") a mám výborný plat.

  Už teraz si sudcovia zľahčujú život napr. tzv. prácou doma, keď piatky, prípadne pondelky "vraj pracujú doma", ale v skutočnosti si užívajú predĺžený vikend.

  Právnikov - záujemcov o prácu sudcu je dosť, netreba mať obavy, že nebude mať kto súdiť.

  Prezidentka by mala ihneď poslať do dôchodku všetkých sudcov po 65 roku veku. Aspoň sa pretrhnú rôzne korupčné väzby...

  astran
  23.09.2020
  14:16
• Krajmer je na slobode, nevzniesli ani obvinenie
  

  Divadlo pre verejnosť, ale nepodarené, spackané... Alebo úradovala mafia. Vyzerá, že Jankovská je stále "silná", má "priateľov". Syn za ňou do väzenia nechodil zbytočne... Keby začala hovoriť ???

  Polícia vyšetrila /alebo nie ?/ - prokurátor rozhodol o zatknutí - sudca prepustil. Známy scénár...

  astran
  12.09.2020
  12:08
• Sudcovi Trubanovi kvôli Bödörovi prihára
  

  Truban ako skúsený sudca dobre vedel, že v prípade Bodora a PPA je zaujatí. Penzión, ktorý patrí jeho rodine dostal od PPA dotáciu - od ľudí, ktorý sú obvinený z trestnej činnosti.... Okrem toho dotácia bola vybavovaná cez "protekciu", zrejme s cieľom "zaviazať" si sudcu...

  Informácie o tom sú v spise, t.j. Truban vedel, že by nemal rozhodovať, ale asi chcel "Niekomu" pomôcť

  a tak Bodora do väzby nezobral... Bodor získal čas na "upratanie" dôkazov.

  Najvyšší súd SR vo svojom rozhodnutí o veci jasne, povedal, že ide o podozrenie zo závažnej trestnej činnosti, je obava z pokračovania v trestnej činnosti a predpoklad, že budú svedkovia ovplyvňovaní, atď. a poslal Bodora do väzby.

  Najvyšší súd urobil to, čo mal urobiť Truban.

  astran
  29.08.2020
  11:47
• Ak sa potvrdia zistenia pri sudcovi Trubanovi, navrhnú ho disciplinárne stíhať
  

  Konanie Mazáka a Hrubalu je pomalé ako činnosť našich súdov. Napriek tomu je "malým krôčikom dopredu"...

  Sudcovia svoje konanie často "opierajú" len o svoj právny názor, ale ich povinnosťou je konať podľa platných zákonov a nie podľa ich subjektívnych názorov. Ak sa má situácia v súdnictve zmeniť k lepšiemu je nutné, aby činnosť súdov bola kontrolovaná nezávislým občianskym orgánom a aby z porušovania zákonov boli vyvodzované prísne dôsledky.

  Fungovanie súčasných disciplinárnych senátov a ich "rozhodnutia" sú o "ničom". Rozhodujú "kamoši - kolegovia" a tresty sú asi tak no - no - no...

  Truban, ako skúsený sudca mal byť schopný vyhodnotiť, že v prípade Bodora (PPA) je zaujatý. Jeho rodina dostala od PPA peňažný príspevok na penzión v Štiavnici (na podnet obhajcu jedného z obvinených) - ťažko veriť, že bol v takomto prípade nestranný. Skôr chcel "niekomu" pomôcť ...

  Najvyšší súd svojim rozhodnutím (zobral Bodora do väzby) jasne ukázal, že rozhodnutie Trubana bolo nesprávne.

  astran
  28.08.2020
  13:12
• Zmeny v 13. dôchodku: Je to antisociálne šialenstvo, odkazuje Tomáš
  

  Keby sme znížili počet poslancov o 50, bolo by tých peňazí viac. Keby sme znížili počet úradníkov v štátnej správe najmenej o 20 %, keby štát za právne služby neplatil "kamarátskym" advokátskym kanceláriám milióny a milióny €, bolo by € zase viac. A tak sa dá pokračovať ďalej, len treba chcieť...

  Ale tu nejde o takéto počty.

  Tu ide o určitý princíp spolupatričnosti najvyššie postavených politikov a úradníkov v štáte. Je nemorálne, aby si tí najbohatší zvyšovali platy, lebo zákon hovorí, že majú na to nárok (zákon si navrhli a schválili sami pre seba..) a u tých najchudobnejších to nejde. "Papaláši" zmenia zákon a už sú dôchodcovia vyriešení. A panstvo tiež - pre nich netreba meniť nič - veď ONI si "zaslúžia"...

  astran
  27.08.2020
  11:11
• Zmeny v 13. dôchodku: Je to antisociálne šialenstvo, odkazuje Tomáš
  

  Ešte k dôchodkom a k zvyšovaniu platov ústavných činiteľov.

  Väčšina ústavných činiteľov sú bohatí ľudia. Keby niekto "náhodou" nie, ich platy sú vysoko nadpriemerné (pracovný výkon zväčša podpriemerný).

  Zvolili sme ich my občania. Bolo správne a čestné, aby ústavný činitelia boli solidárny s občanmi ", ktorý ich volili.

  Solidaritu by mali vyjadriť v tom, že by prijali v skrátenom konaní zákon o valorizácii platov ústavných činiteľov, ktorý by stanovil valorizáciu platov ústavných činiteľov rovnakým spôsobom ako je určená valorizácia starobných dôchodkov.

  Nech sú platy ústavných činiteľov zvyšované rovnako ako platy tých najchudobnejších...

  astran
  27.08.2020
  10:49
• Zmeny v 13. dôchodku: Je to antisociálne šialenstvo, odkazuje Tomáš
  

  Faktom je, že pred voľbami mnohí poslanci, ktorí sedia v parlamente hlasovali za 13 dôchodok. Všetci opýtaní z opozície sa vtedy "dušovali", že zákon o 13 dôchodku dodržia a dôchodok vyplatia, ak budú pri moci.

  Teraz "nariekajú", že nevedeli, že Fico im nechá prázdnu "kasu". Snáď naivne nečakali, že im nechá plnú "kasu"....

  Dôchodcovia by radi dostali 13 dôchodky vo výške ako sú pôvodne schválené, to je pochopiteľné. Vláda a poslanci tvrdia, že to nejde, nie sú peniaze.

  Občania si myslia, že nás politici klamú i v tejto veci. Poslanci si nedávno zvýšili platy o viac ako 1000 €.

  Ak nie sú v štátnej kase peniaze dobre, ale potom nech sú poslanci rovnakí občania ako dôchodcovia a nech im štát odoberie zvýšenie platov (samozrejme všetkým ústavným činiteľom, ktorým sa platy valorizovali).

  Na zvyšovanie platov ústavných činiteľov peniaze sú a pre dôchodcov nie! To je morálka bohatých politikov

  v živote spoločnosti...

  astran
  27.08.2020
  10:38
• Čaputová odsúdila otravu ruského politika Navaľného
  

  Lekári povedali, že bol pravdepodobne otrávený. Akou látkou nevedia. Takže vlastne nevedia nič. Niekto niečo povedal...

  Občanov už unavuje a otravuje počúvať "stanoviská a súdy" našich predstaviteľov v ktorých len opakujú po Merkalovej a Trampovy. Viac uvážlivosti by nebolo na škodu.....

  Možno bol otrávený a možno nie. Možno je len chorý.

  Podľa západnej propagandy Rusi "pomaly otrávili" každého "chorého" opozičného politika. Problém je, že chýbajú dôkazy, sú k dispozícii len a len tvrdenia niekoho kto to "určite" vie...

  Aj Americká tajná služba svojho času tvrdila, že Sadám Husajn má "zaručene" chemické a atómové zbrane a

  preto ho treba zlikvidovať skôr ako zaútočí na Ameriku, alebo jej spojencov.

  Preto Američania na Irak zaútočili a nechali Sadáma zabiť. Zbrane, ktoré boli príčinou útoku na Irak sa dodnes nenašli a v Iraku vládne chaos...

  astran
  25.08.2020
  12:04
• Hrubala: Súdy nerozhodujú na objednávku verejnej mienky, oligarchov, politikov ani médií
  

  Pokračujem.

  Nakoniec Najvyšší súd Bodora bez váhania zobral do väzby. Vyjadrenie najvyššieho súdu k tomuto rozhodnutiu bolo jasné - väzba je potrebná, lebo ide o podozrenie zo závažnej trestnej činnosti, atď.

  Nemal to takto vyhodnotiť aj Truban, keby bol nezaujatý ??

  Činnosť súdov a sudcov v minulých rokoch "vyrobil" radu "rôznych" rozsudkov a rozhodnutí, ktoré nikto nebol ochotný a asi ani schopný vysvetliť občanom. Občania súdnictvu nedôverujú...

  Nezávislosť súdov a sudcov ako taká je správna myšlienka, ale prax ukazuje, že nefunguje. Mnohí sudcovia sa spreneverili svojmu poslaniu a tí ostatní tomu nedokázali zabrániť. Samokontrola a samoreflexia zjavne nefunguje. Súdnictvo nie je schopné (možno aj nechce) vykonať nápravu vo svojej činnosti.

  Každá činnosť v spoločnosti musí byť kontrolovaná nezávislou spoločenskou inštitúciou. Kde nie kontrola vládne svojvôľa, nezodpovednosť, nespravodlivosť a časté "krivenie" zákonov v prospech "vyvolených". Nedávna minulosť je toho dôkazom...

  astran
  24.08.2020
  13:44
• Hrubala: Súdy nerozhodujú na objednávku verejnej mienky, oligarchov, politikov ani médií
  

  Znie to dobre, dúfajme, že tak to bude vyzerať aj v skutočnosti.

  V minulých rokoch sa sudcovia pri rozsudkoch a svojom konaní odvolávali najmä na svoj "právny názor", ale ten bol často v rozpore s platnými zákonmi. Je fakt, že súdiť sa má na základe dôkazov a znenia zákonov a nie na základe subjektívnych názorov sudcov, ktoré boli v mnohých prípadoch ovplyvnené korupciou (Kočner a iné ...).

  V prípade Trubana je zaujímavé, ako nejasne sa vyjadruje Hrubala v veci. Vyzerá to, že uhýba... Bude prešetrovať... Už mal mať prešetrené a rozhodnuté. Konanie typické pre súdy a disciplinárne senáty - dlho trvá než sa vôbec "rozhýbu" a rozhodnutia ..

  Ak rodina (dcéra) sudcu Trubana dostala finančný príspevok od PPA a o Bodorovej väzbe sa rozhodovalo v súvislosti z podozrením jeho účasti na trestnej činnosti PPA, tak nech si sudca myslí čo chce, nevyhne sa podozreniu zo zaujatosti (podozrenie úplne logické). A túto situáciu by mal skúsený sudca dokázať pochopiť a nekonať vo veci.

  astran
  24.08.2020
  13:19
• Búrlivé časy koalície. Za zmluvy odťať ruky, s pánom urobiť krátky proces
  

  Remišová a Kolíková - správny názor a postup. Je správne, aby aktívny vládni politici a ich firmy nedostávali štátne zákazky. Vždy tam je podozrenie z ovplyvňovania a klientelizmu (a väčšinou opodstatnené).

  Byť v aktívnej politike - dobre, ale potom buďte páni politici aspoň "trochu" slušní a nepriživujte sa na štátnom rozpočte a štátnych podnikoch, stačí, že ste výborne platený z daní občanov...

  astran
  20.08.2020
  12:09
• Politici by mali rešpektovať odborný názor, odkazuje Matovičovi rada prokurátorov
  

  Správny názor. Prokurátori za celú dobu pôsobenia Kočnera a jemu podobných nedokázali ani len poukázať nato čo sa dialo. Čušali ako "voš pod chrastou". Trnka prehrával "GORILU" Čižnárovi a ten neurobil nič (hoci zákon mu prikazuje niečo iné).

  Kde bola rada prokurátorov?

  Prokuratúra, ani súdnictvo nie sú schopné urobiť sami poriadok vo svojich radoch. Vôbec nehovoria o dodržiavaní znenia zákonov, ale stále o svojom právnom názore. Právo naň majú, ale majú povinnosť konať v zmysle zákona, bez ohľadu na ich "právny názor".

  Pri pochybeniach, prípadne podozrení z trestných činov sa proti prokurátorom a sudcom takmer vôbec nekoná. Disciplinárne konanie - na posmech - dlhotrvajúce, výsledok 0.

  Jednoznačne treba za GP zvoliť neprokurátora a urobiť poriadok. Potrestať spolupracovníkov "mafie", zbaviť sa skompromitovaných"kolegov"a prísne vyžadovať kvalitnú prácu a dodržiavanie "litery" zákona. Hlavne nezabúdať na to čo je poslaním prokuratúry a súdov (určite nie "bohatnutie" ich členov).

  astran
  19.08.2020
  10:59