Príspevky používateľa

• Sudcovia v otvorenom liste Kiskovi žiadajú zmeny
  

  Toto je príklad nezávislosti súdov v praxi. Sudcovia si robia čo chcú. Nerešpektujú zákony, ale rozhodujú podľa "svojho právneho názoru". Ten je vždy v prospech "kolegu" sudcu, advokáta. Veď vrana vrane oko nevykole.Ale ich "právne názory" väčšinou nie sú v súlade so zákonmi SR...

  V minulosti za Harabina prijal NS rozhodnutie,že advokát nemôže svedčiť ako policajný agent proti sudcovi. Tým zabezpečil,že advokáti môžu pokojne dojednávať úplatky pre sudcov a aj im ich odovzdávať.Sudcovia sa nemajú čoho báť-korupcia kvitne.

  Sudcovia postupujú v súdnom konaní svojvoľne,robia množstvo procesných chýb a za nič nenesú zodpovednosť,ani dôsledky. Sudca "vyrobí" viac procesných chýb,"naťahuje" súdne konania a všetko je v poriadku.Disciplinárne senáty a ich "tresty ako bu-bu-bu a no-no-no sú na posmech. Za nekvalitnú prácu dostávajú nadštandardné platy a dôchodky. V súdnictve absolútne neplatí, že mzda má zodpovedať množstvu a kvalite vykonanej práce. Tieto nedostatky p. Bystriansku netrápia..

  astran
  07.11.2015
  17:07
• Via Iuris: Exšéf kontrarozviedky SIS Ľubomír Arpáš robil pre Pentu
  

  Kedy sa to vyšetrí ? No to je predsa jasné - nikdy ! Veď to ani nikto z "kompetentných" vyšetriť nechce. Preto špeciálny prokurátor Kováčik "pokojne" tvrdí, že hovoriť bude až keď sa vec vyšetrí...

  Vyšetrovanie /pokiaľ sa to dá nazvať vyšetrovaním - divadielko pre občanov/ je pomalé, zdĺhavé, do stratena a je zrejmé, že "páchatelia" dostali už dosť času, aby dôkladne "zamietli" stopy, poprepisovali majetky na iné osoby, prípadný svedkovia "zabudnú" ako to vlastne bolo - veď to je už dávno a podobne.

  Takto to "páni politici chcú", lebo inak by sa mohli pre mnohých z nich začať veľké problémi a to si predsa nepraje ani opozícia, ani vládnúca strana... Vzácna "zhoda" opozície s vládnúcou stranou...

  astran
  05.11.2015
  19:54
• Škandál v penziách. Sudcovia a prokurátori môžu dostať o 170 eur viac
  

  Pozor + príplatky od kriminálnikov za pravidelnú a poctivú "výrobu" procesných chýb. Vymyslieť procesnú chybu nie je vždy jednoduché...

  astran
  05.11.2015
  19:34
• Škandál v penziách. Sudcovia a prokurátori môžu dostať o 170 eur viac
  

  Politici často občanov upozorňujú, aby zodpovedne mysleli na dôchodok a šetrili si na starosť.

  To isté nech platí aj pre sudcov a prokurátorov, ktorý však na rozdiel od bežných občanov naozaj majú z čoho šetriť - ich platy sú vysoko nadštandardné.

  Odchod na dôchodok by mal byť pre všetkých občanov /aj pre "nadľudí"- politikov, sudcov, prokurátorov a pod./ vo veku max. 65 rokov. V tomto veku je človek zväčša chorľavý, nechce sa mu /prirodzene/ robiť, nech užíva život-nevie do kedy...

  Valorizácia platov ústavných činiteľov by mala byť rovnaká ako valorizácia starobných dôchodkov - to nech je vyjadrením solidarity najbohatších a najmocnejších s najchudobnejšími a najzraniteľnejšími občanmi.

  V dôchodkoch jednoduchá matematika - najvyšší možný priznaný dôchodok nech je - občan 1 500 eur,- premiér 1 800 eur a prezident 2 000 eur.

  Valorizácia - pravidelne bez zmeny - dôchodok do 800 E +15 E/rok, od 800 do 1 500E + 7 E, nad 1 500E + 4E.

  Nič viac, nikto nemá 2 a viac žalúdkov.

  astran
  05.11.2015
  19:31
• Škandál v penziách. Sudcovia a prokurátori môžu dostať o 170 eur viac
  

  No, no. A rehabilitácia - pobyt v kúpeľoch, alebo podobných zariadeniach to snáď nie je dovolenka ??? To snáď vyčerpáva a unavuje sudcov ? Tak nech to odmietnu....Takáto "matematika" je až priveľmi "pokrútená", pripomína hru s paragrafmi....

  astran
  05.11.2015
  19:06
• Škandál v penziách. Sudcovia a prokurátori môžu dostať o 170 eur viac
  

  Je veľmi divné, že prezident nemá "štipku" zdravého rozumu a navrhuje aby sudcovia išli do dôchodku po

  dosiahnutí 70 rokov /asi potrebuje získať "dobré" rozsudky pre úžernícke spoločnosti.../. Bežný občan po 60 začína mať radu zdravotných problémov /mnohí i skôr/ a "túži" po odchode do dôchodku.

  Sudcovia nie sú žiadny "pracanti", skôr opak o čom svedčia obrovské prieťahy v súd.konaniach, množstvo chybných rozhodnutí za ktoré "páni sudcovia" nenesú ŽIADNU zodpovednosť. Sudcovi ako každému sa po 60 a možno i skôr nechce robiť a má zdravotné problémy. Druhá vec je ak máte "pohodlnú, pohodovú prácičku", výkon práce je nemerateľný - čo spravíte to spravíte, aj tak dobre, za nič nemáte zodpovednosť, k tomu špičkový plat a ďalšie výhody, tak to potom iste pán prezident ide aj do 75 a viac... V súdnictve je neporiadok, práca sudcov je nekvalitná /česť výnimkám/. Treba sa zaoberať nečinnosťou a nekvalitnou činnosťou sudcov a prokuratúry, žiadne zvyšovania platov a dôchodkov.

  astran
  05.11.2015
  18:59
• Marek Maďarič opäť odmietol vývoz Berniniho busty
  

  Minister kultúry si aj so svojou komisiou robí "srandičky" z občanov Slovenska. Najprv totálne zlyhá, resp. nefunguje a zrejme ani nikdy nefungovala celá mašinéria MK - komisia nehlasovala /zúčastnili sa len 2 členovia/, "odborníčka" na ministerstve zmenila text na listinách, že nejde o originál od Berniniho a generálny riaditeľ podpísal súhlas na vývoz busty lebo nemal čas doklady a zápisy prečítať. Vraj podpisuje denne veľa listín. Chudák preťažený, on len podpisuje a nečíta čo podpisuje...

  Z tohto prípadu je zrejmé, že úradnícka mašinéria MK je nefunkčná, ale skôr skorumpovaná...

  Prípad vyzerá tak, že nejde o náhodu, ale o vopred pripravený podvod. Vlastník dal žiadosť pravdivú a zrazu na ministerstve sa zmenilo, že nejde o originál, komisia nefungovala, generálny riaditeľ nič nečítal a busta je fuč...

  A zrušenie rozhodnutia o vývoze, keď je busta dávno preč - "srandičky"...

  astran
  03.11.2015
  16:37
• Tusk a Juncker zasielajú list do krajín EÚ, žiadajú riešenie migračnej krízy
  

  Tusk a Juncker sú neschopný úradníci čo sa hrajú na "šéfov". Oni a Merkelová vedú Európu do úplnej katastrofy. Je jasné, že nemajú ani poňatia čo robiť s prílevom množstva imigrantov, ktorých pozvala Merkelová , tak vypisujú listy, hoci im je jasné, že sú v závoze. Moslimská invázia podporovaná Merkelovou spôsobí zanedlho v Európe obrovské problémy. Môže Merkelka hovoriť čo chce, zanedlho sa naplno prejaví, že ide o iné náboženstvo, ľudí nevzdelaných, nenaučených pracovať, ľudí s množstvom chorôb, ktorí očakávajú, že Európa sa o nich postará. Ale ako, keď Európa nevie vyriešiť vlastnú nezamestnanosť. Merkelová a politici EU sú banda neschopných tárajov, alebo "podrazáci" riadený USA. Pre USA platí čím horšie v Európe, tým lepšie pre USA. Každá rozumná vláda bráni svoju krajinu a jej občanov pred týmito hrozbami. Kto tak nekoná v blízkej budúcnosti za to bude draho platiť. Imigranti a islamisti im poriadne znepríjemnia život a nikto, tak ako už teraz, nebude vedieť čo s tým....

  astran
  30.10.2015
  19:51
• Roaming bude lacnejší, od leta 2017 úplne zanikne
  

  Vyzerá to fajn, ale...

  Rozhodnutie je typické pre spôsob práce EU. Pomalosť, ťažkopádnosť, oneskorené reakcie na realitu, odtrhnutosť predstaviteľov EU od reality, od názorov a prianí občanov štátov EU. Predstavitelia EU evidentne nemajú ani len predstavu ako riešiť mnohé aktuálne problémy štátov únie /viď migranti/, nemajú žiadnu koncepciu ako ďalej, tápajú a trepú somariny čo im slina prinesie na jazyk.

  Takže roaming "vraj" zanikne od leta 2017. To je skutočne "pružné" riešenie v podaní "starcov" z Bruselu. Veď to je o viac ako rok a pol. A prečo nezanikne od 01.01.2016 ??? To by asi bolo na "panstvo" z Bruselu príliš rýchle... To ich "rozhodovanie" je pomalé, na posmech...

  astran
  27.10.2015
  17:40
• Majský platiť nemusí? Nemá majetok, povedal súd
  

  Presne. Aké jednoduché, stačí spísať prevody majetku, ktoré Majský urobil od začatia vyšetrovania tejto krádeže. Rozhodnúť o ich neplatnosti a sú tu peniaze na pokutu aj na čiastočné odškodnenie okradnutých. Majský a spol. ukradli pol miliardy eur a peniaze sa jednoducho "vyparili". Nikto nie je schopný nič vyšetriť a o ničom rozhodnúť. Iste, páni vyšetrovatelia a sudcovia sa boja, aby sa nedajbože nejako "nedotkli" chudáka dôchodcu Majského.

  V normálnej spoločnosti ide o to, aby bol zlodej potrestaný za svoj čin, ale aj aby musel vrátiť okradnutým čo im ukradol. V normálnej...

  Hlavne, že minister Borec navrhuje zaviesť "mastné" odmeny pre sudcov a starobný dôchodcovia dostanú valorizáciu dôchodkov v roku 2016 až, povážte až 1,90 eur/mesiac.

  Naozaj veľkorysé gesto našej vlády voči starobným dôchodcom. Dôchodcovia nezabúdajte voľby sa blížia....

  astran
  26.10.2015
  18:02
• Jednota dôchodcov bude monitorovať ceny potravín už v novembri
  

  Jednota dôchodcov - jej vedenie je prisluhovač SMERU. Nerobí v prospech dôchodcov nič, nemá žiadny názor len prisviedča vláde. Súhlas jednoty s "úbohým" zvyšovaním starobných dôchodkov v posledných rokoch je jasným príkladom pôsobenia jednoty proti záujmom dôchodcov. Veď "normálny" človek ak zastupuje záujmy dôchodcov nemôže súhlasiť so zvýšením dôchodkov o 1,90 eura/mesiac v roku 2016. Alebo ak si pán Lipiansky myslí, že to je v poriadku, nech žiada, aby sa rovnakou sumou valorizovali aj "super platy" sudcov...Je hanbou čo robí táto "vraj sociálne mysliaca" vláda so životnou úrovňou dôchodcov. A jednota mlčí. Prečo asi ???

  Nech zverejní soc. poisťovňa, prípadne iné štátne inštitúcie v akých orgánoch sedí pán Lipiansky a koľko ta to ročne dostáva. A budeme vidieť aká je cena za pritakávanie vláde. Jednota dôchodcov nikdy neprotestovala proti ožobračovaniu dôchodcov valorizáciou dôchodkov, nikdy neprišla so žiadnym protinávrhom k názorom vlády.HANBA.

  astran
  26.10.2015
  17:40
• Sudca Babjak ukončí členstvo v poradnom výbore prezidenta
  

  Súdna rada prijala uznesenie, ktoré "výrazne" porušuje zákonnosť a ústavnosť. Prejav sudcovskej svojvôle - ako vždy bez trestu... "Vraj" vyjasňovali spornú otázku...

  Že to robili nezákonným spôsobom im nevadí. Hlavne, že si to vyjasnili. Načo sú nám takéto tzv. orgány... Zrušiť, rozpustiť... Minister BOREC im, ale navrhuje "mastné" odmeny. On asi vie začo...

  astran
  21.10.2015
  18:09
• Majský dostal za podvod s nebankovkami 9 rokov väzenia
  

  Sudcovia prepúšťajú všetkých čo na to majú a si to zaplatia. Počul si už, že by sudca spravil procesnú chybu u bežného občana a toho by prepustili ? Určite nie !! Bežný občan nemá na drahého advokáta, ktorý to dojedná so sudcom a zabezpečí realizáciu. Na objednávku mafiána, prípadne iného bohatého "klienta" sudca ochotne vyrobí procesnú chybu a je to. Sú si istý, že sa im nič nemôže stať, veď sú menovaný do funkcie sudcu prezidentom doživotne. A tie ich disciplinárne senáty, to už je len fraška. A tresty - na posmech, bu, bu, bu, aby sa nepovedalo, že si nikto nevšimol bordel a svojvôľu sudcov.

  Ale, že sa nič nedeje nie je pravda. Minister Borec navrhuje zaviesť "mastné" odmeny pre sudcov. To je naozaj "BOREC", keď má tú drzosť pýtať pre sudcov odmeny -za čo ? Za procesné chyby, za škody, ktoré každý rok "páchajú" tejto spoločnosti, za to, že súdnictvo je zásluhou sudcov najnedôveryhodnejšia inštitúcia v očiach občanov. Takého ministra treba ihneď odvolať pre neschopnosť.

  astran
  21.10.2015
  17:57
• Penzie sa majú v rokoch 2017 a 2018 zvyšovať výraznejšie
  

  Klobúk dole pred stranou SMER. To sú sociálne istoty a sociálne cítenie SMERU. HANBA poslancom, hanba vláde, prezidentovi a všetkým politikom vládnucej strany aj opozície. Zvýšenie starobných dôchodkov o 1,90 € od 01.01.2016 a predpokladané zvýšenie od 01.01.2017 o3,94 € je skutočne "úžasný" výkon od našich politikov.

  Znovu, ako viac krát vyzývam politikov, aby prejavili solidaritu s najchudobnejšími - dôchodcami - nech zmenia zákon o odmeňovaní ústavných činiteľov tak, aby valorizácie platov ústavných činiteľov (všetkých) bola taká ako valorizácia starobných dôchodkov. Platy ústavných činiteľov sú vysoké a takéto opatrenie by ich až tak nepoškodilo. Veď hádam majú len jeden žalúdok a pre ten im ich "královské" platy stačia, či nie??? Prečo teraz prezident mlčí ?? Viac ho "trápia" imigranti (a medzi nimi potencionálny teroristi) než dôchodcovia Slovenska. Pri tom všetci vidíme ako sa v štáte kradne a plytvá peniazmi - IT konferencia, zdravotníctvo, atď.

  astran
  16.10.2015
  13:02
• Pád Harabina. Hrozí mu preloženie na krajský súd
  

  Čo už. Kto vie, ten vie. Nemôžeme byť všetci najmúdrejší... I tak še dá ...

  Škoda, že tie právne členky sú zaborené hlboko do výkalov. Tí čo k nim nesiahajú môžu byť len a len radi.

  astran
  03.10.2015
  18:34
• Penzisti dostanú v decembri opäť vianočný príspevok
  

  Almužna na "vytretie očí".Hanba Smeru.Každú chvíľu sa dozvedáme o rozkrádaní peňazí zo štátneho politickými nominantami SMERU a na slušné zvyšovanie dôchodkov peniaze nie sú.

  Prečo vládnuci "papaláši"(členovia strany SMER),ak majú také sociálne cítenie,ako sa stále vystatujú, neprejavia skutočnú solidaritu s najchudobnejšími-s dôchodcami ???

  Nech zmenia zákon o odmeňovaní ústavných činiteľov tak,aby valorizácia ich platov bola rovnaká,ako valorizácia starobných dôchodkov.

  Obrovský rozdiel v príjmoch medzi politikmi,ústavnými činiteľmi a dôchodcami by aj tak ostal.

  Ale nie-nenásytní politici a ich nominanti chcú stále viac a viac...

  Starobným dôchodcom zvyšujú "na posmech" pre rok 2016 dôchodky až...o 1,5 € mesačne.

  A čo tak páni politici obmedziť kradnutie a dôchodcom pridať v budúcom roku takto:

  -pri dôchodku do 800 € +10 €/mesiac

  -pri dôchodku od 800 do 1500€ +5€/mesiac

  -pri dôchodkoch nad 1 500€ +0.

  Stanoviť maximálnu výšku dôchodku (aj pri viacerých dôchodkoch) na sumu 1 500 €.

  astran
  02.10.2015
  12:29
• Pád Harabina. Hrozí mu preloženie na krajský súd
  

  Načase. Aj to je veľa. Skôr patrí na okresný súd, alebo ešte lepšie nech ide do SMOTÁNKY tárať nezmysli a obskakovať okolo zadnice Judíničke...

  Miešal politiku do súdenia, nesúdil podľa zákonov, ale tak ako sa mu "zachcelo", tak ho bývalý "kamarádičkovia" posielajú tam, kde patrí - pomaly, postupne do suterénu...

  astran
  02.10.2015
  12:01
• Exnámestník Slovenského pozemkového fondu dostal podmienku
  

  Slovenské súdnictvo týmto rozsudkom uisťuje politických nominantov, že môžu pokojne podvádzať a kradnúť pre seba aj pre svojich politických kmotrov.

  Súdnictvo sa úplne spreneverilo svojej funkcii a úlohe. Sudcovia nesúdia podľa zákonov, ani v prospech spoločnosti, ktorú by mali chrániť pred podvodníkmi a zlodejmi. Prečo toľko úplne jasných podvodov, krádeží a zneužití právomoci verejného či nie verejného činiteľa skončilo na slovenských súdoch bez primeraného trestu? Oslobodzujúce, alebo podmienečné tresty v takýchto prípadoch nie sú výnimkou, ale pravidlom. A nikomu to nevadí... Z toho je zrejmé, že takáto činnosť súdov vyhovuje poslancom, vláde, prezidentovi a samozrejme politikom, tí všetci z toho zrejme majú prospech.

  Z toho je ale aj zrejmé, že tzv. nezávislé súdnictvo je veľký omyl, chráni podvodníkov a zlodejov... Je to hanba Slovenska. Dokedy ????

  astran
  08.09.2015
  17:01
• Andrej Kiska požiadal poslancov o novelu Ústavy o veku sudcov
  

  Myšlienka zaviesť jasné pravidlá pre vek do ktorého môžu sudcovia vykonávať svoju profesiu-funkciu je správna, len návrh je prinajmenšom čudný,nekorektný. Prečo len sudcovia. Návrh treba rozšíriť o všetky profesie - ústavných činiteľov-/sudcovia, ministri, veľvyslanci,poslanci NR,atď./,vysokoškolský učitelia, profesori, pracovníci štátnej správy, štátne podniky, predstavenstvá, dozorné rady,samosprávy-všetci, ktorý sú platený z peňazí občanov. Súkromného sektoru sa to pochopiteľne netýka,ten zamestnáva len ľudí potrebných a dostatočne výkonných /čo sa o štáte povedať nedá/. V deň dosiahnutia 65 rokov nech zo zákona zanikne každému menovanie, voľba, prac. zmluva a pod. Každý to bude vedieť vopred a má možnosť sa na to pripraviť. Je zrejmé že 65 ročný človek už nemá dostatočnú pracovnú výkonnosť, nie je pružný a zväčša nemá chuť pracovať /často má zdravotné problémy/. Ale keď má zamestnanie a funkciu, kde netreba veľa robiť, ani rozmýšľať a k tomu výborný plat, prečo by odchádzal ???

  astran
  01.09.2015
  15:39
• Lipiansky: Seniori postrážia zlacňovanie potravín
  

  Návrh na "hanebné" zvýšenie dôchodkov v budúcom roku pánovi predsedovi očividne nevadí. Ani len nespomenul naozaj "úžasné" zvýšenie starobných dôchodkov v budúcom roku až o 1,5 eura mesačne. Skutočne "veľkorysé". Vraj sociálna vláda...

  Pán predseda, čo tak zobrať odvahu a povedať, že to je hanba vlády a parlamentu a navrhnúť zvyšovanie starobných dôchodkov inak, napríklad: dôchodky do 800 € zvýšiť o 10 €/ mesiac, dôchodky od 800 do 1100€

  o 5 €/mesiac a dôchodky nad 1100 € zvýšiť o 4 €/ mesiac. Takto zvyšovať dôchodky pravidelne každý rok.

  Skúste "zabojovať" za dôchodky.

  Alebo navrhnite zmenu odmeňovania ústavných činiteľov tak, aby sa ich platy každý rok valorizovali presne o toľko ako sa zvýšia starobné dôchodky...Nech ústavní činitelia ukážu svoju solidaritu s najchudobnejšími v tejto spoločnosti - s dôchodcami, veď ich platy sú viac ako "kráľovské" a v mnohých prípadoch za nič...

  Idú voľby - dôchodcovia dobre porozmýšľajte koho voliť...

  astran
  29.08.2015
  12:32