Príspevky používateľa

• Kauzu Glance House uzavreli, Kočner a Trnka sú už len v úlohe svedkov
  

  Trnka figuruje ako svedok.Výsmech zákonom.Obvinený je bývalý šéf katastra,ktorý prevod nehnuteľnosti schválil. Pri tom konal na základe listu od námestníka generálneho prokurátora Trnku.Šéf katastra nemal ako vedieť,že Trnka zneužil svoje služobné postavenie a napísal list,ktorý nebol oprávnený podpísať.

  "A čuduj sa svet" vyšetrovateľom a prokuratúre vôbec nevadí zneužitie právomoci verejného činiteľa Trnkom a nič sa nedeje.Z toho je zrejmé,že mafiánske prepojenia medzi prokuratúrou,políciou a pochybnými podnikateľmi sú stále silné a fungujú.Rozruch okolo Trnku v médiách načas utíchol a zrazu sa Trnka "vynoril"ako svedok a už nie je pôvodca celého podvodu,ktorý svojim listom umožnil,resp.naštartoval,ako tomu bolo pred nedávnom.Trnka z čias keď bol generálnym prokurátorom zrejme vie veľa na mnohých "politikov a ich kmotrov", boja sa ho obviniť.Čo keď začne hovoriť,to by bola pre mnohých politikov pohroma!

  Takže Trnka musí byť nevinný,je len svedok a určite ostane aj prokurátorom.

  astran
  30.06.2015
  11:23
• USA potvrdzujú vyslanie ťažkej vojenskej techniky do východnej Európy
  

  Američania pripravujú vojnu v Európe za "výdatnej" pomoci Poľska a Litvy. Poľsko a Litva sú z Ruska "nervózny", tak treba dať do Európy americké ťažké zbrane - to je americká vojnová logika. Ak ešte "niekto" začne byť "nervózny" asi bude treba zahájiť vojenské operácie. "Chudáci nervózny politici"...

  Z tohto konania je jasné kto je agresor. Rusi umiestňujú zbrane na svojom území. Američania umiestňujú zbrane na cudzom území.

  Vojna v Európe sa Američanom hodí. Bude sa zase bojovať mimo ich územia (ako vždy - Vietnam, Sýria, Afganistan, Egypt Palestína Irak, atď.) a vojna znamená prácu pre amerických robotníkov a zisky pre americké a západoeurópske nadnárodné spoločnosti.

  Žeby európsky politici boli taký hlúpy a tlačili Európu do vojny vedome, alebo sú taký "nenažratý", že im je to jedno, hlavne nech to "sype" ???

  astran
  22.06.2015
  13:32
• Kiska: Musíme prekonať našu slabosť. Éra partnerstva s Ruskom sa skončila
  

  Ťažko povedať kde berie Kiska tieto "nápady". Naša spolupráca s Ruskom bude úplne prirodzene pokračovať, či sa to "dočasným" politikom páči alebo nie. Spolupráca s Ruskom je normálna a vyplýva z histórie, z toho že sme Slovania a z našej polohy v Európe. Všetky štáty, ktoré vo svete niečo znamenajú chcú spolupracovať a aj spolupracujú s Ruskom a prezident malého bezvýznamného štátu Kiska v snahe čo najviac sa zapáčiť Amíkom "napína svaly proti Rusku". Je to trapné a prezident sa zbytočne zosmiešňuje. Radšej by mal venovať pozornosť snahe Američanov vyvolať vojnu v Európe a ich snahe spôsobiť problémy v Európe vyvolaním prílevu migrantov do Európy. Vyvolanie rasových nepokojov, prípadne vojny v Európe je v súčasnosti jasným zámerom Američanov. Problémy v Európe sú výhodou pre USA, obchodnou aj politickou. Ak to "pán prezident všetkých" nevidí je to škoda pre Slovensko. Nenásytné nadnárodné spoločnosti USA a západnej Európy potrebujú vojnu a nepokoje v Európe pre svoje zisky ako soľ...

  astran
  21.06.2015
  10:44
• A svet sa nezrútil
  

  Vraj osobnosti ??? Akéže osobnosti ?? Papagáji slúžiaci tomu kto im "hodí väčšiu kosť". Osobnosti sa prejavujú inak ako takýmito nezmyslami. Konečný výsledok ukázal, že išlo o nafukovanie niečoho čo nikomu normálnemu nevadilo. Prívetivá reakcia občanov rôznych krajín voči motorkárom jasne ukázala kde je zdravý rozum. Na strane tzv. "osobností" určite nie. Tam je len poklonkovania a pchania sa niekde v očakávaní osobného prospechu...

  astran
  11.05.2015
  12:24
• Ústavnému súdu chýba odlišné stanovisko o nevymenovaných sudcoch
  

  Keď nevie sudca za 40 dní napísať zdôvodnenie svojho rozhodnutia, tak nemá čo robiť na súde, je odborne nespôsobilý. Výhovorky na preťaženosť sú smiešne. Je všeobecne známe, že sudcovia sa v práci "nepretrhnú". Výsledky ich práce to jasne dokazujú-prieťahy, pochybenia, odročovania, atď.Najvyšší čas aby prezident začal odvolávať sudcov ktorý majú 65 a viac rokov. Súdnictvo treba "poriadne" vyčistiť od prestárlych driemajúcich penzistov. Právnikov je dosť a záujem o výkon funkcie sudcu je veľký. Takže žiadny problém. To, že sudcovia 65 a viac ročný chcú súdiť ďalej dokazuje, že ide o prácu pohodlnú, nenáročnú (tak ako sa vykonáva u nás) výborne platenú a bez akejkoľvek zodpovednosti za svoju prácu. Sudcovia svojimi prieťahmi,pochybeniami a porušovaním práv občanov narobili štátu obrovské škody. Je najvyšší čas vykonať čo najrozsiahlejšiu výmenu sudcov za mladších a výkonnejších.

  astran
  08.05.2015
  16:30
• Ministerstvo vnútra kvóty na utečencov momentálne odmieta
  

  Správny názor.

  Utečencov nech si rozdelia štáty, ktoré bombardovali Líbiu a nechali zavraždiť Kádafího. Kádafi zabezpečil v líbii pre občanov život na slušnej úrovni (vyššej ako u nás) a zabezpečil, že takmer žiadni utečenci sa do Európy nedostali.

  Chamtivé štáty USA, Anglicko a Francúzko zničili usporiadanie v Líbii, zavraždili Kádafího. V Líbii je teraz bieda, teror, miestne kmene sa vyvražďujú - to je výsledok "mierovej misie" USA a spol.

  A GMO potraviny nech si západ nechá a nech pomaly trávi svojich občanov. My sa starajme, aby bol dostatok našich slovenských potravín, aby sme nemuseli dovážať "jedovatý odpad" z krajín EU a USA. Slovenská vláda nech "poriadne" podporuje našich poľnohospodárov, nech majú prácu a nech majú zabezpečený odbyt v obchodoch na Slovensku..

  astran
  07.05.2015
  10:50
• Kiska začne odvolávať sudcov nad 65 rokov
  

  Dopĺňam.

  Okrem toho, každý sudca odvolaný pre dosiahnutia určitého veku môže "pokojne" dokazovať svoje kvality a odbornosť v súkromne sfére, môže pracovať pre súkromné firmy, pre advokátov, atď. Otázka je či sa im to bude chcieť a či ich prácu bude niekto ochotní aj zaplatiť. Ale to je už vecou každého jednotlivca.

  astran
  30.04.2015
  08:57
• Kiska začne odvolávať sudcov nad 65 rokov
  

  Jednoznačne správne rozhodnutie prezidenta. Je to jeho právomoc, tak nech ju uplatní. Je najvyšší čas, aby sa začala očista súdnictva. právnikov je naozaj dostatok a o prácu sudcu je veľký záujem, tak žiadny problém. "Mladá krv" určite bude prínosom pre fungovanie súdnictva. Problém majú len "prestárlí" sudcovia, ktorý prídu o pohodlnú a výborne platenú prácu, bez akejkoľvek zodpovednosti...

  Na druhej strane dôjde k pretrhnutiu množstva "väzieb" medzi sudcami, politikmi, mafiánmi a podobne.

  Nakoniec kto si myslí, že 65-67 ročnému sudcovi sa chce robiť ?? Ten si ide do roboty oddýchnuť, posedieť a hlavne zobrať "krásny plat".

  Prezidentove rozhodnutie v tejto veci je správne, rozumné a hlavne prospešné pre občanov Slovenska.

  astran
  30.04.2015
  08:53
• Orbán s trestom smrti narazil
  

  Trest smrti má opodstatnenie v každej spoločnosti. Plánované úkladné vraždy, viacnásobní vrahovia, vojnový zločinci, vrahovia detí, agenti mučiaci občanov, atď., tí všetci si zaslúžia trest smrti. Spoločnosť slušných občanov musí mať možnosť "zbaviť sa" zločincov. Aj v prírode poľovníci strieľajú tzv. "škodnú".

  Občania majú právo a štát povinnosť ich chrániť pred viacnásobnými vrahmi a rôznymi zločincami. V súčasnosti je množstvo vrážd , ktoré sa často stávajú aj pre to, že vrahovia sa neboja trestu. Odsúdia ich na "pár" rokov väzenie, predčasne prepustia a môžu "pokojne" vraždiť ďalej....

  Európska únia presadzovala aj presadzuje množstvo "nezmyslov" a jej zasahovanie do vnútorných záležitostí štátov je škodlivé, neprináša nič dobrého...

  V EU je hlavne množstvo zbytočných úradníkov a poslancov. Náklady na fungovanie, resp. existovanie aparátu EU sú neprimerane vysoké a výsledok ich činnosti (či nečinnosti) je v mnohých prípadoch pochybný...

  astran
  30.04.2015
  08:40
• Žena nebude stíhaná za vraždu, uplynula premlčacia lehota
  

  Etický kódex nič nevyrieši.Bude to len nezáväzný "zdrap" papiera,sudcom na smiech.Už to, že ministerstvo spravodlivosti predpokladá jeho vypracovanie do roku 2020 svedčí o tom, že ide o zbytočný "papier".Ak by bol naozaj potrebný mal by byť hotový maximálne za pol roka.

  Postup pre tvorbe etického kódexu je "smiešny". Súdna rada čaká na podnety sudcov čo by malo byť v kódexe a sudcovia nemajú čas podať podnety...A načo by sa ponáhľali. A keď to aj "zlepia" bude to súpis nezáväzných fráz...

  Celé je to nezmysel.

  Štát má vydať záväzné pravidlá čo sudca môže,čo nie a tiež postup kontroly činnosti sudcov, pravidlá zodpovednosti sudcov za ich činnosť a sankcie za porušovanie pravidiel.Sudca by mal byť v plnom rozsahu zodpovedný za škody,ktoré spôsobí svojim konaním občanovi aj štátu,treba zrušiť,že advokát nemôže byť policajným agentom,treba zrušiť disciplinárne senáty(tresty sudcov sú viac ako smiešne) a nahradiť ich občianskymi senátmi s rozsiahlymi právomocami voči sudcom,atď....

  astran
  29.04.2015
  10:43
• Šofér havaroval pri Martine, namerali mu 2,7 promile
  

  Veľmi zlé je, že jazdenie pod vplyvom alkoholu má aj plnú podporu vládnych činiteľov a poslancov parlamentu.... Nijak inak sa nedá vysvetliť, že dodnes vláda a parlament neprijali prísne tresty pre opilcov za volantom. Tzv. analytici stále hovoria o prevencii a opilci "pokojne" jazdia, kaličia a zabíjajú ľudí. Potom im odoberú VP a dostanú podmienečný trest (a mnohý pokojne jazdia ďalej aj bez VP).

  Keď policajti chytia vodiča pri jazde pod vplyvom alkoholu malo by zo zákona nasledovať:

  - prepadnutie auta v prospech státu(predať v dražbe), bez ohľadu na to koho to auto je (výnimka kradnuté)

  - od napr. 0,6 promile alkoholu - 2 roky nepodmienečnej basy (neumožniť sudcom dať podmienečný trest) a povinnosť verejnoprospešných prác. S rastúcimi promile zvyšovať roky v base. A každý odsúdený nech má povinnosť si náklady na jeho pobyt za mrežami si odpracovať počas trvania trestu (žiadne vylihovanie a TV).

  - ak opitý vodič zabije - trest minimálne 10 rokov nepodmienečne.

  A uvidíme.

  astran
  16.04.2015
  14:13
• Banky varujú pred riešením kauzy Váhostav
  

  Pokračujem.

  - ak sa dlhy nesplatia treba riadiacich pracovníkov a rozhodujúcich vlastníkov firmy stíhať pre trestný čin podvodu a krádeže, (žiadne podmienečné tresty). Riadiaci pracovníci a majitelia firmy musia niesť zodpovednosť za ich konanie a podnikanie (často len okrádanie iných),

  - v reštrukturalizácii nech majú všetci veritelia rovnaké právo na vrátenie peňazí. Žiadne výhody pre banky, alebo iných účastníkov,

  - z reštrukturalizácie Váhostavu a prípadných ďalších zákonom vylúčiť schránkové firmy.

  Do budúcnosti zákonom zakázať účasť schránkových firiem v súťažiach kde sú peniaze štátu, samosprávy, EU fondy a akákoľvek majetková účasť štátu a štátnych peňazí.

  Nech schránkové firmy súťažia v súkromnom sektore a uvidíte ako sa "stratia"..(najlepšie sa asi kradne zo štátneho - prídu si na svoje úradníci, poradcovia, politické strany a politici),

  - ak nebude iné riešenie treba Váhostav rozpredať, vyrovnať dlhy, vinníkov za tento stav aj rozhodujúcich vlastníkov zavrieť...

  astran
  15.04.2015
  08:59
• Banky varujú pred riešením kauzy Váhostav
  

  Pravicová vláda zlý zákon prijala a ľavicová vláda ho nechala v platnosti a umožnila okrádanie občanov a firiem Slovenska. Kde boli doteraz páni ministri a ich "kráľovsky" platení politický nominanti keď nechali fungovať takéto okrádanie občanov ??? Niet iného vysvetlenia, len, že im to vyhovovalo a prinášalo prospech...

  Reštrukturalizácia je "zlodejstvo" povolené zákonom. Kto nevie hospodáriť a pracovať nemá čo robiť na trhu.

  Ale dobre, nech sa urobí reštrukturalizácia Váhostavu, ale najprv treba zmeniť zákon.

  Za situáciu firmy sú zodpovední riadiaci pracovníci a majitelia. Tak nech nesú hmotnú aj trestnoprávnu zodpovednosť.

  Treba zmeniť zákon tak aby:

  - pri reštrukturalizácii bol dlžník povinný vyrovnať najmenej 80% dlhu,

  - na pokrytie dlhov použiť celý majetok firmy a osobné vlastníctvo riadiacich pracovníkov(aj ich rodinných príslušníkov) a majetok vlastníkov firmy (v plnom rozsahu). Riadiacich pracovníkov treba do toho zahrnúť najmenej 5 rokov spätne,

  astran
  15.04.2015
  08:45
• Figeľ: K dnešnému stavu nemuselo dôjsť, Smer nechal veci plynúť
  

  Vyvodzovanie politickej zodpovednosti je výsmech občanom. Zodpovednosť treba jednoznačne vyvodzovať trestnoprávnu. Kto spôsobí druhému škodu, kto okradne iného, alebo takéto konanie umožní, má za to niesť trestnoprávnu zodpovednosť a má mať povinnosť spôsobenú škodu nahradiť v plnej výške. "Páni politici" to dodnes nepochopili, resp. tvária sa, že to nechápu.

  Rečičky o politickej zodpovednosti sú rečičky o ničom...

  astran
  14.04.2015
  15:09
• Figeľ: K dnešnému stavu nemuselo dôjsť, Smer nechal veci plynúť
  

  Pokračujem.

  Riešenie:

  - štát by mal zasiahnuť a donútiť Váhostav a jeho akcionárov, aby svoje dlhy splatili aspoň vo výške 90 % ( pre schránkové firmy 0 - tam to vždy "smrdí" podvodmi, zrejme je to tak aj v prípade Váhostavu),

  - štát by mal zabezpečiť, aby sa schránkové firmy a firmy s neznámymi vlastníkmi nemohli žiadnym spôsobom podieľať na zákazkách financovaných z peňazí občanov (štátny rozpočet), z európskych fondov, ani sa podieľať na zákazkách firiem či organizácií v ktorých je podielnikom štát.

  astran
  14.04.2015
  14:59
• Figeľ: K dnešnému stavu nemuselo dôjsť, Smer nechal veci plynúť
  

  Vzájomné obviňovanie politikov za situáciu vo Váhostave je trápne a nechutné.Všetci vieme,že politici ekonomike a jej riadeniu absolútne nerozumejú.Ich zásahy do ekonomiky a do riadenia podnikov(+ rozkrádanie)cez politických nominantov spôsobujú dlhodobo obrovské škody občanom Slovenska.

  Ak štatutár Váhostavu podpísal zmluvu,že diaľnice urobia za určité peniaze je za to plne zodpovedný. Ak teraz hovoria, že vedeli, že sa to nedá - dopustili sa podvodu a patria do basy (o to sa má postarať štát). Ministerstvo dalo cenu a Váhostav ju prijal, tak čo sa teraz vyhovárajú? Váhostav nemal podpísať zmluvu o ktorej vedeli, že je nesplniteľná. Všetko ostatné je len zastieranie a výhovorky.

  Riešenie:

  - tí čo podpísali zmluvy na diaľnice za Váhostav - pred súd,

  - z reštrukturalizácie vylúčiť schránkové firmy a ostatným(vč. bánk) dať náhradu v rovnakej výške (podiel z nároku),

  - zrušiť zákon o reštrukturalizácii, je to zákon o okrádaní tých čo pracujú-hanba politikom,ktorý takýto zákon schválili.

  astran
  14.04.2015
  14:49
• V parlamente trvá 'veselica' na účet Jaceňuka
  

  Presne ako na Slovensku. Jaceňuk a spol. sú učenlivý žiaci Dzurindu a Mikloša....

  Ukrajinský občania sa "majú na čo tešiť", čaká ich bieda a nezamestnanosť a pribúdanie milionárov....

  Ale iste ich "poteší", že budú (ak vôbec) mať tzv. demokraciu a možno (ak budú mať za čo) si aj pocestujú po svete.

  Skutočne "optimistické vyhliadky" do budúcnosti... Garanti tohto vývoja sú Porošenko, Jaceňuk (s podporou ....) za "výdatnej" pomoci "skúsených" poradcov Dzurindu a Mikloša...

  astran
  09.04.2015
  12:12
• Z justície môže pre vek odísť vyše sto sudcov
  

  Pokračujem.

  Odídu sudcovia, z ktorých mnohí v minulosti vyrobili množstvo prieťahov v súdnych konaniach, pochybení a omylov (z nevedomosti, ale iste aj cielene), ktoré stáli spoločnosť veľké finančné prostriedky na odškodnom pre poškodených. Pri tom sudcovia nedostali k náhrade nič z toho o čo obrali spoločnosť (je to chyba tých čo tvoria a schvaľujú zákony a nespravodlivosť spáchaná na občanoch Slovenska).

  Najlepšie by bolo prijať v zrýchlenom konaní ústavný zákon o odchode sudcov do dôchodku v 65 rokoch, bez výnimky. Nič nebráni 65 ročným sudcom po uvoľnení z funkcií uplatniť sa v súkromnej sfére. Ale súkromná spoločnosť zaplatí len tých čo budú pre ňu prínosom...

  Nemalo by to robiť problém vládnucemu Smeru, ani opozícii, pravda ak majú záujem na očistení a postupnom zlepšovaní fungovania nášho súdnictva....

  Noví, mladí sudcovia iste prinesú do súdnictva "čerstvý vietor"(pretrhnú množstvo pre spoločnosť škodlivých väzieb) čo by mohlo viesť k zrýchleniu a skvalitneniu práce súdov.

  astran
  08.04.2015
  15:48
• Z justície môže pre vek odísť vyše sto sudcov
  

  Sudcovia (ale i iné profesie štátnej správy, samosprávy, poslanci, profesori, atď.) by mali v 65 rokoch odísť do dôchodku zo zákona. 65 ročný človek už nemá nasadenie a výdrž v práci, nechce sa mu študovať nové veci, jeho myslenie je pomalšie a nedôslednejšie, má problém jasne formulovať veci, rozhodovať sa a zväčša má rôzne zdravotné problémy...

  Je zrejmé, že práca sudcu nie je veľmi vyčerpávajúca, keď sa sudcovia snažia o neskorší odchod do dôchodku. Určite, každému sa hodí pohodlná práca, kde sa nepožaduje a nekontroluje výkon, nekontroluje dochádzka do práce, využívanie pracovnej doby, nie je žiadne zodpovednosť, ale je vysoký plat a rada iných výhod...

  V priebehu jedného roka treba odvolať všetkých 65 ročných sudcov a nahradiť ich novými.

  Nech sa konečne začne očista súdnictva- odíde množstvo sudcov, ktorý majú vybudované "kamarátske vzťahy" s politikmi, advokátmi, často s podsvetím, rozsiahle rodinné prepojenia, atď.

  astran
  08.04.2015
  15:26
• Kiska by mal odvolať sudcov starších ako 65 rokov, apeluje SaS
  

  Mali by. Treba ústavný zákon, že všetci - prezident, politici, sudcovia, prokurátori, poslanci, úradníci štátnej správy, samosprávy, profesori, učitelia, lekári atď. musia skončiť vo funkcii ihneď po dosiahnutí 65 rokov. Nejde len o politických funkcionárov, ale ľudia vo funkciách všeobecne.

  V súkromnom sektore nech si každý robí koľko chce,ak je pre firmu, či súkromníka prínosom a tento je ochotný za tú prácu platiť. Nemajme obavy, veľa starších ako 65 rokov v súkromnom sektore neobstojí. Ale v štátnych podnikoch,v štátnej správe, v politike a pod., tam sa dá "motať" aj do deväťdesiatky,ak máte "kamošov" na "správnych miestach a v správnych stranách".

  astran
  07.04.2015
  14:48