Príspevky používateľa

• Kauza Gorila: Polícia skúma majetok 18 verejných činiteľov
  

  Tri roky trvalo, kým sa polícia dostala k preverovaniu majetkových priznaní GORÍL. Naozaj dosť času na "upratanie" dôkazov, ktoré sa dajú odstrániť. Vyšetrovanie sa naťahuje, aby sa dôkazy pomaly, ale isto stratili.

  Nakoniec sa zistí, že skutok sa nestal a všetci "podozrivý" sú "čistý" až to bude "divné", včetne Malchárka, ktorý "boh vie" kde zobral obrovský majetok.

  Polícia by sa mala preveriť aj majetky najbližších príbuzných GORÍL a tiež ako ich nadobudli. Väčšina zrejme dostala "dar" od príbuznej GORILY...

  Všetko nasvedčuje, že prípad GORÍL ide do "stratena". Bude sa vyšetrovať dlho, dlho a "usilovne", ale nezistí sa nič, ako vo väčšine prípadov do ktorých sú "zapletené" politické strany a politický nominanti...

  astran
  18.03.2015
  12:40
• Len zapnúť a vypnúť. Súdy to tak jednoducho nevidia
  

  Jasné, všetko je zle ! Hlavne, že sa majú pojednávania nahrávať.

  Od začiatku bolo jasné, že sudcovia a personál súdov budú "zúfalo" bojovať proti nahrávaniu pojednávaní. Pre sudcov to predstavuje kontrolu (ktorej sa boja ako "čert svätenej vody") a pre asistentky veľkú prácu - zabezpečiť aby batéria zariadenia bola nabitá a potom zapnúť a vypnúť nahrávacie zariadenie.

  Nahrávanie súdnych pojednávaní je nutné. Zabezpečuje aspoň nejakú kontrolu konania sudcov a ich "svojvôle", ich konania, ktoré nie je v súlade so zákonom. Môže objasniť sporné momenty pojednávaní, príčiny prieťahov a mnoho faktov, ktoré je potrebné poznať pri posudzovaní sťažností účastníkov súdnych konaní. Že to sudcom nevyhovuje je zrejmé, ale to neznamená, že nahrávanie nie je potrebné, naopak - je veľmi, veľmi potrebné a treba súdy donútiť aby zabezpečili nahrávanie a bez príplatku za nabíjanie batérií a za zapínanie a vypínanie nahrávacieho zariadenia...

  astran
  16.03.2015
  15:52
• Rusko je podľa britského ministra najväčšou hrozbou
  

  Hrozbu z Ruska robia západní politici. Západná propaganda sústavne hovorí o hrozbe od Rusov. Prečo nehovoria o hrozbe od USA, Anglicka a NATO pre Európu ?

  Tajné služby USA svojho času tvrdili, že Sadam Husajn má atómové zbrane a treba ho zastaviť. Západná propaganda ho vykresľovala ako najväčšiu hrozbu pre západ. A výsledok ? Tzv. "obrancovia mieru, demokracie a slobody" napadli Irak, Sadama zavraždili, atómové zbrane dodnes nenašli a v Iraku ostala po amerických žoldnieroch hotová spúšť. Dnes je v krajine chaos, neustále boje , atentáty. To je výsledok "pomoci" západných štátov občanom Iraku...

  A tak je to i z Ruskom. Propaganda a západní politici stále "oblbujú" občanov, aká hrozba je Rusko. "Múdri" dôstojníci NATO a amerických tajných služieb už aj vedia kde a kedy chcú Rusi zaútočiť.

  Podľa vývoja na Ukrajine je zrejmé, že Amíkom by vojna v Európe celkom vyhovovala. Bolo by mimo ich územia, dôsledky by znášala Európa a bola by práca pre američanov (zbrane, munícia, atď.)..

  astran
  10.03.2015
  13:10
• KDH opäť predkladá návrh na zrušenie Mečiarových amnestií
  

  Opravujem.

  Technopol -Nemecko.

  astran
  10.03.2015
  09:00
• KDH opäť predkladá návrh na zrušenie Mečiarových amnestií
  

  Mali by súčasne zrušiť Mečiarove amnestie, aj Kováčovu amnestiu jeho synovi, ktorou mu zachránil "kožu" a tiež jeho kumpánovi Kočnerovi (Transpetrol - Nemecko).

  Nech sa vyšetrí a zverejní ako to bolo jednom i v druhom prípade.

  Ak má Smer názor, že Mečiarove amnestie boli nemorálne a boli morálnym suterénom, mal by podporiť ich zrušenie.

  Vyzerá to tak, že niekto vplyvný zo Smeru je vo veci "zamočení" a pre to s tým nechcú nič robiť. Alebo má Mečiar niečo v "šuplíku" čím drží Smer v poslušnosti (možno CD z prípadu BMG invest, možno niečo iné, v každom prípade to účinkuje). Jedno i druhé je zlé pre občanov...

  Vyzerá to, že politici nechcú aby sa občania dozvedeli pravdu ako to vtedy bolo, zrejme majú pre to dôvody (niekoho z nich to ohrozuje)...

  astran
  09.03.2015
  13:46
• Čislák: Predražené CT je pseudokauza, Zvolenská podávala demisiu zbytočne
  

  Na všetky Tvoje otázky nájdeš odpoveď v mojich dvoch príspevkoch. Ja viem čo píšem, ale nemôžem za to, že nechápeš čo je napísané, alebo nechceš pochopiť...

  astran
  09.03.2015
  09:25
• Čislák: Predražené CT je pseudokauza, Zvolenská podávala demisiu zbytočne
  

  Pokračujem.

  Súkromné firmy nech si obstarávajú ako uznajú za vhodné.

  Ale v podnikoch, firmách kde sú aj peniaze občanov (verejné zdroje) by nemali byť obstarávania s jedným účastníkom, či so schránkovými firmami. V každom prípade by obstarávateľ mal trvať na účasti priameho výrobcu prístroja, či tovaru. Ale u nás sú účastníci zväčša sprostredkovatelia, ktorý sa nabaľujú na províziách. Pri tom výrobca by dodal to isté, ale podstatne lacnejšie, bez provízie.

  Z mnohých už známych prípadov je jasné, že štátny úradníci sa nesprávajú ako dobrý hospodári, ale snažia sa v spolupráci so sprostredkovateľmi obstarať prístroj, tovar, službu čo najdrahšie a províziu či zisk si potom podeliť.

  Mnohokrát v týchto "kšeftoch" sú účastníkmi osoby spriatelené s politikmi a politickými nominantami. A preto sa aj vo väčšine prípadov (keď to niekto zverejní) vyvodzuje len politická zodpovednosť (tá nebolí), ale nikdy nie trestnoprávna zodpovednosť. Tento stav je pre občanov veľmi zlý.

  astran
  08.03.2015
  16:27
• Čislák: Predražené CT je pseudokauza, Zvolenská podávala demisiu zbytočne
  

  Podľa Čisláka je zlodejina prvej triedy pseudokauza. To je minister na "pohľadanie". Otázka je koho záujmy obhajuje, záujem občanov určite nie...

  Premiér Fico má určite lepšie informácie a pre to museli odísť Zvolenská, Paška a ďalší.

  Prípad vyšetruje polícia, prokuratúra a Úrad pre verejné obstarávanie, vyšetrovanie prebieha, ale Čislák už teraz vie, že sa nič nestalo....

  Uvidíme čo sa vyšetrí. Či sa bude posudzovať len formálna stránka výberového konania, alebo či sa posúdi aj hospodárnosť v nakladaní s peniazmi občanov.

  Podľa zverejnených informácií v Piešťanoch bola cena za CT v zmluve 1,6 milióna eur a v Podbrezovej kúpili podobné CT za 470 tisíc eur. Lenže tam dozerá Soták a ten nedovolí nikomu rozkrádať ich peniaze, ani nemá záujem okrádať sám seba.

  Treba porovnať tieto nákupy z čoho sa skladá cena - typ a cena prístroja, cena montáže, školenie obsluhy, atď.A Hneď bude jasné v čom je rozdiel. Ak to niekto porovná.

  Iná vec je verejné obstarávanie.

  astran
  08.03.2015
  16:14
• Gastrolístky nezrušia. Dôvodom je zdravie
  

  Ministerstvo práci ihneď zareagovalo. Gastráče treba. Vraj ide o zdravia- to je asi nepodarený vtip... Iste, Kmotrík a ďalší "sponzori" politických strán nedovolia ich zrušenie.

  Pri gastrolístkoch ide len o "kšeft" pre sponzorov politikov. Firmy, ktoré obchodujú s gastráčmi bezprácne získavajú vysoké zisky o ktoré sa zrejme delia s tými správnymi ktorý zabezpečujú, aby tento kšeft fungoval čo najdlhšie.

  Ak ide o zdravie, tak by sa za gastráče nemalo dať kupovať nič iné len teplé jedlo. Kto chce teplé jedlo, kúpi si ho či dostane lístky alebo nie.

  Peňažný príspevok ku mzde poskytne zamestnancovi možnosť kúpiť si teplé jedlo, alebo tam kde to nie je možné si kúpi suchú stravu a donesie si ju do roboty. Ten čo jesť nechce minie lístky na nákupy v obchodoch. Tak o čo ide...Načo "rečičky" o zdraví...

  astran
  05.03.2015
  10:06
• Ústavný súd bude rozhodovať o platoch sudcov
  

  Presne tak. Toto sú len táraniny na zaslepenie očí občanov.

  Teraz ústavný súd "rozhodne", že zmrazenie platov sudcov obmedzuje ich nezávislosť a pre to musia dostať platy bez zmrazenia. Veď je to na posmech. Sudcovia budú rozhodovať o platoch sudcov a teda o svojich platoch. No to by vyzeralo, aby si platy nezvýšili, veď nie sú úplne "padnutí na hlavu".

  Pri tom ako píše ivasbj stačí upraviť zákonom kooficient na výpočet platov sudcov.

  Súčasná úroveň platov sudcov je viac ako postačujúca, nie je dôvod ich neustále zvyšovať.

  Alebo inak - sudcovia nie sú žiadny chudáci, sú to zväčša bohatí ľudia. Iná vec je ako sa k bohatstvu dostali - to by ukázala dôkladná previerka pôvodu majetku u nich aj u ich rodinných príslušníkov. Tomu sa zatiaľ "zúfalo" bránia, zrejme vedia ako by to skončilo...

  Odstrániť stále naťahovačky o valorizáciu platov so sudcami je jednoduché - treba sudcom dať zo zákona valorizáciu platov takú istú ako je valorizácia starobných dôchodkov a bude pokoj.

  astran
  05.03.2015
  08:48
• Pacienti to ešte nezažili. Fakultná nemocnica v Trenčíne nemá röntgen
  

  Múdry predvída, neschopný sa čuduje... Zlá organizácia práce, neschopné vedenie nemocnice. Niet čo dodať. Ministerstvo zdravotníctva "zbadalo", ministerstvo sa čuduje. Chaos na pohľadanie. Pacient, musí vydržať, veď raz to opravia...

  astran
  03.03.2015
  16:23
• Nahrávanie spôsobuje chaos na súdoch
  

  Presne. Sudcovia sa boja, že nahrávky ich usvedčia z "kvalifikovaného" vyrábanie procesných chýb a prieťahov v konaní a v nesprávnom vedení pojednávaní. Riešenie sťažností zúčastnených strán už nebude na "svojvôli neomylného sudcu", ale bude tu záznam, ktorý jasne zdokumentuje kto má pravdu. Tak to má byť.

  Druhá vec je, že súdy budú robiť všetko pre to, aby čo najviac oddialili zavedenia nahrávania súdnych konaní, aby čo najdlhšie boli bez kontroly. Budú vyťahovať stále nové problémy prečo to nejde...Sudcom a zamestnancom súdov to jednoducho "nevonia". treba to robiť a dokonca každý deň...

  No čo už - panstvo, nie len štrajkovať a pýtať platy, ale treba aj vylepšovať "zatuchnutý " a málo funkčný súdny systém.

  Nahrávanie súdnych pojednávaní treba urýchlene zaviesť, je to správna vec. Každá nová vec má svoje "detské" chyby, tie budú postupne odstránené. Ministerstvo spravodlivosti by malo byť súdom pri tom (ak je potreba) nápomocné.

  astran
  03.03.2015
  10:02
• Ukradli bustu Vasila Biľaka
  

  Tí "duševný chudáci" z Košíc (vraj umelci) skutočne urobili Biľakovi perfektnú reklamu. Zo seba urobili hlupákov plných nenávisti a Biľaka vytiahli zo zabudnutia a pripomenuli ho mladej generácii. Čo už, každý máme nejakú duševnú úroveň...

  Poliatie busty, či jej ukradnutie sú konaním poľutovania hodným, nepekným a úbohým.

  A to si zrejme títo "pomstitelia" hovoria, že sú demokrati a zástancovia slobody myslenia, ale opak je pravdou. Toto konanie je prejavom neznášanlivosti, nenávisti a teroru.

  Každý občan má právo na svoj vlastný názor. Ak na východe si Biľaka vážia, ak na neho spomínajú v dobrom, prečo im to niekto má brať. Za to, že sa mu to nepáči, za to, že má iný názor ?

  Vo svete má busty mnoho politikov, vodcov atdˇ., ktorý urobili mnoho dobrého aj zlého. Ale nikto ich busty nefarbí a nekradne, nesprávajú sa ako primitívi.

  Takže nechajme východniarom ich názory a my si nechajme svoje názory. To, že sa mi niečo nepáči, neznamená, že to musím zničiť, stačí diskuzia, ale kultúrna.

  astran
  03.03.2015
  09:39
• Gastrolístkom hrozí až zánik
  

  Gastrolístky sú len dobrým kšeftom pre určitú skupinu ľudí. Vôbec tam nejde o zabezpečenie teplej stravy pre zamestnancov. Kšeft a provízie... .Zrejme ako za každým kšeftom a províziami sú za tým politici a ich "kmotri", alebo jednoducho provízie..

  Za gastrolístky sa predáva v obchodoch takmer všetko, aj cigarety a alkohol - ako kde.

  Najjednoduchšie a "čisté" riešenie je zrušiť gastrolístky (odpadnú špekulanti a provízie za nič ) a rovnakú sumu nech dáva zamestnávateľ do výplaty zamestnancovi ako samostatnú položku (aby to bolo kontrolovateľné).

  Dať zamestnávateľovi povinnosť zabezpečiť teplú stravu na pracovisku môže byť niekde veľký problém a drahá služba (pri dvoch, troch zamestnancoch a pracovisku mimo centra mesta).

  Takže - zrušiť gastrolístky a dať zamestnancom peniaze v hodnote gastrolístkov. Aj tak nakoniec zamestnanec rozhodne na čo gastrolístok minie, možnosť si nájde vždy. Odstránia sa zbytoční "priekupníci" a zbytočné provízie.

  astran
  03.03.2015
  09:15
• Premiér Fico: Prímerie na Ukrajine treba podporiť zjemnením sankcií
  

  Konečne rozumný názor pán premiér.

  EU sa "hrá" na sankcie, ktoré najviac poškodzujú občanov štátov EU. To ale "papalášom" v Bruseli nevadí, tí si žijú ako "prasce v žite" a bežný občan musí znášať následky ich nezmyselnej politiky. Dokedy...

  astran
  25.02.2015
  14:05
• Klamala budúca kontrolórka, že má vysokú školu?
  

  Ak "pani" nemá doklad o vzdelaní, tak klamala. Čudné, že si poslanci doklad o vzdelaní nevyžiadali pred voľbami a teraz sa rozčuľujú. Je to hlavne ich nedôslednosť, že zvolil do funkcie osobu, ktorá klame a teda je

  nedôveryhodná. Jasné, že vo funkcii kontrolóra nemá čo robiť takýto občan. Keď klamala o vzdelaní, bude klamať a o iných veciach pri výkone funkcie. Klamár je klamár, nech má hocijakú funkciu...

  Zákon by mal jasne povedať, že ak niekto pri svojej kandidátke vo voľbách na akúkoľvek funkciu udáva nesprávne informácie (t.j. klame a podvádza) takáto voľba by mala byť zo zákona neplatná.

  astran
  25.02.2015
  13:51
• Súdna rada neschválila kariérny postup sudkyne
  

  Unčovská keď prisúdila Harabinovi 150 000 eur v spore s GP, asi tou najlepšou sudkyňou nebude. Dobre vedela, že nahrávka rozhovoru Sadikiho Harabinom existovala - potvrdil to GP Trnka. Napriek tomu dala za pravdu Harabinovi a prisúdila mu neprimerane vysoké odškodné.

  Ak bola presvedčená, že Harabnin má pravdu, mala prikázať Trnkovi aby sa verejne omluvil Harabinovi + 1 euro odškodné. Ale Trnka sa (výnimočne) nemal za čo omlúvať, lebo povedal pravdu, že nahrávka je v spise a to občania majú právo vedieť.

  Je veľmi zlé, že sudcovia takto (okato) prihrávajú peniaze svojim nadriadeným za nezmyselné žaloby (zrejme v očakávaní funkčného a hmotného prospechu). A čo je ešte horšie, že takto "šafária" s peniazmi občanov...

  Tu by mala zasiahnuť vláda a parlament, zmeniť zákon tak, aby pri sporoch o ochranu osobnosti bolo odškodné maximálne 1 euro + verejná omluva.

  Lenže to by museli premôcť svoju ješitnosť a chamtivosť aj politici a zdá sa, že to je problém...

  astran
  25.02.2015
  13:42
• Košického advokáta odsúdili za nepriamu korupciu
  

  Uvidíme čo spraví Najvyšší súd. Ukáže sa či pokračuje prax ochrany korupčníkov (ruka ruku myje), alebo či konečne "zavanie" trochu nového vetra.

  Je všeobecne známe, že podplácanie sudcov sa robí zväčša cez advokátov. Advokáti prichádzajú s návrhmi a zabezpečia odmenu.

  Po tom ako Najvyšší súd rozhodol, že advokát nemôže byť policajným agentom môže každý sudca pokojne príjmať od advokáta zastupujúceho obvineného úplatok bez obavy, že by sa mu niečo mohlo stať. Čiže advokát sa zásluhou rozhodnutia Najvyššieho súdu stal zárukou bezpečnosti pre sudcov pri príjmaní a dohadovaní úplatkov.

  Toto rozhodnutie Najvyššieho súdu by malo byť čo najskôr zrušené. Minister spravodlivosti ako bývalý advokát o tom iste vie svoje. Je zaujímavé, že minister nepodal návrh na zrušenie tohto rozhodnutia, ktoré jasne podporuje a vytvára korupčné prostredie na súdoch. Občan očakáva, že vláda a minister spravodlivosti by mali viesť boj proti korupcii v súdnictve, ale sa nič nedeje. Ryba smrdí od hlavy...

  astran
  25.02.2015
  09:50
• Pavol Paška chodí do NR SR aj po odstúpení z funkcie
  

  Paška je zrejme toho názoru, že na kšefty treba dozerať.A má pravdu. Zíde z očí, zíde z mysle.Všetci v zdravotníctve vedia,aké s Paškom "spriateľené" firmy dosahujú "skvelé" zisky. Iste je to tým, že tam pracujú tí najlepší z najlepších. Lenže vieme, že sa tam "kšefty" tlačia z moci úradnej. Verejné obstarávania sa "správne" organizujú, ceny prístrojov a zdravotníckych materiálov sa stanovujú tiež správne a tak sa dostane na toho i na onoho. Všetci politici a ich "kumpáni-finančné skupiny" sú spokojný.

  A občan ? Ako hovorí "pán Dochtor" - ak nemá peniaze, tak má smolu. Nech žije demokracia politikov, podpredsedov strán, GORÍL, kmotrov, atď.

  Vyzerá to tak, že Paška pomáha z kšeftov spolufinancovať Smer, inak by ho Fico už dávno určite vyhodil. Lenže takto to nejde. Vyhodiť by možno jednoduché bolo, ale čo ďalej ??

  Faktom je, že ak by bolo všetko ako má byť, Paška po škandále v zdravotníctve /za ktorým evidentne stál, a boli i iné prípady.../ mal byť zo Smeru vyhodený, či uprataný.

  astran
  14.02.2015
  13:30
• O strediskách NATO na Slovensku rozhodne vláda aj parlament
  

  Presne. Odborníkov treba poslať do bojovej línie na Ukrajinu a uvidíme aký sú to hrdinovia. O akýchkoľvek strediskách, vojskách, leteckých základniach vojnového typu na území Slovenska by mali rozhodnúť občania v referende. Ak nás politici obídu, bude treba ísť do ulíc. Čo potom, budú vojaci NATO strieľať do občanov Slovenska???

  NATO, ako aj americká armáda sú agresívne útočné zoskupenia. Cieľom je dostať sa čo najbližšie k Rusku a provokovať Rusov. Vojne v Európe Američanom vyhovuje- u nich sa nebojuje, budú mať prácu pre ľudí /výroba zbraní, munície, oblečenia, atď./, Amerika bude "kvitnúť" a Európa sa zničí. V záujme uspokojenia "chúťok" Ameriky. Toto zrejme "demokrat" Kiska a "obchodník" Glváč nevidia, alebo nechcú vidieť...

  Dúfajme, že FICO má zdravý rozum a nedovolí to týmto dobrodruhom....

  astran
  14.02.2015
  12:58