Príspevky používateľa

• Šéfka piešťanskej nemocnice zatiaľ nepadla
  

  Riaditeľka mala byť odvolaná medzi prvými.Načo je taká riaditeľka,ktorá si pred výberovým konaním nedokáže zistiť koľko taký prístroj stojí a potom sa vyhovára na výberové konanie.Každé výberové konanie sa dá zmanipulovať,ak to kryje vyhlasovateľ.

  Jednoduché-stačí zavolať výrobcovi,ten by určite cenu netajil a riaditeľke by bolo jasné čo je správne a čo je krádež...

  Problém je asi inde.Riaditeľka zrejme dostala od niekoho z vyšších miest radu ako postupovať,aby bol prínos hlavne pre obstarávateľa-ktorý "zisk"správne rozdelí.

  Normálne fungujúci riadiaci pracovník nemôže prijať výsledok výberového konania,z ktorého vyjde mnohonásobne vyššia cena predmetu obstarávania,než je cena obvyklá,alebo cena udaná výrobcom...

  A tu je"pes zakopaný".Prečo riaditeľka neprišla na to, že ide o okrádanie štátu, občanov? Asi,že nechcela, alebo možno tomu nerozumie??Prečo na to museli prísť novinári?? Ale pre ministerstvo zdravotníctva je zrejme práve takáto riaditeľka tá jedine správna...

  astran
  22.01.2015
  11:01
• Druhý pilier sa otvorí. Kto má zostať a kto odísť?
  

  Pokračujem.

  To,že politici týmto svojim rozhodnutím prinútili občanov platiť do súkromných firiem(DDS) a tým okradli občanov o ich peniaze,politikov vôbec netrápi.Veď oni na toto"podniku"nič nestratili,zrejme len získali...

  A to ešte chceli súkromné DDS dávať peniaze občanov do rizikových fondov.Na šťastie to štát neskôr zakázal, inak by v DDS-kách po vzniku finančnej krízy neostali pre občanov žiadne peniaze.

  Iná vec je, že štát stále ručí občanom za dôchodky a teraz to znovu potvrdil zavedením minimálneho dôchodku, takže,keď DDS-ka skrachuje-štát z peňazí občanov bude postihnutím občanom vyplácať dôchodky.

  Čiže DDS-sky sú tu len na to,aby"vybraná skupina"ľudí bezprácne a bez akejkoľvek zodpovednosti získavala vysoké príjmi z peňazí občanov.

  Netreba žiadne súkromné DDS-ky.Odvody ktoré zo zákona musí občan a zamestnávateľ platiť do poisťovní má spravovať štát a z nich zabezpečovať dôchodky pre občanov.

  A kto chce nech si sporí v súkromných spoločnostiach, ale na svoje riziko.

  astran
  22.01.2015
  10:27
• Druhý pilier sa otvorí. Kto má zostať a kto odísť?
  

  II.pilier sporenia na dôchodok je súkromný podnik za peniaze občanov založený so súhlasom politikov.Najlepšie podnikanie pre súkromníka je podnikanie s cudzími peniazmi a bez akejkoľvek zodpovednosti za výsledok tohto podnikania.Štát, "naši prezieraví a múdri" politici-napr.Dzurinda, Mikloš, Kaník, atď.,rozhodli, že občania budú povinne platiť do súkromných spoločností príspevky na dôchodok(rozdelili to čo sa platilo do sociálnej poisťovne) a časť odvodov išla zo zákona do soc.poisťovne a časť do súkromných DDS.A tie súkromné DDS sľubovali "zaručene" lepšie dôchodky ako štátna poisťovňa.

  Od začiatku bolo jasné, že väčšina občanov zo súkromných DDS nemôže dostávať slušný dôchodok, a nedostanú ani len to čo tam vložia.Nebolo to jasné len politikom, čo nasvedčuje tomu,že ich súhlas a "nadšenie" pre"vec" bolo zrejme podopreté "veľmi zaujímavými argumentami,asi euráčmi",no a tomu zrejme politici nedokázali odolať.Len tak si možno vysvetliť,že nevideli to čo videl každý priemerný ekonóm...

  astran
  22.01.2015
  10:10
• Súdy pôsobia bezmocne. Obžalovaní aj svedkovia si robia, čo chcú
  

  Pokračujem.

  Čo núti prokurátora a sudcu,aby sa proces čo najrýchlejšie ukončil ??No nič...Stále sa odročuje,stále sa pojednáva,veď stále sa niečo robí a často sa reálne nerobí vôbec nič. A "krásne" platy sudcov a prokurátorov stále idú, ba čo viac -dožadujú sa ich valorizácie-a za čo??

  Je zrejmé,že na Slovensku neexistuje žiadny účinný kontrolný mechanizmus,ktorý by kontroloval oprávnenosť a správnosť konania sudcu a súdu(tiež prokurátorov) a nútil ich konať rozumne,efektívne a v prospech tých čo ich platia-občanov.A tak si sudcovia a prokurátori pokojne nažívajú a dlhé trvanie procesov (prieťahy,odročovania, neúčasť svedkov a obhajcov,atď.) im vôbec nevadí,nič ich nenúti aby sa snažili procesy zrýchliť.

  Ak najvyšší súd,alebo v Bruseli rozhodnú o neopodstatnených prieťahoch v súdnom konaní,alebo o porušovaní práv účastníkov procesu-nič sa nedeje-štát zaplatí odškodné z peňazí občanov(namiesto toho, aby to štát dal v plnom rozsahu k náhrade sudcom).To je "bordel" na pohľadanie...

  astran
  20.01.2015
  11:24
• Súdy pôsobia bezmocne. Obžalovaní aj svedkovia si robia, čo chcú
  

  Svätá pravda-je to výsmech všetkým slušným občanom Slovenska od politických strán,ktoré doteraz boli a sú pri moci na Slovensku.Za takúto situáciu sú zodpovední len a len politici-parlament a vláda.Keby mala vládnuca strana záujem na tom,aby sa súdne procesy s osobami obvinenými s ťažkých i ľahších trestných činov zrýchlili, našla by riešenia.

  Treba aby dali do kopy hlavy sudcovia,prokurátori a advokáti a navrhli opatrenia pre odstránenie terajších nedostatkov,ktoré predlžujú trvania procesov.

  Lenže advokáti majú záujem aby procesy trvali čo najdlhšie-stále vyťahujú peniaze od obvinených,prokurátori a sudcovia majú stále možnosť brať úplatky za rôzne"výpomoce"pre obvinených.Takže reálne nikto nemá záujem na rýchlom vynesení rozsudku.A štát(politici) to "pokojne" platí z peňazí občanov.

  Z toho,že vláda a parlament ani len nehľadajú riešenie-urýchlenia súdnych procesov je zrejmé,že tento stav politikom vyhovuje.

  Až také silné je zrejme prepojenie organizovaného zločinu a politikov...

  astran
  20.01.2015
  11:04
• Druhý rozsudok v kauze Bonanno je v prospech Nového Času
  

  Zákon,ktorý umožňuje žiadať od novín nemajetkovú ujmu vo vysokých sumách je nesprávny.V podstate umožňuje politikom, sudcom a im podobným verejným činiteľom vyvíjať na noviny tlak, aby o nich nepísali (nech vystrájajú čokoľvek),lebo inak za to zaplatia vysoké náhrady.Tento zákon treba zmeniť tak, aby v prípadoch,že sa noviny dopustia chyby(čo sa tiež môže stať) sa museli ospravedlniť a hotovo.Žiadne finančné náhrady.Ani jeden sudca ani politik nebol prepustený, ani mu nebol znížený plat za to, že o ňom písali noviny.

  Ale na druhej strane páni sudcovia by mali zo svojho platiť odškodné za prieťahy v súdnych konaniach, za porušovanie práv občanov a podobne. Štát ročne za chyby (často lajdáctvo) sudcov platí poškodeným občanom stovky tisíc eur - a páni sudcovia nič. Len berú svoje nadpriemerné platy a každý rok sa dožadujú valorizácie platov vo výške niekoľko sto eur. O skvalitňovaní práce, o odstraňovaní prieťahov, o odstraňovaní korupcie a neporiadkov v súdnictva - ani slovo....

  astran
  19.01.2015
  15:59
• Podpláca Fico dôchodcov?
  

  Ficova vláda sa správa k dôchodcom vyslovene nežičlivo. Snaží sa dôchodky zvyšovať čo najmenej, dôchodci sú tejto vláde očividne na príťaž. Dobrí sú len pred voľbami. Odvoliť a potom neotravovať.

  Vláda núti dôchodcov s vyššími dôchodkami aby boli solidárni s dôchodcami s nižšími dôchodkami a pri tom im všetkým zvyšuje dôchodky o "almužnu".

  Bolo by správne, aby naša "ľavicová" vláda bola tiež solidárna s tými najchudobnejšími - dôchodcami. Nech to vyjadrí tak, že zmení zákon o valorizácii ústavných činiteľov tak, aby valorizácia platov ústavných činiteľov bola taká istá ako valorizácia starobných dôchodkov. Platy ústavných činiteľov sú veľmi vysoké /všetci sú boháči/, takže by im to nemuselo až tak vadiť... Nech ústavný činitelia ukážu, že sú solidárny a chcú šetriť peniaze štátu nielen na dôchodcoch...A vláde odpadnú každoročné "ťahanice" so sudcami o valorizáciu ich "podpriemerných platov"....

  astran
  16.01.2015
  20:20
• Kiska si posunul štátny sviatok o dvanásť dní
  

  Tak toto sú "naozaj" vážne problémy.....Ešte, že to Slovensko prežilo. Pán protokolista, ach jaj....

  Lenže pán protokolista nie je pán prezident a preto môže len špekulovať čo by bolo, keby bolo bývalo...

  Veď nič strašného sa nestalo. Podstatné je, že pri príležitosti výročia prezident vyznamenania udelil a či ich odovzdal dnes, alebo včera....

  astran
  14.01.2015
  13:27
• Na cestách pribúda opitých šoférov aj obetí nehôd
  

  Opitý šoféri sú veľké nebezpečenstvo pre nás všetkých. Kedykoľvek môžu zabiť niekoho z našich blízkych.

  Tu nepomôže presviedčanie a "výchova", ale prísne tresty. Čo z toho, že zákon umožňuje odsúdiť opilca na väzenie, keď sudcovia to nevyužívajú. Zrejme pre to, že aj niektorých sudcov už prichytili šoférovať opitých.

  Možno by sa mohla posunúť povolená hranica alkoholu v krvi vyššie-ťažko povedať ako by Slováci reagovali.

  Tresty za jazdu pod vplyvom alkoholu /nad povolenú hranicu/ by mali byť prísne a jednoznačné. Koho prichytia jazdiť pod vplyvom alkoholu by mal ísť do basy minimálne na 1 rok i viac -podľa stupňa opilosti /bez možnosti podmienečného trestu a bez možnosti predčasného prepustenia/ a súčasne by mu malo byť zhabané auto ktoré šoféroval, je jedno koho je -výnimka služobné autá, autobusy a pod. Zhabané autá predať v internetovej dražbe a peniaze použiť na opravy ciest. Okrem toho by zákon mal prikázať, aby opitý šoféri museli v plnom rozsahu nahradiť škodu, ktorú spôsobia.

  astran
  31.12.2014
  15:05
• Piešťanská nemocnica ukončila zmluvu s Medical Group
  

  Že riaditeľka mala byť odvolaná je nad slnko jasné. V prvom rade ona mala dozrieť na to, aby cena za prístroj bola primeraná cenám na trhu. Nesplnila jednu z jej hlavných úloh - hospodárne nakladať s peniazmi občanov. Otázka je či ten kto ju na funkciu presadil chcel, aby dobre hospodárila, alebo aby hospodárila do jeho vrecka. Ryba vždy smrdí od hlavy.Jej tvrdenie o tom, že verejné obstarávanie prebehlo v súlade so zákonom, len potvrdzuje, že zákon o verejnom obstarávaní je neúčinný, zlý. Tento zákon hovorí o mechanizme na obstaranie veci, ale nie o hospodárnosti pri nakladaní s peniazmi občanov. Nemocnice s účasťou štátu by si nemali obstarávať sami-treba jednu organizáciu, štátnu a tá by mala obstarávať pre všetky nemocnice-prístroje, zariadenie, materiál, atď. Všetky prípady zneužitia a rozkrádania (aj pokusy o zneužitie a rozkrádanie) peňazí občanov v zdravotníctve, ale aj v iných oblastiach by sa mali prísne trestať- trestom odňatia slobody, bez možnosti dať podmienečný trest.

  astran
  29.12.2014
  13:06
• Zmeny v penziách? Valorizácia, výpočet penzií aj minimálny dôchodok
  

  Zvýšenie starobných dôchodkov o 5,20 eura je hanbou vlády a parlamentu. Politici potrebujú dôchodcov len pred voľbami.

  Navrhujem, aby politici ukázali ako sú solidárny s najchudobnejšími občanmi Slovenska, z dôchodcami a nech zmenia zákon o platových pomeroch ústavných činiteľov tak, aby valorizácia ich platov bola taká ako valorizácia starobných dôchodkov. Platy politikov sú dosť vysoké im to neublíži, aspoň uvidia akú "radosť" majú dôchodcovia z tej almužny.... /a odpadnú každoročné "ťahanice" so sudcami o peniaze.../

  astran
  24.12.2014
  16:36
• Po troch rokoch od údajného spisu Gorila nikoho neobvinili
  

  Po troch rokoch "vraj vyšetrovania" musí byť každému jasné, že vyšetrovanie je vedené tak, aby sa nič nevyšetrilo.

  !Vraj"! vyšetrovanie plynule pokračuje....do stratena do zabudnutia. Normálne vyšetrovanie by muselo byť uzavreté do roka a vinníci stáť pred súdom. To že táto MEGA krádež nie je vyšetrená svedčí o tom, že sú v nej "zamočení" mnohí politici a ich kamaráti z finančných skupín. Nie darmo sa písalo, že v odpočúvanom byte jednal /asi o čom/ aj Fico a jeho osobný asistent či tajomník. Je smutné, nemorálne a veľmi zlé, keď tí čo sa majú starať o peniaze občanov ich rozkrádajú a pomáhajú v tom ďalším .....

  Ostáva len nádej, že raz občania dokážu skoncovať s takýmto okrádaním občanov a dokážu aj potrestať vinníkov. Božie mlyny melú pomaly, ale isto....

  astran
  20.12.2014
  19:23
• Prokurátor zrušili obvinenie exkonateľa MH Development
  

  Skutok sa nestal. Treba to znovu prešetriť a zistiť, ako inak, že politický nominant je nevinný. To len "zlý a neprajný" opozičníci a novinári chcú "rozvracať" jednotu "našich". A to nedovolíme...

  Veď čo také hrozné spravil tento politický nominant. Prenajal si vlastné auto do štátnej firmy, platil si do svojho súkromného vrecka za to z peňazí občanov, pokuty ktoré dostal ako osoba si platil tiež z peňazí občanov, atď. Veď občania sú tu na to aby "vyvolením papalášom" platili ich "spokojný" a blahobytný život.

  astran
  18.12.2014
  10:51
• Stop pri 48-tisíc eurách. Vláda schválila limity pre nákup áut v štátnej správe
  

  Opatrenie je dobré, ale skoro ako všetky opatrenia je nedostatočné. Limity na nákup automobilov by sa mali vzťahovať na všetky nákupy za peniaze občanov. Veď vláda, celá štátny správa, všetky poisťovne, súdy, štátne akciovky, atď. hospodária len s peniazmi občanov. Nikto z nich netvorí zisk z vlastných prostriedkov. Všetky peniaze v týchto organizáciách sú od občanov.

  Povinnosťou vlády a parlamentu je peniaze občanov chrániť pre "šafárením" a rozkrádaním nezodpovednými úradníkmi, politickými nominantami a im podobnými ....

  astran
  18.12.2014
  10:41
• Nová šéfka úradu ministerstva zdravotníctva dozorovala v Poprade
  

  Minister Čislák urobil capa záhradníkom.Za vedúceho služobného úradu vymenoval Kucerovú,ktorá bola v dozornej rade nemocnice v Poprade.V tejto funkcii bolo jej povinnosťou upozorniť na nesprávny postup a urobiť všetko pre to aby tomu zabránila.Stačilo pýtať uznesenie vlády o súhlase.Ona ale neurobila nič.Nesplnila dôležitú povinnosť.

  Ak minister menuje do funkcie ľudí,ktorý"včera"nesplnili svoju povinnosť,čo bude ďalej.Zakladá,možno pripravuje ďalšie zlyhanie.Ak sa na to príde prinajhoršom premiér vyvodí politickú zodpovednosť a ministra vyhodí.Takto sa šafárenie s peniazmi občanov neskončí nikdy.

  Ľudia, ktorý boli účastníkmi nesprávností, ako zmluvy o strave v nemocniciach a pod.by nemali byť menovaní do zodpovedných funkcií a ak v nich sú,naopak mali by byť odvolaní, lebo ich konanie vyvoláva oprávnenú nedôveru.

  Treba aby všetci funkcionári, ktorý narábajú s peniazmi občanov(členovia vlády,štátny úradníci,atď.,boli trestne a hmotne zodpovední za svoje konanie v plnom rozsahu.

  astran
  18.12.2014
  10:29
• Čižnár od kúpy luxusnej limuzíny neustúpi
  

  Keď sa môžu ministri českej vlády voziť na Škode Superb v najluxusnejšej výbave za 44 tisíc eur, prečo takéto auto nestačí nášmu generálnemu prokurátorovi. Je naozaj zarážajúce, ako nehospodárne narábajú s peniazmi občanov najvyšší úradníci v štáte. Vláda by nemala dovoliť takéto rozhadzovanie peňazí.

  Na druhej strane asi ťažko niečo odmietnuť "spolužiakovi"....

  astran
  17.12.2014
  10:04
• Koho potrestajú za brutálne praktiky CIA?
  

  Je jasné, že nepotrestajú nikoho. Z toho čo sa stalo je zrejmé že CIA = novodobé gestapo. Každý zločinec, sadista či úchyl si nájde množstvo výhovoriek prečo "musel" robiť to čo robil, klame a zo všetkých síl sa snaží ostatných presvedčiť, že inak sa nedalo.

  Druhá vec je, že aký je to štát, aká spoločnosť, aká morálka, keď prezident schváli mučenie ľudí (i keď nepriateľov) a porušujú takto základné ľudské práva (teraz zbabelo klame, že o tom nevedel, no možno už naozaj nevie čo kde a kedy povedal a schválil...). Toto má byť demokracia, toto má byť rešpektovanie ľudských práv...Naozaj "vhodný vzor" pre ostatný svet. A potom sa iné národy sa mstia zabíjaním Amerických občanov....Násilie vyvoláva znovu násilie...

  astran
  12.12.2014
  08:54
• Príslušníci ŠtB o vysoké dôchodky neprídu, opozícia s návrhom neuspela
  

  Ťažko povedať či to bol šťastný nápad. Zrejme si poslankyne za OĽANO hľadajú "nejakú agendu", ktorou by oslovili pred voľbami občanov. Veď bolo dosť času toto riešiť, ale všetci "spinkali"...

  Aj tak, ak sa chceli rozumne vecou zaoberať mali nás informovať koľko eštebákov ešte žije, aké dôchodky poberajú a čo by pre nich tento návrh znamenal. Nezastávam sa eštebákov, ale je otázne aký zmysel by to malo. Dodatočná pomsta či trest. Kde boli "demokrati" celé roky po tzv. revolúcii.

  Na druhej strane to, že vládna moc jednoducho návrh "zmietla zo stola" poukazuje na to, že zrejme eštebáci majú vo vládnucej strane a v jej orgánoch silných ochrancov a priateľov....Stará láska nehrdzavie...

  astran
  12.12.2014
  08:43
• O koľko budú budúci rok vyššie dôchodky?
  

  Starobný dôchodcovia nevedia"ako sa poďakovať"vláde sociálnych istôt.Zvýšenie dôchodkov pre rok 2015 až o 5,2 €.

  Keď sledujeme rozkrádanie peňazí občanov politikmi a politickými nominantami(strava v nemocniciach, nákupy prístrojov do nemocníc,postelí,stolíkov,zdravotníckeho materiálu,nákup zbraní,GORILA,doprava dreva v štátnych lesoch,tunelovanie tajných služieb,diaľnice,stavby tunelov-všetko viacnásobne predražené,rozkrádanie európskych fondov cez sprostredkovateľské poradenské firmy,atď.),je jasné prečo nie sú peniaze na slušné zvyšovanie dôchodkov.

  Politici-vláda,parlament,prezident by mali ukázať ako"sociálne cítia"s občanmi a mali by zmeniť zákon o platových pomeroch ústavných činiteľov tak,aby každoročná valorizácia príjmov ústavných činiteľov bola rovnaká ako valorizácia starobných dôchodkov.Platy ústavných činiteľov sú nadpriemerne vysoké(k výsledkom ich"práce" veľmi,veľmi vysoké)majú aj paušálne náhrady(nezdanené)tak pri valorizácii by mohli byť solidárny s občanmi...

  astran
  11.12.2014
  11:19
• Minister Čislák odvolal štyroch šéfov nemocníc
  

  Okradli občanov Slovenska a preto patria do basy.Prípad treba dôsledne vyšetriť a dať na súd.Pánov riaditeľov aj vedúceho štátneho úradu min.zdravotníctva treba dať do vyšetrovacej väzby,aby neovplyvňovali svedkov.Po pár mesiacoch vo väzbe by povedali kto za nimi prišiel a nahovoril ich na toto rozkrádanie.

  Lenže čo ďalšie krádeže-nákup CT,nákup zbraní,predražená doprava dreva v štátnych lesoch,tunelovanie tajných služieb,stavby diaľnic a tunelov,platobné karty pre kamionistov,GORILA,atď.Je to množstvo podozrení a väčšina sa nevyšetruje a ak,tak vyšetrovanie viazne a ide do stratena.Dôvod na to môže byť len jeden a to, že za väčšinou týchto vykrádačiek peňazí občanov zo štátu sú ľudia spojený a krytý vládnou mocou, poslancami a politickými nominantami.

  Ale treba tieto prípady odhaľovať a zverejňovať.Česť všetkým čo majú možnosť to robiť a robia to.Pomáhajú tak aspoň trochu brániť peniaze občanov pred zlodejmi v oblekoch.

  Peňazí je v štáte dosť, len keby ich stále nerozkrádali..

  astran
  11.12.2014
  10:48