Prihlás sa na Fonde národného majetku, ale len ak chceš byt v Bratislave. Tam "predávajú" - rozdávajú byty napoly zadarmo. Pozháňaj si správne "známosti" a máš krásny byt za "pár eur"....
Prihlás sa na Fonde národného majetku, ale len ak chceš byt v Bratislave. Tam "predávajú" - rozdávajú byty napoly zadarmo. Pozháňaj si správne "známosti" a máš krásny byt za "pár eur"....
Potom sa nečudujme, že lekári robia toľko chýb na ktoré doplácajú pacienti svojim zdravím. Ak lekár nevykonáva odbornú prax po atestácii niekoľko rokov(4) by ak chce začať vykonávať prax mal by absolvovať atestáciu znovu.
Bez toho by nemal dostať licenciu. Vidno, že Slovenská lekárske komora veľmi nechráni pacientov... Prípad treba prešetriť a ak došlo k porušeniu zákona, treba licencie odobrať a potrestať vinníkov - členov prezídia komory za podvod - vylúčiť ich z komory a trestne stíhať za podvod a ohrozenie zdravia občanov.
Organizácia vysokoškolského štúdia na lekárskej fakulte v Košiciach je "pochybná". Vyštudovať šesťročný odbor za 4 roky je úplne pochybné. Ak je raz pre určitú špecializáciu stanovená doba štúdia 6 rokov, tak by jednoducho nemalo byt možné robiť to za 4 roky je to nezmysel. V štúdiu by nemali byť žiadne možnosti skracovanie a úľav, inak to ihneď zneužijú deti prednostov, predsedov, politikov a iných "papalášov".
Iná vec je, že ak Jenča mladší na určitý predmet nechodil a nepísal záverečný test (tvrdí to prednostka a garantka odborného programu), tak nemá štúdium ukončené nemá právo na diplom. To, že je v informačnom systéme školy evidovaný, že predmet absolvoval (aj keď tam predtým evidovaný nebol) je jednoducho podvod, žiadne pochybenie. Na Slovensku sa pri rozkrádačkách peňazí občanov, pri podvodoch rôzneho druhu začalo používať, že ide o pochybenie. Žiadne pochybenie - podvod. A ten kto tento podvod obhajuje určite o ňom vie,resp. je sa na ňom určitým spôsobom zúčastňuje....
Nám občanom ostáva len dúfať, že Ústavný súd rozhodne ako štátna inštitúcia, ktorá má okrem iných svojich povinností konať v záujme občanov Slovenska (za predpokladu, že všetky štátne inštitúcie by mali konať v záujme občanov).
Záujmom občanov je aby súdnictvo bolo očistené o skorumpovaných sudcov, ktorý nevedia preukázať pôvod majetku (svojho i rodinných príslušníkov), o sudcov, ktorý sú lajdáci a nekonajú včas a podľa platných zákonov,
o sudcov, ktorý majú priateľské/obchodné/korupčné vzťahy s páchateľmi trestnej činnosti, a pod.
Preveriť treba súčasných sudcov a aj všetkých čo sa o túto funkciu uchádzajú.
Zlý signál je postoj Bajánkovej, ktorá "víta" pozastavenie previerok sudcov.
Čestný sudca sa nemá čoho báť pri previerkach.
Sudca, ktorý nie je čistý bude "kričať" proti previerkam odvolávať sa na ich neústavnosť, na porušenie nezávislosti súdov a na všetko možné, len aby sa neskúmali jeho majetkové pomery a jeho prípadné "dobré" vzťahy s páchateľmi trestnej činnosti.
Porovnanie odtlačkov prstov poslala TV polícii,prokuratúrea aj súdu. Súd odpísal,že vyhodnocovanie dôkazov je len na úvahe súdu.
Miesto toho,aby odpísal, že sa omlúva za nedôslednú prácu sudcu a urýchlene chybu napravil,arogantne oznamuje, že je to len na jeho úvahe. Bolo morálnou povinnosťou sudcu dať porovnať odtlačky prstov,keď sa vyskytli pochybnosti a dokonca bol súd na to upozornený.
"Pán sudca" a jeho nadriadený "zabudli, že ich "kráľovské platy" a všetky ostatné výhody sú platené z peňazí občanov. Poškodenému treba vyplatiť za nespravodlivé odsúdenie náhradu škody-najmenej 100 000 eur a celé odškodné by mal zaplatiť "pán sudca". Nijak inak sa sudcovia nenaučia čo je zodpovedná práca.
Znovu sa ukazuje, že prácu sudcov treba kontrolovať a za chyby(z nedostatočnej odbornosti,z nedbalosti, či evidentne chyby vedomé) ich prísne trestať.Sudcovia chcú byť nezávislý(nech nikto nemá právo zasahovať do ich práce),ale kvalita ich činnosti jasne ukazuje,že na to ešte "nedorástli".
Pracant možno je, ale robiť zodpovedne a kvalitne štyri funkcie je nemožné. Iba ak je pán poslanec "mimozemšťan"...
Buď má robiť jednu funkciu a za tú brať zodpovedajúci plat, alebo ak to "jeho"strana chce, nech robí 4 funkcie za jeden plat. Jeden poslanec 4 funkcie + 4 platy, to už hej, to je slovenský "junák", ako Jánošík. Rozdiel je len v tom, že "novodobý junák - poslanec" berie chudobným a dáva bohatým.
Ešte, že dôchodcom zvýšili dôchodky od 01.01.2015 až o 4,99 eura mesačne. Všetka česť páni poslanci a vláda...
Pokrytectvo najväčšieho zrna je, že to kritizuje poslanec za KDH Brocka, ktorý mal spolu so svojimi kolegami z SDKU, MOSTU, atď. toto okrádanie občanov zastaviť, ale nespravili nič. Keď boli pri moci im to vyhovovalo, lebo brali ich poslanci. Politici.....občania im môžu byť ukradnutí, všímajú si nás len pred voľbami a sľubujú, sľubujú...
SPRÁVNE. Peňazí je v RTVS dosť. Len treba s nimi rozumne hospodáriť. Pán Mika nech porozmýšľa o šetrení a o tom ako vyjsť s peniazmi ktoré má k dispozícii a robiť za ňe kvalitné TV vysielanie Ak to nedokáže, nech ide robiť niečo iné.
Ono je to chytľavé - vláda, keď nemá peniaze na financovanie "bujnej" štátnej správy, parlamentu, lekárov, sudcov, dvoch - troch platov pre "vyvolených" členov strany Smer a iných zbytočne drahých "panských zábaviek", zvýši nám občanom dane, alebo iné poplatky do štátneho rozpočtu.
Mika pochopil, že najjednoduchšie je "poplakať" si v parlamente a dostane pridané financie. Načo šetriť, načo pohnúť rozumom... Veď občan to "vďačne" zaplatí.
Keď si k tomu pripomenieme, že dôchodcom štát pridá (valorizuje) od 01.01.2015 až "kráľovských" 4,99 eur mesačne, tak je "obraz" vládnucich v tomto štáte "jasný".
Pokračujem,lebo časť príspevku jednoducho "zmizla". Cenzúra funguje...
Je jasné,že politici a ich pomocníci(politický nominanti,"priatelia",sponzori, finančné skupiny) okrádajú občanov vykonávaním obchodov nevýhodných pre štát.Za nízku cenu nakupujú od štátu a za vysokú predávajú.Štátny úradníci+nominanti to v mene štátu podpisujú.Zisk sa delí...Ďalšie okrádanie občanov sa deje cez rozkrádanie eurofondov(vysoké ceny,školenia,sprostredkovateľské firmy,príjem peňazí a nerealizovanie projektu), nehospodárne nakladenie s peniazmi v štátnej správe, cez nadmerné odpočty DPH (aké jednoduché-vratky treba zrušiť, DPH nech odvádza štátu len kupujúci),nedostatočná kontrola použitia peňazí zo štátnych zdrojov atď.
Nikto za tieto krádeže nie je potrestaný a z toho je zrejmé, že takýto stav vyhovuje vláde aj poslancom parlamentu.Ak sú zlé zákony treba ich zmeniť tak aby chránili majetok občanov, ak sú neschopný vyšetrovatelia treba ich vymeniť, ak sú skorumpovaný sudcovia treba ich vymeniť ak....
Konaním politikov a politických nominantov prišiel štát (občania) o 66 miliónov + 750 tisíc eur.Stalo sa to za vlády Fica a Smeru.Doteraz za toto zlodejstvo nikto nebol potrestaný.Vraj predať majetok štátu"pod obvyklú cenu"nie je trestný čin.Pri tom našim orgánom Švajčiari odovzdali výsledky vyšetrovania aj meno osoby ktorá peniaze zo Švajčiarskych účtov vyberala (údajne to bol štátny tajomník z ministerstva).Slovenským vyšetrovacím orgánom to nestačí,ale oni nie sú schopný(alebo nesmú vyšetriť-zistiť nič).
Je jasné, že politici a ich pomocníci (p.nominanti,"priatelia",sponzori,finan
Prošenko je "správny kapitalista. Pochodí po západe, poplače a vyprosíka pôžičky. Z pôžičiek sebe a svojim "kamošom" nadelí čo najviac a keď bude treba splácať už tam nebude. Tak sa "kšeftuje" s vojnou a tak sa predáva národ. Ukrajina príde o svoje nerastné bohatstvo, o fabriky aj o poľnohospodárstvo. Západu ide hlavne o ukrajinský trh a nie o rozvoj ukrajinského priemyslu a poľnohospodárstva (je to to isté ako u štátov východnej Európy včetne Slovenska). Keď nebude mať Ukrajina z čoho splácať pôžičky (ktoré sa stratia vo vreckách "zodpovedných" politikov) medzinárodný menový fond príde s "osvedčenými" receptami aké tzv. reformy musí Ukrajina urobiť t.j. čo všetko musí Ukrajina sprivatizovať (lacno predať západným spoločnostiam).
Za pár rokov nebudú Ukrajinci rozhodovať o svojej krajine, ale západná finančná oligarchia.
Zdá sa, že veľa sa toho nezmení. Ani slovo o boji proti korupcii v súdnictve, o zlepšení organizácie práce súdov, o odstránení súdnych prieťahov, o osobnej zodpovednosti sudcov za škody vzniknuté ich konaním, prípadne nekonaním, o nefunkčnosti disciplinárnych senátov, o návrhoch sudcov na zmenu zákonov, ktoré sú neúčinné, prípadne bránia efektívnemu uplatňovaniu zákonov, nič o súdení podľa subjektívneho právneho názoru sudcu a nie podľa zákona, atď..... Uvidíme....
Vianočný príspevok v decembri a pridaná žobračenka 4,99 eura od januára 2015. Páni poslanci + vláda, pán predseda Jednoty dôchodcov Slovenska Lipiansky nie je Vám hanba ??? / kto vie či ešte títo vedia čo to hanba je??/
Časť príspevku sa "stratila" preto pokračujem.
nemáme skoro nič. Sme odkázaní na milosť a nemilosť tzv. západných investorov, keď odídu nebude u nás práca. A oni odídu, akonáhle činnosť u nás prestane byť pre nich "výnosná", im nezáleží na tom ako sa žije na Slovensku. Máme množstvo nezamestnaných, bezdomovcov a Rómov, ktorý nemajú kde robiť /aj keby niektorý chceli/. Máme nízke platy a vysoké "európske ceny" a "úbohé" dôchodky. Sme v EU a NATO, ktorý nás spolu s USA "vlečú" do nezmyselného konfliktu s Ruskom.
To je výsledok dlhoročnej činnosti našich politikov a ich "kamošov", politických nominantov a finančných skupín.
Zlá ekonomika,zlý život-presne tak.Mečiar s HZDS rozdal veľkú časť štátnych podnikov svojim neschopných kumpánom.Väčšina "darovaných"podnikov skrachovala,alebo boli predané zahraničným firmám /Železiarne Košice,Slovnaft,atď./.Dzurinda s Miklošom pod cenu rozpredali ostatné /SPP,Elektrárne,Vodárne,atď./Je známe,že pri predajoch sa brali provízie.Poľnohospodárstvo pravicové vlády doslova zruinovali,boli sme v potravinách sebestačný,dnes dovážame zo západu potravinový odpad.Neskôr finančné skupiny rozdeľovali a rozkrádali štátne peniaze a majetok/Gorila+spolupráca s FNM/je pravdepodobné,že v tom potichu pokračujú. Výsledok-Slovensko prišlo o takmer všetko vybudované v minulosti-priemysel,poľnohospodárstvo,atď.,nem
Kto chce vykonávať určitú činnosť-funkciu by mal pre túto prácu spĺňať kvalifikačné predpoklady. Pre funkciu starostu je požadovanie stredoškolského vzdelania naozaj minimum.
Veď starosta musí riešiť rôzne veci súvisiace s fungovaním obce, mesta -právne, finančné majetkové, eurofondy, atď. Má poradcov, ale musí byť schopný sám sa v probléme orientovať a podľa toho konať.
Podľa opozičných poslancov stačí starostovi aj neukončené základné vzdelanie, alebo žiadne vzdelanie.
Klobúk dole pred "politickou a občianskou vyspelosťou" opozičných politikov. Im nevadí "prihlúply" starosta, ktorý svojou neznalosťou robí občanom škodu, im ide hlavne o to aby mohli "doskakovať" do Smeru.
S požiadavkou stredoškolského vzdelania pre starostov súhlasí Združenie miest a obcí, súhlasí aj väčšina starostov, ale nesúhlasia opoziční poslanci, veď to je výsmech zdravému rozumu.
Zrejme opozičný poslanci naozaj nemajú čo robiť, nevedia si nájsť žiadnu zmysluplnú činnosť, ale takto sa strápňovať....
Táraniny doznievajúcej puberty. Koho v Pravde vôbec napadlo pýtať sa tohto "poľského všemudrca" na názor. Strach má veľké oči a Poliaci sa snažia čo najviac rozširovať "zaručené" informácie o Ruskej hrozbe.
seat, máš pravdu, možnosť majú, ale tým to končí.
Len ako príklad - jeden z navrhovateľov z opozície FIGEĽ "pokojne" poberal (možno aj poberá) plat poslanca, predsedu strany KDH a 5 (alebo 3) rokov po skončení vo funkcii eurokomisára "mastné odstupné" od európskej únie. A nevzdal sa ani jedného platu v prospech chudobných či chorých. On jednoducho tie peniaze chcel a keby mu "niekto" pridal ďalší plat, určite by sa ho nevzdal. Nedokázal ani len urobiť "truc" smerákom... Žiaľ to je typický "profil" slovenského politika.
K zmenám našich politikov "donúti" len trvalé čo najvýraznejšie prejavovanie nespokojnosti občanmi a treba si dobre rozmyslieť koho voliť...
Smer si takýmto konaním kope vlastný hrob. Nebude to zo dňa na deň, ale príde to. Tieto témy veľmi hnevajú občanov a občania čoraz viac nesúhlasia s konaním strany Smer, keď nechce toto riešiť. Pri tom ide o veci, kde "zdravý rozum" hovorí, že to nie je v poriadku. Zvýšiť dôchodky o "úbohých" 4,99 €/mesiac a dávať politikom a ich "kamošom" 2 a viac "pekných" platov mesačne je viac ako nemorálne. Vládnuca strana Smer by mala hájiť záujmy občanov a nie v prvom rade záujmy politických "posluhovačov".
Aj ostatné z rokovania "vyradené" témy sú pre občanov dôležité a mali by ich v parlamente riešiť čo najskôr. Smer by mal ukázať, že je stranou pre občanov a nevybíjať sa v sporoch s opozíciou. Témy - jeden mandát stačí, - ak viac funkcií - jeden plat, - zimná údržba chodníkov obcami, mestami, ktorým patria, dlhodobo oprávnene hnevajú občanov.
Vyzerá to tak, že Smeru prekážajú aj dobré návrhy, keď ich navrhuje opozícia. Ale prečo s riešením týchto problémov neprichádzajú poslanci Smeru...?
Odporúčame